Затраты на производство планируемой продукции на том предприятии (замыкающем), где они наиболее высоки. [c.105]
Если речь идет о группе взаимозаменяемых продуктов, то замыкающими будут затраты на производство последнего вида продукции, который включается в план для полного удовлетворения соответствующей потребности. [c.105]
Вновь созданная лучшая техника обеспечивает максимальную экономию предстоящих текущих затрат по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике и, соответственно, при продаже продукта по цене равной его оценке в оптимальном плане, обеспечивает максимальную разницу между текущими доходами от реализации продукта и текущими расходами на его производство. За счет этого в первый период использования новой техники выявляется максимальная возможность возмещения через амортизацию затрат в создание этой техники и получение прибыли. (Так как в данной главе исследуются статические модели, то здесь не рассматривается вопрос учета относительно высокого уровня затрат производства продукции в период освоения новой техники. Этот вопрос будет рассмотрен при исследовании процесса изменения затрат на производство продукции во времени.) [c.47]
ЗАМЫКАЮЩИЕ ЗАТРАТЫ — в плановой практике так называют, во-первых, затраты на производство планируемой продукции на том предприятии (замыкающем), где они наиболее высоки. Во-вторых, если речь идет о группе взаимозаменяемых продуктов, то замыкающими будут затраты на производство последнего вида продукции, который включается 59 [c.59]
ЗАМЫКАЮЩИЕ ЗАТРАТЫ - затраты на производство последнего, замыкающего вида продукции, необходимого для полного удовлетворения определенной потребности. [c.129]
Замыкающие затраты представляют собой предельно допустимые с народнохозяйственных позиций затраты на прирост производства данной продукции для рассматриваемого периода. Они применяются при оценке месторождений, когда уровень действующих оптовых цен существенно отличается от уровня замыкающих затрат. Замыкающие затраты могут быть зональными или едиными для всей страны. [c.143]
Наиболее точно замыкающие затраты определяются на основе оптимизационных вариантных расчетов перспективных планов или схем развития и размещения соответствующих отраслей. Эти планы и схемы разрабатываются исходя из существующих и перспективных потребностей в продукции данной отрасли с учетом вариантных возможностей их удовлетворения при обязательном сопоставлении затрат по конкурирующим источникам и материалам. В числе замыкающих месторождений отрасли включаются такие, продукция которых необходима для удовлетворения потребностей народного хозяйства в планируемый перспективный период, а относительно высокие затраты являются следствием худших природных условий производства. Замыкающие затраты на нефть, природный газ, уголь должны учитывать их взаимозаменяемость для потребителей в качестве топлива и химического сырья. [c.143]
Годовой прирост дохода от улучшения производственных результатов определяется исходя из оценки дополнительной товарной продукции, получаемой на природоохранных объектах (утилизируемые из отходов производства ценные вещества и др.), по замыкающим затратам на этот вид продукции. [c.273]
А л б е г о в М. М. Расчет замыкающих затрат на топливо на основе модели топливно-энергетического баланса страны. — В кн. Применение математических методов в размещении производства . М., Наука , 1968, с. 84—164. [c.244]
В оптимизационных расчетах необходимо последовательно соблюдать требования системного подхода, т. е. учитывать внешние связи рассматриваемого объекта в целях обеспечения соответствия локальных решений глобальному оптимуму (в предшествующем изложении уже приводились примеры реализации этих требований в методике производства расчетов). Нельзя, например, изолированно рассматривать технологически связанные между собой элементы систем распределения и использования горючих газов, а при сравнении вариантов использования различных газов (природного и сжиженного) или дру--гих энергоносителей (например, газа и твердого топлива) игнорировать в технико-экономических расчетах затраты обратной связи, обусловленные ограниченностью наиболее эффективных видов топлива и энергии. Поэтому в рассматриваемых в настоящей работе оптимизационных расчетах необходимо пользоваться замыкающими затратами (оценками) на топливо и энергию. Замыкающие затраты на топливо формируются с учетом дифференциальной ренты, характеризующей различие природных условий добычи, местоположения и качества топлива, т. е. именно на учете затрат обратной связи. Замыкающие затраты на электрическую и тепловую энергию, хотя и отличаются по своему экономическому содержанию и способам формирования от замыкающих затрат на топливо, но также учитывают затраты обратной связи. [c.15]
Теоретически для достижения этих целей необходимо, чтобы цены производства и цены потребления стремились к предельным затратам, которые можно назвать затратами обратной связи. В сфере потребления они соответствуют потерям от недопоставки 1 т у. т. (или эффекту от использования дополнительной тонны углеводородного сырья), в сфере производства—дополнительным затратам на добычу и транспорт 1 т у. т. Эти затраты определяются. как предельные, или замыкающие по условиям потребления и производства. Им соответствует сбалансированная цена, при которой спрос на нефть и газ и их [c.41]
Кривая // характеризует предельную цену, равную суммарным текущим и капитальным затратам на добычу 1 т нефти по группе замыкающих объектов в любой момент t. Эти замыкающие затраты построены по принципу приведенных затрат, или цены производства, которая обеспечивает лишь нормативную эффективность капиталовложений в разработку замыкающих объектов. Кривая II возрастающая, поскольку цена производства на наихудших объектах, включаемых в план, как и эксплуатационные затраты по этим объектам, является возрастающей функцией времени. [c.58]
Замыкающие затраты, будучи предельными по условиям производства и потребления, отражают предельный эффект лишь у замыкающей сферы потребителей. В остальных сферах применения нефти и газа удельная эффективность их использования гораздо выше, и при установлении цен на уровне замыкающих затрат данная группа потребителей получает потребительскую ренту, которая вместе с дифференциальной рентой добывающих предприятий образует суммарную народнохозяйственную ценность производства и использования нефти, газа и продуктов их переработки. Следовательно, замыкающие затраты могут и должны быть основой для определения цен на нефть и газ, но использование их для экономической оценки нефтегазовых ресурсов и месторождений приводит к существенному занижению последней. [c.145]
Ко второй группе относятся виды сырья и материалов, по которым могут быть заданы оценки, имеющие районные различия. Если тот или иной вид сырья или материалов представляет полупродукт или конечный продукт производства другой отрасли, в которой производились оптимизационные расчеты, то оценка этого полупродукта должна соответствовать замыкающим затратам, определенным для него в условиях пункта размещения рассматриваемого производства или в условиях размещения потребляемого полупродукта с учетом затрат на его доставку до пункта потребления. Если полупродукт производится на предприятиях отрасли, то он должен оцениваться по затратам на его производство в условиях размещения производства-потребителя или в условиях размещения производства полупродукта с учетом затрат на его доставку. [c.217]
Сравним характеристики нормативов эффективности капитальных вложений, отражаемые формулами (1.2) и (2.2). В формуле (1.2) прирост экономии от дополнительного снижения себестоимости производства продукции на новой технике соизмеряется с дополнительными капитальными вложениями в, эту новую технику, целью которых является именно это снижение себестоимости. В формуле (2.2) вся экономия от снижения предстоящих текущих затрат на новой технике по сравнению с замыкающей план ранее созданной техникой соизмеряется со всеми капитальными вложениями в создание этой новой техники. Эта экономия является результатом создания новой техники, т. е. результатом всех капитальных вложений в ее создание. Следовательно, если равенство (1.2) определяет норматив эффективности дополнительных капитальных вложений в создание новой техники, то равенство (2.2) - норматив эффективности всех капитальных вложений в создание новой техники. [c.30]
Таким же образом подтверждается равенство оценки оптимального плана любого продукта i удельным ремонтным приведенным затратам на замыкающей ремонтируемой технике в модели раздела 1.3 - vf=rf+ °k°, удельным приведенным затратам после совершенствования замыкающей техники в модели раздела 1.4 - vf-g. )+Х°Л я., и всем этим видам затрат производства продукции на новой и замыкающей технике в замыкающей зоне местоположения в модели раздела [c.45]
В предыдущем разделе было показано, что экономический эффект от ввода новой, более эффективной техники в оптимальном плане выражается в снижении, общественных затрат по всему объему продукции, выпускаемой как на новой, так и на ранее созданной технике. Это положение было обосновано для оптимального плана, в котором соблюдается равенство между текущими издержками производства продукции на замыкающей полностью изношенной технике и приведенными затратами на новой лучшей технике, уровень которых определяет оценку ОП продукта и уровень общественных затрат на его производство в оптимальном плане. [c.82]
Однако принцип оптимальности обновления техники не реализован в хозяйственной практике, т. е. полностью изношенная техника остается в эксплуатации дольше оптимального срока службы. Это приводит к тому, что в сферах производства многих продуктов удельные текущие издержки на замыкающей технике оказываются выше удельных приведенных затрат на новой [c.82]
На рис. 4.2 представлен данный вариант плана в сравнении с оптимальным. Для обеспечения как минимум простого воспроизводства затрат для всех нормально работающих товаропроизводителей, включенных в план, нижний предел цены данного продукта 1>г составит 620 руб./т. Так как текущие издержки производства продукции на замыкающей технике оказались выше приведенных затрат на новой технике, то фактическая эффективность капитальных вложений в создание новой техники в соответствии с формулой (4.5) оказалась выше норматива эффективности капитальных вложений [c.84]
Как было показано в предыдущем разделе, недостаточный объем ввода новой техники приводит к тому, что текущие издержки производства продукции на замыкающей технике оказываются выше приведенных затрат на новой технике (формула 4.4), а фактическая эффективность капитальных вложений в создание новой техники оказывается выше нормативной (формула 4.5). Наоборот, в отраслях, где создается избыточный объем новой техники, часть ранее созданной техники выводится из эксплуатации до наступления оптимального момента ее замены и соответственно текущие издержки производства продукции на замыкающей технике оказываются ниже приведенных затрат производства продукции на новой технике. Равенство (1.4) превращается в следующее неравенство [c.87]
При оптимальном распределении капитальных вложений удельные текущие издержки на замыкающей технике равны удельным приведенным затратам на новой технике, фактическая эффективность капитальных вложений одинакова в обеих сферах производства и равна нормативу эффективности капитальных вложений. [c.88]
Из приведенного рассмотрения следует, что в оптимальном плане в течение эффективного срока службы техники, за счет экономии текущих издержек производства продукции на ней по сравнению с текущими издержками на замыкающей технике соответствующих пет должно быть обеспечено возмещение через амортизацию всех затрат на создание, ремонт и совершенство вание техники, а на невозмещенную стоимость этих затрат ежегодно должен быть получен нормативный эффект. [c.100]
В таких отраслях как производство синтетических смол, пластмасс и волокон, являющихся высокоэффективными продуктами, но объем производства которых недостаточен, замена изношенной техники на новую по экономическим соображениям целесообразна только тогда, когда текущие издержки на ней окажутся выше суммы приведенных затрат на новой технике и эффекта у замыкающего потребителя, использующего эту продукцию взамен традиционной эп [c.203]
Наименее исследован вопрос о влиянии отклонений частоты на работу промышленных электроустановок. Экономическая оценка ущерба возможна через определенную, так называемую замыкающую отрасль, например машиностроение, где изменения частоты наиболее существенно влияют на производительность оборудования с двигательной нагрузкой. В этом случае дополнительные затраты на компенсацию недовыпуска продукции соизмеримы с ущербом от недоиспользования производственных фондов (с учетом нормы эффективности капиталовложений в машиностроительном производстве). [c.62]
Следует иметь в виду, что замыкающие затраты на топливо и электроэнергию являются экономическими показателями, которые характеризуют только изменения предусмотренных оптимальным энергетическим балансом размеров потребления (и производства) различных видов топлива и электроэнергии в каждом районе и на определенном уровне развития. Они по своему содержанию принципиально отличны от удельных затрат по всему объему добываемого топлива, всей производимой, энергии в различных районах страны. [c.177]
На основе модели транспортной задачи произведено большое число расчетов плана развития отраслей как по стране в целом, так и по отдельным крупным экономическим районам (Сибири, Казахстану и др.) В частности, такие расчеты по размещению и развитию отраслей проведены по производству цемента, ряда других строительных материалов, многим химическим производствам и т д Большое значение имеет ряд расчетов по топливно-энергетическому балансу, т е. по определению рациональной структуры потребления и производства разных видов топлива, а также районов их распределения. Здесь специального упоминания заслуживает работа по исчислению замыкающих затрат на электроэнергию и топливо, которая была проведена в Энергетическом институте СО АН СССР [c.58]
Народнохозяйственный подход к оценке эффективности означает,что объект должен быть эффективен не только в пределах данной отрасли,но и способствовать повышению эффективности всего народного хозяйства. Такой подход реализуется применением в расчетах единых нормативов эффективности, учетом сопряженных затрат и результатов в смежных отраслях, дооценкой трудовых ресурсов, применением в необходимых случаях замыкающих оценок на природные ресурсы, а также применением мировых и контрактных цен на средства производства с учетом покупательской способности валют при оценке объектов, связанных с внешнеторговыми операциями. [c.15]
В отраслях ТЭК используются нормативы приростных, или замыкающих затрат, определяемые на основе анализа оптимального плана развития отраслей. Рассчитанные исходя из оптимальных условий производства и потребления энергоресурсов, они служат базой для установления оптимальных цен, или цен плановой сбалансированности. [c.33]
В последние годы в зарубежной промышленности появились схемы по использованию энергии отходящих горячих потоков в системах газовая турбина - компрессор - парогенератор. До последнего времени считалось, что использование ВЭР в нефтепереработке экономично лишь при тепло-производительности, большей, чем 15 Гкал/ч. Однако необходимо помнить, что экономически эффективный диапазон применения тешюутшшзирующих устройств возрастает по мере увеличения затрат на производство I г замыкающего топлива. [c.33]
Для приведения вариантов в сопоставимый вид по энергетическому эффекту в варианте с ТЭЦ дополнительный отпуск ею электроэнергии должен составить величину ДЗГ=3Г2—. 9ri = ( 1,12— 0,27)1 09= 0,85 млрд. кВт -ч, а отпуск тепла Qr=2,4 млн. Гкал. Затраты на дополнительный отпуск электроэнергии ДЗЭ.Э определяются по удельным замыкающим затратам Чгэ=1,35 коп/кВт -ч (в рассматриваемом районе). Затраты на производство тепла на ТЭЦ Зт.э определяются по удельным замыкающим затратам Тт.э, подсчитанным по проектным показателям заменяющей ТЭЦ /С=204 млн. руб. Sn=22,4 млн. руб/год Втэц=2,51 млн. т/год ЭТЭц=5,бб млрд. кВт -ч/год QTM,=8,1 млн. Гкал/год. Удельные замыкающие затраты на топливо (условное) 23 руб/т удельные затраты на транспорт тепла (в расчете приняты одинаковыми для рассматриваемых вариантов). Согласно (8-21) [c.236]
Введение платежей за использование природных ресурсов в соответствии с полным объемом приносимой ими дифференциальной ренты предполагает переход к установлению оптовых цен на продукцию природоэксплуатирующих отраслей исходя из предельно допустимых (замыкающих) с народнохозяйственных позиций затрат на удовлетворение потребности в данном виде топлива и сырья. Такой подход вопреки распространенному мнению отнюдь не равнозначен ориентации цен на издержки в худших условиях производства. Уровень цен должен определяться с учетом возможностей замены первичных ресурсов более дешевыми вторичными материально-энергетическими ресурсами, перспектив НТП, возможностей экспорта и импорта соответствующих ресурсов. Этот уровень диктуется минимально возможными затратами на прирост ресурсов данного вида топлива или сырья. Если спрос на данную продукцию может быть удовлетворен при постоянном или снижающемся объеме [c.196]
Из равенства (2.2) следует, что норматив эффективности капитальных вложений, помимо прочего, является нормативом абсолютной эффективности всех капитальных вложений в создание новой техники, и отражает единую для всех продуктов нормативную экономию предстоящих текущих затрат производства единицы продукции (себестоимости) на вновь создаваемой лучшей технике по сравнению с предстоящими текущими затра-тами (текущими издержками) производства единицы продукции на худшей замыкающей план ранее созданной технике, при- ходящуюся на единицу капитальных вложений в создание этой новой техники. [c.30]
В равенстве (2.2) соизмеряются предстоящие текущие затраты производства продукции на новой технике и на замыкающей план ранее созданной технике - сравниваются затраты на лучшей и на худшей технике, включаемых в план. Оценка оптимального плана замыкающей техники, как средства экономии труда, равна нулю. Оценка же новой техники определяется оценкой капитальных вложений в ее создание, т.е. как раз экономией на снижении предстоящих затрат по сравнению с техникой, имеющей нулевую оценку, как средство экономии труда (об оценке техники в оптимальном плане см. раздел2.2). Равенство (2.2) отражает характеристику абсолютной эффективности капитальных вложений в создание новой техники. [c.31]
Для разделения этой экономии между двумя ресурсами, как и в случае с капитальным ремонтом ранее созданной техники, следует учитывать, что любая единица капитальных вложений в оптимальном плане обязательно обеспечивает одинаковый результат (в данном случае экономию предстоящих текущих затрат), в какую бы сферу производства или в какие бы средства производства она не направлялась. Поэтому можно утверждать, что каждая единица капитальных вложений в совершенствование любой техники, включенной в оптимальный план, обеспечивает экономию предстоящих текущих затрат на уровне норматива эффективности капитальных вложений. Соответственно, остальная часть экономии от использования совершенствуемой техники, определяемая разницей между уровнем текущих издержек на замыкающей несовершенствуемой технике (уровнем оценки оптимального плана продукта) и уровнем удельных приведенных затрат продукции поспе совершенствования техники u°—[S (kM ) + ° м (] > представляет собой экономию от использования самой этой ранее созданной только частично изношенной совершенствуемой техники. [c.36]
В сфере производства любого продукта i замыкающая план ранее созданная техника не дает никакой экономии предстоящих текущих затрат. Как средство экономии труда она полностью износилась и находится на грани вывода из эксплуатации. При продаже продукта по цене, равной его оценке в оптимальном плане, разница между текущими доходом от реализации продукта, произведенного на замыкающей технике, и затратами его производства также равна нулю. Соответственно, на замыкающей технике нет источника формирования амортизации и прибыли. Но для нее отсутствие амортизации и прибыли не противоречит закону стоимости. К оптимальному моменту вывода ранее созданной техники из експлуатации вся прошлая стоимость в ее создание должна быть перенесена с помощью амортизации на ранее выпущенную продукцию, т. е. стоимость этой техники как результата прошлого труда должна быть равна нулю. (Оценка этой техники в оптимальном плане как средства экономии труда также равна нулю.) Следовательно, амортизация прошлой стоимости на этой технике уже не нужна. [c.48]
План первого года характеризуется объемом производства продукции PI (отрезок О Р ), уровнем приведенных затрат на новой технике jj = с, +EHkt, уровнем удельных текущих издержек на замыкающей технике и , оценкой оптимального плана (ОП) продукта - v°. [c.75]
План второго года характеризуется объемом производства продукта Рг (отрезок О Рг ), удельными приведенными затратами на новой технике з2 =с2 +EHk2, удельными текущими издержками производства на замыкающей технике и°, оценкой ОП продукта v°. [c.75]
Можно представить три варианта отклонения от оптимального плана обновления техники, когда текущие издержки на замыкающей технике оказываются выше приведенных затрат на новой технике 1 ) новой техники вводится меньше, чем необходимо по оптимальному плану для удовлетворения общественной потребности в продукте 2 ) nptr оптимальном объеме ввода новой техники изношенна я техника не выводится из эксплуатации и вся техника используется на полную мощность - объем производства продукции выше, чем общественная потребность в ней 3) при таком же объеме новой и действующей техники мощности всей техники используются не полностью, чтобы объем производства продукции соответствовал общественной потребности в ней. [c.83]
Как уже было сказано, при неоптимальном распределении капитальных вложений в создание новой техники в сфере производства каждого продукта происходит рассогласование равенств между текущими издержками на замыкающей технике и приведенными затратами на новой технике. В этом случае цена продукта, регулирующая эффективное обновление техники, должна ориентироваться не на уровень приведенных затрат на новой технике, а на уровень текущих издержек на замыкающей технике. В сфере производства, куда направлено относительно меньше капитальных вложений и где создано недостаточно новой техники, цена на уровне текущих издержек замыкающей техники обеспечит как минимум простое воспроизводство текущих затрат на любой технике, включенной в план для обеспечения выпуска данного продукта в соответствии с общественной потребностью в нем. Если цену продукта назначить на уровне приведенных затрат на новдй технике, то простое воспроизводство текущих затрат не будет обеспечено в тех производствах, где текущие издержки выше уровня приведенных затрат, но которые необходимо эксплуатировать для обеспечения выпуска продукта в соответствии с потребностью в нем. Назначение цены продукта выше уровня приведенных затрат приведет к тому, что в сфере производства данного продукта норма прибыли капитальных вложений в с здание новой техники окажется выше норматива эффективности капитальных вложений. [c.90]
В период разработки и создания новой техники проведения НИР, ОКР, проектирования, создания оборудования и проведения строительно-монтажных работ - народное хозяйство осуществляет вложение средств в создание новой техники, но не имеет с этих капитальных вложений никакой экономии общественного труда. В начальный период освоения новой техники удельные текущие издержки производства продукции на ней могут оказаться выше уровня удельных текущих издержек на замыкающей технике. В этот период использование новой техники требует дополнительных затрат народного хозяйства и не обеспечивает никакой экономии предстоящих текущих затрат. Происходит нарастание затрат на создание техники. По мере дальнейшего освоения новой техники удельные текущие издержки на ней уравниваются с текущими издержками на замыкающей технике - текущие затраты совпадают с текущими резупь- [c.103]
Экономическая оценка топливного и мощностного эффекта, обусловленного внедрением мероприятия. При оценке затрат на топливо и электроэнергию необходимо учитывать единство топливно-энергетического баланса страны и ограниченность размеров возможной добычи наиболее экономичных видов топлива. В этих условиях изменение расхода топлива на любом участке производства сказывается на масштабах добычи топлива тех месторождений, которые вовлекаются в топливный баланс в последнюю очередь, т. е. замыкают его (они называются замыкающими топлинами). Виды замыкающего топлива по крупным экономическим районам определяются с учетом ожидаемых изменений топливно-энергетического баланса на длительный перспективный период. [c.71]
В ходе реформы оптовых цен в середине 60-х годов в цену на газ входили не только текутцие затраты (себестоимость производства), но и стоимость основных производственных фондов, причем цены стали ориентироваться не на средние, а на худшие условия производства газа (по групле замыкающих месторождений определенного, достаточно крупного региона). Такая система должна была обеспечить единые цены для потребителей на взаимозаменяемые энергоносители. В итоге это привело к [c.317]
Вместе с тем в определении ренты Д. Рикардо не употребляет выражение доля стоимости (или цены) продукта земли , ибо он стоит на ортодоксальной позиции, что рента не является составной частью цены продукта земли, и интенсивно полемизирует с А. Смитом, кото- рый считал ренту именно составной частью цены, хотя и входящей в нее некоторым особым образом. Д. Рикардо пишет Так как регулятором цены хлеба является хлеб, производящийся при наибольшей затрате труда (замыкающие затраты, сказали бы сейчас. — Ю. Т.), то рента не входит и не может ни в малейшей степени входить в качестве составной части в его цену... Сырой материал входит в состав большинства товаров, но стоимость его, так же как и стоимость хлеба, регулируется производительностью той доли капитала, которая, будучи приложена к земле последней (снова замыкающие затраты. — Ю. Т.), не платит никакой ренты. Поэтому рента не есть составная часть цены товаров (там же, с. 73). Конечно, это утверждение не следует понимать буквально. Продав хлеб, фермер часть цены хлеба отдаст все-таки землевладельцу. Д. Рикардо надо понимать в том смысле, что рента не определяет цены в том активном смысле, в каком цену определяют издержки производства и прибыль на капитал. Математически утвер- [c.8]