СТОИМОСТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ— показатели, характеризующие экономические явления в стоимостном (денежном) выражении и определяемые с помощью цен. Применение С. п. обусловливается важной ролью товарно-денежных отношений в социалистической экономике, необходимостью обобщающей характеристики затрат и результатов производства. С. п. в современных условиях являются таким же необходимым элементом хозяйственного механизма, как и натуральные показатели. С. п. принадлежит важная роль в планировании и статистике, в оценке работы предприятий и объединений, в хозяйственном расчете и экономическом стимулировании, в определении эффективности производства. В стоимостном выражении определяется общий объем продукции предприятий и других производственных звеньев, на их основе устанавливается соотношение между вновь созданной и перенесенной стоимостью, необходимым и прибавочным продуктом, фондами потребления и накопления в национальном доходе, себестоимостью продукции и прибылью в стоимости продукции. В стои- [c.311]
В ряде моделей в качестве критерия оптимальности предлагается максимизация фонда личного потребления. Однако такой критерий небезупречен... По нашему мнению, его применение может быть правомерным преимущественно в текущем планировании, когда пропорции между фондами потребления и накопления в национальном доходе определены... Для перспективного же планирования, особенно для длительной перспективы, применение этого критерия оптимальности вызывает обоснованные сомнения. Максимизация фонда потребления для каждого года планового периода, если не задаваться долей или величиной накопления в национальном доходе, приведет к проеданию последнего и в конечном счете к замораживанию в будущем как фонда потребления, так и общественного производства . И далее Обычно в доказательство правомерности этого критерия оптимальности (фонда потребления. — А. 3.) делается ссылка на основной экономический закон социализма, которому он якобы наилучшим образом соответствует. Однако нетрудно доказать, что при некоторых обстоятельствах он даже вступает в противоречие с этим законом, так как нарушение определенных пропорций в распределении национального дохода в пользу потребления приводит к тому, что рост последнего будет весьма кратковременным. [c.31]
Напротив, указывается, что соотношение между этими темпами можно и нужно изменять в зависимости от стоящих задач и сложившейся ситуации. Но в вышедшем двумя годами раньше, в 1972 г., 1-м томе Экономической энциклопедии этот закон уже присутствует. В статье Д. Н. Карпухина Заработная плата при социализме дается следующая формулировка этого закона Объективной закономерностью развития общественного производства на длительную перспективу является закономерность, при которой темпы роста производительности общественного труда опережают темпы роста реальной заработной платы 1. Далее приводится следующее обоснование этой закономерности Только в этом случае обеспечивается соблюдение оптимальных пропорций между потреблением и накоплением в национальном доходе, ускоренными темпами расширенного воспроизводства и неуклонным повышением уровня жизни народа 2. Рассмотрим эти доводы подробнее. [c.21]
Потребление и накопление в национальном доходе [c.138]
Сопоставление коэффициентов структурных сдвигов, рассчитанных по отраслевым пропорциям капитальных вложений, основных производственных фондов и производимой продукции за продолжительные отрезки времени покажет, в какой степени первоначальный импульс изменений отраслевых приоритетов в распределении капитальных вложений трансформировался в соответствующие сдвиги в отраслевой структуре производимой продукции. Эффективность инвестиционной структурной политики тем выше, чем меньше расхождение между коэффициентом структурных сдвигов капитальных вложений и коэффициентом изменения структуры производства, рассчитанных с лагом 3—5 лет. Последствия инвестиционной структурной политики при этом согласуются с намечаемыми изменения-ями, например пропорции между фондами потребления и накопления в национальном доходе. [c.158]
Уровень п темпы роста 3. п. п. с. определяются в основном уровнем и темпами роста производительности труда. В спою очередь, организация 3. п. п. с. выступает важнейшим средством повышения производительности труда. Это обусловлено тем, что с увеличением заработной платы н её реального содержания у работников социалистам, произ-ва повышается заинтересованность в получении большего количества продукции при меньших затратах труда. Объективной закономерностью развития общественного произ-ва на длительную перспективу является закономерность, при к-рой темпы роста производительности общественного труда опережают темпы роста реальной заработной платы. Только в этом случае обеспечивается соблюдение оптимальных пропорций между потреблением ц накоплением в национальном доходе, ускоренными темпами расширенного воспроиз-ва и неуклонным повышением уровня жизни народа. Эта зависимость имеет и самостоятельное экономич. значение. Экономич. эффективность нроиз-ва означает, что издержки на единицу продукции снижаются, а прибыль увеличивается. [c.493]
Как известно, стоимость общественного продукта в результате прохождения всех стадий распределения делится на три фонда фонд возмещения, фонд потребления и фонд накопления. Задача финансового регулирования обеспечить оптимальные размеры и соотношения между этими денежными фондами и рациональные пропорции между многочисленными фондами, входящими в их состав. От успешного решения этой задачи во многом зависят темпы экономического и социального развития, а также эффективность производства в масштабах всего общества. В частности, через изменение соотношения между фондами потребления и накопления в процессе распределения национального дохода финансы оказывают прямое воздействие на темпы экономического роста. Чем выше доля фонда накопления (норма накопления) в распределяемом национальном доходе, тем при прочих равных условиях будут выше темпы роста материального производства. И, наоборот, при более низкой норме накопления из-за снижения размера капитальных вложений [c.221]
Национальный доход, использованный на потребление и накопление (в фактически действовавших ценах), млрд. руб. [c.5]
В ежегоднике наряду с данными о индексах произведенного национального дохода приводятся также данные о индексах национального дохода, использованного на потребление и накопление. За каждый, отдельный год общая сумма потребления, и накопления (т. е. национальный Доход, использованный на потребление и накопление) в фактических действовавших ценах отличается от национального дохода как итога чистой продукции отраслей материального производства (произведенного национального дохода) на величину возмещения потерь и внешнеторгового сальдо. Когда же национальный доход, использованный на потребление и накопление, исчисляется за ряд лет в сопоставимых (постоянных) ценах, то J этом [c.687]
Недостаточный фонд капитальных вложений может быть частично компенсирован за счет повышения доли накопления в национальном доходе. Однако ограничение фонда потребления сказывается на производительности труда и темпах роста национального дохода в дальнейшем. В связи с этим приобретает значение отношение прироста национального дохода к доле производственного накопления в национальном доходе. По этому соотношению можно судить об эффективности производственного накопления. [c.32]
Во втором квадранте представлена конечная продукция всех отраслей, выходящая из сферы производства на потребление и накопление. В таблице этот раздел дан укрупненно — в виде одного столбца величин у/, но в развернутой схеме МОБ конечный продукт каждой отрасли дается дифференцированно — по направлениям использования на личное и общественное потребление, на накопление, экспорт и т.д. Следовательно, второй квадрант характеризует отраслевую материальную структуру национального дохода. [c.508]
В составе фонда накопления выделяются фонды производственного и непроизводственного накопления. Увеличение фонда накопления не является целью развития фирм и объединений. Фонд накопления служит материальной основой достижения высшей цели производства. О фактическом распределении национального дохода на фонды потребления и накопления в российской экономике свидетельствуют данные табл. 13.4. [c.373]
Между потреблением и накоплением в составе национального дохода существует противоречие. Дело в том, что фонд потребления и фонд накопления представляют две части единого целого — национального дохода. Поэтому увеличение одного из них есть одновременное уменьшение другого. А это может привести к отрицательным экономическим последствиям. Действительно, если увеличивать потребление за счет накопления, то это замедлит темпы роста производства в будущем и, следовательно, ограничит возможности повышения уровня жизни в перспективе. Наоборот, как это и наблюдается сейчас, увеличение накопления за счет потребления может отрицательно сказаться на росте жизненного уровня в данный период. Данное противоречие разрешается путем оптимального сочетания потребления и накопления в составе национального дохода. [c.374]
Оптимальная пропорция между потреблением и накоплением в составе национального дохода регулируется посредством установления определенной нормы накопления. [c.375]
Пользуясь данными ежегодника Народное хозяйство СССР , постройте динамические ряды использованного национального дохода и его составляющих. Как изменяется удельный вес (норма) накопления в национальном доходе, использованном на потребление и накопление [c.74]
Сложившаяся в соответствии с решениями сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС общегосударственная система материально-технического снабжения сыграла важную роль в ускорении развития производительных сил. За годы восьмой, девятой и десятой пятилеток валовой общественный продукт увеличился почти в 2,4 раза, национальный доход, использованный на потребление и накопление,— в 2,2, производственные основные фонды всех отраслей народного хозяйства — в 3,2, продукция промышленности выросла почти в 2,7 раза. В этом динамичном развитии социалистической экономики последних лет материализованы и результаты деятельности материально-технического снабжения, которая организует плановые производственные связи между предприятиями-производителями и предприятиями — потребителями средств производства. [c.193]
БАЛАНС НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА— система таблиц и показателей, характеризующих В планируемом (или отчетном) периоде уровень развития экономики, масштабы и темпы расширенного воспроизводства, а также важнейшие народнохозяйственные пропорции. Разрабатывается как по стране в целом, так и по каждой союзной республике. Б. н. х. позволяет судить о соответствии планируемого или достигнутого уровня экономического и социального развития страны (союзной республики) закономерностям расширенного социалистического воспроизводства, экономическим законам социализма. Основными частями Б. н. х. являются баланс производства, потребления и накопления общественного продукта, баланс производства, распределения и конечного использования национального дохода, баланс национального богатства, баланс трудовых ресурсов, баланс межотраслевой производства и распределения продукции. Особое значение Б. н. х. имеет для планирования. Посредством его разработки обеспечивается необходимое единство и взаимосвязь всех разделов и показателей Государственного плана экономического и социального развития СССР, планирование основных экономических пропорций, обоснованные соотношения между фондом потребления и фондом накопления в национальном доходе, между производством средств [c.18]
Разрабатываемая в настоящее время динамическая модель межотраслевого баланса, возможно, окажется свободной от этих недостатков. Но все же представляется сомнительным совмещение планирования наилучшего соотношения между накоплением и потреблением и темпов роста национального дохода, с одной стороны, и межотраслевых проблем — с другой. Эти обобщающие показатели развития народного хозяйства должны на первом этапе планироваться на основе решения особой од- [c.20]
Рассмотрим такой популярный критерий, как максимум национального дохода за определенный период (или максимум темпа роста национального дохода). Многие исследователи этого критерия справедливо отмечают, что использование его наиболее оправдано в том случае, если норма производственного накопления является величиной заданной. Иными словами, заданной является пропорция между фондами потребления и производственного накопления в национальном доходе (т. е. задача снимается). Снимается задача и в случае, если эта пропорция определяется как доля производственного накопления, максимизирующая национальный доход определенного планового периода, поскольку наибольший темп роста национального дохода достигается при наибольших возможных накоплениях (доказательство этого факта приведено в следующей главе). Такой подход к планированию пропорции является, очевидно, односторонним. [c.25]
Выдвигая аргументы в пользу фонда потребления и анализируя критические замечания в адрес этого критерия, автор не утверждает, что критерий абсолютно безупречен. На наш взгляд, он принципиально пригоден для использования в модели накопление — потребление на этапе рассмотрения однопродуктовой модели экономического развития, т. е. такой модели, в которой объем фонда потребления предстает как единый экономический показатель. Такая модель сформулирует основные закономерности, действующие в сфере накопления и потребления, и, возможно, вооружит приближенными, прикидочными (по терминологии экономистов-практиков), методами оценки Доли накопления в национальном доходе. Более конкретный анализ требует, как уже отмечалось, изучения структуры фонда потребления, сравне- [c.33]
Он призывает не рассматривать темпы экономического развития как самоцель, независимо от того, насколько они способствуют росту благосостояния в настоящий момент и в будущем. Такая позиция автора предопределяет и подход к решению задачи. А. Ноткин ставит целью изучить размеры фонда потребления и темпы роста национального дохода при различных значениях нормы производственного накопления. Методологический подход его к проблеме критерия оптимизации пропорции между накоплением и потреблением уже [c.36]
Иначе основные идеи кейнсианства можно сформулировать следующим образом. Величина национального дохода и вместе с ним объем занятости зависят от величины совокупного спроса. Последний слагается из расходов общества на потребление и накопление. В силу основного психологического закона расходы общества на потребление отстают от роста дохода. Это является первой причиной недостаточности совокупного спроса. Так как увеличивается разрыв между суммой дохода и расходами общества, необходимо наращивание инвестиций. В реальной жизни насыщенность капитала и стабильность нормы процента в развитых странах ведет к тому, что предприниматели не могут инвестировать в должных размерах. Это служит второй причиной недостаточности совокупного спроса. Кейнс делает вывод, что если полагаться на действие стихийного рыночного механизма, то экономическая система обречена на хроническую недостаточность совокупного спроса и безработицу. Отсюда следует выход — активное вмешательство государства в экономику с целью регулирования эффективного спроса как потребительского, так и инвестиционного. Основными инструментами регулирования стали бюджетная политика, т.е. манипулирование государственными расходами и доходами, а также налоговыми ставками в целях расширения или сокращения спроса, и меры денежно-кредитной политики, предусматривающей изменения учетной ставки процента и операции на открытом рынке. [c.81]
На 38,6% возрастет за пятилетку национальный доход, используемый на потребление и накопление. В 1975 г. размер национального дохода превысит уровень 1940 г. более чем в [c.38]
Уменьшить долю накопления в национальном доходе мы не можем. Ведь это означало бы сокращение средств, выделяемых на развитие машиностроения, металлургии, химии, от которых зависят технический прогресс. и повышение производительности труда в народном хозяйстве. Это означало бы, далее, что меньше строилось бы предприятий легкой и пищевой промышленности, медленнее росло бы производство товаров -народного потребления, уменьшилось бы строительство школ, больниц, жилищ, крайне необходимых советским людям. Нельзя сокращать и средства на развитие науки, потому что каждый рубль этих средств оборачивается десятками рублей экономии в народном хозяйстве. Нельзя сократить и расходы на оборону. Следовательно, единственно правильный путь увеличения размеров личного потребления в нашей стране — это рост национального дохода, [c.206]
Реально используемый национальный доход распределяется на фонды потребления и накопления. В зависимости от уровня и целей социально-экономического развития, эффективности накопления и других условий складываются различные соотношения между этими фондами. В 80-е гг. в наиболее развитых странах мира удельный вес фонда потребления в национальном доходе составлял 80-89%, в менее развитых - 60-75%, остальная же часть направлялась на накопление и прочие расходы. [c.203]
Наряду с раздельными расчетами фонда потребления и накопления в плановой- и статистической практике исчисляют также показатель ресурсов национального дохода, направленных (использованных) на потребление и непроизводственное строительство. Иногда его называют в литературе просто показателем ресурсов потребления. Он больше фонда потребления на сумму освоенных в отчетном году капитальных вложений в строительство и оборудование жилого фонда, учреждений здравоохранения, культуры, просвещения и т. п. [c.327]
С помощью такой группировки удается установить пропорции в общественном продукте между затратами прошлого труда (фонд возмещения) с поправкой на величину невозмещенной стоимости основных производственных фондов и затратами труда данного года (фонд потребления и накопления в сумме, составляющей национальный доход) и тем самым — пропорции в распределении продукта и труда, овеществленного в продукте. [c.412]
Буржуазные экономисты утверждают, что для советской экономики закономерно якобы увеличение доли накопления в национальном доходе за счет снижения текущего потреблений. Но высокая норма накопления служит ярким выражением преимуществ социалистической системы хозяйства, которые освобождают экономику от кризисов перепроизводства и позволяют иметь постоянные источники накопления. [c.411]
Продукт, в котором воплощается эта стоимость, называется чистым продуктом. В него входит часть средств производства, используемых для расширения производства, и вся масса продуктов личного потребления, созданных в общественном производстве. В соответствии с этим национальный доход в зависимости от его использования делится на фонд накопления и фонд потребления. Чем выше в национальном доходе удельный вес фонда производительного накопления, тем больше, при прочих равных условиях, расширение производства. Величина накапливаемой части национального дохода в зависимости от страны и периода ее развития может колебаться в пределах 10-40%. Например, в послевоенные годы фонд производительного накопления был близок к своей максимальной величине в Японии и СССР, тогда как а Англии и США - к минимальной. [c.341]
Нельзя не отметить большую популярность — на первых порах— нового руководства. Оно гордилось своей популярностью, было склонно преувеличивать свои силы и возможности, пытаясь то совмещать экономически несовместимое, то объявлять о готовности решить сложнейшие социальные проблемы за считанные месяцы. Например, правительство обещало быстро поднять благосостояние населения и одновременно собиралось увеличить долю накопления в национальном доходе сразу на 3 процентных пункта — вещи, по существу, взаимоисключающие. (Поясню, почему национальный доход делится на фонд накопления и фонд потребления увеличив долю первого, вы неизбежно уменьшите второй.) Оно развернуло приснопамятную антиалкогольную кампанию, но при благих намерениях получилось как всегда был в значительной мере дестабилизирован потребительский рынок, а государственный бюджет лишился значительной доли денежных поступлений. [c.61]
Поведение конкретного домохозяйства на рынке потребительских товаров и услуг определяется возможностями обеспечить потребление за счет располагаемого дохода, а также распределением дохода на приобретение между различными товарами и услугами в соответствии с потребностями. Пропорция между потреблением и накоплением зависит от дохода домохозяйства. При этом под доходом можно понимать и текущий, и предполагаемый (будущий) доход. Пропорции между объемами покупок конкретных товаров и услуг для конкретного домохозяйства зависят от потребностей его членов (пол, возраст, природно-климатические условия, культурно-исторические и национальные традиции и т. п.) и максимизации полезности покупок. Стремясь повысить полезность покупок, домохозяйство при приобретении набора потребительских товаров распределяет свой доход таким образом, чтобы полезность всех покупок была постоянной. [c.284]
Отмечая целесообразность постановки и решения подобного типа задач (особенно для аналитических целей), следует подчеркнуть, что обычно они носят абстрактный характер. Свобода выбора между фондами потребления и накопления в них высока лишь из-за недоучета ряда факторов, предопределяющих рассматриваемую пропорцию распределения национального дохода. Как только мы начинаем вводить дополнительные ограничения (связанные, например, с приростом трудовых ресурсов, показателями развития инвестиционного и агропромышленных комплексов и т. д.), степень свободы выбора для нас между изменением удельных весов фонда потребления и фонда накопления резко сузится и так называемый экономический маневр потребует тщательной разработки механизма поэтапной и последовательной его реализации. [c.142]
Рассмотрим так называемую однопродуктовую (или односек-торную модель). В такой модели продукция экономики считается однородной, т. е. состоящей из одного продукта (это, конечно, очень сильное упрощение). Все предприятия народного хозяйства рассматриваются нераздельно, объединены в единственную производственную единицу (отсюда и второе название модели — од-носекториая). Под однородным продуктом в моделях народного хозяйства чаще всего понимают конечный продукт, т. е. совокупность материальных ценностей, произведенных в стране за год, за вычетом всех текущих материальных затрат. По своему материально-вещественному содержанию конечный продукт есть та часть всего (как принято говорить, валового) материального продукта, которая пошла на восстановление основных производственных фондов, изношенных за год (амортизационные отчисления), а также на потребление и накопление (потерями будем пренебрегать). Конечный продукт за вычетом амортизационных отчислений, идущий на потребление и накопление, называется национальным доходом. В качестве однородного продукта в агрегированных моделях народного хозяйства иногда рассматривают национальный доход (как, например, в [341), что делает модель более простой, по не позволяет исследовать некоторые интересные явления, связанные с неполной амортизацией основных фондов. В нашей книге в качестве однородного продукта рассматривается конечный продукт, количество которого в году t будем обозначать через У,. [c.236]
Опишем процесс построения диаграммы связей для уже упоминавшейся модели распределения национального дохода. Напомним, что доказателямн являются национальный доход, количество основных фондов и потребление в расчете на душу населения. Поскольку заказчик согласился ограничиться достаточно грубым описанием, учитывающим лишь основные связи, то можно считать, что национальный доход Y, идущий на потребление и накопление, зависит лишь от уровня развития технического прогресса А, объема основных фондов К и числа трудящихся L (рис. 2.23). Стрелки па рисунке указывают направление воздействия, а знак плюс означает, что воздействие перечисленных величин на национальный доход положительно, т. е. их рост приводит к росту национального дохода. Уровень технического прогресса А зависит от затрат на развитие науки и техники V. Последняя величина зависит от уровня национального дохода и от доли затрат на развитие науки и техники в национальном доходе. Эта доля, обозначенная через s2, является экзогенной переменной (управляющим воздействием). Аналогичным образом построена логическая цепь, определяющая количество основных фондов К. Число трудящихся L зависит от доли трудящихся d в населении страны N. Величины d и N являются экзогенными. Таким образом, нам удалось установить связь показателя национальный доход с управляющими воздействиями s, и s2, а также указать другие экзогенные переменные d и N. При этом были попутно установлены связи показателя объем основных фондов . Оставшийся показатель потребление на душу населения зависит от объема потребления С и численности населения. /V (экзогенная переменная). Объем потребления С определяется уровнем национального дохода и управлениями Si и s2, причем последние оказывают на переменную С непосредственное отрицательное воздействие,- так как их рост приводит в ближайшей перспективе к уменьшению потребления. На этом составление диаграммы завершается, поскольку связи всех показателей [c.137]
Вновь имеем определенную двойственность результата сначала спад, а затем рост доли производственного накопления в национальном доходе (по сравнению с Марксовой моделью). Создается впечатление, что перераспределение капитальных вложений в пользу подразделения 1А (производство средств производства для средств производства) влечет за собой в ближайший период некоторое снижение нормы производственного накопления и в дальнейшем ее возрастание, а перераспределение вложений в пользу производства средств производства для предметов потребления вызывает вначале рост нормы и дальнейший ее спад. [c.123]
В статистике объем национального дохода исчисляется как сумма чистой продукции отдельных отраслей материального производства (чистая продукция — вся продукция за минусом материальных производственных затрат). Это называется произведенный национальный доход. Если же подсчитать сумму фондов потребления и накопления, получим так на-змвмемый использованный национальный доход. Он меньше произведенного на сумму потерь в народном хозяйстве. Оптимальное соотношение между фондом потребления и фондом накопления в национальном доходе служит одним из решающих факторов роста эффективности экономического развития, одним из важнейших управляющих параметров в большинстве экономико-математических моделей развития народного хозяйства. Его называют нормой накопления. [c.66]
Смотреть страницы где упоминается термин Потребление и накопление в национальном доходе
: [c.547] [c.312] [c.571] [c.22] [c.85] [c.84] [c.91] [c.130] [c.403] [c.665] [c.9]Смотреть главы в:
Экономический рост -> Потребление и накопление в национальном доходе