Трудовой потенциал любой страны (региона) характеризуется совокупной способностью ее трудовых ресурсов к производству максимально возможного в данных условиях объема продуктов и услуг, необходимых для удовлетворения потребностей населения и обеспечения поступательного развития экономики. Такое определение трудового потенциала ориентирует на учет не только численности ресурсов, но и качественного состава трудового потенциала, эффективности их использования, т.е. на четкое отграничение трудового потенциала как социально-экономической категории от его носителя — трудовых ресурсов. Следовательно, проблема состоит в разработке системы показателей, характеризующих трудовой потенциал, методики их исчисления и анализа, выявления факторов, его определяющих. [c.203]
Характеризуя способность выхода КНР к 2000 г. в первые ряды стран мира по валовому национальному продукту, китайские ученые заостряли внимание на показателях национального дохода, наиболее концентрированно выражавших экономический потенциал страны. Это делалось для того, чтобы показать те возможности, которые сможет иметь страна для расширения производства и улучшения жизни народа. ВВП КНР оценивался в 1980 г. примерно в 283,3 млрд (США -2582,5, СССР - 1212, Япония - 1152,9), что соответствовало 8-му месту в мире.1 Рост в 4 раза этого показателя к концу века давал цифру 1140 млрд, что делало возможным перемещение Китая на 5-е место в мире. [c.100]
Как известно, объем национального богатства выражает экономический потенциал страны в определенный момент, а показатель объема произведенного общественного продукта за тот или иной период, выражая уровень использования производственного потенциала, характеризует экономическую мощь государства, "его возможность удовлетворять растущие разносторонние потребности общества. Это положение можно подтвердить следующими данными. Так, валовой общественный продукт изменялся в своем объеме следующим образом (в фактических действующих ценах, млрд. рублей) 1965 г.—420,2 1970 г. — 643,5 1975 г. — 862,6 1976 г.— 903,9 1977 г. — 949,6 1978 г. — 995,7 1979 г. — 1032,4 1980 г. — 1072,3. За последние три пятилетки валовой общественный продукт увеличился более чем в 2 раза. [c.207]
Разработка и реализация государственной стратегии устойчивого развития России в качестве одного из важнейших направлений предполагает социально-экономическую оценку природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот, и ее отражение в составе национального богатства страны. В широком понимании национальное богатство — важнейший макроэкономический показатель, характеризующий экономическую мощь и потенциал страны. Динамика этого показателя определяет уровень эффективности народного хозяйства страны. В методологическом смысле общепринятая трактовка категории национальное богатство включает недвижимое и движимое имущество (основной и оборотный капитал, имущество домашних хозяйств), природные блага (месторождения полезных ископаемых, сельскохозяйственные земли, лесные и водные ресурсы) и нематериальное богатство (образовательный и духовный потенциал, здоровье нации и ее духовное богатство). В свою очередь, полнота структуры богатства предопределяется целью проводимой его оценки и ролью той или иной его составляющей. [c.322]
Накопленное богатство выступает в форме совокупности материальных благ различного назначения и использования. Категория эта тесно связана с другой —общественного продукта. Непрерывное пополнение богатства (его простое и расширенное воспроизводство) осуществляется за счет произведенного продукта. Показатели богатства характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом в каждый данный момент, а объем общественного продукта выступает как результат процесса производства за определенный период времени, а также как источник возмещения потребленных элементов богатства и его увеличения. В то же время показатели объема накопленного богатства и общественного продукта отражают экономическую мощь, экономический потенциал страны. Объем и состав накопленного богатства в различных аспектах изучаются статистикой в денежном и натуральном измерении. Натуральные измерения используются для характеристики отдельных элементов богатства или некоторой их однородной совокупности, а стоимостные —для исчисления всего накопленного богатства и его отдельных составных частей, анализа натурально-вещественного состава и его динамики в различных группировках. [c.149]
Аспектный характер проведения работ по выбору контрагентов — наиболее типовой, признанный в мировой практике. Обычно анализ фирм при выборе контрагента сводится к экономическим и правовым аспектам. К экономическим относятся показатели, характеризующие результаты деятельности фирмы экономический потенциал, эффективность деятельности, конкурентоспособность фирмы и продукции, финансовое положение и т.д. к правовым — показатели, характеризующие правовое положение и ответственность фирмы. В РФ такую информацию можно получить в следующих организациях Министерстве торговли РФ, Торгово-промышленной палате, Внешэкономбанке, Внешторгбанке, Всероссийском научно-исследовательском конъюнктурном институте. За рубежом такими организациями являются кредит-бюро (в США, Великобритании, Австрии, Италии, Франции и других странах), торгово-промышленные палаты, банки и др. [c.93]
С показателями совершенствования производительных сил связаны показатели комплексного исследования научно-технического прогресса, изучения научно-технического потенциала страны. С этой целью экономическая статистика в определенных показателях характеризует процесс перехода экономики на интенсивные формы общественного производства и процесс роста его эффективности в условиях осуществления технического прогресса во всех отраслях. Это означает и полное использование возможностей народного хозяйства для приумножения национального богатства, роста экономического могущества страны и роста на этой основе материального уровня жизни народа. Процесс развития общества, обеспечивая постепенное стирание классовых различий, существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудам, между уровнем жизни различных социальных групп населения, является всесторонним процессом, отражающим изменения в производственных отношениях. Задача экономической статистики в данном случае заключается в том, чтобы количественно измерить и показать, как протекают эти процессы. [c.19]
Статистика национального богатства как составная часть экономического потенциала должна обеспечить комплексный подход к получению системы показателей, характеризующих всю совокупность материальных ресурсов, которыми располагала страна на тот или иной момент, их натурально-вещественный состав, изменение общего "объема, структуры, а также динамики, прироста за тот или иной, период времени (год, пятилетку и т.д.). [c.114]
Наиболее универсальным показателем оценки внутреннего экономического потенциала отдельных стран мира остается показатель валового внутреннего продукта (ВВП), который характеризует не только современный уровень развития экономики, но и особенности ее структуры, эффективность функционирования отдельных отраслей, степень вовлеченности страны в мировые интеграционные процессы и др. [c.16]
Наиболее всеохватывающими показателями оценки внутреннего экономического потенциала отдельных стран мира являются национальное богатство и валовой внутренний продукт (ВВП). Эти показатели характеризуют как внутренний уровень развития экономики, так и особенности ее структуры, эффективность хозяйственной деятельности, участие в международном разделении труда и т.д. [c.13]
Экономические факторы характеризуют экономические условия организации и функционирования предпринимательских структур за рубежом. При изучении экономических-условий необходимо проанализировать общие тенденции экономического развития основные макроэкономические показатели уровень и динамику инфляции состояние валютной системы степень интеграции страны в международные и мирохозяйственные связи участие страны в различных торговых, торгово-экономических союзах и сообществах сотрудничество в области транспорта и международных перевозок особенности бухгалтерского учета и налогообложения кредитно-денежную систему уровень развития производства и сферы услуг обеспеченность и уровень квалификации кадрового потенциала научно-технический уровень отрасли, в которой будет действовать фирма состояние инфраструктурного и коммуникационного обеспечения структуру производства и потребления основные рыночные показатели (емкость рынка, его потенциал, уровень цен, состояние конкуренции требования к качеству, безопасности, рекламе, упаковке, маркировке, брендингу, состояние спроса и предложения ширину и глубину ассортимента продукции на рынке и т. д.). [c.630]
Уровень жизни населения. Оценивается по таким показателям, как ВВП на душу населения, структура использования ВВП, особенно структура расходов на конечное потребление (личных потребительских расходов). Для анализа уровня жизни используются показатели потребительская корзина, прожиточный минимум, средняя продолжительность жизни, уровень образования населения, потребление на душу населения основных продуктов питания в калориях и протеиновом содержании, уровень квалификации трудовых ресурсов, численность учащихся и студентов на 10 тысяч населения, доля расходов на образование в ВВП а также показатели, характеризующие развитие сферы услуг (число врачей на 10 тысяч населения, число больничных коек на 1 тысячу населения, обеспеченность жильем и т.д.). В последние годы для определения качества жизни применяется индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), используемый как альтернатива ВВП для измерения социально-экономического развития страны. Он позво шет оценить характер и приоритеты в развитии страны, [c.337]
Различные эпохи отличались не тем, что люди ели и пили, как одевались и развлекались, а тем, какую материальную и духовную культуру оставили после себя. Развитие интеллектуального потенциала населения должно быть приоритетной национальной программой страны. Развитие творческих способностей молодежи, развитие системы образования, стимулирование исследовательской деятельности, повышение доли работников умственного труда — это первые обязательные цели государственной политики. Формирование человеческого потенциала страны предусматривает экономические стимулы, популяризацию достижений науки и техники, повышение общественного престижа труда ученого и исследователя. Рейтинг — это числовой показатель, характеризующий предпочтение одного оцениваемого объекта перед другим. Чаще всего рейтинг является условным интегральным показателем, базирующимся на совокупности отдельных признаков. Методическую характеристику рейтинга определяют состав выбранных признаков и правило вычисления интегрального показателя. Три принципиально разных подхода при расчете рейтинга [c.119]
Недостаточность индекса концентрации для характеристики потенциала рыночной власти фирм объясняется тем, что он не отражает распределения долей как внутри группы крупнейших фирм, так и за ее пределами — между фирмами-аутсайдерами. Для решения этой проблемы в странах Европейского экономического сообщества активно используется индекс Линда,8 характеризующий соотношение долей крупнейших фирм на рынке. Кроме того, дополнительную информацию о распределении рынка между фирмами предоставляют другие показатели концентрации. [c.287]
Книга подготовлена авторским коллективом ИМЭМО РАН. Впервые в отечественной литературе проделан комплексный анализ мирового экономического развития за 100 лет. Книга состоит из четырех разделов. В первом разделе рассмотрена эволюция мирохозяйственного механизма в целом, а также его важнейшие проблемы. Во второй раздел вошли главы, характеризующие развитие потенциала мирового хозяйства, в третий — посвященные социально-экономическому положению отдельных стран. Четвертый раздел содержит уникальный статистический материал, отражающи й динамику и структуру валового внутреннего продукта в целом и по отдельным составляющим и другие важнейшие показатели мирового социально-экономического развития. [c.4]
Экономическая мощь страны характеризуется фактическим абсолютным объемом производства материальных благ. В отличие от экономического потенциала, который характеризует пртенциально возможный объем производства, экономическая мощь определяется реально создаваемыми в стране материальными благами Важнейшим показателем экономической мощи страны служит объем производимого валового национального продукта и национального дохода. [c.301]
УРОВЕНЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, состояние нар. х-ва (обществ, пропз-ва) страны (группы стран, экономич. р-на) в определ. исторнч. момент. У. э. р.— обобщающее понятие и характеризуется неск. группами показателей 1) произ-во совокупного общественного продукта, материальных благ, национального дохода на душу населения 2) структура обществ, про-из-ва (доля пром-сти и с. х-ва в нар. х-ве уд. вес про-из-ва средств произ-ва доля, объём н темпы развития прогрессивных отраслей пром-сти) 3) количеств, и качеств, уровень занятости населения 4) уровень использования природных ресурсов (вовлечение в хоз. оборот земельных, топливно-энергетич. ресурсов, полезных ископаемых и т. д.) 5) организация и эффективность обществ, произ-ва (уровень производительности труда, специализации и концентрации, качества продукции). У. э. р. следует отличать от экономического потенциала. Малая страна может располагать небольшим экономич. потенциалом и в то же время иметь высокий У. э. р. [c.241]
Этот показатель колеблется от 0,252 в Эфиопии до 0,960 в Канаде, а в России составляет 0,76 2) индекс интеллектуального потенциала общества отражает уровни образования населения и состояния науки в стране. При его расчете учитываются уровень образования взрослого населения, удельный вес студентов в общей численности населения, доля расходов на образование в ВВП, удельный вес занятых в науке и научном обслуживании в общей численности, удельный вес затрат на науку в ВВП. За период реформ в России названный индекс снизился с 0,71 в 1989 г. до 0,47 в 1997 г. Данная тенденция, по прогнозам, сохранится в ближайшие годы в 2002 г. индекс интеллектуального потенциала составит 0,37 3) человеческий капитал на душу населения, 4) коэффициент жизнеспособности населения характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения конкретной социально-экономической политики, осуществляемой на момент обследования в стране. Этот коэффициент измеряется по пятибалльной шкале. Установление балла ниже 1,5 означает кризисное положение, падение уровня и качества жизни до той черты, за которой начинается вымирание населения. По результатам исследования Всемирной организации здравоохранения, в 1995 г. коэффициент жизне- [c.110]