Эффективность структурных сдвигов

Иными словами, в хозяйственной практике четко проявится описанный К.Марксом закон выравнивания уровней прибыли в результате межотраслевой конкуренции. Такой механизм выравнивания уровней прибыльности не вписывается в существующую методологию народнохозяйственного планирования, которая построена на оценке эффективности структурных сдвигов по критерию народнохозяйственной эффективности, а не по критерию прибыльности. Возможен вопрос а разве нельзя слить оба этих критерия, чтобы наиболее эффективными с народнохозяйственных позиций были наиболее рентабельные отрасли и продукты, и наоборот Разве это не цель всей перестройки ценообразования Несомненно, повышение гибкости ценообразования, более полный учет соотношений спроса и предложения в перспективе будут способствовать сближению понятий выгодности и эффективности. И тем не менее полного слияния этих понятий в условиях социалистической экономики, по нашему мнению, никогда не произойдет, если понимать выгодность как соотношение прибыли и затрат ресурсов на ее получение по итогам года.  [c.149]


М. б. является важным средством анализа эффективности структурных сдвигов в материальном произ-ве и изучения межотраслевых связей промышленности. Напр., могут быть построены варианты баланса с различной структурой топливной пром-сти (различные доли угля, нефти, газа), а кроме того, варианты с различной структурой методов произ-ва или добычи, напр, с различной структурой угледобычи (открытой, шахтной, гидродобычи и т. п.). Используя коэффициенты полных затрат,можно определить суммарные материальные и трудовые затраты по всему нар. х-ву, связанные с данным вариантом баланса. Сравнение экономич. показателей вариантов баланса с различной структурой произ-ва позволит выявить, нар.-хоз. эффективность каждого варианта. Имея данные об удельных капитальных вложениях по отдельным отраслям х-ва при различных способах произ-ва, можно определить капиталоемкость каждого варианта баланса с учетом затрат по смежным отраслям.  [c.441]


Экономич. критерием эффективности структурных сдвигов является повышение производительности об-  [c.129]

Третья тенденция еще только начинает пробивать себе дорогу. Она заключается в структурных сдвигах в сфере потребления. Уже более ста лет основным направлением развития сферы потребления в ПРС являются жилищное строительство и автомобилизация, отличающиеся высокой капиталоемкостью. Рост потребления нуждается при этом в широкомасштабных инвестициях, в наличии емкого рынка капитала и в эффективно действующей денежно-кредитной сфере. Рост инвестиций, в свою очередь, нуждается в соответствующем росте сбережений.  [c.124]

Об эффективности развития химической промышленности в эти периоды свидетельствуют также структурные сдвиги в направлении роста удельного веса наиболее прогрессивных видов химической продукции и увеличения доли продуктов, вырабатываемых на агрегатах большой единичной мощности (табл. 1.4).  [c.15]

Направления совершенствования отраслевого планирования определяются задачами обеспечения комплексности отраслевых плановых проектировок, повышения экономической эффективности плановых решений по развитию отдельных отраслей и видов производств. К настоящему времени в стране сложились крупные межотраслевые и многоотраслевые комплексы, объединяющие отрасли, тесно связанные единством назначения выпускаемой ими продукции или общностью технологии ее производства. Такие изменения в объекте планирования должны найти отражение и в содержании отраслевого разреза народнохозяйственного плана, который наряду с отдельными отраслями должен охватить также комплексы взаимосвязанных отраслей. Это позволит лучше ориентировать отраслевые проектировки на удовлетворение конечных общественных потребностей, обеспечить в планах структурные сдвиги и межотраслевые связи, диктуемые требованиями научно-технического прогресса и наиболее полного использования производственного потенциала. В предвидении такой необходимости с самого начала проектирования АСПР было принято решение о создании в ее структуре ряда подсистем отраслевых комплексов, в которых разрабатываются методы и средства для определения потребности в конечной продукции комплекса оптимизации пропорций развития и межотраслевых связей входящих в комплекс отраслей планирования научно-технического развития, внедрения новых технологий, повышения качества продукции и услуг комплекса формирования нормативной базы для расчетов потребности комплекса во всех видах ресурсов обоснования заданий по совершенствованию управления комплексом. С образованием в Госплане СССР управлений комплексного планирования создаются не только принципиальные возможности, но и необходимые организационные предпосылки для разработки и внедрения указанных подсистем.  [c.80]


Анализ динамики показателей счета дает возможность выявить основные тенденции в распределительных процессах, определить структурные сдвиги в распределении доходов, исследовать изменение во времени эффективности использования живого труда (на основе анализа соотношения темпов роста ВДС или ВВП и оплаты труда), изучить отраслевые особенности динамики оплаты труда и соотношения темпов роста оплаты труда и прибыли, а также решить многие другие аналитические задачи.  [c.153]

Изменение обобщающего показателя эффективности за счет изменения отраслевой структуры привлеченных средств можно определить, используя индекс структурных сдвигов  [c.313]

С помощью индекса переменного состава можно найти изменение эффективности деятельности банка. Индекс постоянного состава будет характеризовать степень изменения эффективности деятельности за счет изменения общего уровня эффективности в кредитуемых учреждениях. Индекс структурных сдвигов показывает изменение показателей эффективности за счет изменения структуры объема предоставляемых кредитов. Проверка расчетов заканчивается контролем взаимосвязи индексов.  [c.319]

Об особенностях измерения динамики относительных величин, в том числе и долей было сказано в п. 9.3. Здесь излагаются показатели, характеризующие не изменение отдельной доли, а изменение структуры в целом, т. е. структурный сдвиг . Нередко под этим понятием понимают хорошо и давно известные индексы влияния изменения структуры на среднюю величину относительного показателя, например, показателей эффективности производительности труда, себестоимости продукции, урожайности, рентабельности и т. it. Эти индексы измеряют не величину самого изменения структуры, а его влияние (они рассмотрены в гл. 10).  [c.458]

Углубление анализа в направлении изучения факторов увеличения издержек и структурных сдвигов в номенклатуре реализуемой продукции позволит установить причины снижения прибыли и разработать конкретные управленческие решения по формированию ассортиментного портфеля и повышению эффективности использования экономического потенциала.  [c.369]

Исходя из задач анализа эффективной деятельности предприятия, важное значение имеет классификация факторов (рис. 1.3), деление их на внутренние (которые, в свою очередь, подразделяются на основные и неосновные) и внешние. Внутренними основными называются факторы, определяющие результаты работы предприятия. Внутренние неосновные факторы, хотя и определяют работу производственного коллектива, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя это структурные сдвиги в составе продукции, нарушения хозяйственной и технологической дисциплины. Внешние факторы - это факторы, которые не зависят от деятельности производственного коллектива, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия. Социальные факторы могут быть зависимы от деятельности производственного коллектива, поскольку они входят в орбиту планирования социального развития предприятия. То же касается природных и финансово-экономических условий.  [c.18]

Динамика показателей эффективности экономической деятельности зависит от изменения уровней этих показателей и отраслевых структурных сдвигов, влияние которых характеризуют индексы постоянного состава и структурных сдвигов.  [c.358]

Применительно к межотраслевому аспекту результаты использования индексного метода будут интерпретироваться немного иначе. Индекс переменного состава покажет общее изменение эффективности деятельности банка, индекс постоянного состава — степень изменения эффективности деятельности за счет изменения общего уровня эффективности в кредитуемых учреждениях, индекс структурных сдвигов — изменение показателя эффективности в зависимости от изменения структуры предоставляемых кредитов.  [c.469]

Современный межотраслевой баланс производства и использования товаров и услуг (МОБ СНС) — важный раздел современной СНС, инструмент изучения межотраслевых связей. МОБ СНС детализирует многие счета СНС, в том числе счета производства, образования и распределения первичных доходов, счет использования доходов и счет операций с капиталом. На основе межотраслевого баланса проводится системный анализ взаимосвязей между отраслями, выявляются главные экономические пропорции, изучаются структурные сдвиги и особенности ценообразования в экономике, исследуется экономическая эффективность производства. В наиболее агрегированной схеме МОБ СНС выделяют три основные части, или квадранта (рис. 11.1).  [c.557]

Структурная перестройка экономики требует перелива капитала в отрасли, обслуживающие производство потребительских товаров, и агропромышленный комплекс. Такая переориентация возможна только при условии получения высокой прибыли на вложенный капитал. Структурные сдвиги проявляются в высоких темпах прироста основных средств, роста показателей обновления и эффективности использования.  [c.187]

Иначе необходимо оценивать экономическую эффективность в связи с изменением условий внешнеэкономической деятельностиструктурными сдвигами в экспорте и импорте появлением новых таможенных границ вследствие образования независимых государств, входивших ранее в СССР закономерным проявлением синдрома экономического эгоизма проведением политики протекционизма.  [c.300]

К важнейшим компонентам эффективности относится объем внедрения новой техники. Этому вопросу посвящено много статей и монографий. От объема внедрения зависит радикальное воздействие новой техники на существенные структурные сдвиги в общественном производстве, повышение его эффективности, прирост производительности труда, национального дохода и другие количественные и качественные показатели. Экономическая эффективность результатов работы научно-исследовательских и конструкторских организаций, сроки окупаемости затрат в сфере науки также определяются объемами внедрения. При разработке новой техники определяют потенциально возможный объем ее внедрения На основе прогнозов научно-технического прогресса с учетом темпов развития других технических решений.  [c.49]

Самое важное продвижение, на мой взгляд, которое отмечали экономисты на рубеже 1993 и 1994 годов теперь сами темпы падения и роста производства стали определяться не ограниченностью мощностей и материально-технического снабжения, как было у нас многие десятилетия, а спросом. То есть начал действовать рынок. И сколько бы сегодня ни доказывали экономисты левого направления, что на самом деле рынка наши реформаторы не построили , сколько бы ни указывали на действительные и мнимые свидетельства его незавершенности (например, до сих пор не отлажен фондовый рынок, деньги не идут в реальный сектор, а крутятся в финансовом и т.д.), — несмотря на все это, факт остается фактом главное достигнуто Более того, многим стало ясно, что хочешь — не хочешь, а приспосабливаться к рынку, учиться маркетингу, маневрированию ценами, повышать эффективность производства и качество продукции отныне придется всем предприятиям, даже самым закоренелым иждивенцам государства и народа. И первые признаки приспособления к рынку начали проявляться. Например, практически стабилизовалась обстановка в жилищном строительстве (особенно повысилось его качество именно тогда вошло в наш лексикон словечко евроремонт ). Начались структурные сдвиги в металлургии улучшилось соотношение между выплавкой стали и выходом готового проката — специалисты подтвердят, что это очень важно.  [c.148]

Изменения в отраслевой и предметной структуре продукции свидетельствуют о неизменно прогрессивном характере структурных сдвигов и их безусловной эффективности. Однако в настоящее время эти вопросы недостаточно изучены.  [c.56]

Таким образом, рассмотрение структурных сдвигов на макроэкономическом уровне позволяет выявить следующие закономерности до второй мировой войны наиболее быстрыми темпами росла производительность труда в отраслях обрабатывающей промышленности. Это создало условия для опережающего роста производительности труда в сельском хозяйстве и других отраслях материальной сферы. В настоящее время в результате перехода отраслей материального производства на интенсивный путь развития созданы условия для обеспечения опережающих темпов роста производительности труда в нематериальной сфере, т.е. расширение последней должно происходить не только за счет роста производительности труда в материальной сфере, но и за счет экономии как живого, так и овеществленного труда в самих отраслях непроизводственной сферы, что является необходимым условием повышения эффективности функционирования национальной экономики.  [c.222]

Эти реальные возможности вытекают из рассмотренных в разделе 2 закона массового производства закона снижения себестоимости при увеличении объема выпуска и срока серийного производства. Поэтому этот важный для практики способ повышения эффективности должен применяться персоналом экономического управления при подготовке вариантов целесообразных решений для руководства предприятия. До принятия решений о структурных сдвигах в номенклатуре и объеме выпуска продукции необходимо провести диагностику причин недостаточной эффективности выпуска рассматриваемых изделий.  [c.117]

Из этого примера можно заключить, что наиболее эффективным способом повышения прибыльности производства для рассмотренного случая оказался структурный сдвиг в номенклатуре выпускаемой продукции (переход к выпуску одного вида  [c.119]

Экономика страны испытывала не менее драматические повороты, чем ее политическая система и внешнеполитические устремления. Происходили не только структурные сдвиги, изменения в темпах и качестве экономического роста, но менялся и хозяйственный порядок картелированный капитализм, который Ленин называл экономической половинкой социализма, мечтая соединить ее с диктатурой пролетариата, сменило тотальное централизованно-административное регулирование Третьего рейха, после крушения которого создано социальное рыночное хозяйство — привлекательный и эффективный порядок, потребовавший, тем не менее, на исходе столетия капитального ремонта.  [c.383]

Все эти обстоятельства обусловили более низкий по сравнению с другими развитыми странами рост экономики, медленные качественные структурные сдвиги в хозяйстве в целом и промышленности в частности. За более медленными, чем у конкурентов, темпами роста стояло отставание по интенсивности обновления хозяйства, объему основных фондов и уровню фондовооруженности труда, а главное, по эффективности производства и конкурентоспособности британских товаров на внешних рынках.  [c.427]

Стоимостной показатель является показателем, обобщающим уровень производительности труда по строительной организации (по строительному управлению, тресту), а также по объединению, министерству в целом. Достоинства показателя — простота исчисления, возможность сопоставлять уровни выработки на разных объектах, стройках, определять динамику за ряд лет, его недостаток — влияние материалоемкости работ, динамики цен на оруДия и предметы труда, которые не имеют отношения к эффективности живого труда. Ведь материалоемкость строительно-монтажных работ на монтаже сборного железобетона достигает 70— 75%, а на земляных работах только 5—8%. Поэтому возникает проблема учета структурных сдвигов выполняемых работ.  [c.351]

СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА 285  [c.285]

Первоочередные задачи повышения продуктивности сельского хозяйства потребовали значительного ускорения развития производства минеральных удобрений и соответственно отраслей горной и основной химии, а ограниченность капитальных вложений и других ресурсов сдерживала рост остальных отраслей, особенно лакокрасочной, малой и бытовой химии, характеризующихся относительно высокими показателями экономической эффективности. Если продукцию химической и нефтехимической промышленности распределить по пяти группам, то получим картину структурных сдвигов, представленную в табл. 2.  [c.286]

Действие всех этих факторов проявляется в обстановке острейшей конкурентной борьбы, как на внутреннем, так и на мировом рынках. Следует отметить еще одно обстоятельство. За долговременной относительной стабильностью, либо слабой динамичностью тех или иных структурных показателей на уровне всего машиностроительного комплекса зачастую скрываются весьма динамичные изменения в соотношении их элементов на уровне подотраслей, отдельных производств и видов продукции. Тенденции и масштабы этих изменений в ряде случаев оказываются чрезвычайно важными с точки зрения оценки эффективности структурных сдвигов, как происходящих, так и вероятных в перспективе. В первую очередь имеется в виду производства и продукция, которая относится к группе так называемых наукоемких. В группу этих производств входят общее, электротехническое и электронное машиностроение, автомобильная, авиационная и ракетно-космическая промышленность и приборостроение. Причем в группе этих отраслей машиностроения также выделяются отдельные, так называемые высокотехнологичные производства (продукты), развитие которых отличается наибольшим динамизмом с точки зрения увеличения масштабов выпуска и объема капиталовложений, а также масштабов проводимых НИОКР.  [c.285]

Для анализа межотраслевых связей, эффективности структурных сдвигов в материальном произ-во и осуществления плановых расчетов по системе М. б. исчис-  [c.440]

В 1963—1964 гг. Институтом экономики Госплана СССР совместно с Научно-исследовательским институтом кабельной промышленности и Научно-исследовательским институтом технико-экономических исследований Госхимкомитета СССР проводилась работа по определению экономической эффективности замены дефицитных материалов в кабельном производстве. Автором был выполнен экспериментальный расчет по замене свинца в конструкциях кабеля. Ряд методических вопросов по определению эффективности и разработанные нормативы представляют интерес для экономических подразделений институтов, заводских лабораторий и бюро и могут служить практическим материалом для оценки эффективности структурных сдвигов потребляемых материалов.  [c.10]

По данным некоторых экономистов, анализировавших результаты эксперимента по определению прироста производительности живого труда на основе исчисления объема чистой (условно-чистой) продукции, имеются как достоинства, так и недостатки этого метода. В промышленности, по данным В. Ю. Будавея, вследствие ассортиментных сдвигов, замены применяемого сырья, цен и других не зависящих от предприятий причин уменьшается или увеличивается объем чистой продукции, и соответственно не в планируемой динамике прироста изменяются исчисляемые на его основе качественные показатели, характеризующие эффективность производства, в том числе такой важный показатель, как рост производительности живого труда. Объем чистой продукции зависит от изменения структурных сдвигов при изготовлении изделий с различной рентабельностью. В полной мере не выявлено значение показателя чистой продукции на стимулирование научно-технического прогресса.  [c.127]

Для учета влияния структурных сдвигов в планируемых показателях необходима соответствующая нормативная база, которая в настоящее время еще полностью не разработана. Кроме того, при планировании на длительную перспективу не всегда представляется возможным проводить многочисленные и детальные пофактор-ные расчеты. Поэтому оценку общей эффективности таких планов обычно стремятся выполнить на основе критериального показателя, объективно и однозначно оценивающего прогрессивность планируемого развития. Один из примеров возможного подхода к обоснованию такого показателя изложен в следующем разделе настоящей главы.  [c.199]

Использование более эффективного оборудования, улучшение структуры установленных мощностей, дальнейшая оптимизация эксплуатации электростанций, внедрение более высоких напряжений электропередачи может, согласно расчетам, обеспечить снижение потребностей в топливе в электроэнергетике развитых капиталистических стран на 100—150 млн. т условного топлива в 1985 г. При этом рассчитывают и на большой косвенный эффект. Во-первых, отпадает необходимость в сооружении дополнительных шахт, рудников, нефтеперерабатывающих заводов, электростанций, линий электропередачи и других энергообъектов и в расширении транспортной системы, т. е. достигается экономия на капиталовложениях в развитие топливно-энергетического комплекса. По подсчетам американских специалистов1, если в 1975—2000 гг. США израсходуют на мероприятия по экономии и повышению эффективности использования энергии 640 млрд. долл., то это позволит сократить капиталовложения в энергетику страны с 2800 до 1690 млрд. долл., или 1110 млрд. долл. Следовательно, чистый хозяйственный выигрыш в капиталовложениях оценивается в 470 млрд. долл. Во-вторых, сокращаются расходы, связанные с защитой окружающей среды, поскольку энергетика является одним из главных источников загрязнения атмосферы. Так, на тепловые электростанции приходится около 40% всех выбросов в атмосферу сернистых соединений, являющихся наиболее опасными для здоровья. В-третьих, экономия энергии будет оказывать известное стабилизирующее воздействие на цены на нее вследствие относительного снижения спроса. В-четвертых, геологические запасы органического топлива будут исчерпаны менее быстро, и останется больше времени на решение технических и экономических проблем освоения новых видов энергии. В-пятых, потребность в новой технике и технологии, обеспечивающих экономию энергии, ускорит темпы научно-технического прогресса, окажет глубокое воздействие по существу на все основные отрасли экономики, предъявит новые, повышенные требования к большим группам оборудования и материалов, вызовет глубокие структурные сдвиги в спросе на технику и технологию на мировом рынке. Энергетическая эффективность будет  [c.52]

За анализируемый период сдвиги произошли не только в темпах роста продукции промышленности и сельского хозяйства, но и в эффективности их производства. В 1970-1985 гг. среднегодовой прирост числа рабочих и служащих в народном хозяйстве по БАССР составлял столько же, сколько и по стране в целом (1,7%). Удельный вес республики во введенных основных фондах по всему народному хозяйству страны оставался на прежнем (1,3%) уровне. Но разрыв по показателям фондоотдачи заметно возрос. Снижение фондоотдачи в промышленности республики связано с отставанием роста производительности труда от роста фондовооруженности, переходом на эксплуатацию нефтяных, угольных и некоторых других месторождений, с худшими горно-геологическими условиями. На уменьшение фондоотдачи оказали влияние структурные сдвиги (повышение удельного веса фондоёмких отраслей) и понижение коэффициента сменности оборудования. Так, коэффициент сменности металлообрабатывающего оборудования за одиннадцатую пятилетку держался на уровне 1,32-1,35.  [c.54]

ГОРИЗОНТ ПЛАНИРОВАНИЯ [planning time-frame] (то же плановый горизонт, иногда—период планирования)—срок, на который составляется план или программа. Для планов (программ) различного назначения Г.п. принимаются разными, само определение оптимального Г.п. может быть предметом специальной научной задачи. Напр., крупные изменения народнохозяйственных пропорций (структурные сдвиги) возможны только в долгосрочном плане даже пятилетка во многом предопределена тем "наследством", которое ей досталось, — заделами строительства, введенными в предыдущей пятилетке предприятиями, и т. д. Горизонт долгосрочного плана должен быть достаточным, чтобы выявить сравнительную эффективность (см. Эффективность экономических решений) всех осуществимых в ближайшее время мероприятий. Это даст наиболее надежные ориентиры при его составлении. В системе "Планирование, программирование, финансирование", применяемой в США, Великобритании и др. странах, часть плановых задач имеет годовой горизонт, а часть  [c.64]

Изменения в структуре химической промышленности (увеличение доли горной и основной химии, являющихся наиболее фондоемкими) обусловили понижение среднеотраслевых показателей эффективности. В перспективном периоде по мере относительного ускорения темпов роста отраслей органического синтеза, полимерных материалов и перерабатывающих химических производств структурные сдвиги должны способство-  [c.286]