Итак, в начале 1970-х годов на мировом рынке нефти стали складываться предпосылки перехода контроля над ним в руки ОПЕК. На совещании министров ОПЕК в Вене 15-16 сентября 1973 года большинство высказалось за повышение цен на сырую нефть на 15 20%. Генеральный секретарь ОПЕК заявил, что с 1970 по 1973 год цена на сырую нефть в мире увеличилась только на 6 долл./т, тогда как цены на нефтепродукты выросли в среднем на 23,5 олл./т. На совещании было принято решение поднять цену сырой нефти с 22,18 до 37,7 долл./т, перераспределив тем самым доходы от нефти в пользу стран-экспортеров (см. таблицу 2). [c.8]
Наконец, стабилизации мировых цен на нефть способствовала и внешнеэкономическая политика СССР, форсировавшего добычу нефти в Западной Сибири и ее экспорт. Расширяя экспорт нефти и нефтепродуктов, СССР облегчал странам-импортерам, включая страны, входящие в МЭА, решать задачи компенсации сокращения предложения нефти со стороны стран ОПЕК. Страны ОПЕК сокращали добычу нефти, но значительную часть образующейся при этом бреши в поставках закрывал Советский Союз своими поставками нефти на мировой рынок. [c.18]
Потеряв контроль над нефтяным рынком мира и потеряв из-за снижения мировых цен на нефть большую часть своих доходов, страны ОПЕК перешли к политике компенсации этих потерь путем постепенного захвата контроля над рынком нефтепродуктов. Еще в 80-е годы Саудовская Аравия, Кувейт, Венесуэла, Мексика и некоторые другие страны-экспортеры нефти стали быстро наращивать мощности своих НПЗ и увеличивать экспорт нефтепродуктов. В 1997 году общая мощность НПЗ в странах Ближнего и Среднего Востока была равна 288,8 млн.т, а объем переработки нефти -273,8 млн.т., тогда как потребление нефти составило только 201,7 млн. г. Объем нетто-экспорта нефтепродуктов этими странами в Японию и другие страны составил 72,1 млн.т. [c.66]
Согласно хорошо известному закону спроса, повышение цены товара ведет к уменьшению величины спроса на товар, понижение цены увеличивает спрос. Но повышение мировых цен на нефть в 1973-1980 гг. сопровождалось увеличением спроса на нефть и нефтепродукты, а понижение цен в 1981-1986 гг. - сокращением спроса. Сказанное вовсе не говорит о том, что закона спроса в реальной действительности нет. Закон спроса существует, он вполне объективен. Но столь же объективен и тот факт, что в сфере потребления протекают сложные, трудные для понимания процессы, [c.100]
Равновесие сил, установившееся на мировом рынке нефти в начале 1980-х гг., не могло быть длительным. Рост запасов и добычи нефти в странах, не входящих в ОПЕК, частичная замена нефтепродуктов природным газом и углем, расширение добычи газа и оживление в угольной промышленности, сокращение потребления нефти в результате энергосберегающей политики - все это постепенно изменило соотношение сил на мировом рынке нефти в пользу стран-импортеров. И произошло это скачкообразно, точно так же, как в 1973 г. конец 1973 г. ознаменовался резким ростом мировых цен на нефть, а 1986 г. - резким их падением. Еще в январе 1986 г. среднемировая цена нефти была равна 18,65 долл./барр., в апреле она составила уже только 9,73 долл./ барр. [c.35]
Именно так ставился этот вопрос в теоретическом и практическом плане, к примеру, в Соединенных Штатах. По крайней мере с 1975 г., т. е. с периода, когда после резкого подъема цены на нефть и нефтепродукты стабилизировались, в США наблюдалось усиление позиций сторонников резкого повышения налогов на импортируемую нефть и нефтепродукты, а также отмены ограничений на рост цен нефти, производимой внутри страны. Смысл высказываемых при этом доводов сводился к следующему поскольку повышение мировых цен на нефть — неизбежный процесс, эти цены будут подниматься до тех пор, пока не превысят своего конечного предела — стоимости производства альтернативных источников энергии. Поэтому, упредив ОПЕК в повышении цен на нефть и нефтепродукты, правительства развитых капиталистических стран, во-первых, сделают производство альтернативных источников энергии более рентабельным, а во-вторых, вырвут у ОПЕК возможность первыми повышать цены на энергетическое сырье и перераспределять в свою пользу (через налоги) значительную часть дифференциальной ренты. [c.84]
Уже в 1980 г. потребление нефти в капиталистическом мире уменьшилось на 6%, в том числе в США и Японии — на 8, в Западной Европе — на 7%. Цены на нефтепродукты в течение 1980 г. (кроме цен на мазут) не выросли, а в первой половине того же года даже снижались. Что же касается стран — членов ОПЕК, то они продолжали курс на повышение цен на нефть и с этой целью начали снижать добычу жидкого топлива. В 1980 г. она составила 1 341 млн. т по сравнению с 1 520 млн. т в 1979 г. В 1980 г. цена на мировой эта- [c.94]
Эти сделки оказались гораздо более выгодными для правительств, чем можно было предполагать в 1950 г. Когда соглашения о налогах подписывались, справочные цены были связаны с ценой нефти в США на основе котировок в районе Мексиканского залива. Кроме того, в мире ощущалась нехватка нефти, и соответственно цены на очищенные нефтепродукты были сравнительно высокими. Однако в середине и конце 50-х годов, когда на мировом рынке появились излишки нефти и цены на нефтепродукты стали падать, правительства отказались дать согласие на снижение справочных цен. Компаниям пришлось ввести негласные скидки, хотя они продолжали платить налоги на основе официальных справочных цен. В результате этого принцип 50 к 50 превратился на практике в отношение, несколько более близкое к 60 к 40 . [c.190]
Негативное воздействие новых условий хозяйствования на издержки производства российских нефтяных компаний постоянно накапливалось. С 1992 года началось сближение внутренних и мировых цен на нефть и нефтепродукты. Факторы производства, и прежде всего капитал в его овеществленной и денежной форме, стали постепенно приобретать истинную цену, тем самым вызывая закономерный рост издержек. Более медленно, но неуклонно растет "цена" фактора труда, определяя повышение затрат на рабочую силу. В результате для отечественных нефтяных компаний,начиная с 1992 года,суммарные удельные издержки на добычу нефти, производство и сбыт нефтепродуктов ежегодно возрастали на 40-45%. Только за 1993-1995 годы они удвоились, быстро приближаясь к среднемировому уровню. Если в 1993 году удельные издержки в нефтяных компаниях России составляли только 27% от мирового уровня, то в 1995 году они достигли 60%. При этом средняя прибыль от продажи 1 тонны нефти на российском рынке в 1995 году была в 4 раза ниже прибыли, получаемой западными компаниями. [c.116]
Рост цен на нефть привел к тому, что с марта 1995 года отпускные оптовые цены на нефтепродукты превысили цены мирового рынка. Выше мирового уровня стала и цена на электроэнергию. Отсюда многие отечественные товары оказались обреченными, так как купить их в дальнем зарубежье и привезти в Россию оказалось дешевле. Обреченными оказались и многие предприятия. Их продукция уже не выдерживает конкуренции с более дешевым импортом. Это характерно и для предприятий нефтепереработки. Так, в 1991 году 32 завода России перерабатывали 300 млн. тонн нефти при загрузке мощностей на 92%. Ныне 28 предприятий /четыре разрушено в Чечне/ перерабатывают 180 млн. тонн нефти, а их загрузка колеблется в пределах 20-65%. В США в это время произошли глубокие качественные изменения, значительно повысилась эффективность производства. В 1982 году там было 370 нефтеперерабатывающих заводов, которые переработали 700 млн. тонн нефти. К концу 1995 года в США уже 157 заводов перерабатывали 710 млн. тонн нефти. Или возьмем нынешние сопоставимые цены на продукты переработки - нафта, этилен, полиэтилен / в за тонну/ 180,350,550 - в США и 250,500,1200 - в России. У них оптовая цена тонны полиэтиленовых пакетов стоит 900 , а в рознице - 1000. В России оптовая - 2000 , они хуже по качеству, поэтому в розницу идут за 3000 . Путь к решению проблемы, чтобы наш коммерсант не закупал этот продукт за рубежом, отмена НДС на прирост продукции, снижение тарифов на перевозки этого прироста понизит и цены на продукцию. [c.54]
Экспортные таможенные пошлины взимают при вывозе товаров с таможенной территории. Вывозные пошлины на отдельные виды товаров были введены в 1992 г. вместо действовавшего в бывшем СССР налога на экспорт. С 01.04.1996 г. были отменены экспортные пошлины на все товары, за исключением экспортных пошлин на нефть, которые были отменены четыре месяца спустя, с 01.07.1996 г. В январе 1999 г. в целях стабилизации экономической ситуации, повышения доходов федерального бюджета, а также оперативного регулирования ВЭД введены экспортные таможенные пошлины на топливно-энергетические и другие сырьевые товары, на которые приходится большая часть российского экспорта, рыбопродукты, драгоценные металлы и камни. Так, Постановлением Правительства РФ от 2.03.2000 г. № 185 Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и нефтепродукты, вывозимые с территории РФ за пределы государств — участников соглашений о таможенном союзе была утверждена ставка вывозной таможенной пошлины на нефть в размере 20 евро за 1000 кг. Однако в марте 2000 г. введен механизм установления экспортных пошлин на нефть, который предусматривает возможность гибкого изменения данной ставки в зависимости от мировых цен на нефть. [c.509]
Первая половина 70-х гг. XX в. принесла в развитие современного рыночного хозяйства новые катаклизмы. Разразился нефтяной кризис, охвативший практически весь современный капиталистический мир. В отличие от циклических этот кризис сопровождался необычным ростом мировых цен на нефть и нефтепродукты, ажиотажным спросом на них, отставанием предложения от спроса на потребительском рынке жидкого топлива. [c.259]
В последние годы на исполнение доходной части бюджетной системы РБ положительно оказывает влияние благоприятная макроэкономическая ситуация в республике рост валового регионального продукта преобладание в структуре экономики республики отраслей промышленности, ориентированных на экспорт в условиях благоприятных мировых цен на нефть и нефтепродукты увеличение налогооблагаемой базы. [c.419]
Развитие нефтегазового сектора экономики России за период с 2000 г. по 2002 г. характеризовалось сохранением тенденции роста производства нефти и нефтепродуктов, по сравнению с 1999 г. Общий объем добычи нефти за 2002 г. увеличился на 9,1% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, объем первичной переработки нефти — на 0,5%. Впервые за последние годы наблюдался рост на 2,3% добычи природного газа. В то же время вследствие относительного перепроизводства нефти внутри страны и падения мировых цен на нефть (в IV квартале 2001 г. и январе-феврале 2002 г. средняя цена российской нефти на мировом рынке составляла 18-19 долл./барр.) наблюдалось заметное снижение инвестиционной активности объем эксплуатационного бурения в январе-апреле 2002 г. сократился на 15,9% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, разведочного бурения - на 35,3%, ввод в действие новых нефтяных скважин - на 2,1%. Несколько снизился удельный вес бездействующих [c.8]
В условиях сохранения относительно высоких цен на нефть и нефтепродукты может повыситься уровень мировых цен на природный газ. Ожидается, что цены на природный газ будут умеренно высокими, коррелируя (с некоторым лагом) с мировыми ценами на нефть. При прогнозировании расчетных цен на природный газ, поставляемый в страны дальнего зарубежья, учитывался уровень цен на мировых рынках. Расчетные [c.75]
Опыт стран Запада показывает, что рост мировых цен на нефть, как правило, сопровождался сокращением темпов потребления нефтепродуктов и наоборот - при снижении цен на нефть повышались темпы роста потребления продуктов ее переработки. Так, во Франции за 1973-2001 гг. цена на используемую нефть характеризовалась разнонаправленными тенденциями, [c.139]
Современная нефтеперерабатывающая промышленность характеризуется, по сравнению с другими отраслями, более высокой капиталоемкостью, что во многом определяет направления повышения ее эффективности. Особенно актуальны эти вопросы для Украины в настоящее время, когда наряду с ростом потребности в нефтепродуктах наблюдается увеличение мировой цены на нефть. [c.226]
В результате, например, в нефтяной сфере еще до понижения цен на нефть в 1998 году налоговая нагрузка достигла половины выручки, в то время как в западных компаниях она составляла 28—30%. Отношение налогов к затратам для западной нефтяной компании — примерно 65%, для российской компании — 125%. При этом основной упор в западном налогообложении промышленности делается на прибыль, в России - на налоги с оборота в условиях снизившихся цен. Бурение новых скважин в Российской Федерации при существовавшей системе налогообложения было экономически неэффективным. Из-за налогов оптовые цены на нефтепродукты были в 1,5—2 раза выше, чем в Европе, притом, что внутренние цены на нефть все еще существенно ниже мировых. [c.14]
Чтобы нарастить добычу нефти и избавить страну от дефицита нефтепродуктов, не сократив при этом экспорта как источника бюджетных доходов, только до 2005 года потребуются не менее 35—40 млрд. долларов инвестиций. При сохранении мировых цен на нефть не ниже 20 долларов за баррель 70—75% финансирования могут быть обеспечены за счет внутренних источников — прибыли и амортизационных накоплений. Соответственно, кредитные ресурсы составят 25-30%. При этом кредиты получат сами нефтяные компании. Правда, при уменьшении цен на нефть доля кредитных ресурсов возрастет. [c.38]
Конечно, ситуация с 1998 года изменилась. Высокие мировые цены на нефть повысили рентабельность ее экспорта до 30%. Но две трети продаж нефти и три четверти продаж нефтепродуктов осуществляются не по мировым, а по существенно более низким внутренним ценам. Рентабельность при таких продажах не превышает 10-15%, часто даже меньше. А инвестиции в капиталоемкую нефтяную промышленность часто [c.64]
Сейчас ясно, что до тех пор, пока есть разница между внутренним и внешним рынками, регулирование топливного и энергобалансов должно быть. На 70% территории страны зима продолжается восемь-девять месяцев, а если мы сегодня введем в России мировые цены на топливо, то вся отечественная продукция будет неконкурентоспособной. Собственно говоря, именно поэтому внутренние цены на наши нефтепродукты гораздо ниже мировых. И поэтому компании, чтобы получить прибыль и инвестиции, стараются больше экспортировать. Более того, топливно-энергетический баланс необходим не только на федеральном уровне, но и на региональных. Например, нелепо выглядит тот факт, что в Коми, где добывается уголь, котельные топятся мазутом. Функции министерства должны позволять ему отстаивать интересы государства как на нефтяном рынке, так и на газовом, и в электроэнергетике. [c.80]
Подчеркнем еще раз фактор динамики цен на нефть и нефтепродукты, как и спроса, является одним из ключевых для устойчивого развития нефтяных компаний. Здесь важно оценить влияние на стратегии и финансовые результаты компании различных трендов мировых цен на нефть - возможный их рост к 2010 г. до 25-27 долларов за баррель и, хотя и менее вероятное, их снижение до 15-17 долларов за баррель. Средняя долгосрочная базовая цена на нефть составит, видимо, 20-22 доллара за баррель. [c.108]
С 1992 г. в России в связи с образованием нефтяных компаний началось сближение внутренних и мировых цен на нефть и нефтепродукты. Факторы производства, и прежде всего, капитал в его овеществленной и денежной форме, стали постепенно приобретать истинную цену, тем самым вызывая закономерный рост издержек. [c.79]
Поскольку за период с 2002 по 2003 год существенных изменений налогового законодательства не происходило (кроме отмены налога на пользователей автодорог и изменения механизма установления акцизов на нефтепродукты), то основанием увеличения налоговой нагрузки с 51,6 до 55,9 процентов (см, табл. 13 Расчетно-условная динамика налоговой нагрузки на ВИНК ) может являться увеличение мировых цен на нефть с 21,2 до 27,2 долл. за бар., то есть увеличение мировых цен на нефть привело к автоматическому увеличению ставок налога на добычу полезных ископаемых и таможенных пошлин, что привело к увеличению налоговой нагрузки. [c.57]
Весной 2004 г. активизировалась работа по внесению изменений в порядок налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли. В апреле в Государственную Думу был внесен пакет законопроектов, непосредственно связанных со спецификой налогообложения нефтяных компаний, которые, главным образом,, изменяют шкалу вывозных таможенных пошлин на нефть, увеличивают ставку налога на добычу полезных ископаемых и изменяют порядок расчета коэффициента, характеризующего динамику мировых цен на нефть, а также увеличивают ставки акцизов на нефтепродукты. [c.81]
В 1998 г. в связи с резким падением мировых цен на нефть и нефтепродукты, которые, несмотря на все усилия стран ОПЕК и других стран-нефтеэкспортеров, не вернулись на приемлемый уровень, эффективность российского экспорта энергоресурсов значительно сократилась. [c.195]
Возможно, исключение составляли Узбекистан и Туркменистан — значительная доля экономики которых приходится на экспорт природных ресурсов нефти и газа, нефтепродуктов, а также хлопка. В этих странах сокращение производства было минимальным, поскольку на энергоносители держался достаточно стабильный спрос, а цены на нефтепродукты, газ и хлопок поднялись до уровня мировых. [c.75]
Согласно опубликованным Банком России предварительным оценкам платежного баланса Российской Федерации за 2005 г., положительное сальдо счета текущих операций составило 86,6 млрд долл., т.е. увеличилось на 47,8% по сравнению с 2004 г. (табл. 3). В том числе положительное сальдо торгового баланса выросло на 40,1% (с 85,8 до 120,2 млрд долл.), при этом экспорт товаров вырос на 33,9% (со 183,2 до 245,3 млрд долл.), а импорт товаров увеличился на 28,4% (с 97,4 до 125,1 млрд долл.). Доля экспорта нефти, нефтепродуктов и природного газа составила около 61% в общей величине экспорта (в 2004 г. - 54,7%) (рис. 6). Таким образом, как и в предыдущие годы, основным фактором, определяющим величину сальдо по счету текущих операций, являлся торговый баланс, сальдо которого, в свою очередь, все в большей степени зависит от движения цен на энергоносители и другие важнейшие товары российского экспорта на мировых рынках. Из данных, представленных на рис. 7, видно, что связь между мировыми ценами на нефть и сальдо торгового баланса России, наблюдавшаяся в 2002-2004 гг., проявлялась и в течение 2005 г. [c.50]
Высокий уровень мировых цен на нефть, наблюдавшийся в 2005 г., обусловил значительный рост доходов в нефтяном секторе экономики. Суммарные доходы от экспорта нефти и основных видов нефтепродуктов (автомобильного бензина, дизельного топлива, топочного мазута) в январе-ноябре 2005 г. достигли 101,7 млрд долл., что является рекордным уровнем за весь [c.217]
Сводные результаты расчета налоговых платежей нефтяного сектора приведены в табл. 19. Согласно этим данным, налоговые платежи нефтяного сектора увеличились с 15,0 млрд долл. в 2000 г. до, по предварительной оценке, 88,4 млрд долл. в 2005 г. При этом размер специальных налогов, т.е. налогов, уплачиваемых только предприятиями нефтяного сектора, увеличился за этот период с 6,9 до 78,0 млрд долл. Такой рост налоговых платежей был обусловлен как проведенной в этот период реформой налогообложения, так и значительным ростом объемов производства и экспорта нефти и нефтепродуктов и повышением мировых цен на нефть. [c.220]
| Таблица 22.Соотношение среднемесячных мировых цен на дубайскую нефть и нефтепродукты в 1996-2000 гг. |  |
Нефтяным и газовым компаниям, судя по всему, предстоит также сыграть важную роль основного проводника высоких технологий в экономику России. За рубежом высокие технологии вначале, в период высоких мировых цен на нефть, внедрялись в сфере потребления нефтепродуктов (что ввело зарубежную экономику в режим энергосбережения), а затем, после падения цен в 1986 г., стали активно применяться в нефтегазовом секторе. В России, скорее всего, будет наблюдаться иная последовательность событий вначале нефтегазопромышленники в сотрудничестве с российской наукой, оборонным И машиностроительным комплексом накопят опыт освоения высоких технологий, а затем начнут внедрять их во всех секторах ЭКОНОМИКИ СТраНЫ. Такой подход к перспективам нефтегазового комплекса страны позволит, во-первых, поднять его конкурентоспособность, во-вторых, укрепить различные секторы российской экономики, повысить внутренний спрос. [c.98]
Большое влияние на экономику РФ оказывают мировые цены на нефть. В связи с постепенным оживлением мировой экономики, прежде всего - в США и странах ЕС, а также в результате проведения согласованной политики стран ОПЕК и России ценовая ситуация на мировых рынках нефти и нефтепродуктов стабилизировалась, и даже наблюдалось улучшение (для РФ) динамики цен на нефть. Мировые цены на нефть марки Urals составляли в I квартале 2002 г. в среднем 19,7 долл./барр. и во II квартале - 23,6 долл. (в IV квартале 2001 г. - 18,7 долл.). В сентябре 2002 г. цены на нефть продолжали возрастать. С учетом складывающейся динамики мировых цен на нефть средний ожидаемый уровень цены на нефть Urals в 2002 г., по оценке экспертов, может превысить 22,5 долл./барр. При прогнозировании динамики мировых цен на нефть на последующие годы рассматривалось несколько вариантов. Так, по первому варианту возможен возврат к умеренно низкой средней мировой цене на нефть марки Urals на уровне 18,5 долл./барр. (средняя контрактная цена -17 долл.). Второй вариант развития предполагает сохранение благоприятной динамики цен на нефть в 2003-2005 гг. в среднем в пределах 21,5-22,5 долл./барр. [c.75]
Несколько по-другому выглядит механизм формирования внутренних цен в РФ. Так, в отраслях реального сектора и в промышленности темпы роста цен будут складываться под влиянием проведения намеченных на 2003-2005 гг. мер правительства РФ в социальной и экономической сферах, а также внешнеэкономических факторов. В отраслях топливного комплекса динамика цен будет формироваться под влиянием мировых рынков, а также роста спроса на внутреннем рынке и изменения экспортных пошлин. Рост цен будет сдерживаться ограничениями со стороны платежеспособного спроса, растущим предложением нефтепродуктов на внутреннем рынке. При реализации варианта, предусматривающего в 2003-2005 гг. динамику цены на нефть в пределах 21,5—22,5 долл./барр. (Urals), на внутреннем рынке цены на нефть и нефтепродукты будут расти темпами, близкими к темпам инфляции. При реализации варианта, предусматривающего снижение цен на нефть в 2003 г. до 18,5 долл./барр. (Urals), на внутреннем рынке возможно снижение в 2003 г. цен на нефтепродукты. Предполагается, что в 2004-2005 гг. цены существенно меняться не будут. [c.76]
ИЗВЕСТИЯ-ТЕЛЕМИР Мировые цены на нефть и нефтепродукты 4 раза/день 0.4 1.0 60 5 180 [c.155]
После кризиса 1998 г. рынок корпоративных ценных бумаг развивался довольно активно, но в значительной степени неравномерно за короткое время индексы динамики курсов акций изменялись на 10%-15%, а дневные объемы торгов в отдельные сессии почти в три раза превышали средний уровень. Однако ни отставка Правительства1, ни формирование нового кабинета министров, ни осложнения внешнеполитической ситуации2 не изменили тенденцию роста основных показателей, сформировавшуюся в начале 1999 г. Основной причиной этого роста во втором квартале года эксперты называют динамику мировых цен на нефть и нефтепродукты. Например, с февраля по май 1999 г. цена непереработанной нефти поднялась более чем на 70%), что дополнительно подтверждает зависимость котировок акций отечественных нефтяных компаний, составляющих в объеме торгов РТС 65%, от тенденции на западных рынках. Коэффициент корреляции в первой половине 1999 г. составил 0,92. Наиболее привлека- [c.571]
Логическая цепочка в данном случае выглядит следующим образом изменение мировых цен на нефть - изменение НДПИ и экспортных пошлин (в связи с особенностями российского законодательства - через два месяца после изменения мировых цен на нефть) - изменение внутренних цен производителей на нефть и нефтепродукты, что приводит к изменению цен производителей - изменение цен потребителей (с пятимесячным лагом после изменения цен производителей, что объясняется "эффектом импортной продукции", оттягивающей на себя часть платежеспособного спроса и зачастую реализуемой по более низким ценам). [c.28]