Вопросы для Контрольной проверки по томе

II.2 — организация подготовки производства II.3 — организация материально-технического снабжения производства и обеспечение ритмичной работы цехов 11.4 — организация производственного учета и отчетности 11.5 — определение условий обеспечения нормального ведения технологического процесса II.6 — контроль за состоянием измерительной техники, его анализ и совершенствование II.7 — определение уровня организации хранения, транспортирования и реализации (в том числе организация сбора, обработки и анализа дефектов на стадиях производства) II.8 — обеспечение ритмичной и качественной отгрузки продукции II.9 — определение уровня проведения технологических процессов и организация исследований по разработке новых технологических процессов 11.10 — анализ обеспечения производственной и трудовой дисциплины 11.11 —обеспечение высокой культуры производства 11.12 — анализ использования оборудования и простоев производства, разработка мероприятий по обеспечению ритмичности производства и повышению коэффициента использования оборудования II 1.1 — контроль качества продукции и НТД II 1.2 — анализ дефектов продукции на стадиях ее изготовления, хранения, доставки потребителю II 1.3 — анализ производственных дефектов и внутризаводского брака II 1.4 — проверка правильности учета брака цехами III.5—изучение и организация входного контроля сырья, полуфабрикатов и др. III.6 — изучение организации, оснащенности и достоверности технического контроля, полноты выполнения контрольных операций II 1.7 — изучение и периодический контроль состояния качества продукции, выпускаемой методом самоконтроля III.8 — определение уровня методов контроля продукции по стадиям производства и их совершенствование II 1.9 — совершенствование организации бездефектного изготовления продукции и сдачи ее ОТК с первого предъявления ШЛО — контроль выполнения мероприятии по повышению качества выпускаемой продукции II 1.11 — контроль за соблюдением режимов, технологической дисциплины IV. 1 — определение экономической эффективности от повышения качества продукции IV.2 — изучение и совершенствование системы морального и материального поощрения за выпуск продукции отличного качества IV.3 — организация соцсоревнования по вопросам качества IV.4 — разработка показателей оценки качества труда исполнителей для различных категорий работников служб, цехов, внедрение СБТ IV.5 — изучение взаимного влияния экономических факторов и показателей качества продукции V.1 — проведение систематического анализа состояния комплектации, подготовки и повышения квалификации рабочих и ИТР V.2 — учет и анализ движения кадров V.3 — пропаганда передовых методов труда, движений коллективов цехов, служб и отдельных исполнителей V.4 — организация школ передового опыта V.5 — организация обучения кадров основам стандартизации и управления качеством продукции VI. 1 — анализ взаимоотношений завода по качеству с поставщиками сырья, вспомогательных материалов, тары, оборудования, средств измерений VI.2 — анализ взаимоотношений с потребителями продукции завода VI.3 — регламентация взаимоотношений с потребителями VII.1—метрологическое обеспечение единства мер и достоверности измерений VII.2 — анализ состояния измерений VII.3 — метрологическая экспертиза проектной, конструкторской, технологической документации VII.4 — правила организации текущего обслуживания и ремонта средств измерений VII.5 — метрологический надзор за средствами измерений на заводе VII.6 — аттестация средств измерений и испытаний  [c.85]


Возникающие при этом отношения регулируются различными нормативно-правовыми актами, в том числе Федеральным законом О Счетной палате Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Положения о Министерстве финансов Российской Федерации и др. Наиболее полно вопросы назначения и проведения ревизии регламентируются приказом Министерства финансов РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 7 декабря 1999 г. Об утверждении Положения о порядке взаимодействия контрольно-ревизионных органов Министерства финансов РФ с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, МВД Российской Федерации, ФСБ Российской Федерации при назначении и проведении ревизии (проверок) . В этом межведомственном документе ревизия определяется как система контрольных действий по документальной и фактической проверке обоснованности совершенных организацией хозяйственных и финансовых операций в ревизуемом периоде или достигнутых результатов ее финансово-хозяйственной деятельности.  [c.60]


В. И. Ленин решительно боролся за оперативный и действенный контроль исполнения документов. Его директивы, письма, распоряжения часто заканчивались указанием на необходимость строжайшей проверки реального, фактического исполнения. Во многих документах по вопросам организации контроля В. И. Ленин красной нитью проводит мысль о том, что проверкой исполнения принимаемых решений и намеченных планов должен заниматься не только контрольный аппарат, но и каждый руководитель.  [c.285]

В этой связи встает вопрос об обосновании объектов и направлений аудиторской деятельности. Прежде всего, когда определяются объекты аудиторской деятельности, встает задача четкого определения — являются ли объектом аудиторской деятельности бухгалтерская финансовая отчетность и та информация, которая находит отражение в документации о деятельности предприятия, либо объектом аудита является сама производственно-хозяйственная деятельность. Вопрос этот весьма принципиальный, потому что если остановиться на первом определении, то аудит относится, прежде всего, к документальной форме проверки, при которой может возникнуть необходимость выхода непосредственно на объекты, т.е. использование определенных приемов фактического контроля, например проведения инвентаризации, контрольных замеров и т.д. Если объектом является производственно-хозяйственная деятельность, то сразу ставится вопрос о том, что необходимо прежде всего провести физический контроль состояния данного субъекта хозяйствования. Эта проблема чрезвычайно важная. Одновременно следует поставить вопрос, что должно быть объектом проверки даже при документальной концепции аудита. Во-первых, следует выяснить, какую информацию необходимо затребовать. Совершенно очевидно, что при проверке используются все данные документооборота предприятия, ибо, для того чтобы дать оценку правильности ведения бухгалтерского учета, мы должны говорить не только о его соответствии требованиям нормативно-законодательных актов, но и ставить вопрос о соответствии бухгалтерского учета требова-  [c.12]


И кроме того, как показали многочисленные проверки, в том числе и со стороны Счетной палаты, никаких нарушений российского законодательства ОАО Роснефть в его взаимоотношениях с дочерними структурами не допускалось. Это касается и вопросов о внутренних ценах на сырую нефть, установленных в свое время в рамках договоров с дочерними компаниями, в каждой из которых Роснефти принадлежит контрольный пакет акций.  [c.316]

Тестирование контрольных моментов и углубленные проверки хозяйственных операций по существу, наряду с аналитическими процедурами, составляют основу работы аудиторов, сбора их доказательств. Как правило, всегда во время работы на объекте аудиторы собирают то или иное количество доказательств об определенных погрешностях во внутрихозяйственном контроле, в частности, о некорректностях в бухгалтерском учете. Вопрос состоит не в том, есть они или их нет у аудируемого лица, а в том, насколько они существенны, как по их совокупности оценить уровень риска контроля. Собственно контроль ведения учетных записей обычно идет параллельно с проверкой отражения операций в системе учета (однако, к примеру, контроль кадров находится вне компетенции бухгалтерии) он может включать сквозные проверки того или иного участка.  [c.451]

Стандартная практика внешнего аудита должна соответствовать международным стандартам, например, стандартам, установленным МОВРУ135, которые описываются во вставке 24, или региональным органом. В штат национального ревизионного органа должна входить центральная группа профессионально подготовленных сотрудников, и ко всему персоналу должны предъявляться требования проявлять независимость суждений и действий при выполнении своих обязанностей. Должны быть обеспечены внутренние гарантии качества и независимой оценки деятельности управления. В некоторых странах с развитой экономикой национальным ревизионным органам поручается подготовка отчетов для общественности и законодательных органов по широкому спектру проблем, включая проверку информации о нефинансовых показателях деятельности в сравнении с заявленными контрольными показателями. Хотя ни в одной стране внедрение кодекса по обеспечению прозрачности в бюджетно-налоговой сфере еще не рассматривается в качестве официальной задачи в области аудита, большинство рассматриваемых в Кодексе элементов являются подходящими объектами для общего аудита показателей деятельности. Поэтому оптимальная практика заключается в том, чтобы национальные ревизионные органы или иные аналогичные организации отчитывались перед законодательными органами и общественностью по всем вопросам, касающимся объективности и прозрачности налогово-бюджетной политики.  [c.79]

Смотреть страницы где упоминается термин Вопросы для Контрольной проверки по томе

: [c.236]    [c.56]