К 50-м годам XX в. становится общепризнанным доминирующая роль человеческого потенциала в экономическом прогрессе. Гарантировать исполнение этой роли призвана принятая в 1947 г. Декларация прав человека . После тысяч лет эволюции общества приходит осознание того, что именно способность работника развиваться, осваивать новое, изобретать, творить формирует экономическое благосостояние. [c.230]
Пятый цикл (1985-2035 гг.) — достижения в микроэлектронике, информатике, получения и преобразования новых видов энергии и т.д. В этот период рождается новая наука рискология, объединяющая все ранее проявившиеся и оформившиеся направления представлений о риске. Появление рискологии одновременно знаменует собой переход к принципиально новой системе эволюции общества. В прогностике существует модель движения Человечества по пути прогресса. Эта модель исходит из того, что объект (в данном случае это интеллектуально одаренный феномен) двигается вперед, повернувшись к нему спиной, и старается угадать, что ждет его впереди по тем теням, которые отбрасывает будущее в день сегодняшний. Становление рискологии знаменует собой поворот Человечества в сторону движения (двигаться вперед чаще всего удобнее глядя на нее и видя будущие препятствия). Рискология как наука возникла в связи с масштабными преобразованиями во всей науке и производстве. Предпринимательство и, прежде всего, венчурное, начинает обретать новые качества, связанные с наличием теоретических разработок, позволяющих оценить риски и имеющиеся механизмы повышения вероятности достижения успеха. [c.343]
Экономическая теория стадий роста — эта теория, которая ставит на первый план при анализе эволюции общества уровень техники. Она представляет одну из разновидностей буржуазной теории индустриального общества . Эта теория исторического развития игнорирует характер и роль производственных отношений. [c.76]
Проблемы роста в экономической науке могут рассматриваться применительно не только к долгосрочному периоду, но и к сверхдлинному. При таком подходе основное внимание уделяется качественной эволюции общества с точки зрения глобальной исторической перспективы. В экономической науке существуют две основных концепции деления общества на стадии роста формационная теория, разработанная К. Марксом, и теория У. Ростоу. [c.208]
Однако не следует считать ситуацию безнадежной Жизнь убеждает современных предпринимателей, что прочное процветание бизнеса возможно лишь при соблюдении этических норм, сформировавшихся в ходе эволюции общества 2. [c.16]
На определенном этапе эволюции общества встал вопрос о сущности и природе налогов. Выдающийся церковный философ Фома Аквинский (1225/1226—1274) определил налоги как дозволенную форму грабежа . Он полагал наиболее богоугодной формой финансирование государственных расходов за счет богатства знатных людей. Однако при всей категоричности суждений Фома Аквинский понимал, что совсем без налогов обойтись нельзя Временами случается, что князья не располагают в достаточном объеме средствами для обороны страны и для решения всех прочих задач, которые они, руководствуясь здравым смыслом, должны брать на себя. В таком случае будет справедливо, если подданные оплатят то, чем обеспечивается их общее благополучие 1. Критерий установления налогов по Ф. Аквинскому — это здравый смысл правителя, направленный на всеобщее благо. [c.8]
Управленческие действия должны строиться на консенсусе между настоящим, прошлым и будущим. Устойчивое развитие - модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений [1. С. 3] -эволюция общества и природы без катастроф. Исследования и обеспечение устойчивого развития в комплексном его понимании, как междисциплинарной проблемы и многоаспектной стратегии, были определены среди главных задач ЮНЕСКО на 90-е годы [1. С. 7] был выполнен межсекторный проект Модели, методы и программные средства анализа глобальной и региональной устойчивости развития , но и до настоящего времени исследования в области устойчивого развития безусловно актуальны. В нашей стране они не завершены ни на общегосударственном, ни на региональном уровнях, хотя усилиями ученых и общественности эта пробле- [c.172]
Однако и эта тема является слишком широкой и неразработанной. Поэтому мы ограничимся рассмотрением только одного процесса социальной эволюции, в котором релевантная информация и ее свободное распространение играют решающую роль. Это осуществляемый на наших глазах постепенный переход от индустриального общества к постиндустриальному (информационному) обществу. Если индустриальное общество создала промышленная революция XIX в., то информационное общество создается "информационной революцией", технологической основой которой служит создание информационных сетей, способных обрабатывать растущее количество информации. [c.6]
Возможно, что самой важной чертой информационного, или постиндустриального, общества является отнюдь не бросающейся в глаза оперирование огромными и быстро растущими объемами информации, перерабатываемой посредством новых информационных технологий, а убыстрение темпов экономической, социальной, политической и культурной эволюции. Человек постоянно сталкивается с чем-то новым и неожиданным. Исчезают прежние и появляются новые виды профессиональной деятельности, институциональная структура общества изменяется на протяжении жизни одного поколения. Индивидуумы приучаются жить в условиях неопределенности, а постоянно возрастающий объем использования инфор мации есть следствие их желания уменьшить эту неопределенность. [c.30]
Кроме того, процесс эволюции всегда открывает новые возможности и "закрывает" какие-то из прежних возможностей. При этом могут пострадать значительные социальные группы, не успевшие приспособиться к изменениям. Постоянно возникает новая имущественная дифференциация, которая в глазах многих не является справедливой. И здесь преимущество получает спонтанный порядок, который не только мгновенно посылает обществу сигналы, что именно следует предпринять, чтобы в новых изменившихся условиях сохранить или умножить прежний уровень благосостояния пострадавших от социальной эволюции людей, но и порождает силы, способные быстро реагировать на эти сигналы. [c.34]
Эволюция перспектив В начале XX века некоторые руководители бизнеса выражали уверенность в том, что корпорации обязаны использовать свои ресурсы таким образом, чтобы общество оказывалось в выигрыше. Занимавшийся производством стали Эндрю Карнеги, к примеру, вложил 350 млн. долл. в социальные программы и построил более 2000 публичных библиотек. Джон Д. Рокфеллер пожертвовал 550 млн. долл. и основал фонд Рокфеллера. Доктрина капиталистической благотворительности, согласно которой прибыльные организации должны жертвовать часть своих средств во благо общества, была рассмотрена Карнеги в работе Евангелие процветания , опубликованной в 1900 г.. [c.142]
В-третьих, это эволюция взглядов на производство продукции и услуг, на управление как таковое, на роль управляющего. Раньше предприятия и рабочие коллективы рассматривались лишь как нечто, из чего их владельцы могут извлекать прибыль. Как отмечает один из руководителей корпорации, в довоенные годы везде слышался призыв верхних слоев общества к работе изо всех сил, как если бы от ее выполнения зависела твоя жизнь . Но затем подход к управлению изменился. Полагают, что руководители организации должны сделать свое управление вполне обоснованным, прекрасно понимать цели деятельности организации, создавать планы достижения поставленных задач таким образом, чтобы подчиненные работали с сознанием собственного достоинства и получали от работы удовлетворение. [c.10]
Следовательно, характеризуя современную мировую экономику как переходную, нам необходимо иметь в виду не столько ее состояние, сколько саму ее природу. В этом смысле переходная экономика является синонимом развивающейся экономики , каковой она должна быть постоянно. Эволюция постоянно присуща обществу. Она практически есть синоним его развития отсюда сознательное управление развитием общества предполагает ставку на реформы, на их непрерывность и своевременность. [c.36]
Социальная ответственность предпринимателя, разумеется, не ограничивается лишь благотворительностью. Содержание социальной ответственности изменялось параллельно с эволюцией общественного сознания и переоценкой западным обществом тех ценностей, [c.82]
Опыт высокоразвитых стран наглядно демонстрируют закономерности эволюции взаимодействия государства и экономики. Это во-первых, сохранение существенного удельного веса госсобственности и роста доли государственных расходов в ВВП страны. При этом государственная машина не просто превратилась в мощный фактор экономического роста, а стала залогом стабильности и устойчивости всего общественного развития. Во-вторых, интенсификация регулирования хозяйственной деятельности предприятий, движение финансовых потоков, формирование доходов и расходов юридических и физических лиц. В-третьих, кардинальное изменение структуры и значимости регуляторов рыночных отношений в пользу инструментов корпоративно-монополистического и государственно-монополистического контроля. В-четвертых, все более ощутимое включение во взаимоотношения государства и экономики третьей силы , представленной общественными объединениями. В-пятых, социализация капиталистической системы. В-шестых, государственная поддержка ключевых направлений технологического прогресса и использования результатов научно-технической революции для создания экономической базы так называемого общества массового потребления. [c.209]
Иначе, современная рыночная экономика представляет собой систему, эволюционирующую под воздействием как законов социально-экономического развития, так и проводимой государством экономической политики. Все процессы технико-экономической эволюции предполагают наличие и рынка, и системы госрегулирования. Однако это должны быть организованный рынок и во многом децентрализованное в выполнении своих экономических функций государство. Нужно не заменять один институт (рынок) другим (планом), а искать сочетания, обеспечивающие оптимальное развитие общества. План должен больше походить на рынок как в смысле свободы взаимодействия субъектов планового процесса, а рынок призван быть более организованным и защищенным от проявлений монополизма и недобросовестной конкуренции на всех уровнях. [c.210]
Услуги явились источником специфических благ, удовлетворяющих растущий по мере усложнения общественного производства круг потребностей людей, связанных не только с материальным потреблением, но и с духовным ростом личности. В ходе исторического прогресса услуги стали новыми видами товаров. Таким образом, эволюция сферы услуг - результат общественного прогресса, усложнения общественного производства. По мере развития общества возрастали и потребности человека. Как указывал К. Маркс, . .. размер так называемых необходимых потребностей, равно как и способы их удовлетворения, сами представляют собой продукт истории"1. [c.6]
Развитие налоговых систем отражает как уровень развития экономики (динамика изменений и масштабы валового внутреннего продукта, товарный оборот, инвестиции, состояние денежного обращения), так и развитие форм государства (степень развития демократических процессов, форм зависимости государственной власти от общества). В этом отношении теоретический и практический интерес представляет сопоставление эволюции налоговых систем развитых зарубежных стран и отечественной налоговой системы. [c.100]
Эволюция институтов общества. Институты — это созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми 5. Это писаные и неписаные законы, [c.8]
В последнее время все большее распространение получает понимание прогресса как усложнение структуры мироздания. Эволюция материи и общества совершается в направлении все более упорядоченной, устойчивой и сложной структуры, повышающей разнообразие состояний. При этом возникает проблема совмещения таких, казалось бы, несовместимых характеристик системы, как упорядоченность, сложность, разнообразие и эффективность. [c.88]
Сущность бухгалтерского учета как социального явления — актуальная тема научных дискуссий. Традиционное мнение о том, что развитие бухгалтерского учета обусловлено социальной эволюцией, в настоящее время оспаривается сторонниками радикальных критических воззрений. Они утверждают, что практика бухгалтерского учета может оказывать и действительно оказывает влияние на общество, в котором мы живем, в частности, поддерживая существующую иерархию власти. Очевидно, что эта проблема будет обсуждаться еще много лет. [c.67]
Качество, характер досуга человека непосредственно связаны с особенностями его труда. Они оказывают друг на друга взаимное влияние. Суть взаимосвязи досуга и труда состоит в том, что это две стороны одного процесса — жизни человека. Обычно в специальной литературе и обьщенной речи эти два слова употребляются вместе в другой очередности труд и досуг. Предполагается, что человек сначала работает и лишь затем обретает свободное время. Однако это не так. В отличие от антропогенеза (развития человеческого рода, эволюции общества) в онтогенезе (в процессе развития индивида, в процессе отдельной человеческой жизни) досуг предшествует труду. Сначала индивид должен получить некоторые навыки и умения, развиться. Только после этого он обретает способности к труду. Наиболее эффективно способности развиваются в результате свободной от всякого принуждения деятельности, т.е. во время досуга. [c.230]
Историч. значение Н. и. состояло в том, что в ней были сформулированы осн. положения исторнч. материализма. Из матерпалистич. понимания истории непосредственно вытекала исключит, роль экономнч. теории во всей системе марксизма. Т. к. экономнч., производств, отношения, в совокупности составляющие основу обществ.-экономич. формации, являются первоначальными, определяющими, то только их исследование, анализ законов обществ.-экономич. формации даёт возможность раскрыть подлинные движущие силы эволюции общества и выявить тенденции его развития. [c.76]
СТАДИЙ РАЗВИТИЯ (РОСТА) ТЕОРИЯ, бурж. теория историч. развития, игнорирующая характер производств, отношений, ставящая на первый план при анализе эволюции общества уровень техники одна из разновидностей бурж. теории индустриального общества . Выдвинута У. Ростоу в кон. 50-х гг. в качестве альтернативы марксистскому учению об общест-вешю-экономич. формациях. [c.39]
В эпоху высокоразвитой рыночной цивилизации роль рынка труда в эволюции экономики непрерывно возрастает. Впервые в истории производительные силы выходят на такой уровень развития, при котором их эволюция возможна лишь в условиях творческой активности работников значительной части профессий и широкого использования в сфере общественного труда новейших технических средств и сопутствующих им знаний. К рабочей силе начинают предъявляться совершенно новые, по сравнению с прошлым, требования участие в развитии производства практически на каждом рабочем месте обеспечение высокого качества быстро меняющейся по своим характеристикам и технологически все более сложной продукции удержание низкой себестоимости изделий путем постоянного совершенствования методов. Рынок труда становится важнейшим звеном национальной и мировой рыночной цивилизации, на нем формируются трудовые ресурсы творческого типа, осуществляющие повседневную эволюцию общества. Речь идет о той или иной форме инициативы, производственной самостоятель- [c.56]
Понятие "здоровье" и "образ жизни" микро- и макросоциальные и психологические факторы, определяющие образ жизни людей в процессе эволюции общества здоровье в иерархии потребностей мотивация здоровья и здорового образа жизни понятие нормы концепция здорового образа жизни основные составляющие здорового образа жизни сознание и здоровье движение и здоровье питание и здоровье информация и здоровье труд и здоровье экология и здоровье культура и здоровье возраст и здоровье вредные привычки, их профилактика и коррекция система самооздоровления и самосовершенствования традиционные и нетрадиционные методы оздоровления лекарства для здоровых девочка-подросток и здоровье будущих поколений сексуальная [c.104]
Личностный аспект экономической культуры фиксирует ценности, нормы, предпочтения и другие черты сознания субъектов экономики. К их числу социологи относят ценность для работников их статуса в обществе,. .. ценность самореализации субъекта в экономической сфере 27. При рассмотрении личностного аспекта важно, что экономические отношения олицетворяются (приобретают лицо) через роли. В ходе эволюции общества каждое экономическое отношение сформировало набор ролей для своего олицетворения 28 (например, разделение труда реализуется через множество профессиональных и должностных ролей). Институциональ- [c.22]
Сегодня весьма широкое распространение имеет институционально-социологическое направление, сторонники которого рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием не только экономических, но и внеэкономических факторов (правовых, социальных, политических, психологических и др.), среди которых определяющую роль играют институты. Под институтами рассматриваемая теория понимает фирмы, профсоюзы, государство. Согласно институционализму в развитии общества первостепенную роль играют технико-экономические факторы, которые ведут к преодолению социальных противоречий и к эволюции общества от индустриального к постиндустриальному (неоиндустриальному или информационному), целью развития которого становится человек и его потребности. [c.17]
Теперь мы можем свести воедино и подытожить то, что говорилось выше. Способы переработки информации человеческим сознанием не только являются основой существования институгов, но и ключом к пониманию того, каким образом неформальные ограничения выполняют важную роль в формировании набора выборов в кратко- и долгосрочной эволюции общества [c.64]
Этот период в свою очередь сменился эпохой классо-образования, когда на основе возросшей дифференциации возникли интегрированные гомогенные объединения — классы. В недрах этих последних в свою очередь в дальнейшем также появляются вначале сравнительно небольшие различия, затем увеличивающиеся, но еще свидетельствующие о постепенных переходах из одного состояния в другое, т. е. происходит дифференциация, стремящаяся, если так можно выразиться, в пределе к такому состоянию, при котором все члены класса отличимы друг от друга по тому или иному имущественному или социальному признаку. Эти отличия еще отражают поступательную эволюцию общества, имеется множество промежуточных групп, т. е. не наступила еще их консолидация, свидетельствующая о появлении крупных стабильных социальных подсистем с собственным социальным поведением. Возникновение затем таких подсистем будет означать в определенный хронологический период стабилизацию класса, его расцвет, а затем стагнацию или расслоение. [c.60]
Существуют веские основания в пользу того, чтобы рассматривать пространственные, информационные и временные позиции социальных субъектов совместно в рамках единого социоинформационного пространства- времени, или СИПВ (см. Костюк, 1996). Такое рассмотрение особенно важно для информационного общества, которое не только является открытым, но и использует релевантную информацию в качестве основного социально- экономического ресурса. Изменение структуры СИПВ является ключевым фактором эволюции этого общества. [c.33]
Конечно, если изменения предвидятся, то возможно создание специального административного или иного органа, предназначенного для адаптации общества к этим изменениям. Но так как для современной эволюции типичны неожиданные и непредсказуемые изменения, то адаптироваться к ним можно только посредством спонтанной самоорганизации, осно- [c.35]
Административно-хозяйственная система, прошедшая длительную эволюцию, была хорошо отлажена и согласована в своих главных элементах. Со сталинских времен она позволяла держать общество и конкретные организации в узде , добиваться целей, которые устанавливались сверху, невзирая на издержки, подавлять внешние проявления конфликтов. Эту гармонию зла авторы данной книги, как прагматики, по-видимому, признали бы эффективной (обратите внимание хотя бы на их оценку Мао Цзедуна на стр. 46). К тому же данная система была направлена на активное удовлетворение низшей из социальных потребностей людей — потребности в причастности, принадлежности к какой-либо группе (см.главу 13). Несмотря на жестокое подавление прав отдельной личности, для многих лояльных членов общества миф о всеобщем участии в строительстве счастливого будущего страны под мудрым руководством, о жизни в самом справедливом обществе составлял основу мировоззрения. [c.15]
Проведенная периодизация развития бизнеса США, выделяющая наиболее существенные характеристики фирмы, присущие тому или иному периоду, позволяет сделать интересный вывод, что в ходе эволюции фирма становится все более открытой системой, при этом данный процесс характеризуется повышением сложности системы. Если представить фирму как систему, имеюнгую входы и выходы, окруженную внешней средой в виде рынка, конкурентов, экономических, социальных, технических и политических факторов, то процесс эволюционного развития можно представить как последовательно-параллельный перевод внимания фирмы от одного элемента к другому. Первоначально, внимание было сконцентрировано на самом создании промышленного механизма по выпуску товара (период промышленной революции), далее - на процессе улучшения действующего производства, повышения его производительности и борьбы с конкурентами (производственный период). Все внимание руководства в данный период было сосредоточено на том как идет их бизнес . Удовлетворение основных потребностей общества привело к возникновению новых, их дифференциации, изменению структуры спроса. Вследствие чего внимание фирмы сконцентрировалось на выходе (товаре) и его взаимосвязи с рынком, рыночной ориентации бизнеса. При этом изменения товаров и рынков происходило эволюционным, а не революционным путем, основной упор делался на развитии существующих рынков и продуктов. В результате комфорт и стабильность общества сменились его благосостоянием. С ростом общественного благосостояния начался процесс, когда под сомнение стала ставиться сама необходимость экономического роста, как главною инструмента социального npoipe a, происходит смена социальных приоритетов, увеличение контроля экономики со стороны правительства, рост иностранной конкуренции. При этом постпроизводственная эра не изменила старые приоритеты фирмы, а дополнила их. Теперь, возникла необходимость уделять внимание не только историческим проблемам производства и конкуренции, но и проблемам технологических прорывов, структурных изменений экономики и рынка, отношений между фирмой и правительством, фирмой и обществом. [c.76]
Понятие переходной экономики является весьма относительным. Оно может быть применимо к переходным социально-экономическим и политическим процессам, которые происходят в разные исторические периоды (эволюция первообытно-общинных отношений в рабовладельческие, последних в феодальные, а феодальных в капиталистические простого товарного производства в капиталистическое рыночных отношений с невидимой рукой в экономику смешанного типа и т. д.) в различных странах. Переходные отношения появляются в условиях кардинальных реформ. Так, даже страны с развитой рыночной экономикой ныне также находятся в переходном положении, движутся в направлении постиндустриального (информационного) общества (экономики). В условиях глобализации мировых процессов (формирования мирового рынка) это движение охватывает как страны третьего мира , так и индустриально развитые постсоциалистические государства. [c.35]
В эффективно работающих ИКС наблюдается позитивные сдвиги в области кооперативного управления, взаимодействия с партнером в рамках совместной деятельности. Крупнейшие российские холдинги дают примеры как успешного приспособления к новым экономическим условиям ( ЛУКойл , Сургутнефтегаз ) и экспансии на внешних рынках (РАО Газпром ), так и усугубления кризисных ситуаций даже при широком экспорте производимой продукции (холдинг Норильский никель ). Претензии к качеству управления на уровне дочерних предприятий — существенный фактор эволюции внутрихолдинговых отношений включение представителей материнских компаний в состав управляющих дочерних обществ введение внешнего управления в последних перевод дочерних фирм на положение филиалов ради оптимизации налоговой нагрузки и т. п. [c.78]
В данной главе представлен краткий обзор развития счетоводства и бухгалтерского учета с древнейших времен до 1900 г. Знание истории учета важно для понимания его современного состояния и оценки возможных направлений развития. Историческая эволюция бухгалтерского учета рассматривается не ради нее самой, но для облегчения понимания настоящего и оценки будущего. Важно познакомить читателя с истоками деятельности по оценке и регистрации фактов хозяйственной жизни, всегда, по-видимому, сопровождающей жизнь общества и человека. В этой главе кратко рассматриваются системы счетоводства Месопотамии, Греции, Рима, Китая и манориальной (феодальной) Британии. [c.24]
Либеральный поворот в реформировании российской бюджетной и налоговой систем, осуществленный накануне XXI века, возвращает нас к необходимости теоретических построений. Профессор Колумбийского университета Э. Селигман писал в 1908 г. Главная задача экономики - объяснить нам то, что есть. Если все общество, однако, результат эволюции, то мы можем понять то, что есть, только зная, что было. Исследование социальных тенденций вводит вопрос о том, что должно быть 1. [c.5]