В отличие от материального, идеальное моделирование экономических процессов используется широко и постоянно. Теоретические исследования, направленные на изучение экономических явлений, в течение долгого времени основывались на неформализованном моделировании, которое оставалось главным и единственным средством анализа. Появление формализованных образных моделей, а затем и математических моделей создало предпосылки для точного описания экономических явлений и их строгого анализа с помощью методов математики и логики. [c.27]
На поведение рыночных агентов и результативность функционирования конкретных рынков существенное влияние оказывают их структурные особенности уровень концентрации продавцов и относительные размеры рынка характер предполагаемого продукта, степень его однородности условия входа на рынок и выхода из него (наличие или отсутствие барьеров) качество и доступность рыночной информации и др. В зависимости от этих особенностей выделяются различные типы рынков, дифференцированные по уровню развития конкуренции. Базовой, идеальной моделью рынка, обеспечивающей эффективное распределение ресурсов и материальных благ, служит рынок совершенной конкуренции. [c.250]
Примером такого действия является идеальная модель экономического поведения и осуществляющего его Экономического Человека, представляющего собой идеальную модель, которой часто оперируют экономисты. В ее основе лежит убеждение, что человек действует, преследуя материальную выгоду, и тщательно взвешивает баланс затрат и результатов, анализирует все известные ему пути достижения этой цели. [c.12]
Рассмотрим основные типы моделей. Модели можно классифицировать на основе различных характеристик по характеру моделируемых объектов, по сферам приложения, по глубине моделирования и т. д. Поскольку нас прежде всего интересует роль математических моделей в исследовании экономических систем, в данной работе остановимся на классификации по характеру моделей, т. е. по средствам моделирования. По этому признаку методы моделирования делятся на две большие группы материальное (предметное) моделирование и идеальное моделирование. [c.21]
Роль идеального моделирования особенно велика в экономических исследованиях, поскольку возможности проведения натурного эксперимента и эксперимента с материальными моделями в них ограничены. [c.24]
От материального моделирования принципиально отличается идеальное моделирование, основывающееся не на материальной аналогии между моделью и изучаемым объектом, а на идеальной, мыслимой связи между ними. Методы идеального моделирования можно (довольно условно) разбить на две подгруппы формализованное и - неформализованное (интуитивное) моделирование. [c.22]
Реальные системы существуют только в действующем производстве продукции, в сфере услуг. Они — материальны. В них все факторы и условия обеспечения качества, управляющие звенья, правила их действий реально воплощены, включены и задействованы в общий производственный процесс и действия по управлению производством. Реальные системы качества в большей или меньшей мере соответствуют или не соответствуют своим абстрактным, идеальным прототипам, моделям. [c.133]
Для пояснения физического смысла составных частей запаса по транзитным (или складским, смешанным) поставкам, закладываемого в расчет, рассмотрим вначале упрощенную модель формирования производственного запаса — при идеальных условиях организации процессов снабжения и отпуска марки материального ресурса (см. рис. 5.1). [c.182]
Идеальных условий, т.е. равномерных и полностью согласованных между собой процессов поступления и расхода марки материального ресурса на предприятиях-потребителях, как было показано в предыдущем разделе, в реальных обстоятельствах практически не бывает (см. табл. 1.1-1.7). Но рассмотрение идеализированной модели формирования запасов помогает понять сложные и реально протекающие процессы их формирования. [c.183]
Основным методом исследования, используемым экономической теорией, является моделирование экономических явлений и процессов, т. е. исследование объектов познания не непосредственно, а косвенно, посредством анализа некоторых вспомогательных объектов, которые и называют моделями. В отличие от многих естественных и особенно технических наук в экономике, как правило, преобладает идеальное моделирование, основывающееся не на материальной аналогии объекта исследования и модели, а на аналогии идеальной, мыслимой. Идеальное моделирование можно разбить на два класса знаковое и интуитивное. [c.35]
Можно выделить два вида моделей материальные модели и мысленные (идеальные). Материальные модели — это модели, которые воплощены в металле, дереве, стекле, биологических организмах и других материальных структурах. Они делятся на три подвида [c.29]
Как уже отмечалось, понятие модели является ключевым в общей теории систем. Моделирование как мощный, а часто и единственный, метод исследования подразумевает замещение реального объекта другим — материальным или идеальным. [c.386]
В теории эффективности, теории принятия решений и информатике моделью объекта (системы, операции) называется материальная или идеальная (мысленно представимая) система, создаваемая и(или) используемая при решении конкретной задачи с целью получения новых знаний об объекте-оригинале, адекватная ему с точки зрения изучаемых свойств и более простая, чем оригинал, в остальных аспектах [39]. [c.386]
Все три фазы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Производители любых товаров, естественно, стремятся превратить их в объекты моды, что обеспечит их массовый сбыт и большую прибыль. Поэтому они вкладывают огромные средства в рекламу и распространение товаров, пытаясь навязать потребителям свое изделие, превратив его в объект желаний, устремлений потребителей. Однако только те товары, которые превратились для потребителей в ценность, вошли в социальную норму, становятся объектами моды. Поэтому производство модных объектов - это всегда производство потенциальных объектов моды. Возможность же далеко не всегда превращается в действительность. Нередко моду представляют как результат свободного выбора свободных потребителей. В реальности этот процесс гораздо более сложный. Мода навязывается производителями потенциально модных товаров. Потребители же подвержены инерции традиции, стереотипов, что тормозит процесс усвоения навязываемых моделей потребления. Кроме того, производители конкурируют между собой, навязывая различные, порою противоположные модели. Поэтому потребитель свободен по отношению к производителю в той мере, в какой ему открыт выбор. Таким образом, свобода потребителя пропорциональна имеющемуся выбору потенциально модных объектов. Модным может быть лишь то, что уже произведено в идеальной или материальной форме. [c.26]
Заметим также, что экономико-математические модели строятся в рамках понятий мира идеальных объектов (виртуальная действительность), а не в реальном мире материальных благ и отношений. [c.5]
От предметного моделирования принципиально отличается идеальное моделирование, основывающееся не на материальной аналогиии моделируемого объекта и модели, а на аналогии идеальной, мыслимой. В экономических исследованиях применяется этот вид моделирования. Идеальное моделирование можно разбить на два подкласса знаковое моделирование и интуитивное моделирование. [c.23]
Основной особенностью идеального моделирования является то, что для исследования, вообще говоря, безразлично, какой материальный носитель выбран для модели. Одна и та же модель может быть записана карандашом на бумаге, мелом на доске, реализована в виде программы на вычислительной машине или даже (если модель не очень сложна) лишь мысленно сформулирована исследователем. Часто одни и те же операции с моделью можно производить и с помощью карандаша или мела, и с помощью ЭВМ (к сожалению, это относится не ко всем операциям — современ- [c.23]
Основные типы моделирования. Классификацию методов моделирования и моделей можно проводить по различным признакам по сфере приложения, по характеру моделируемых объектов, по степени подробности моделей и т. д. В нашей книге модели будут классифицироваться по средствам моделирования. Такой выбор связан с тем, что нас прежде всего интересует возможность использования различных средств для анализа экономических систем. По средствам моделирования методы моделирования де-ллтся па две большие группы методы материального моделирования и методы идеального моделирования (рис. 1.1). [c.20]
Технологический процесс представляет собой сложный объект управления с множеством входных и выходных переменных. Сложные взаимосвязи между переменными, их распределенность в пространстве, нестационарность, высокий уровень производственных шумов создают значительные трудности в получении адекватного математического описания технологической системы. Использование для этих целей физических, химических, механических и других закономерностей, на базе которых создаются технологические процессы, в большинстве своем не представляется возможным. Во-первых, уравнения кинетики, материального баланса процессов обработки материалов и др. в основном получены для идеальных лабораторных условий и значительно искажаются в промышленных условиях. Во-вторых, математическая модель объекта, необходимая для управления техпроцессом, должна включать одновременное влияние на выходную переменную всех входных переменных, т. е. необходимо отразить уравнением связи выходной переменной со всеми входными переменными, что маловероятно. И, наконец, в-третьих, во многих случаях зависимости, вытекающие из теории процессов, являются столь сложными, что для их решения требуется значительно больше времени, чем это может позволить себе система управления ТП, работающая в одном темпе с процессом. [c.5]
На первый взгляд кажется, что ответ на вопрос, которым заканчивается предыдущий параграф, может бить только отрицательным. Слишком уж сильно реальная экономическая система отличается от идеализированной экономики, соответствующей гипотезам линейно-программной модели. Однако не следует спешить с подобным ответом. Длительный опыт математического моделирования в естественных и технических науках свидетельствует о не меньших расхождениях между реальными явлениями и описывающими их математическими моделями. И несмо тря на это, использование таких моделей, даже столь простых, как Лагранжева модель движения системы материальных точек или уравнение движения идеальной жидкости, намного продвинуло вперед и естествознание, и технику. Даже когда из-за значительных отклонений модели от реального объекта и невыполнения гипотез полученные расчетные данные не имели непосредственного практического значения, само модельное, математическое описание объекта давало очень много для качественного анализа исследуемого явления, а также позволяло получить представление о некоторых количественнах соотношениях, свойственных этому явлению. История науки говорит о том, что возможности моделирования возрастали [c.180]