Учет разновременности затрат в экономических расчетах. При определении экономической эффективности различных мероприятий часто приходится оценивать затраты, производимые в разное время. Например, надо оценить суммарные затраты в объект, строительство которого предусматривается в две очереди, стоимость каждой из которых 1 млн. руб. Формально по смете проектная организация установит объем капитальных вложений по двум очередям в 2 млн. руб. Но для сравнения ва- [c.107]
В настоящее время общепринята точка зрения о необходимости учета разновременности затрат. Рассмотрим этот вопрос применительно к задаче расчета удельных стоимостных показателей в разведке и добыче газа. [c.86]
Учет разновременности затрат применяется как к капитальным, так и текущим затратам согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений (44). [c.88]
В зависимости от поставленных задач применяются различные формулы для расчета экономических показателей. Так, если необходимо получить общее представление о размерах затрат на разработку месторождения (при различных значениях исходных технологических параметров и разной стоимости отдельных объектов) и экономические показатели предполагается использовать для целей планирования, сопоставлений с отчетными данными, то все расчеты выполняются без учета разновременности затрат (без учета фактора времени), а эксплуатационные расходы рассчитываются, исходя из действующих норм амортизации, а не из фактического срока эксплуатации по каждому варианту. [c.199]
Если по практическим соображениям величину шага расчета трудно сделать достаточно малой для учета разновременности затрат (например, на материалы) и поступлений (например, из-за задержки платежей или продажи в кредит), относящихся к одной и той же партии продукции, рекомендуется рассматривать (дефлировать и дисконтировать) потоки затрат и поступлений отдельно. [c.90]
При постановке динамической задачи возникает необходимость в исчислении интегральных показателей (с учетом разновременности затрат) за весь период технической подготовки и производства новых изделий. Суммировать и сопоставлять можно только одновременные затраты и результаты. Следовательно, разновременные затраты и результаты должны быть приведены к одному моменту времени (расчетному году). [c.143]
Имея перечисленные выше количественные и стоимостные соотношения, характеризующие экономические стороны выполнения данного вида работ, требуется выбрать такой вариант, при котором общая сумма текущих и капитальных затрат на выполнение этих работ IB течение рассматриваемого периода Т, исчисленная с учетом -разновременности затрат, будет минимальной. В качестве критерия оптимальности для рассматриваемой задачи. принимаем величину приведенных затрат П. В нашем -случае формула приведенных затрат при соблюдении условий (20) — (29) с учетом ограничений по капиталовложениям, материальным и трудовым ресурсам будет иметь вид [c.73]
Широкая дискуссия ведется в настоящее время по вопросу о необходимости дальнейшего совершенствования методов расчета верхнего предела цены на новую технику. Решение этих вопросов предполагает более точный учет разновременности затрат и результатов отражение изменения во времени уровня эксплуатационных затрат учет морального износа техники определение оптимальных сроков службы новой техники, минимизирующих затраты по выпуску продукции. Отсюда множество предложений в экономической литературе по совершенствованию методов определения показателей по перечисленным выше направлениям. [c.43]
Учет разновременности затрат. При рассмотрении вариантов инвестирования часто приходится оценивать затраты, осуществляемые в разное время. Например, могут возникнуть варианты, предусматривающие немедленные затраты либо затраты, отложенные на несколько лет. Принимать равными издержки, разделенные временным интервалом, будет неверно, так как денежные средства, находясь несколько дополнительных лет в предпринимательской сфере, значительно изменят свою величину. [c.116]
ER.S — нормативный коэффициент учета разновременности затрат [c.168]
Существенную роль в формировании экономической эффективности проектов играет фактор времени. Общепринятым методом его учета в экономических обоснованиях проектов является дисконтирование разновременных затрат и приносимых ими эффектов. [c.149]
В качестве начального года расчетного периода принимают год начала финансирования работ по осуществлению мероприятия НТП. Конечным годом считают время в момент завершения всего жизненного цикла мероприятия НТП (например, нормативные сроки обновления продукции, сроки службы средств труда с учетом морального износа и т.д.). В качестве года, к которому осуществляется приведение разновременных затрат и результатов, принимается наиболее ранний из всех рассматриваемых вариантов год, предшествующий году начала выпуска продукции или использования новой технологии, новых методов организации труда и управления. [c.119]
Экономическая сущность учета фактора времени при разновременности затрат состоит в том, что отсроченные суммы средств в одной отрасли и вложенные в процессе производства какой-либо другой отрасли обеспечивают рост общественной производительности труда и снижение себестоимости. За счет этого возрастает годовой чистый доход. [c.96]
Варианты с учетом фактора времени сравнивают путем применения коэффициента приведения разновременных затрат в сопоставимый вид с затратами расчетного (базисного) года. На коэффициент к исходному году умножают как капитальные затраты, так и эксплуатационные расходы, если последние изменяются с ростом объема производства (работы) и усилением технического вооружения объекта. [c.96]
При выборе направлений-использования капитальных затрат большое значение имеет правильное определение распределения во времени. Как было показано выше, если в одном из вариантов (более дорогостоящем) часть капитальных вложений возможна несколько позднее (например, через несколько лет), то для оценки эффективности капитальных вложений необходимо учесть разновременность затрат. За некоторый период времени высвобождаемые временно капитальные вложения могут быть использованы для. других нужд в этой же или другой отрасли и дать определенный (среднеотраслевой) эффект, который должен быть учтен при общей оценке эффективности капитальных вложений. Для учета дополнительного эффекта, получаемого в результате разновременности капитальных вложений, используется -коэффициент приведения разновременных затрат (формула 6). [c.198]
При расчетах экономической эффективности капитальных вложений, основных фондов и новой техники в строительстве необходимо учитывать фактор времени. Это связано с неравноценностью для общества разновременных затрат и результатов, влиянием продолжительности строительства, сроков службы с учетом морального износа на эффективность капитальных вложений и новой техники. [c.101]
Осуществляемые в течение ряда лет затраты на строительство объекта, текущие издержки при его эксплуатации и экономические результаты соизмеряют с помощью норматива приведения разновременных затрат и результатов Еиа. С учетом этого норматива определяют коэффициент приведения в общем виде (1,08). Руководством по выбору проектных решений в строительстве, разработанным НИИ экономики строительства Госстроя СССР и ЦНИИпроект Госстроя СССР, рекомендуется принимать в качестве базового год ввода проектируемого объекта в эксплуатацию. Соответственно для затрат и результатов, осуществляемых и получаемых до начала этого календарного года (например, в период строительства объекта), показатель степени [в формуле (5.29)] должен иметь знак плюс, а при последующих за базовым годах — минус. [c.177]
Учет фактора времени при соизмерении разновременных текущих и единовременных затрат имеет решающее значение при определении экономической эффективности строительных программ в нефтяной и газовой промышленности. Зачастую варианты строительных программ отличаются один от другого не только капитальными вложениями и себестоимостью, но и сроками строительства, распределением капитальных вложений по годам и очередям, различными сроками ввода отдельных мощностей и объектов и т. п. Поэтому возникает необходимость рассчитать влияние разновременных капитальных вложений на эффективность сравниваемых вариантов. Следует отметить, что приведение разновременных затрат используется только в расчетах экономической эффективности и не может служить основанием для изменения сметной стоимости строительства. [c.201]
Широкое применение программно-целевого метода планирования существенно заострило эту проблему. В чем же экономический смысл учета фактора времени при использовании хозяйственных ресурсов Необходимость корректировки затрат ресурсов и получения экономических результатов вызвана тем, что ценность экономических величин изменяется по временной шкале в такой последовательности убывание ценности по мере увеличения планового горизонта и увеличения по мере сокращения планового горизонта. Соизмерение разновременности затрат осуществляется путем введения коэффициента приведения по фактору времени, имеющего следующий вид [c.184]
Геологопоисковые и разведочные работы предшествуют процессу непосредственно добычи газа. Это означает, что затраты на поиски и разведку месторождений отвлекаются из народнохозяйственного оборота и замораживаются в ходе этих работ вплоть до момента, когда месторождение будет введено в разработку и ранее понесенные затраты начнут приносить эффект через реализацию добываемого продукта (газа). Исходя из этих теоретических предпосылок, представляется, что затраты на подготовку запасов должны оцениваться также с учетом разновременности их производства подобно тому, как это делается при оценке капитальных затрат, например, на сооружение объектов с продолжительностью строительства более одного года. Тогда сумма затрат на подготовку запасов с учетом фактора времени будет [c.87]
Таким образом, разновременные затраты различаются не только их фактической массой (эти различия уже привычны), но они формируют и различные адаптивные качества планов, учет которых весьма важен при неопределенности или вероятностном характере некоторых условий реализации перспективных планов. [c.41]
Учет фактора времени в различных его формах, как то приведение разновременных затрат к единому моменту времени расчет показателя интегрального эффекта (т.е. за период функционирования системы, за пятилетку, за 15 лет или за какой-либо иной срок) учет распределения капитальных вложений по годам, а также возможного изменения издержек производства. [c.9]
Одним из принципов, наиболее полно разработанных современной теорией эффективности, является учет фактора времени в различных его формах и проявлениях. Разработаны и широко применяются методы оценки разновременных затрат и результатов, ускорения инвестиционного цикла и отдельных его стадий, динамики производственного процесса. [c.17]
Модели (XI-1) и (XI-2) в том виде, как они приведены выше, не рассчитаны на учет фактора времени, т. е. на приведение разновременных затрат к единому моменту. Ценой некоторого усложнения алгоритмов и программ это может быть предусмотрено, однако не представляется в большинстве случаев обязательным. [c.334]
Отсюда становится ясно, что IB этой формуле множитель fit выполняет роль коэффициента приведения разновременных затрат и только. Затраты обратной связи IB ней не учтены. А нарушение одного из основных законов теории измерения затрат и результатов при оптимальном планировании — закона обязательности учета затрат обратной вязи — ставит под сомнение адекватность этой формулы реальным хозяйственным процессам и, следовательно, ее использование и экономической практике выбора проектных (вариантов навой техники. [c.95]
Например, допустим, что затраты обратной связи по двум вариантам IB пятом году расчетного периода одинаковые — 350 тысяч рублей, но распределяются они по всем предшествующим годам различно по первому варианту —50+60+70+ +80+90=350, а по второму варианту — 90+80+70+60+ +50=350. И если взять =0,1, то с применением коэффициента приведения iBt (Si —I B2=0,91 53=0,83 54=0,75 Й5=0,69) получим для первого варианта такие (суммарные затраты обратной связи 50+54,5+57,9+60,1+61,7=284,2, а для второго варианта 90+72,7+57,9+45,1+37,7=303,4. Как видно, суммарные затраты обратной связи различны (по вариантам в случае приведения их к одному году. Поэтому при подсчете суммарных затрат обратных связей и необходимо это приведение. В противном случае может быть искажен результат экономического (анализа проектных вариантов новой техники. С учетом приведения разновременных затрат обратной связи к одному моменту времени формула (2.40) имеет вид [c.97]
В соответствии со сложившимся подходом к определению экономической эффективности новой техники результаты ее создания характеризуются экономией, получаемой на оцениваемом объекте по сравнению с базовым. В связи с этим теоретическая и практическая сложность оценки экономической эффективности АС заключается в подборе и разработке методов определения результатов автоматизации в виде получаемой экономии, а также в правильном сопоставлении достигаемой экономии с произведенными затратами. Кроме того, определенную сложность при расчетах вызывает разновременность затрат и результатов, необходимость учета динамических зависимостей экономических результатов от затрат на их достижение. [c.115]
Для построения рассматриваемой модели при определении величины стоимостных показателей в их динамике необходимо учитывать прогнозы технического прогресса внутри исследуемой группы машин (направление совершенствования конструкций машин, вероятность появления принципиально новых типов машин, совершенствование организации выполнения данного вида работ на этих машинах, изменение транспортных тарифов и т. п.). Безусловно, это сложная экономическая задача, не все вопросы которой до настоящего времени решены. Однако из-за трудности нельзя отрицать необходимость учета затрат в динамике, хотя бы с помощью экспертных оценок их величины. Для сопоставления разновременных затрат (для учета так называемого фактора времени ) применяем коэффициент приведения В . [c.73]
Появление этих методик, несомненно, способствовало более обоснованному принятию проектно-плановых решений в области подготовки запасов и разработки нефтяных и газовых месторождений. Однако ряд вопросов по-прежнему остается дискуссионным. В первую очередь это относится к методам учета фактора времени, установлению норматива приведения разновременных затрат, методам определения ценности конечной продукции. Решению этих вопросов были посвящены [c.141]
Особое значение при разработке и анализе бизнес-планов имеет применение экономико-математических методов для учета фактора инфляции, приведения разновременных затрат, а также анализа чувствительности проекта к изменениям внешней среды. [c.38]
Учет фактора времени. При оценке эффективности проекта должны учитываться различные аспекты фактора времени, в том числе динамичность (изменение во времени) параметров проекта и его экономического окружения разрывы во времени (лаги) между производством продукции или поступлением ресурсов и их оплатой неравноценность разновременных затрат или результатов (предпочтительность более ранних результатов и более поздних затрат). [c.194]
Характерной особенностью всех инвестиционных проектов является временной лаг (lag) между моментом начала вложения средств и моментом начала получения дохода (рис. 32). Основным недостатком простых методов является игнорирование неравноценности одинаковых сумм поступлений и платежей в разные периоды времени. Очевидно, все экономические показатели реализации инвестиционного проекта в будущем должны быть откорректированы с учетом снижения ценности денежных ресурсов по мере отдаления финансовых операций. Корректировка заключается в приведении всех величин разновременных затрат (результатов) к уровню цен настоящего времени ("на сегодня"). [c.144]
Возникает вопрос, обоснованно ли методологически и методически приводить к расчетному году как единовременные, так и текущие затраты, а при необходимости и финансовые результаты. Большинство экономистов западных стран, а также отечественные ученые-экономисты отвечают на этот вопрос утвердительно. Для обоснования такого ответа на данный вопрос ссылаются на необходимость учета фактора времени (разновременности в возникновении затрат и получении финансовых результатов). Разногласия касаются в основном относительных величин коэффициентов приведения, используемых для приведения разновременных затрат и результатов к расчетному году. [c.208]
В методике по определению экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений рекомендовались к применению два норматива норматив приведения разновременных затрат к расчетному году, равный 0,1, и нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15. При этом норматив приведения рассчитывался по формуле сложных процентов и предназначался исключительно для учета фактора времени и приведения к одному году (началу расчетного года) единовременных и текущих затрат на создание и внедрение новой техники. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений устанавливался единым и неизменяемым для всех ИП и не пересчитывался по формуле сложных процентов в зависимости от года осуществления затрат и получения финансовых результатов. [c.213]
В этом показателе сохраняется учет разной ценности разновременных затрат и доходов. В нем реализуется также и идея выявления действительной доходности проекта по сравнению с рыночной ставкой ссудного процента. [c.197]
Особое значение это имеет для учета фактора инфляции и приведения разновременных затрат, а также для анализа чувствительности проекта к изменениям внешней среды. Правильный выбор и эффективное использование компьютерных программных продуктов позволяют значительно улучшить качество самих бизнес-планов. Кроме того, применение авторитетных, лицензированных систем укрепляет авторитет инициаторов проекта и повышает финансово-экономическую привлекательность последнего. [c.366]
В формуле (10.3) нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен) в соответствии с рекомендациями ВНИИЭ-газпрома принимается равным 0,12, а норматив для приведения разновременных затрат (Еп) в соответствии с Типовой методикой [44] — равным 0,08. Некоторые экономисты оспаривают различия коэффициентов Ен и Еп, доказывая их равенство и при сравнительной оценке вариантов рекомендуют эксплуатационные расходы рассчитывать с учетом дисконтирования реновации. В решении Научного совета по комплексным проблемам энергетики АН СССР от 4 мая 1970 г. рекомендовано при сопоставлении расчетов по энергетическим объектам принимать Еп = Е = 0,12 при условии, что реновационные отчисления дисконтируются. В этом же решении указано, что при расчете эксплуатационных расходов без дисконтирования разновременные капитальные вложения можно приводить с коэффициентом 0,08. [c.211]
За рубежом подобный учет фактора времени обычно называется "дисконтированием" (dis ount - уценка). Метод дисконтирования заключается в умножении или делении результатов или затрат на коэффициент дисконтирования (dis ount fa tor) - DF(t), аналогичный коэффициенту приведения разновременных затрат (at), который определяется по формуле, аналогичной (85) [c.146]