Третий этап (2008-2010 гг.) — достижение высоких темпов экономического роста, завершение структурной перестройки. Темпы прироста ВВП достигнут 7-8%, реальных располагаемых доходов населения 4-5%. Произойдет существенный рост производительности труда в результате инвестиций в новые технологии и реформы трудовых отношений. Стабилизируется курс рубля на базе оздоровления экономики и благоприятного платежного баланса. [c.288]
Следует подчеркнуть, что в условиях финансовой нестабильности и значительной инфляции реальные совокупные доходы и реальные располагаемые доходы населения имеют важное значение. Именно они определяют реальный объем потребительских благ и услуг, которые может получить население для удовлетворения своих потребностей. Эти показатели характеризуют реальную покупательную способность различных групп населения. [c.588]
Цитата из Основных направлений на 1996 год Снижение реальных располагаемых доходов, сильная дифференциация населения по доходам, продолжающиеся задержки выплаты заработной платы формируют неблагоприятную социальную ситуацию .65 Эти тенденции набирали силу в 1996, 1997 годах и привели к массовому пикетированию администраций и перекрытию железных дорог в 1998 го- [c.40]
Сбор > i и ставка процента По мнению Дж. М. Кейнса, реальная процентная ставка не является основным детерминантом уровня сбережения и потребления населения. Вместо этого он утверждал, что уровень сбережения и потребления главным образом зависит от реального дохода. Экономисты-классики принимали реальный доход за постоянную величину. При полной занятости, как в классической модели, можно принять доход за постоянную величину и утверждать, что потребление в основном зависит от размера процентной ставки. Но поскольку может ли экономика достичь уровня полной занятости — это еще вопрос, то не следует доход принимать за постоянную величину. Предполагать неизменность национального дохода в силу допущения о полной занятости, как считают Дж. М. Кейнс и его последователи, не совсем верно. Таким образом, каждый раз, когда совокупный реальный доход изменяется, график функции сбережения (и потребления) в классической модели смещается. Короче говоря, Дж. М. Кейнс утверждал, что функция сбережения в классической модели характеризуется изменчивостью (подверженностью колебаниям), поскольку основной детерминант уровня сбережения — реальный доход — не является постоянной величиной. В дальнейшем, когда мы перейдем к рассмотрению кейнсианской модели в этой главе, станет очевидно, что уровни реального сбережения и реальное потребление являются функцией реального располагаемого дохода, а не реальной процентной ставки. [c.494]
В традиционной кейнсианской модели экономики потребление домашних хозяйств является стабильной функцией реального располагаемого дохода (дохода после уплаты всех налогов). Совокупное потребление представляет собой сумму автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода и потребления, производного от дохода, которое прямо пропорционально размеру располагаемого дохода. [c.518]
С переходом на международные стандарты в отечественную статистическую практику вводятся новые макроэкономические индикаторы уровня жизни, исчисляемые в рамках системы национальных счетов. К ним относятся такие показатели, как располагаемый доход домашних хозяйств, скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств, реальный располагаемый доход домашних хозяйств, фактическое конечное потребление домашних хозяйств. В совокупность макроэкономических индикаторов уровня жизни населения включается также индекс потребительских цен, являющийся основным показателем инфляции в потребительском секторе. [c.341]
Реальный располагаемый доход домашних хозяйств определяется исходя из располагаемого дохода текущего периода путем корректировки его на индекс потребительских цен. Он отражает максимальную стоимость товаров и услуг, которые могли бы приобрести домашние хозяйства на свои текущие доходы исходя из цен базисного периода, не прибегая к реализации накопленных финансовых или нефинансовых активов и не увеличивая свои финансовые обязательства. [c.343]
Уровень жизни населения (реальные располагаемые доходы насе- [c.126]
Реальные располагаемые доходы населения - левая шкала [c.101]
Номинальная и реальная заработная плата. Реальные располагаемые доходы. [c.6]
Номинальные доходы характеризуют уровень денежных доходов независимо от налогообложения и изменения цен. Располагаемые доходы — это номинальные доходы за вычетом налогов и других обязательных платежей, т.е. средства, используемые населением на потребление и сбережение. Для измерения динамики располагаемых доходов применяется показатель реальные располагаемые доходы , рассчитываемый с учетом индекса цен. Реальные доходы характеризуют номинальные доходы с учетом изменения розничных цен (и тарифов). Реальные располагаемые денежные доходы определяются исходя из денежных доходов текущего периода за минусом обязательных платежей и взносов, скорректированных на индекс потребительских цен. [c.607]
Реальные располагаемые доходы [c.623]
Реальные располагаемые доходы — Д. населения за вычетом обязательных платежей, скорректированные н индекс потребительских цен. [c.95]
РЕАЛЬНЫЕ РАСПОЛАГАЕМЫЕ ДОХОДЫ [c.304]
Однако в результате финансового кризиса 1998 г. в РФ снова произошло резкое падение реальных доходов населения. Так, уровень реальных денежных доходов составил в 1998 г. всего 83,6% по отношению к доходам за 1997 г., в 1999 г.— 85,4% по отношению к доходам за 1998 г. С начала 2000 г. в результате улучшения внешнеэкономической конъюнктуры и роста цен на энергоносители в РФ отмечался рост уровня жизни населения за 1-е полугодие 2000 г. денежные доходы населения возросли на 133,9% по сравнению с соответствующим периодом 1999 г., а реальные располагаемые доходы на 111,7%. [c.211]
В заключение можно рассмотреть, как изменились относительные (реальные) располагаемые доходы россиян. По официальной статистике на конец 1996 г. они составляли всего 59% от их уровня в 1991 г. Однако нельзя не заметить, что сравнение между 1996 и 1991 гг. не учитывает потери населения от дефицита до либерализации цен. Время, затрачиваемое на поиск товаров, поездки и стояние в очередях, также следует добавлять к уплачиваемой за продукт цене. Но даже многочасовые затраты времени на эти цели в 1991 г. часто не приносили никакого результата. В 1996 г. потребитель значительно выигрывал от разнообразия товаров, дифференциации цен в зависимости от качества товара и местоположения торговой точки (статистика ведь учитывает средний уровень цен на определенную товарную группу, а потребители в зависимости от своих доходов покупают одни и те же блага по разным ценам). Кроме того, статистика доходов не учитывает доходы в теневом секторе экономики. С учетом этих факторов точно учесть изменения уровня жизни в период 1991— 1996 гг. очень трудно, если не невозможно. [c.244]
Социальная напряженность. В 1992 г. в Санкт-Петербурге произошло резкое падение величины реальных располагаемых доходов жителей после этого начался их подъем, [c.341]
| Рис. 7.9.2. Реальный располагаемый доход |  |
Реально располагаемые доходы рассчитываются с учетом индекса цен, тарифов и представляют собой реальную покупательную способность номинальных доходов. Данный показатель рассчитывается следующим образом [c.213]
Реальные располагаемые доходы 121 52,5 116,4 113 84,9 99,3 105,8 81,9 [c.215]
В статистической практике обычно рассчитывается не абсолютный объем реальных доходов, а его относительная величина, т. е. соответствующий индекс. Например, индекс реальных располагаемых доходов домашних хозяйств равен [c.261]
При проектировании показателей доходной части финансовых планов (динамика, объем поступлений, их структура, величина отклонений от аналогичных показателей предыдущих лет) во внимание берутся различные обстоятельства. Прежде всего, это основные параметры программ социально-экономического развития — объемы и темпы роста валового внутреннего продукта, производство промышленной продукции, инвестиции в основной капитал, реально располагаемые доходы населения, оборот розничной торговли, объемы, структура и динамика внешней торговли, размеры золотовалютных запасов и Стабилизационного фонда, укрепление бюджетной системы страны. [c.98]
В последние годы Россия демонстрирует высокую динамику социально-экономического развития. В 2004 г. темп роста ВВП составил 107,1%, реальных располагаемых доходов населения — 107,8%, оборота розничной торговли — 112,1%, инвестиций в [c.95]
Во-вторых, между номинальными и реальными величинами доходов могут быть существенные расхождения в связи с изменением покупательной способности денег — показателя, обратного уровню цен. Реальное значение показатели дохода приобретают, если для расчетов используются постоянные цены либо их изменение учитывается (компенсируется) с помощью индексов покупательной способности денег (1ПС.) или индексов цен на потребительские товары и услуги (1р). С поправкой на изменение потребительских цен рассчитывается величина реальных располагаемых доходов населения [c.301]
Для характеристики динамики этих показателей строятся соответствующие индексы, например индекс реальных располагаемых доходов [c.301]
В качестве иллюстрации приведем некоторые показатели, характеризующие уровень жизни и доходы населения России в 1994 г. Номинальные денежные доходы населения за январь — сентябрь 1994 г. по сравнению с тем же периодом 1993 г. увеличились в 5,7 раза, но реальные располагаемые доходы возросли лишь на 15 %. Структура денежных доходов населения за девять месяцев 1994 г. была следующей оплата труда — 49,9 % пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты — 15,5 %, доходы от предпринимательской деятельности, дивиденды по вкладам и акциям и другие доходы — 34,6 %. По сравнению с соответствующим периодом 1993 г. произошло значительное перераспределение в структуре денежных доходов в сторону увеличения доли доходов от предпринимательской деятельности и от собственности при адекватном снижении удельного веса доходов в виде оплаты труда соответствующие показатели 1993 г. составляли 64,1 15,8 и 20,1 %. [c.305]
Главной чертой второго периода кризиса 1998 г. явилось явное обострение кризиса производства. Вместе с тем, уже в этот период можно отметить показатели, свидетельствовавшие о нарастании проблемы потребления. В частности, если в течение 1 кв. 1998 г. реальные располагаемые денежные доходы были ниже уровня соответствующего квартала предыдущего года на 7,2%, то во втором квартале это отставание составило уже 10,6%, причем ситуация ухудшалась из месяца в месяц, и в июне реальные располагаемые доходы были ниже уровня июня предшествующего года на 15,1%. В результате коэффициент отношения среднедушевых денежных доходов к прожиточному минимуму также существенно понизился в течение второго периода. Уже в [c.54]
В сентябре вследствие кризисного падения реальных располагаемых доходов населения (на 29,7% по сравнению с сентябрем 1997 г.) объем розничного товарооборота в реальном исчислении был уже ниже уровня сентября предыдущего года на 3,8%. При этом в результате высокой покупательской активности населения в августе, а также в результате роста цен, возможности страхования сбережений путем перевода их в товары были уже исчерпаны, и ориентация потребительского спроса кардинально изменилась покупки непродовольственных товаров упали (по сравнению с сентябрем предшествующего года) на 9,6%, тогда как покупки продовольственных товаров практически соответствовали уровню сентября предыдущего года -снижение составило лишь 0,4%. [c.55]
Реальные располагаемые доходы населения, в % к предыдущему году 108,7 111,1 115,1 108,4 [c.84]
В последнее время государственный аппарат отошел от модели дикого капитализма . Но что пришло ей на смену Взятки и криминальные крыши сменились долгосрочным неформальным соглашением между чиновником и фирмой. Возникают корпоративные отношения с общими интересами фирмы и чиновника, выстроенными в своеобразную иерархию новые неформальные корпорации обязательно включают подразделения госаппарата или конкретных чиновников. Окружающие корпорации сети личных отношений включают чиновников с конкретными частными интересами. Узлы такой сети концентрируются в точках принятия решений (в госаппарате и в бизнесе). Подобные сети обязанных друг другу людей существуют во все времена и во всех странах. Особенность нашей ситуации в том, что через эти сети услуг проходит на порядок большая доля ВВП, чем в развитых странах. Применительно к госаппарату — это значимая часть реально располагаемых доходов российских чиновников. Причина этого проста наше государство попало в ловушку популизма. Лозунг Ленина о необходимости установления зарплаты чиновника на уровне зарплаты среднего рабочего воплощен в жизнь. В итоге даже министр на свою министерскую зарплату не может законно, на основе сложившихся рыночных цен раз в неделю сходить в ресторан купить машину или квартиру построить дачу съездить в отпуск за границу и т. д. В результате государственные служащие руководствуются частными интересами, по крайней мере, в неменьшей степени, чем интересами своего нанимателя — государства. Хроническое недофинансирование госорганов толкает министерства, ведомства и их подразделения на поиски дополнительных источников привлечения средств, нацеливает на борьбу с другими ведомствами за источники ренты (лицензионные сборы, распределение бюджетных средств и оказание дополнительных платных услуг). [c.212]
Лучше всего начать с самого крупного (около 2/3) компонента национального дохода — потребления домашних хозяйств. Основным тезисом традиционного макроэкономического анализа является утверждение, что реальное потребление домашних хозяйств является функцией реального располагаемого дохода (real disposable in ome). Это логичный вывод, что показано на рис. 19-1. Домашние хозяйства получают реальный доход, выплачиваемый фирмами в виде заработной платы, дивидендов и процентов, ренты и прибыли. В современной экономической теории государство облагает заработную плату налогами сразу по ее получении. К тому же домашние хозяйства платят налоги (с разной степенью срочности) по большинству других видов доходов. Следовательно, фактически они получают доход после уплаты налогов (у — t), или располагаемый доход (yrf). [c.499]
В ряде случае полезной и возможной может оказаться оценка какого либо мероприятия для отдельных категорий людей. Достаточно простой, ы< не универсальный способ — метод потребительского излишка, позволяющей не затрагивать проблему кривых безразличия, конкретный вид которых дди индивидов определить затруднительно и, располагая лишь знанием эластич ности спроса на данный товар по цене, оценить выгоды, получаемые дан ным человеком, или максимальную сумму, которую он готов платить, чтобь данный проект состоялся. Эту сумму можно сопоставить с его потерями связанными с увеличением налогов в связи с данным проектом. Но и в таком простом методе скрыта спорная предпосылка о независимости структу ры потребления от уровня реального располагаемого дохода. [c.252]
Особую тревогу вызывает существенное снижение доли оплаты труда наемных рабочих в ВВП с 38,2 % в 1994г. до 30,0 % в 1995 г., при одновременном увеличении доли валовой прибыли. Столь резких перепадов приведенных показателей всего лишь за два года история мировой экономики не знает. Поэтому совершенно закономерным является и снижение реально располагаемых доходов россиян на 13 % в 1995г., что привело к тому, что в том же году товаров всех видов было продано на 7 % меньше, чем в 1994г. Наблюдается явное снижение уровня жизни населения. [c.219]
На самом деле, реальные располагаемые доходы населения8 России в 2001 году выросли на 9 процентов, количество имеющих доходы ниже прожиточного минимума сократилось на 2,5 миллиона человек. Добавлю, что для 2002 года соответствующие цифры составляли 11% и почти 5 млн, наконец, для 2003 года— 15% и чуть меньше 6 млн... Таких темпов роста жизненного уровня населения страна не знала давно. Да и в других странах примеры столь быстрого роста уровня жизни найдешь не часто. Словом, как бывало много раз с подобными прогнозами, коммунистический лидер снова попал впросак. [c.284]
Система национальных счетов дает возможность оценить значение населения в качестве производящего, потребляющего и накапливающего сектора экономики. При этом реальный располагаемый доход домашних хозяйств показывает экономическое значение населения в процессе производства и распределения валовой добавленной стоимости и доходов, а фактическое конечное потребление домашних хозяйств —роль населения как потребителя товаров и услуг. Несмотря на всю важность подобных интегральных характеристик, необходимо учитывать то, что общество разделено на разные социальные страты, группы, слои, каждый из которых, имея собственные экономические интересы, по-разному ведет себя на рынке труда, капитала, на потребительском рынке. Поведение одних социальных стратов на отдельных рынках может быть определяющим, но на других не иметь существенного значения. В этой связи социально-экономические категории доходов и потребления населения, складывающиеся как результат распределения и перераспределе- [c.274]