Предполагается, что с ростом доходов спрос на нормальные товары растет, а со снижением — падает. Однако спрос на большинство нормальных товаров растет с ростом дохода в меньшей степени, чем увеличивается сам доход. Это происходит потому, что- с ростом дохода меняется и сама структура расходов. Семьи начинают потреблять те товары и услуги, потребление которых они не могли себе позволить ранее. [c.67]
СТРУКТУРА РАСХОДОВ СЕМЬИ РАБОЧЕГО И СЛУЖАЩЕГО В СССР [c.430]
Законы прусского статистика Эрнста Энгеля показывают закономерности изменений структуры расходов семей и отдельных лиц на продукты питания, жилье, транспортные услуги и т.п. в зависимости от роста их доходов. Этим законам уже более ста лет. [c.104]
Полное гнездо I. С появлением ребенка один из родителей часто уходит с работы (во всяком случае, с работы вне дома), в связи с чем семейный доход уменьшается. Одновременно ребенок создает новые потребности, что в корне меняет структуру расходов семьи. Вполне [c.86]
Структура расходов семей горожан в 1989 г. (в %) [c.224]
Попробуем, например, воспользоваться рекомендациями Энгеля для сопоставления уровней благосостояния граждан России и других стран мира. Табл. 12-2 показывает структуру расходов семей на личное потребление в отдельных странах мира в 1989 г. [c.224]
О чем говорит сравнение структур расходов семей граждан различных стран [c.225]
Теперь мы сумеем разобраться в странном на первый взгляд изменении структуры расходов семей россиян в 1993-1994 гг. (рис. 12-3). [c.227]
Для расчета индекса потребительских цен на федеральном уровне в качестве весов применяется структура потребительских расходов населения (удельный вес каждого товара, услуги-представителя в общих потребительских расходах населения) за предыдущий год по категории все население . Для расчета данного индекса на региональном уровне применяется структура потребительских расходов данного региона. Структура потребительских расходов определяется на основе текущих данных статистики семейных бюджетов о расходах семей на приобретение товаров и оплату услуг, полученных путем обследования домашних хозяйств. [c.566]
Накопленное населением личное имущество — один из показателей его материального благосостояния. Величина личного имущества определяется уровнем и динамикой доходов, структурой расходов, составом семей, местом проживания и другими факторами. Критериями отнесения предметов личного потребления к накопленному домашнему имуществу служат их назначение и служба не менее года. [c.296]
| Таблица 1.1. Структура расходов совокупного дохода семей в России в 1990 и 1993 гг., % |  |
При решении задачи нужно установить и охарактеризовать удельный вес отдельных статей в общей структуре семейных расходов. В частности, велико значение денежных затрат на питание. Ими во многом определяется уровень благосостояния семьи чем больше доля питания в потребительских расходах, тем ниже достаток семьи. Очевидно и то, что снижение расходов на питание расширяет возможности покупки непродовольственных товаров и получения услуг. Красноречивы показатели о месте в расходах семьи налогов и сбережений. [c.211]
У разных социальных групп складываются различные И.п. Поэтому изучение спроса и потребления ведется дифференцированно по социальным группам (рабочие, крестьяне и т.д.), по группам семей с разным уровнем дохода и разной структурой расходов (см. Дифференцированный баланс доходов и потребления). [c.114]
В П.с. большую роль играют Энгеля кривые, позволяющие установить, какую долю своих доходов семьи тех или иных экономических групп могут выделить на те или иные виды благ (товаров и услуг). И если, напр., выяснится, что в планируемый период население будет готово израсходовать на данную группу товаров 4 млрд руб., а промышленность намечает выпустить ее лишь на 3 млрд руб., то придется либо скорректировать план производства (выделив дополнительные ресурсы), либо предусмотреть валютные резервы для импорта, либо, что относится главным образом к краткосрочному и среднесрочному прогнозам, предусмотреть меры, способствующие изменению структуры расходов населения (скорректировав цены, предложив потребителям другие, более привлекательные товары, способные отвлечь часть средств от "дефицитной" группы). [c.283]
Группы семей по доходам на одного члена семьи в месяц Структура распределения семей в базисном году, % Расходы това на покупку ров, руб. Структура распределения семей в прогнозируемом году, % [c.107]
В таблице 5 показана зависимость условных границ подгрупп среднего класса от размера домохозяйства. Подробное обоснование базовых показателей будет дано ниже — в п. 5 Структура потребительских расходов семьи среднего класса . [c.315]
Структура потребительских расходов семьи среднего класса. Социологический этюд [c.320]
Структура расходов будет рассмотрена по трем группам семей [c.320]
На следующей диаграмме представлена структура потребительских расходов семьи ядра среднего класса, состоящей из 3—4 человек. [c.330]
Для измерения уровня жизни используется целая система показателей, важнейший из которых — прожиточный минимум, куда включаются расходы на продукты питания из расчёта минимальных размеров их потребления (минимальная потребительская корзина), расходы на непродовольственные товары и услуги, а также налоги и обязательные платежи, исходя из структуры расходов на них у наименее обеспеченных семей. Показатель прожиточного минимума позволяет определить долю лиц, находящихся ниже соответствующей границы прожиточного минимума (за чертой бедности, нищеты и т.д.). Проводится и регулярное статистическое обследование бюджетов семей, позволяющее выявить количество семей с определёнными размерами совокупного дохода. По международным стандартам, доля населения, находящегося на уровне бедности, не должна превышать 10%. В РФ с доходами ниже прожиточного минимума в 1998 г. проживало 30,7 млн. чел., или 20,8% на долю 10% наименее обеспеченного населения приходилось 2,4% дохода, а на долю 10% наиболее обеспеченных — 31,7%. [c.280]
Выведенная Энгелем эмпирическая зависимость подтверждается длительным опытом экономического развития. Статистические ряды показывают, что в структуре расходов американских семей за 1909-1985 гг. устойчиво снижается доля физических и материально-вещественных потребностей (продуктов питания - на 35%, расходов на жилище - на 5,5%, предметов домашнего обихода - на 26%, расходов на одежду и обувь - на 47%). [c.206]
В более широком смысле под бюджетом семьи (которая здесь рассматривается не как отдельная, относительно изолированная ячейка общества, а как представитель социальной группы населения) понимается структура совокупных (а не только денежных) доходов и расходов семей определенной социальной принадлежности. При таком понимании он выступает как некоторый самостоятельный инструмент исследования социальных и экономических процессов роста народного благосостояния. [c.100]
На основе анализа бюджета семьи можно судить о том, как централизованные мероприятия государства по росту уровня жизни отражаются на семейном благосостоянии, как изменяется структура доходов и расходов семей различных социальных групп. [c.100]
Особенно ярко это проявляется по отношению к структуре потребления различных социальных слоев, в частности семей рабочих и служащих, с одной стороны, и семей колхозников — с другой. Сближается структура их расходов. Так, если в 1970 г. доля расходов на питание в семьях рабочих и служащих и семьях колхозников составляла соответственно 34,6 и 39,7 %, то в 1986 г.—28,3 и 32,3 % . Выравнивается также доля расходов семей рабочих и служащих и семей колхозников на приобретение культурно-бытовых товаров. [c.283]
Размер денежных доходов различных групп семей трудящихся и переход семей из группы с меньшей доходностью в более высокую. С повышением доходов семьи изменяется периодичность и структура расходов, размер сбережений. [c.220]
Ориентировочное представление о современной структуре расходов средней российской семьи на покупку товаров дает структура розничного товарооборота, приведенная ъ табл. 17. Из нее видно, что преобладают расходы на продукты питания (55%), среди которых основное место занимают мясопродукты, алкогольные напитки, хлебобулочные и кондитерские изделия. Среди непродовольственных товаров наибольший удельный вес занимает одежда, ткани, обувь (15,7%). культтовары. [c.114]
Важным показателем уровня жизни населения является прожиточный минимум населения, в который включаются расходы на продукты питания из расчета минимальных размеров их потребления, расходы на непродовольственные товары и услуги, а также налоги и обязательные платежи, исходя из структуры расходов на них у 10% наименее обеспеченных семей. Нормы этого минимума весьма скромны. Так, набор из 25 основных продуктов питания на уровне прожиточного минимума предусматривает потребление риса 3,7 кг, говядины - 8,4 кг, масла животного - 2,5 кг в год (или менее 7 г в день). [c.325]
При характеристике уровня жизни населения В. И. Ленин часто использовал показатели структуры расходной части семейных бюджетов, в частности удельный вес расхода на питание в общей сумме расходов семьи, отмечая при этом, что чем выше этот удельный вес в общей сумме расходов семьи, тем ниже ее уровень жизни. [c.381]
Для исчисления ИПЦ источниками информации об объеме и структуре потребления благ и услуг служат материалы выборочного обследования семей (домохозяйств), ведущих записи своих бюджетов в денежном и натуральном выражениях. В России такие обследования проводятся органами государственной статистики на базе территориальной выборки, которая достаточно точно и представительно характеризует потребительские расходы семей с различными уровнями доходов разных регионов. Причем ИПЦ на региональном уровне исчисляется с использованием структуры потребительских расходов региона, на федеральном уровне -согласно структуре потребительских расходов России в целом. [c.50]
Получение семенных доходов, как оы велики они ни оылл. не самоцель. Это лишь средство удовлетворения потребностей. С ростом доходов не только более полно удовлетворяются потребности семьи, но и меняется структура системы предпочтений. В >том проявляется закономерное возвышение и усложнение потребностей. Соответственно меняется и структура расходов семьи. К роме изменения потребностей на нее влияют динамика розничных цен, насыщенность торговли теми или иными товарами и др. В силу данного обстоятельства изменение структуры [c.429]
ЗАКОНЫ ЭНГЕЛЯ -закономерности изменения структуры расходов семей и отдельных личностей в зависимости от возрастания размеров получаемого ими дохода. По мере роста доходов человека, семьи общее потребление ими всех благ согласно закону Энгеля возрастает, но в разных пропорциях, в различных структурных соотношениях. В наименьшей степени будут возрастать расходы на потребление обычных продуктов питания, в наибольшей степени - на предметы роскоши, на изысканные вещи, сбережения, которые считаются, по мнению Энгеля, люксовым благом. Законы Энгеля установлены на основе анализа статистики потребления лиц с разными уровнями доходов. [c.223]
Известный вклад в развитие этого направления был сделан за счет результатов статистического анализа закономерностей изменения потребительских расходов при исследовании семейных бюджетов за показательно длительный период времени (Э. Дюкпертье, Э. Энгель, А. Маршалл) и приемлемом обосновании структуры потребления семей разного типа (Д. Бернулли, Ф. Эджворт, В. Парето). [c.54]
После Второй мировой войны в развитых, а затем и в некоторых развивающихся странах были созданы условия для массового выброса на рынок относительно дешевых потребительских товаров и услуг. Все это собственно и привело к заметному повышению уровня жизни, созданию объективных условий для большей социальной ориентации экономики — одного из главных факторов устойчивого экономического развития. В результате у большинства семей в развитых и некоторых развивающихся странах в структурах расходов росла доля затрат на медицину, образование, т.е. в накоплении человеческого капитала. Учитывая роль социального фактора в мировом экономическом разви- [c.14]
В Приложении 4 приведены результаты изучения маркетинговым агентством GfK MR Russia российской бедной семьи (а таких около 27 млн семей). Изучены факторы дохода, структура расходов, приоритеты. [c.207]
Характер потребления. Средний слой занимает промежуточные позиции между практически неограниченными потребительскими возможностями высших слоев и ограниченными прожиточном минимумом возможностями нижних групп. Типичная структура потребительских расходов семьи среднего слоя предполагает относительно высокую долю расходов на оплату услуг (30—40%), в том числе медицинских и образова- [c.223]
БЮДЖЕТНАЯ СТАТИСТИКА а) статистич. учет исполнения государственного и местных бюджетов (см. Бюджетный учет, Финансовая статистика) б) отрасль социально-экономической статистики, задача к-рой — всестороннее изучение объема, структуры и динамики народного потребления. Данными для Б. с. являются материалы бюджетных обследований, т. е. статистических обследований потребительских бюджетов отдельных семей. Бюджеты группируют по социальной принадлежности семей, величине дохода, профессии главы семьи, располагают по административно-территориальному признаку и т. д., и исчисляют сводные показатели потребления по группам семей (итоговые, средние и относительные величины). Эти показатели дают возможность устанавливать различные закономерности структуры и динамики потребления, напр., изменение долей расхода семьи на те или иные цели (на питание, жилище, удовлетворение культурных потребностей, лечение и т. п.) в зависимости от уровня дохода семьи, числа ее членов, социальной принадлежности и т. д. изменение этих долей расхода во времени замена одних предметов питания другими в зависимости от уровня дохода. Данные Б. с. позволяют судить о положении трудящихся в капиталистич. гос-вах и о повышении материального и культурного уровня жизни народных масс в социалистич. странах. В со-циалистич. об-ве данные Б. с. имеют важное значение для планирования произ-ва и потребления. Они позволяют исчислять душевые нормы потребления разных продуктов у различных групп населения и в разных районах. Они имеют существенное значение для финансово-кредитных органов, т. к. дают возможность косвенным путем определять объем денежной наличности у населения, ее постепенное изменение по мере расходования денежных ресурсов, изучать образование денежных накоплений и сбережений, исчислять территориальное распределение фактически обращающейся денежной массы, межрайонную миграцию денежных знаков, скорость обращения денег, баланс денежных доходов и рас- [c.182]
Многочисленные последующие проверки выдвинутых Энгелем положений показали их ограниченность. Аналогичный вывод о тенденциях изменения расходов на жилище (в зависимости от доходов) получил наименование Швабе (по имени нем. статистика А. Швабе). Сов. учёный, акад. С. Г. Струмллин показал на материалах пензенских бюджетов, что процент расхода на питание находится в более тесной связи не с уровнем благосостояния, а с размером семьи и возрастом её членов (см. К методологии рабочего бюджета , Избр. произв., т. 3, М., 1964). Ограниченное проявление 3. Э. было подтверждено на основе анализа многочисленных обследований семейных бюджетов, осуществлённых в СССР. Это частично объясняется особенностями структуры потреблений семей сов. рабочих, бюджет к-рых испытывает существенное влияние общественных фондов потребления, удовлетворяющих ряд очень важных потребностей семьи (воспитание подрастающего поколения, получение квалификации, мед. помощь и т. д.). Несмотря на всё это, нек-рые бурж. экономисты не только фетишизировали положение Энгеля, но и дали им расширительное толкование. Показатель доли расходов на питание стал использоваться ими для характеристики роста благосостояния населения в динамике. На основании уменьшения доли расходов на питание делался вывод о росте уровня жизни семей трудящихся п капиталистич. странах. Такой подход неправомерен. Прежде всего, весьма условны сами положения Энгеля, поскольку они относятся к доходам, различным но величине. К тому же перенос статич. зависимостей на динамику требует многочисленных оговорок, т. к. с течением времени под воздействием многих факторов существенно изменяется структура потребления. Размер абсолютных и относительных расходов на питание связан не только с уровнем материальной обеспеченности, но и с характером потребностей членов семей. Сдвиги в потреблении рабочих капиталистич. стран в значительной мере обусловлены возникновением новых потребностей, а следовательно, новых расходов, а также ростом цен, первоочерёдной необходимостью оплачивать лечение, повышением налогов. Это заставляет сокращать расходы па питание, заменяя более ценные и дорогие продукты менее ценными в питательном отношении, но зато более дешёвыми продуктами. Сокращение уд. веса расходов на питание при их абсолютном росте больше свидетельствует о том, что эта потребность еще не удовлетворяется в достаточной степени, но под давлением новых, более интенсивных потребностей расходы на продукты питания насильственно сжимаются. [c.479]