В современных условиях хозяйствования главным оценочным показателем является объем реализации продукции с учетом выполнения обязательств по поставкам. Для анализа плана производства и реализации продукции используются традиционные количественные и стоимостные показатели, выступающие ныне как в качестве директивных, так и расчетных. В частности, объемы валовой и товарной продукции являются обобщающими показателями темпов роста объемов производства. [c.35]
Важной задачей анализа производственной программы является определение динамики роста объема валовой и товарной продукции в цехе за годы текущей пятилетки. Изучение динамики объема производства позволяет определить темпы роста объема производства по отношению к уровню предыдущего года, к уровню базисного года, рассчитать среднегодовые темпы роста объема производства за ряд лет. [c.29]
СТАТИСТИКА ЦЕН —отрасль статистики, в задачи к-рой входит сбор и обработка данных о ценах, ценообразовании и тарифах. Методы статистич. анализа применяются с целью изучения цен и тарифов в их взаимосвязи, выяснения их влияния на выполнение производственного плана, уровень себестоимости и рентабельности предприятий, на доходы государственного бюджета, развитие товарооборота и улучшение ассортимента товаров. Большое значение имеет С. ц. для изучения роли цены в исчислении объемов валовой и товарной продукции, товарооборота, в распределении общественного продукта и национального дохода. Организация систематич. статистич. наблюдения за изменением цен возложена на ЦСУ СССР. [c.377]
Анализ объема производства начинается с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста производства. [c.140]
Первый этап анализа - изучение динамики выпуска валовой и товарной продукции в соответствии с объемом реализованной продукции [c.166]
Обычно анализ объема производства включает изучение динамики валовой и товарной продукции с установлением темпов роста и прироста объема выпускаемой продукции (табл. 4.3). [c.172]
Анализ начинают с рассмотрения данных об общем объеме реализованной, валовой и товарной продукции. [c.92]
Анализ выполнения плана производства и реализации продукции начинают с рассмотрения данных об общем объеме реализованной, валовой и товарной продукции. [c.110]
Анализ объема производства в цехах необходимо начинать с установления степени выполнения плана по валовой и товарной продукции, определения отклонения фактической величины этих показателей от установленной в плане. Для анализа можно использовать данные табл. 2.3. [c.26]
На данном этапе анализа можно сделать вывод о том, что материалоемкость продукции, вопреки распространенному мнению, чаще всего не является основным фактором при формировании темпов роста и прироста объема реализованной продукции, а также валовой и товарной продукции, поскольку структура этих показателей и темпы их прироста на большинстве предприятий почти не отличаются. [c.88]
При анализе указанных данных следует иметь в виду, что на этом предприятии удельный вес кооперированных поставок со стороны, предусмотренный планом, не изменялся и нарушений плановой номенклатуры выпускаемой продукции не было Если же такие нарушения были допущены и на предприятии для измерения объема продукции применяется показатель валовой или товарной продукции, то обычно искажаются отчетные данные о действительном выполнении плановых показателей по численности работающих, производительности труда и фонду заработной платы. В этих случаях производится корректировка полученных отчетных данных. С методикой такой корректировки можно ознакомиться по 4-му изданию настоящего справочника (1974 г.) (см. с. 202, 223 и 246). [c.210]
Безотносительно к показателям НЧП и НСО в народнохозяйственном учете, а стало быть, и в отчетности производственных объединений (предприятий), промышленных объединений н министерств сохраняются показатели товарной и валовой продукции прежде всего потому, что необходимо обеспечить сводимость данных о производстве продукции по отраслям и в целом по промышленности независимо от применяемых оценочных показателей. Да и сама система бухгалтерского учета требует сбора и обработки информации о производстве продукции, реализации ее, издержках, прибыли. Этот учет отражает в стоимостном выражении кругооборот хозяйственных средств. Показатели валовой н товарной продукции, не будучи оценочными, за исключением добывающих и других отраслей, предназначены для обобщения органами ЦСУ СССР стоимости созданной в промышленности продукции, определения динамики ее роста, составления статистических группировок, исчисления фондоотдачи и других показателей. На предприятиях, в объединениях, министерствах эти показатели используются также в анализе динамики производства, темпов роста объемов его и производительности труда в сравнении с соответствующими показателями по НЧП и НСО, данных о качестве продукции, об использовании основных фондов, материалоемкости и других сторон деятельности хозяйства. [c.383]
Поточно-производственный этап и экономический анализ всего связанного с ним нашли в специальной литературе самое широкое освещение. Экономический анализ объема выпуска продукции (в натуральном и денежном выражении), валовой продукции (включая незавершенное производство), товарной и реализованной продукции анализ произведенной продукции по ассортименту (с выделением новых образцов), анализ себестоимости изделий, их рентабельности в целом и по видам продукции — все это выделяется особо и непосредственным этапом ФСА в целом не является. Но в части новых изделий, сконструированных в изложенном выше порядке, поточно-производственный этап должен находиться под пристальным вниманием аналитика, и все недочеты, отклонения от нормативов, от заданных технологических требований и стандартов должны строго фиксироваться. Иногда на потоке выявляются такие недочеты, когда новая конструкция возвращается на доработку. [c.219]
В условиях инфляции рост номинальных денежных величин объема производства и реализации не дает полной информации о действительном положении дел. Необходим дополнительный анализ а) сравнение индекса объема с индексом инфляции б) сравнение выпуска с производственной мощностью в) соотнесение объема производства и запасов оборотных средств г) оценка соотношения объемов валовой, товарной и реализованной продукции. [c.310]
Выбор точного измерителя является сложной задачей, которая в ближайшие годы в ряде отраслей вряд ли может быть окончательно решена. Отсюда практическая задача сводится к поиску такого измерителя, который имел бы меньшие погрешности перед другими. В качестве возможных вариантов измерителей производительности труда (объема производства, фондоотдачи и т. д.), исходя из нашей методической конструкции и качественного анализа, могут быть признаны валовая продукция, товарная продукция, реализованная продукция, чистая продукция, условно-чистая продукция, товарная продукция в базисных удельных затратах заработной платы, нормативная стоимость обработки. Перечисленные варианты включают все возможные и в принципе применимые стоимостные измерители. Это обстоятельство имеет важное значение, ибо в подобных расчетах важно не допускать 5 67 [c.67]
Так как объем производства продукции и выполненных работ в цехе может быть измерен в различных показателях (валовая продукция, товарная продукция, товарный выпуск, чистая продукция и т. д.), то и фондоотдача может быть исчислена по-разному поэтому при анализе, прежде чем рассчитывать фондоотдачу в цехе, необходимо выбрать тот показатель объема производства, который в наибольшей степени характеризует деятельность цеха в этом отношении в динамике за ряд лет, и только затем следует определять фондоотдачу. Для расчета фондоотдачи показатели объема производства могут быть исчислены в натуральном (штуки, тонны, метры), -денежном (руб.) и трудовом (нормо-часы) измерении. При этом следует отметить, что фондоотдача, рассчитанная на базе валовой продукции, не всегда правильно отражает эффективность использования основных фондов. Поскольку увеличение объема валовой продукции может быть достигнуто не только путем улучшения использования основных производственных фондов, но и путем изменения структуры выпускаемой продукции, а также за счет других факторов, то при анализе фондоотдачи в цехах целесообразно использовать данные об объеме производства (выполненных работ) в трудовых показателях, т. е. в нормо-часах. [c.99]
При анализе производственной программы в литейных цехах наряду с такими общими вопросами анализа объема производства, как определение выполнения плана по валовой, товарной продукции, динамике и ритмичности выпуска продукции, номенклатуре, необходимо установить степень выполнения плана по направлениям использования отливок, видам, методам получения отливок, категориям сложности отливок, весовым группам, методам формовки и т. д. [c.160]
Так как незавершенное производство в инструментальных цехах из месяца в месяц имеет примерно одинаковый уровень, а учет фактического наличия его в связи с большой номенклатурой производства изделий является сложным, то в большинстве случаев для характеристики объема производства в этих цехах используют показатели товарной продукции. Что касается валовой продукции, то ее не планируют. Поскольку степень детализации производственной программы в инструментальных цехах за год, квартал и месяц не одинакова, то существенно различается и методика проведения анализа объема производства по этим периодам. [c.240]
Комплексный анализ прибыли рекомендуется проводить в определенной последовательности. Прежде всего валовую прибыль анализируют по ее составным элементам, главным из которых является прибыль от реализации товарной продукции. Затем анализируются укрупненные факторы изменения прибыли от выпуска товарной продукции. Важным в этой системе будет анализ технико-экономических факторов снижения (повышения) затрат на денежную единицу товарной продукции. Кроме того, анализируются изменение объема и структуры реализации, изменение уровня цен на реализованную продукцию, а также на приобретенное сырье, материалы, топливо, энергию и другие затраты. Сопоставляется уровень материальных затрат и затрат на оплату труда. [c.123]
Смета затрат обеспечивает увязку плана себестоимости с производственной программой, планами развития и внедрения новой техники, материально-технич. снабжения и сбыта продукции, планом по труду, а также финансовым планом. Так, материальные затраты по смете произ-ва должны соответствовать расходу сырья, материалов, топлива и энергии, предусмотренному в плане материально-технич. снабжения сумма амортизации включается на основе расчета о составе и движении основных фондов предприятия фонд заработной платы — в соответствии с планом по труду и т. д. На основе сметы затрат определяется себестоимость валовой продукции, а также фабрично-заводская и полная себестоимость товарной продукции (см. Себестоимость продукции). Данные сметы используются при составлении финансового плана для определения объема реализации продукции, норматива оборотных средств, источников финансирования капитального строительства и капитального ремонта (за счет амортизационных отчислений). С. з. на п. способствует повышению уровня производственного и финансового планирования и наиболее целесообразному и экономному расходованию средств. Анализ финансовыми органами С. з. на п. дает возможность увязать затраты на произ-во с расходом сырья, материалов, топлива и энергии, предусмотренным планом материально-технич. [c.348]
Особое значение имеет сопоставление результатов нормативной чистой продукции с товарной продукцией. При проведении этого анализа используются данные о степени выполнения плана по слагаемым этих объемных показателей. Процент выполнения плана по выпуску товарной продукции в нашем примере составил 103,3%. Он характеризует среднее отклонение фактических значений объема производства продукции от предусмотренных в плане объемов с точки зрения совокупных общественных затрат труда по производству и выпуску продукции. Фактический объем нормативной чистой продукции превысил план на 7,5%. Это свидетельствует о том, что вкл ад производственного коллектива предприятия в создание общей стоимости товарной массы изменился в большей степени, чем валовой итоговый результат. Если учесть наряду с этими характеристиками отклонения от плана материальных затрат, связанных с изменением физического объема производства, можно увязать все три показателя при помощи равенства (%) [c.40]
Анализ динамики нормативной чистой товарной (валовой) продукции. Анализ динамики позволяет дать оценку изменения объема производства за анализируемый период (абсолютный прирост), измерить интенсивность и направление изменения выпуска продукции по годам пятилетки (темп роста и прироста), учесть весомость темпов прироста объема производства по каждому году пятилетки (абсолютное значение 1% прироста). Анализ показателей динамики приобретает особое значение в условиях оценки деятельности предприятий нарастающим итогом. Ниже (табл. 3.16) приведена методика расчета показателей динамики объема нормативной чистой продукции (тыс. руб.). [c.48]
Эти показатели динамики материалоемкости товарной продукции должны быть дополнены рядом других важных оценок, которые позволят рассмотреть особенности их изменения. Так, сравнение темпов прироста затрат на покупные полуфабрикаты (+6,95%) и общих материальных затрат (+2,02%) показывает ускоренное развитие специализации в производственном объединении и кооперирования с предприятиями-смежниками. Обращает на себя внимание преимущественный рост топливо- и энергопотребления (приросты соответственно составляют +20 и +10%) не только по сравнению с потреблением сырья и основных материалов (+2,6%), но и со всеми материальными ресурсами в целом (2,02%). Структурный анализ стоимости товарной (валовой) продукции позволяет сделать вывод об ухудшении пропорций между составными элементами. В нашем примере удельный вес затрат на материалы в отчетном периоде на 4% ниже, чем в базисном (75—79), а это значит, что при прочих равных условиях в составе стоимости объема продукции увеличилась доля затрат, приходящихся на оплату труда. [c.95]
Мощный теоретический и методологический аппарат анализа, разработанный отечественными учеными, не использовался должным образом, поскольку существовали препятствия для повышения эффективности производства. Например, снижение себестоимости влекло за собой уменьшение оптовых цен и соответственно — одного из основных показателей деятельности предприятия объема валовой (товарной) продукции со всеми вытекающими последствиями. Перечисление в бюджет значительной (а часто и подавляющей) части прибыли в виде свободного остатка также не способствовало поиску резервов ее увеличения. [c.8]
Анализ фондоотдачи. Фондоотдача F — один из важнейших показателей эффективности производства — характеризует соотношение между объемом продукции и основными производственными фондами. В качестве основного и обязательною показателя продукции в расчет фондоотдачи принимают годовой выпуск валовой (товарной) промышленной продукции в оптовых ценах предприятий в отраслях. В расчет фондоотдачи включают только промышленно-производствен-ные основные фонды основной деятельности предприятий как собственные,. так и арендованные, за исключением находящихся в установленном порядке на консервации и в резерве (в пределах норматива), а также сданных в аренду. [c.31]
Измерение показателей, стоящих в числителе и знаменателе дроби, определяющей показатель фондоотдачи, производится в денежных, натуральных и условных единицах. Кроме того, в зависимости от направленности анализа, и специфики конкретного производства в качестве показателя объема продукции используются показатели валовой, товарной, чистой (нормативной) продукции и нормативной стоимости обработки, а также показатель реализованной продукции. [c.92]
Дальнейший факторный анализ изменения объема выпущенной продукции следует углубить изучением факторов, повлиявших на изменение уровня и динамики общей материалоемкости товарной (валовой) продукции. В связи с этим необходимо рассмотреть методические основы расчета материалоемкости изделия (или группы изделий) того или иного вида, а также проанализировать этот показатель. [c.100]
Ликвидность каждой товарной группы косметического рынка сильно зависит от должным образом организованного сбыта, анализа общего положения рынка, анализа работы конкурентов, ежегодного обновления части ассортимента, то есть от постоянной активной работы. Подход же к результатам работы отрасли исключительно со стороны валовых показателей, излишняя централизация, игнорирование положения на местах привели к серьезным искажениям самого понятия "организация сбыта". Особенно это коснулось производителей и всякого рода снабженческих баз и торгов. В процессе торговли они участвовали лишь с точки зрения распределения, хранения и отчасти транспортировки. Подобная система не могла побудить продавца бороться за свою долю в сбыте, а основные показатели позитивной работы не зависели от успешного продвижения той или иной торговой позиции. Определенные объемы косметики торговые организации реализовывали постоянно, не прилагая к этому значительных усилий. Руководство их находилось в твердой уверенности, что такая ситуация сохранится и в дальнейшем. Рынок же, в свою очередь, не мог предложить им ни ценового, ни ассортиментного разнообразия. Производители соотносили товары с отраслевыми стандартами, пусть и достаточно жесткими, но никак не отражавшими запросы покупателей. Покупательское восприятие косметической продукции не подвергалось тщательному анализу, и считалось, что существование обезличенных, усредненных ценовых позиций всех устраивает. На устаревшем оборудовании сложно было создать что-то новое. Но одним из весьма позитивных моментов косметической отрасли было то, что предусматривался плотный охват территории сетью предприятий и торговых баз. Поэтому простейший набор продуктов косметики, в основном это относилось к средствам гигиены, распределялся до низовых звеньев. Элементы этой системы активно используются до сих пор. Производственные здания и сооружения, складское хозяйство, торговые площади, выставочные залы и так далее — все постепенно приспосабливается крупными оптовыми фирмами для своих нужд. [c.84]
При анализе структуры валовой и товарной продукции важно также выяснить, как значительны на анализируемом предприятии используемые не по прямому направлению производственные я трудовые ресурсы и какой дополнительный объем основной продукции дало бы более полное их использование. При значительных объемах таких работ и услуг необходимо устс,- [c.38]
В процессе анализа структуры выпуска и реализации продукции необходимо иметь в виду, что выполнение предприятием заданий по производству валовой и товарной продукции в де-нежной оценке во многих случаях еше не отражает объективного уровня его работы. На практике все еше приходится сталкп наться с тем, что предприятия в погоне за объемом продукции нарушают предусмотренную планом структуру выпуска продукции, выполняют и перевыполняют план за счет относительно более дорогостоящей и менее трудоемкой продукции, а это значит, что в народнохозяйственный оборот не будет своевременно введена крайне необходимая продукция, предприятия-смежники из-за этого не смогут выполнить своих плановых заданий по выпуску продукции. [c.39]
Поэтому эти показатели не всегда правильно отражают трудовой вклад данного производственного коллектива. Рост объема валовой (или товарной) продукции может достигаться увеличением выпуска более дорогой и мате-риалоемкой продукции за счет сокращения производства необходимой потребителям менее дорогостоящей продукции. В связи с этим в планировании и экономическом анализе начал применяться показатель нормативно-чистой продукции. [c.84]
Анализ производственной программы кузнечно-прес-совых цехов включает рассмотрение вопросов выполнения плана по объему производства, его динамике, влиянию отдельных факторов на отклонение фактического уровня этих показателей от плана. При этом в кузнечно-прессовых цехах ввиду короткого цикла производства и незначительного объема незавершенного производства показатели валового выпуска продукции обычно не планируются и не учитываются, а принимаются равными товарному выпуску, что, естественно, уменьшает количество изучаемых показателей и упрощает методику проведения анализа объема производства. [c.167]
В связи с внедрением показателей, рассчитанных на базе чистой продукции в разных ее вариантах, при проведении анализа обращалось особое внимание на количественную оценку тех основных преимуществ показателей нормативной чистой продукции по сравнению с показателями объема реализованной и валовой продукции, на которые указывается в связи с проведенными экспериментами. В частности, утверждалось, что нормативная чистая продукция устраняет влияние материалоемкости продукции, точнее, характеризует работу предприятия, его собственный вклад в развитие производства, более объективно измеряет динамику физического объема продукции. Отмечалось, что это более объективный показатель производительности труда, чем выработка валовой (товарной) продукции. Это подтверждается тем, что динамика чистой продукции ближе к динамике трудоемкости2. Далее указывалось, что данный показатель сглаживает разновыгодность продукции3, характеризует вновь созданную стоимость в рамках предприятий и объединений, что делает ее сопоставимой с национальным доходом, а также позволяет обоснованнее планировать [c.73]