В связи с денежной реформой подвергся преобразованию Государственный банк. Деятельность Дворянского банка усилилась вследствие понижения до 3,5% платежей его заемщиков. Деятельность Крестьянского банка при Вышнеградском и в начале управления Витте почти замирала. Но в 1895 г. для него был издан новый устав, устранивший ряд ограничений и разрешивший Банку новый вид операций — покупку земель за свой счет для перепродажи крестьянам. Эта операция разрешалась, однако, лишь временно и не иначе как за счет собственного капитала банка, для усиления которого были установлены ежегодные отчисления из выкупных платежей. Были понижены (до 4%) и платежи заемщиков Крестьянского банка. [c.122]
Но если эти его предложения были реализованы денежной реформой, то его обоснования необходимости создания центрального банка и развертывания кредитных операций, замена дворянских банков долгосрочного кредита, выдававших ссуды под залог ревизских душ , новыми частными банками, созданными на акционерных началах и выдающих ссуды под залог недвижимого имущества, для стимулирования развития промышленности и сельского хозяйства были востребованы только во второй половине XIX в. [c.413]
До отмены крепостного права в 1861 г. банковская система России состояла из казенных кредитных учреждений, в основном дворянских банков (см.). Они выдавали ссуды под залог помещичьих имений с крепостными крестьянами и обслуживали финансовые нужды крепостнического гос-ва. Кредитованием торговли и пром-сти занимались гл. обр. банкирские фирмы и менялы широко процветало ростовщичество. Капиталистич. Б. возникли в России после отмены крепостного права на основе развития капитализма в пром-сти, с. х-ве и торговле. В 1860 г. были ликвидированы старые казенные учреждения и создан Государственный банк России (см.). С 60-х гг. XIX в. стали учреждаться акционерные коммерческие Б., развитие к-рых приняло широкие размеры в 90-х гг. в связи с начавшимся промышленным подъемом и интенсивным ж.-д. строительством. Большую роль в царской России играли ипотечные Б., что вызывалось наличием крупного помещичьего землевладения. Через эти Б. помещики и зажиточно-кулацкие слои деревни скупали земли у разорявшихся крестьян. Значительное развитие получили городские банки, находившиеся в ведении городских управлений. [c.108]
ДВОЙНОЕ ОБЛОЖЕНИЕ-ДВОРЯНСКИЕ БАНКИ [c.350]
Кредитная система дореволюционной России. До 1861 г. К. с. России находилась в зачаточном состоянии. Основную роль играли дворянские банки, предоставлявшие ссуды помещикам гл. обр. под залог их имений. К числу кредитных учреждений относились также банкирские фирмы, кредитовавшие пром-сть и торговлю. [c.588]
Дворянские банки — государственные кредитные учреждения в царской России. Создавались правительством с целью поддержки помещичьего землевладения. Представляли долгосрочные кредиты в виде ссуд под залог дворянских имений. [c.310]
До 1861 г. банковская система России была представлена в основном дворянскими банками и банкирскими фирмами. Первые кредитовали помещиков под залог их имений, вторые — промышленность и торговлю. Процветало ростовщичество, функционировали фондовые биржи. [c.34]
Деятельность первых заемных банков была ограничена конкретными историческими задачами. По мере их выполнения происходили реорганизации. В 1770 г. Купеческий банк прекратил выдачу ссуд, его капиталы были переданы Дворянскому банку. [c.481]
Прежде всего необходимо выявить сведения о характере использования рабочей силы, способе обработки земельных угодий и пр. По этим вопросам в оценочных описаниях Дворянского банка содержатся следующие показатели. Это — общий расход на рабочих в рублях (на обработку земли, уборку урожая, возку сена и пр.). Такие данные содержатся во многих описаниях имений. Однако обращаться с ними исследователь должен с большой осторожностью. Дело в том, что этот показатель не может быть однозначно оценен качественно. Так, в некоторых описаниях имений содержатся сведения о числе годовых наемных рабочих в имениях и расходе на годовых наемных рабочих. В этом случае с большей определенностью можно говорить о применении найма в помещичьем хозяйстве и судить об обеспеченности наемной рабочей силой данного имения. [c.154]
Наличие или отсутствие и степень обеспеченности владельческого хозяйства рабочим скотом и инвентарем — также существенные показатели социального типа помещичьего хозяйства. Нужно сказать, что эти сведения представлены наилучшим образом материалами Дворянского банка. Наиболее ценными являются сведения о стоимости инвентаря и расходе на ремонт орудий, а также о стоимости рабочего скота и расходе на рабочий скот. Однако если первые два признака встречаются во всех, за редким исключением, описаниях имений, то два последних представлены беднее. Компенсацией пробелов сведений о рабочем скоте могут служить богато представленные данные о стоимости имеющегося в имении так называемого живого инвентаря. Хотя этот показатель включает стоимость не только рабочего скота, но и продуктивного скота и выездных лошадей и пр., бесспорным преимуществом его является частота присутствия в формуляре описаний помещичьих имений. [c.155]
Анализ внутренней структуры помещичьего хозяйства Тамбовской губернии на основе материалов описаний имений Дворянским банком представляет интерес прежде всего с методической точки зрения. Дело в том, что в описаниях имений по Тамбовской губернии очень много пропусков о расходах на рабочую силу, т. е. о весьма важном социальном показателе. Так, из 155 имений, по которым банк собрал сведения, данные о расходах на рабочую силу имеются только по 40. Поэтому вопрос о преобладающем социальном типе помещичьего хозяйства Тамбовской губернии пришлось решать на основе описаний 20 имений в конце XIX в. и стольких же— в начале XX в. [c.171]
В дальнейшем первоочередной источниковедческой задачей является создание блока машинной информации для изучения помещичьего хозяйства по материалам описаний имений Дворянского банка, т. е. необходимо по единообразной методике обработать богатейший документальный массив фонда Дворянского банка, который и явится основой для аргументированного научного конкретно-исторического решения вопроса о степени развития капитализма в помещичьем хозяйстве России. [c.174]
Первые действия были предприняты королевской и дворянской знатью, которые, руководствуясь собственными фискальными нуждами, попытались начать банковские операции тогда, когда их время еще не пришло, - когда еще не созрели торговые условия для подобной деятельности. Соответственно, их успехи, по крайней мере, на поприще вексельной эмиссии, оказались весьма скромными. Первым в целом успешно функционировавшим эмиссионным банком стал Берлинский Королевский Банк - государственный банк, основанный Фридрихом Великим. [В 1765 г. Фридрих был не в состоянии изыскать частный капитал если бы это ему удалось, он основал бы частный акционерный банк.] Сомнительно, ЧТО даже ЭТОТ банк [c.39]
АННУЛИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛГОВ ЦАРСКОГО И ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВ—отказ Советского государства от платежей по внутренним и внешним займам, заключенным пр-вами российских помещиков и российской буржуазии. Осуществлено декретом ВЦИК от 3 февр. (21 янв.) 1918 г. Номинальная сумма государственного долга к этому моменту составляла 60 млрд. руб., в т. ч. 44 млрд. руб. — внутренний долг. Кроме прямого долга, на государственном казначействе царской России лежали обязательства по гарантированным гос-вом облигационным займам частных ж. д. на 2,5 млрд. руб. и обязательства Дворянского и Крестьянского земельных банков на 2,9 млрд. руб. Аннулирование государственного долга — революционный акт, имевший огромное политич. значение. В декрете ВЦИК от 3 февр. 1918 г. предусматривалось аннулирование с дек. 1917 г. 1) всех государственных займов, заключенных правительствами российских помещиков и российской буржуазии, 2) всех гарантий, данных названными правительствами по займам различных предприятий и учреждений, 3) всех иностранных займов без каких-либо исключений. Краткосрочные обязательства и серии государственного казначейства сохраняли свою силу, причем проценты по ним не уплачивались, а их облигации имели хождение наравне с кредитными билетами. Малоимущие граждане, владевшие аннулированными государственными бумагами внутренних займов на сумму не свыше 10 тыс. руб. (по номинальной стоимости), должны были получить взамен именные свидетельства нового займа РСФСР. Во изменение этого порядка в дальнейшем было установлено, что стоимость обли- [c.72]
Система ипотечных Б. включала 2 государственных банка — Государственный крестьянский поземельный банк (см.) и Государственный дворянский земельный банк (см.), 10 акционерных земельных банков и 36 губернских и городских кредитных об-в. Из общей суммы ипотечной задолженности на 1 янв. 1914 г. в 3721 млн. руб. на долю двух государственных Б. приходилось 2301 млн. руб., или 61,8%. Кредит ипотечных Б. служил орудием проведения реакционной политики царизма в области с. х-ва. [c.109]
В. о., давшая помещикам 902 млн. руб., была дополнена помощью дворянству через посредство Государственного дворянского земельного банка (см.). С другой стороны, крестьянство, лишившееся значительной части своих надельных земель и разоряемое выкупными платежами, с начала 80-х гг. было вынуждено покупать у помещиков по высоким ценам землю через Государственный крестьянский поземельный банк (см.), что способствовало еще большему обогащению помещиков и разорению крестьянских масс. В. о. содействовала не только поддержанию помещичьего землевладения, но и развитию капитализма в России. Выкупные платежи наряду с др. источниками бюджетных доходов использовались для государственной поддержки крупной фабричной пром-сти и акционерных банков, для развития сети ж. д. В то же время они увеличивали зависимость крестьян от рынка, что приводило к развитию денежного х-ва в пореформенной России. [c.258]
На первом этапе банк еще не был эмиссионным выпускавшиеся им тогда по поручению министерства финансов кредитные билеты являлись не банкнотами, а бумажными деньгами. Главным источником ресурсов банка были привлеченные им денежные капиталы, поступавшие на вклады и текущие счета. Значительная часть собственных и привлеченных средств использовалась для удовлетворения нужд казначейства, поддержания государственного кредита, а в 80-х гг. и для поддержания Государственного дворянского земельного банка (см.). Через широкую сеть своих филиалов (90 в 1893 г.) банк стягивал значительную часть денежных капиталов из провинции в Петербург. Учетно-ссудные операции банка и его вложения в ценные бумаги возросли с 76 млн. руб. в среднем за 1861— 1875 гг. до 268 млн. руб. за 1876—1893 гг. в 80-х гг. они почти равнялись активам всех акционерных коммерческих банков России. [c.314]
Г. б. Р. использовался в интересах крупных промышленных предприятий и банков. Второстепенное место в его операциях занимала поддержка помещиков, т. к. для последних были созданы специальные органы в виде Государственного дворянского земельного банка и Государственного крестьянского поземельного банка (см.). Особенно тесной была связь между мин-вом финансов, Г. б. Р. и банковскими монополиями. Бывшие ведущие чиновники мин-ва финансов и Г. б. Р. стали в 1907— 1917 гг. председателями или членами правлений и советов в 7 из 9 наиболее мощных банковских монополий. [c.316]
Г. д. дореволюционной России по состоянию на 1 янв. 1914 г. выражался в 8811,2 млн. руб. Точно определить суммы внешнего и внутреннего долга России крайне трудно, т. к. нек-рая часть облигаций внутренних займов приобреталась иностранцами, к-рым доход по этим займам выплачивался за границей в конторах банков — корреспондентов российского Государственного банка и мин-ва финансов, а русская буржуазия и помещики (включая царскую фамилию) переводили часть принадлежавших им облигаций русских займов (как внутренних, так и внешних) за границу и помещали их в сейфах иностранных банков и банкирских домов на хранение и управление. Внутренний долг России образовался в основном путем эмиссии билетов и обязательств казначейства (краткосрочный), а также выпуска долгосрочных займов. В составе непогашенной к 1914 г. задолженности русского ro -ва находились очень старые займы (1817—1818 гг.). Процентная ставка по 70 займам на общую сумму 8,8 млрд. руб. была на уровне 3,5—5%. Г. д. включал также займы частных обществ русских ж. д., выплата процентов и погашение к-рых гарантировались государственной казной общий итог правительственных гарантий к 1914 г. превысил 1,7 млрд. руб. Кроме того, пр-во гарантировало займы 2 крупнейших банков России— Государственного дворянского земельного [c.335]
После реформы 1861 г. были созданы новые Д. б., выпускавшие закладные листы они выдавали долгосрочные ссуды под залог дворянских имений в соответствии с ценой земельного участка. К таким банкам относился созданный в 1885 г. Государственный дворянский земельный банк (см.) он осуществлял в широких масштабах и на самых льготных условиях кредитование помещиков. Кроме государственных Д. б., в России функционировали и местные Д. б., возникшие еще в первой половине XIX в. в Польше и Прибалтике Эстляндское и Лифляндское дворянские земельные кредитные об-ва (1802—1803), Земское кредитное об-во Царства Польского (1825), Курляндское кредитное об-во (1832) и др. В пореформенный период создан ряд др. местных Д. б. Земский Херсонский банк (1864), Тифлисский и Михайловский дворянские земельные банки (1874—1876) и др. [c.351]
ЗЕМЕЛЬНЫЕ БАНКИ —банки, выдающие ссуды в основном под залог земли. В царской России к таким банкам относились Государственный дворянский земельный банк (см.), Государственный крестьянский поземельный банк (см.) и акционерные 3. б. Государственные 3. б. кредитами, предоставлявшимися на льготных условиях, поддерживали помещичье землевладение. Первый акционерный 3. б. был создан в Харькове в 1871 г. К 1914 г. их насчитывалось 10. Ссуды выдавались помещикам и владельцам городских земель, но в основном эти банки обслуживали интересы дворянского землевладения. Деятельность акционерных 3. б. строго регламентировалась царским пр-вом ссуды выдавались только в определенных губерниях, им было предписано 2/з своих ресурсов предоставлять в качестве долгосрочных ссуд помещикам и не более /з — городской буржуазии. 3. б. имели право выпуска закладных листов, к-рыми они выдавали ссуды под залог земли на срок от 9 до 66 лет и под залог городской недвижимости — от 10 до 38 лет. К концу 1917 г. остаток ссуд составлял [c.436]
В царской России И. к. играл большую роль в финансировании помещичьих и кулацких х-в. Ссуды Государственного дворянского земельного банка помещикам под залог земли возросли за 1900—1914 гг. почти в 1,5 раза — с 600 до 894 млн. руб. Государственный крестьянский поземельный банк выдавал ссуды кулацким х-вам на льготных условиях за 5 лет — с 1905 по 1909 — эти ссуды увеличились с 0,5 млн. руб. до 71 млн. руб., или с 1 до 50% всех его ссуд. Финансовая поддержка помещиков и кулачества в виде И. к. оказывалась за народный счет. [c.478]
В состав учреждений ипотечного кредита, кроме двух государственных земельных банков (Крестьянского поземельного и Дворянского земельного), входили 10 акционерных земельных банков и 30 губернских и городских кредитных об-в. Земельные банки предоставляли преимущественно долгосрочные кредиты помещикам и кулакам. Губернские и особенно городские кредитные об-ва выдавали ссуды под залог земли и городской недвижимости. [c.588]
Советская власть ликвидировала банки ипотечного кредита, которые потеряли свое значение в связи с национализацией земли. 8 декабря 1917 г. был опубликован декрет об упразднении Дворянского земельного банка и Крестьянского поземельного банка. Ликвидация их дел была поручена Государственному банку. Декрет от 17 мая 1919 г. прекратил деятельность городских и губернских кредитных обществ. Эти декреты официально завершили ликвидацию банков ипотечного кредита, фактическое функционирование которых прекратилось гораздо раньше. [c.44]
Значительную роль в проведении аграрной политики в дореволюционной России играли государственные земельные банки Государственный крестьянский поземельный банк (1882) и Государственный дворянский земельный банк (1885). [c.306]
На Государственный крестьянский поземельный банк была возложена задача ссужать крестьян деньгами для покупки помещичьей земли. Банк выдавал крестьянам долгосрочные ссуды сроком до 34,5 года. За 1883 - 1895 гг. банк выдал 15 тыс. ссуд на общую сумму 82 млн руб. При его участии было продано и куплено 2,4 млн десятин земли, в основном помещичьей. За 1886 - 1905 гг. Государственный банк купил около миллиона десятин земли на сумму 67 млн руб. и выдал на 410 млн руб. ссуд, за счет которых крестьянами было куплено 5,9 млн десятин земли. Задачей Государственного дворянского земельного банка являлось поддержание помещичьего землевладения путем выдачи дворянам ипотечных ссуд сроком до 66 лет в размере 60% стоимости дворянских имений. Банк оказал помещикам большую финансовую поддержку, выдав ссуды в 1887 г. на 69 млн руб., а в 1890 г. уже свыше 600 млн руб. [2]. [c.306]
В царской России высокого уровня развития достигла система ипотечного кредита. Она была представлена двумя государственными банками-Дворянским и Крестьянским. Крестьянский поземельный банк выдавал ссуды наличными деньгами, которые он аккумулировал за счет выпуска ценных бумаг - закладных листов и облигаций, приносящих 5,5% годового дохода. Ценные бумаги ипотечных банков обеспечивались залогом земли и недвижимости. Многие из них гарантировались правительством России. Эти бумаги высоко котировались на внутреннем и международном финансовых рынках. [c.390]
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАЕМНЫЙ БАНК учрежден в 1786 г. в России царским пр-вом на основе реорганизации созданного в 1754 г. Банка для дворянства (см. Дворянские банки). В 1802 г. к нему был присоединен Вспомогательный для дворянства банк. Г. з. б. выдавал ссуды из 5% под залог помещичьих имений с крепостными крестьянами и под залог каменных зданий в Петербурге и Москве. Размеры его ссуд были выше, чем у др. дореформенных дворянских банков с 1841 г. они выдавались из расчета 50—70 руб. серебром на крепостную душу . Сроки ссуд все время удлинялись первоначально они выдавались на 8 лет, с 1812 г. — до 20 лет, а с 1841 г. — на 26 и 37 лет. Средства банка использовались гл. обр. для покрытия расходов казначейства. Такая практика в первой половине XIX в. получала все большее распространение в этих целях значительная часть вкладов Государственного коммерческого банка (см.) и приказов общественного призрения (губернских дворянских банков) переводилась в Г. з. б. Позаимство-вания казначейства из дворянских банков [c.335]
ДВОРЯНСКИЕ БАНКИ—кредитные учреждения в России, созданные царским пр-вом для оказания поддержки дворянскому землевладению. Сферой их деятельности являлся поземельный кредит они предоставляли крупную помощь помещикам в виде ссуд под залог помещичьих имений из расчета числа крепостных душ , а также драгоценностей. Первый Д. б. был учрежден в 1754 г. с конторами в Петербурге и Москве под названием Банк для дворянства (капитал 750 тыс. руб.) ссуды предоставлялись в размерах от 500 до 10000 руб. сроком до трех лет из 6% годовых. В дальнейшем банк получил право выдавать более мелкие ссуды и принимать в залог не только помещичьи населенные имения, но и каменные дома. Срок ссуд был продлен в 1761 г. до 8 лет. К 1775 г. сумма ссуд банка превысила 4 млн руб. Помещики, как правило, не погашали ссуд и даже отказывались от уплаты процентов, в результате чего средства банка оказались замороженными. В 1762—1786 гг. в дополнение к первоначальному капиталу банк получил из государственного бюджета ок. 6 млн. руб. это означало, что за счет налогового обложения крестьян царское пр-во увеличивало средства банка тем самым осуществлялось перераспределение национального дохода в пользу крепостников-помещиков. В 1786 г. на основе Банка для дворянства был создан Государственный заемный банк (см.). В 1802 г. к нему был присоединен Вспомогательный банк для дворянства (см.), созданный в 1797 г. Роль Д. б. играли также учрежденные в 1772 г. при опекунских советах в Петербурге и Москве сохранные казны (см.) и приказы общественного призрения. Полученные ссуды помещики обычно использовали на непроизводительное, паразитич. потребление. Значительная часть средств направлялась на финансирование цар- [c.350]
ДВОРЯНСКИЕ БАНКИ, банки в царской России, предоставлявшие кредит дворянству, нреим. ипотечный (см. Ипотечный кредит). Впервые учреждены в 1754 в Петербурге и Москве как Гос. заёмные банки для дворянства. С их основания начинается история банковского дела в России. Оба банка выдавали ссуды иод залог имений с крепостными крестьянами, а также под залог драгоценностей из 8% годовых, из к-рых 3% шли в погашение долга. В 1786 Д. б. были преобразованы н единый Гос. заёмный банк. Ресурсы Заёмного банка состояли из вкладов (частных и казённых), но к-рым выплачивался гарантированный казной доход в 5°0 годовых. В течение 19 в. сумма вкладов непрерывно росла, что отражало процесс развития в стране товарпо-ден. отношений. В то же время выгодность помещения ден. капиталов без каких-либо ограничений во вклады в казённые банки тормозила развитие капиталнстня. кредита. Заёмный банк выполнял две осн. функции. Первая — кредитование помещиков под залог имений с крепостными крестьянами, каменных домов (в Петербурге), горных заводов и фабрик с приписанными крестьянами. Полученные дворянами ссуды часто расходовались непроизводительно, погашались неаккуратна [c.370]
В конце XVII в. в России складывается система ипотечного кредитования дворянства. При этом банками предусматривались дополнительные гарантии по сохранению имений за их собственниками. В 1770 г. были установлены условия ведения Дворянским банком пассивных операций, согласно которым предполагалось платить вкладчикам 5 % годовых, а из денег вкладчиков выдавать ссуды под 6% годовых. [c.63]
Проблемы учреждения Дворянского банка по времени совпали с проведением таможенной реформы. Российское государство давно уже было единым и централизованным, однако сохранялись внутренние таможни. Их уничтожение — дело, начатое еще Иваном Калитой, — завершилось 1 января 1754 г. В соответствии с Указом от 18 декабря 1753 г. уничтожались внутренние таможенные и все семнадцать мелочных сборов. Одновременно повышались сборы в портовых и пограничных таможнях с 5 до 13 коп. в расчете на 1 руб. ввозимого товара. Итог таможенной реформы был двойственным с одной стороны, в долговременном плане он был выгоден и полезен купцам, с другой стороны, в государстве возникли временные трудности с уплатой и сбором таможенных пошлин. [c.480]
Первые банки возникли в России в середине XVIII в. Все они были государственными и носили, скорее, характер организованных сберкасс, принимавших вклады до востребования и выдававших долгосрочные ипотечные ссуды частным лицам и государственной казне. В числе первых банков были Дворянский банк (1754 г.), Государственный заемный банк (1786 г.), Астраханский банк (1764 г.), [c.442]
Финансы в период проведения социалистической революции. Начало созданию новой, социалистич. системы финансов, коренным образом отличающейся по своему содержанию и роли в общественной жизни от финансов капиталистич. гос-в, было положено непрсред-ственно в период проведения Октябрьской революции. Советская власть захватила Государственный банк, установила рабочий контроль за деятельностью всех частных банков, а затем на основе декрета от 27(14) дек. 1917 г. национализировала частные банки и объединила все банки в едином Народном банке республики. Это дало возможность усилить регулирование произ-ва, распределения и обмена и подготовить условия для национализации пром-сти. Отмена частной собственности на землю, освободившая трудовое крестьянство от земельной задолженности и сотен миллионов рублей арендной платы земельным собственникам, повлекла за собой ликвидацию Дворянского земельного и Крестьянского поземельного банков, созданных царизмом для укрепления помещичьего и кулацкого землевладения. Выражением принципиального разрыва Советской власти с политикой пр-ва буржуазии и помещиков явилось аннулирование дореволюционных государственных внешних и внутренних займов, общая сумма к-рых (ок. 60 млрд. руб.) в 18 раз превышала объем государственного бюджета России в 1913 г. тем самым трудящиеся страны были освобождены от уплаты огромной дани национальной и иностранной буржуазии. Был установлен государственный контроль за всеми видами имущественного и личного страхования с последующим (осенью 1918 г.) переходом к государственной монополии страхового дела введено государственное социальное страхование всех рабочих и служащих с возмещением потерь в случае утраты трудоспособности за счет взносов предприятий, а также государственное социальное обеспечение трудящихся. Одним из орудий экспроприации экспроприаторов служили контрибуции, налагавшиеся на капиталистич. элементы города и деревни они были направлены на слом сопротивления свергнутых эксплуататорских классов и извлечение средств на неотложные расходы. Отмена коммерческой тайны и введение рабочего контроля над произ-вом и распределением общественного продукта, финансовой деятельностью частных предприятий позволяли использовать налоги и др. финансовые рычаги для регулирования доходов и накоплений. Поступление налогов с буржуазии было поставлено под контроль трудящихся в лице местных Советов. Усилению государственного контроля способствовали установление [c.534]
Федор Васильевич Чижов (1811—1877)—крупный предприниматель, финансист и литератор — происходил из обедневшей дворянской семьи костромского учителя. В раннем детстве и молодости он прошел тяжелую школу бедности. Окончив курс в Петербургском университете со степенью кандидата физико-математических наук, Чижов остался при нем преподавателем начертательной геометрии. Тогда он был еще настолько беден, что пришел на свою первую лекцию в поношенном студенческом мундире. Сконфуженные преподаватели собрали деньги и купили молодому коллеге подобающий костюм. Круг интересов Чижова был весьма широк математика и ме- ханика, история литературы и искусства, сельское хозяйство, а к концу жизни — коммерция и банковское дело он был акционером компаний по эксплуатации Ярославской и Курской железных дорог, основателем купеческого банка и других предприятий. Памятуя тяготы своей молодости, он завещал огромные деньги на создание в Костромской губернии сети профессионально-технических училищ. [c.9]
БУНГЕ Николай Христпановпч(11.11.1823—3.6.1895), русский экономист и гос. деятель, один из представителей вульгарной политической экономии в России. Окончил Киевский ун-т (1845). Проф. политич. экономии (1850—69) п права (1869—77) Киевского ун-та, а также ректор этого ун-та (1859—62, 1871—75, 1878—80). С 1865 управляющий киевской конторой Гос. банка. Б. автор работ по экономике Теория кредита (1852), Основания политической экономии (1870), Банковые законы п банковая политика (в Сборнике государственных знаний , т. 1, 1874), О восстановлении металлического обращения в России (1877), Государственное счетоводство и финансовая отчетность Англии (1890). Теоретнч. работы Б. эклектичны ц пронизаны бурж. апологетикой. Он придерживался в основном взглядов Т. Р. Мальтуса, Дж. С. Милли. Игнорировал рус. экономии, мысль. Последняя работа Б. — Очерки политико-экономической литературы (1895), содержит нападки на социализм, на учение К. Маркса. В 1890 Б. получил знание ординарного академика по политич. экономии. Будучи министром финансов (1881—86) и пред. К-та министров (1887—95), Б. в интересах буржуазии, дворянства, купечества и в целом самодержавия проводил протекционистскую политику усилил гос. ж.-д. строительство, с выкупом частных ж. д., учредил дворянский и т. н. крест, поземельный банки, спасал от банкротства крупные предприятия и банки, увеличил косвенные налоги на предметы массового потребления. Рост забастовок вынудил Б. учредить фабричную инспекцию, а невозможность сохранения пережитков крепостничества — отменить подушную подать. Мероприятия Б. ио упорядочению бюджета и улучшению ден. обращения в России не имели успеха н свидетельствовали о несостоятельности финанс. политики царизма и теоретич. положений Б. [c.185]
После отмены крепостного права был организован новый ипотечный банк для дворянства — Гос. дворянский помольный банк (1885). Правительство оказывало ему большую финанс. помощь через Гос. банк. Последний в первые годы существования Д. б. даже взял на себя покрытие всех убытков от его операций. В 1897 царское пр-во снизило процент по ипотечным ссудам Д. б. с 5,75 до 4,35% и удлинило сроки кредита с 48 до 66 1/2 лет. Льготы дворянам-заёмщикам выражались также в виде предоставления продолжительных отсрочек уплаты процентов и погашения ссуд, полного и частичного списания недоимок и т. д. Помещичья задолженность приняла крайне длит, характер и достигала предельной по банковским правилам величины от оценки имений. На 1 янв. 1917 в Д. б. было заложено 14 млн. дес. земли (29 тыс. помещичьих имений), оценённых в 154 млн. руб. По размерам поземельного кредита в кон. 19 — нач. 20 вв. но этому показателю Россия превосходила все капиталист1 , страны. В годы столы-ппиекип агр. реформы (1906—16) Д. б. совместно с Гос. крест, поземельным банком обеспечивал помещикам напбо.нч выгодные условия продажи земель, покрывая убытки по этим операциям за счёт гос. бюджета. При широк.i распространённой в России отработочной системе ипотечный кредит мало использовался для организации кппиталистнч. предприятий в с. х-ве. После Великом Окт. социалистнч. революции 1917 Д. б. был упразднен. [c.371]
В царствование Елизаветы Петровны активизировалась торговая деятельность части российского дворянства. Многие представители господствующей элиты занимались коммерцией, используя в личных интересах занимаемые высокие должности. Крупные землевладельцы стали организаторами и участниками торговых компаний, откупов и подрядов, получили от правительства монопольные права на эксплуатацию промыслов. По инициативе графа П.И. Шувалова, возглавлявшего экономическую политику в царствование Елизаветы Петровны, в 1754 г. были учреждены два дворянских заемных банка в Санкт-Петербурге и Москве и купеческий банк в Петербурге при Коммерц-Коллегии специально для столичных купцов. Эти банки предназначались [c.118]