Бухгалтерская динамическая прибыль — результат превышения доходов над расходами. Убыток возникает в результате неэффективной работы, когда расходы не перекрываются доходами. [c.153]
В отличие от рангов в динамическом нормативе фактически такие соотношения за каждый месяц, квартал и год также будут различными одни - более эффективными, другие - менее. И естественно, что среди всей возможной комбинаторики таких рангов можно определить единственный вариант, который обеспечивает наиболее эффективный, оптимальный режим функционирования (поведения) хозяйственной системы. Данный единственный вариант совместного движения во времени рангов, которые присвоены показателям, синтезированным в единое целое (в ориентир перспективного движения хозяйственной системы во времени), и является динамическим нормативом. Обратное соотношение рангов (тоже единственный вариант) означает совершенно неэффективный, разорительный режим функционирования. [c.118]
Эффективная конкуренция, как считает И. Шумпетер, возможна лишь в условиях динамичной экономики, где непрерывный поток нововведений трансформирует статическую ситуацию. Динамическая конкуренция стимулирует стремление к получению сверхприбылей за счёт преимущества в издержках и качественного продукта. Эффективная конкуренция предполагает, что ни один из конкурентов не в состоянии влиять на условия производства и реализации товаров, а действия конкурентов не включают методы монополистической практики, запрещённые законом. В противном случае конкуренция будет неэффективной. Эффективная конкуренция должна быть также добросовестной, то есть не ущемлять права потребителей [3]. [c.29]
В итоге разрывы на обоих уровнях вносят свой вклад в избыточный спрос на услуги государства (программы, регулирование, перераспределение) в первом случае — так как его удовлетворение означает превышение общественных затрат над выгодами (аллокаци-онную неэффективность), во втором — в силу подавления стимулов у высокодоходного меньшинства к инвестициям (включая инвестиции в человеческий капитал), инновациям и подрыва тем самым условий долговременного экономического роста (образования так называемой динамической неэффективности ). [c.524]
Двойной критерий Скитовски 2 303 Диверсификация 1 505 2 733 Динамическая неэффективность 2 524, 530 Дисконтирование 1 338 2 150, 191, 636, [c.757]
В отличие от аллокативной и производственной эффективности динамическую эффективность измерить непросто. Еще сложнее сравнить относительную величину статической неэффективности (аллокативной или производственной) с величиной динамической неэффективности. По этой причине экономисты всегда были склонны обращать большее внимание на статическую неэффективность, нежели на динамическую. [c.40]
Если норма сбережения в экономике превышает / и, соответственно стационарный подушевой капитал выше, чем при золотом правиле, то распределение ресурсов в такой экономике динамически неэффективно. Снизив норму сбережения до /, можно было бы достигнуть не только повышения подушевого потребления в долгосрочном периоде, т.е.роста стационарного с, но и в процессе перехода от стационарного подушевого капитала k до ks подушевое потребление было бы выше, чем в исходном состоянии. Схематично изменение подушевого потребления изображено на рисунке 3. В момент снижения нормы сбережения t0 подушевое потребление резко растет, а затем монотонно падет до величины с С учетом того, что s> с, получаем, что даже в течении перехода к новому стационарному состоянию экономика в каждый момент времени имеет более высокое подушевое потребление, чем исходный уровнь с. Таким образом, экономика с нормой сбережения, превышающей /, сберегает слишком много и в силу этого распределение ресурсов является динамически неэффективным. [c.255]
Типично для школы Санта-Фе, Палмер (Palmer) и др. [329,21,258] моделируют трейдеров как, так называемые "генетические алгоритмы", которые являются программными созданиями, маскирующимися под адаптивные и развивающиеся биологические гены, которые конкурируют за выживание и репликацию. Эти интеллектуальные алгоритмы делают предсказания о будущем, покупают и продают акции в соответствии с их ожиданиями будущего риска и дохода. При определенных характеристиках определено, что эти компьютерные агенты способны коллективно обучаться, чтобы создавать гомогенное рациональное равновесие ожиданий, то есть динамически обнаруживать экономическое равновесие, воображаемое чисто теоретическими экономистами. В этом высоко конкурентном искусственном мире, ген-трейдер, решающий сделать себе "каникулы" теряет свою "рубашку" при возвращении назад, на арену рынка акций, потому что он больше не приспособлен к новым структурам, которые были развиты рынком в его отсутствии Фармер (Farmer)[123] упростил этот подход, используя аналогию между финансовыми рынками и экологией стратегий. Во множестве примеров, он показывает, что разнообразие появляется автоматически, поскольку новые стратегии эксплуатируют неэффективность старых стратегий. [c.138]
В данной работе принят подход Е.Г. Ойхмана иЭ.В. Попова о целесообразности описания модели бизнеса с позиций стратегии и динамики.1 Стратегическое описание рассматривает структуру модели, т.е. такие ее аспекты, в которых можно пренебречь временем. Динамическое описание рассматривает поток событий, т.е. изменение моделируемых явлений во времени, которым нельзя пренебречь с точки зрения задач, решаемых компанией. Таким образом, представляется совершенно естественным использовать различные модели для описания разных аспектов компании. Очевидно, что рассматривать в одной модели все аспекты не только не нужно (поскольку это неэффективно), но и невозможно. [c.123]
Говоря об избыточном количестве фирм при свободном входе, следует также учесть, что такой вывод предполагает одинаковую эффективность всех фирм. Практика показывает, что это нереалистическая предпосылка (см. главу 6). Более того, в большинстве отраслей существует значительная текучесть фирм фирмы, которые сегодня относительно более эффективны, могут перестать быть таковыми за короткий срок. В этом контексте при динамическом анализе свободного входа необходимо принимать во внимание выгоды входа, выражающиеся в росте средней производительности, т.е. в замене неэффективных давно работающих фирм эффективными фирмами-новичками179. Например, средняя производительность в отрасли телекоммуникационного оборудования в США значительно возросла после того, как отрасль прошла через этап дерегулирования. Тщательные расчеты и эконометрические оценки показывают, что прирост производительности был в большей степени связан с перераспределением объема производства между менее и более эффективными фирмами (в частности, между фирмами, покидающими отрасль и входящими в нее). Во вставке 14.1 этот пример разбирается более подробно. [c.256]
В основу данной методики было положено развитое и дополненное нами предложение Р.А. Фатхутдинова, Р.С. Гальковича, В.И. Набокова применять к современному управлению организациями (в том числе и некоммерческими) не отдельные научные подходы (что приводит к созданию искаженного представления об управлении и дальнейшей неэффективности деятельности организации), а весь их комплекс без исключения — не менее 13 научных подходов, выявленных на основе анализа теории и практики управления административный, воспроизводственный, динамический, интеграционный, количественный, комплексный, маркетинговый, нормативный, поведенческий, процессный, системный, ситуационный, функциональный. [c.173]
Поскольку данная работа посвящена анализу экономической динамики, то ниже будем рассматривать только динамические трансформационные эффекты, т. е. такие, которые проявляются при межвременных сопоставлениях. Помимо динамических трансформационных эффектов существуют и другие элементы специфики переходной экономики, отличающие ее как от плановой, так и от рыночной экономик. К их числу можно отнести, например, возникающие в процессе трансформации неэффективные устойчивые институты — институциональные ловушки (institutional traps) [40], подобные диссипативным структурам в системах иной природы (см., например, [41]). Такие трансформационные эффекты, не являющиеся динамическими, оставим за рамками нашего рассмотрения. Будем рассматривать только те элементы специфики российской переходной экономики, которые наиболее существенны для анализа макроэкономической динамики. [c.55]
Линейное программирование является частным случаем выпукло-программирован ия и отражает линейный пропорциональный рактер изменения результатов по отношению к затратам. Динамическое программирование основано на построении дере-решении, каждый ярус которого является последовательным 1гом (этапом) для раскрытия последствий каждого предыдуще-решения и отсеивания неэффективных вариантов, Многошаго-сть динамического программирования используется в анализе и агностике финансово-хозяйствен ной деятельности предприятия я выработки оптимальной стратегии как по вариантам развития донный момент времени, так и на перспективу. Следует отметить, что на практике обычно используется не один, овокупность методов анализа. Все вышеназванные методы, как авило, основаны на следующей методике [c.27]
Я установил, что в основном выполняю ориентированные на пациента интерпретации в случае действия одного из трех динамических факторов. Во-первых, в ситуации, когда су-первизируемый сердится на пациента в результате контрпереноса, который не осознан еще ни мной, ни супервизируемым. Супервизируемый просит меня избавить его от состояния смятения, связанного с раздражающим возмущением пациента. Героически желая помочь супервизируемому, я выполняю разъясняющую, реконструирующую интерпретацию. Во-вторых, в ситуации, когда я чрезмерно идентифицирую себя с гневом пациента, направленным на аналитика, что заставляет меня испытывать желание продемонстрировать супервизируемому, как это надо было сделать и даже насколько неэффективно была выполнена работа . Моя идентификация с бессознательной агрессией, направленной против аналитика, усиливается так же, как и мое раздражение, вызванное тем, что аналитик не принял на себя агрессию пациента в рамках переноса. В своем раздражении я получаю инсайт, не учитывающий перенос. И, в-третьих, я выполняю интерпретации в тех случаях, когда ощущаю свою неполноценность или депрессию за пределами супервизор-ских взаимоотношений. В таких случаях я пытаюсь исцелить нанесенный мне нарцисси-ческий урон, демонстрируя свое превосходство в области инсайта. Реакция эврика в ответ на инсайт обнаруживает, что, как отмечал Юнг, инсайты могут давать инфляционные эффекты, и их антидепрессивное действие оказывается столь же эффективным для супервизора, как и для супервизируемого. Иными словами, существует желание подняться высоко на инсайтах. [c.103]