Достижение парето-эффективности в обмене. Начнем со знакомой нам модели экономики обмена, в которой по-прежнему два индивида (А и Б) и два блага (X и У). Кроме этого, в модели появляются цены благ (Рх и Ру), которые определяет вальрасовский аукционер . [c.266]
Достижение парето-эффективной структуры выпуска. В условиях совершенной конкуренции потребители и фирмы сталкиваются с одними и теми же ценами, и поэтому парето-эффективность в обмене будет достигаться одновременно с парето-эффективностью в производстве. Для любой пары благ (X и Y) и двух индивидов (А и В) условие парето-эффективности структуры выпуска можно представить как [c.272]
Достижение парето-эффективности в обмене. Начнем со знакомой нам модели экономики обмена, в которой по-прежнему два индивида (А и В) и два блага (X и У). Кроме этого, в модели появляются цены благ [c.109]
Эффективность экономики по Парето. Эффективность в обмене. [c.217]
Итак, условие Парето-эффективности в обмене выполняется. [c.233]
На конкурентных рынках в рамках натурального обмена, при котором отсутствует единая мера измерения полезности благ, эффективность по Парето, как было показано на рис. 10.4, достигается внутри замкнутой области взаимовыгодных сделок. Здесь оба потребителя выигрывают, но невозможно определить, кто из них выигрывает больше. Чтобы это выяснить, необходимо рассмотреть, как достигается эффективное положение в обмене при помощи механизма цен, когда на рынке много покупателей и продавцов обоих благ (Xv У). Конкурентное равновесие и эффективность в обмене приведены на рис. 10.6. [c.285]
Выяснив, при каких условиях обеспечивается эффективность в обмене товарами, рассмотрим, как достигается эффективность в производстве. Используя коробку Эджворта, допустим, что в производстве благ X и К применяются два взаимосвязанных фактора — труд и капитал, предложение которых заранее определено. Необходимо решить, как распределить труд и капитал, чтобы достичь эффективности по Парето в производстве. На горизонтальных осях отложим затраты труда, на вертикальных — затраты капитала. Пусть общая величина затрат труда равна 40 ч, а капитала — 30 ч (рис. 10.8). [c.289]
Эффективность экономики по Парето предполагает выполнение трех условий а) эффективности в обмене б) эффективности в производстве в) эффективности в структуре выпуска. [c.252]
Нетрудно понять, что множество точек касания кривых безразличия Андрея с кривыми безразличия Бориса задает все возможные парето-эффективные размещения между индивидами. Заметим, что во всех этих точках выполняется сформулированное ранее условие эффективности в обмене — предельные нормы замены Андрея и Бориса равны, так как равны наклоны кривых безразличия в точках их касания. [c.256]
Желание потребителей максимизировать свое благосостояние сопряжено с необходимостью нового обмена. Так, дополнительная сделка между А и В отразит новое распределение между ними в точке М, в которой кривые безразличия обоих потребителей касаются, а предельные нормы замещения совпадают. В данном случае дальнейшее повышение благосостояния потребителей за счет обмена невозможно точка М отвечает эффективному распределению, в ней достигается эффективность (оптимум) по Парето в обмене, то есть ситуация, из которой нельзя выйти, не причинив ущерба хотя бы одному индивидууму. Но и точка Мне является единственно возможным результатом обмена, ибо эффективных вариантов может быть больше. Это видно из рис. 10.4, где точки /V и F также характеризуют эффективные варианты распределения. Но какому из них будет отдано предпочтение, ответить сложно, так как все распределения эффективны. [c.284]
В данном случае достигается эффективность по Парето в обмене на конкурентном рынке в точке N (рис. 10.6), когда при установившихся ценах объем спроса и объем предложения будут равны. Однако рынок не всегда находится в положении равновесия, и тогда приходят в движение внутренние рыночные силы, изменяя цены до тех пор, пока не установится новое равновесие. При наличии на конкурентных рынках многих покупателей и продавцов цены определяются их общим выбором. Достичь конкурентного равновесия в экономике можно лишь при условии достижения равновесия на отдельных рынках (частичное равновесие), что, согласно Парето, в свою очередь может обеспечить эффективное распределение в масштабе всей экономики (общее равновесие). [c.286]
Для достижения полной парето-эффективности экономики условия эффективности как в производстве, так и в обмене должны выполняться одновременно. [c.263]
Допустим, что индивиды желают обменять 2 яблока на 1 грушу, но ресурсы размещены так, что только 1 яблоко могло бы быть заменено в производстве на 1 грушу. В этом случае парето-эффективность структуры продукции не достигнута. В этой ситуации производится слишком мало груш, так как индивиды оценивают груши выше по условиям производства выращивание одной дополнительной груши потребовало бы отказа от 1 яблока, но наши индивиды готовы пожертвовать 2 яблоками за 1 грушу. Когда пропорция, в которой индивиды желают обменивать блага, отличается от пропорции, в которой они могут это сделать, [c.264]
Для доказательства этой теоремы необходимо показать, что конкурентные рынки обеспечивают парето-эффективность 1) в обмене, 2) производстве и 3) структуре выпуска. [c.266]
Индивид 1 отдает 41 ед. блага X индивиду 2 в обмен на 82 ед. блага У. Следовательно, парето-эффективная комбинация благ [c.717]
Предположим, что в экономике имеется много товаров. Используя концепции эффективности по потреблению, эффективности по производству и эффективности по обмену, объясните, почему конкуренция на всех рынках приведет к распределению, которое является Парето-оптимальным. [c.190]
Очевидно, что товар X имеется в избытке, т.к. X = 100 > ХА +хв =70. Напротив, товар У дефицитен, т.к. У = 70 < у А + у в =130. Поэтому, чтобы обмен потребителей приближался к Парето-эффективному, необходимо [c.222]
Эффективность структуры продукции показана на рис. 7. С внутренней стороны границы производственных возможностей TXTY расположена коробка Эд-жуорта (ОА и ОВ, как и на рис. 3, представляют начала координат, относительно которых строятся карты безразличия Андрея и Бориса), демонстрирующая достижение эффективности в обмене в точке D. Если угол наклона кривых безразличия в точке их касания равен углу наклона границы производственных возможностей в точке PD, то парето-эффективность в обмене сочетается с парето-эффектив-ностью в производстве (предполагается, что MRTXY у всех фирм одинаковы, а сам факт нахождения на границе производственных возможностей свидетельствует о соответствии всем остальным условиям па-рето-эффективности в производстве). [c.264]
Таким образом, при объемах производства, соответствующих точке R, и при распределении данной продукции между потребителями, соответствующем точке С, достигается как эффективность в производстве, так и эффективность в распределении. Однако достигается ли при этом Парето-оптимальное состояние Ответ нет. Для доказательства этого зафиксируем количество товаров X и Y, потребляемое Федором. Далее сократим производство X на единицу. Поскольку MRPTXY = 1,2, то это позволит увеличить производство Y на 1,2 единицы. А поскольку MRSXY = 0,6, то Трифон согласится в обмен на сокращение продукта X на единицу получить дополнительно только 0,6 единиц продукта Y. Его благосостояние при этом не изменится. Если же он получит 1,2 единицы блага Y, его благосостояние повысится. Следовательно, если предельная норма продуктовой трансформации не равна предельной норме замены какого-либо из потребителей, то можно увеличить благосостояние одного из них, не ухудшая положения другого, с помощью изменения структуры выпуска данной продукции. Для данной ситуации это можно сделать, сокращая объем производства блага X и увеличивая объем производства Y, то есть двигаясь по границе производственных возможностей (рис. 9.5). [c.193]
В условиях свободной конкуренции достигается оптимальное (по Парето) размещение ресурсов4 между альтернативными возможностями использования. Условием эффективного размещения ресурсов служит равенство предельной нормы замены любых двух товаров в обмене предельной норме трансформации между ними в производстве [c.52]
Если первоначальное распределение благ задано т. S, то в ней выполняется условие Парето-эффективностив обмене, т.к. бюджетное ограничение является касательной к обеим кривым безразличия. Однако, для потребителя В точкой оптимального выбора является т. F, обеспечивающая большую полезность, но в таком случае структура цен не является равновесной, обеспечивающей равенство спроса и предложения. [c.236]
В конкурентной экономике каждая фирма выбирает такой объем выпуска продукции, при котором предельные издержки производства равны цене. Поэтому предельная норма трансформации равна отношению цен трансформируемых благ, что можно записать в виде MRTx,y=M x/M y=Px/Py- Чтобы достичь эффективности, необходимо уравнять предельную норму трансформации с предельной нормой замещения у потребителя (MRSx,y), поскольку последняя отражает желание потребителя заплатить за дополнительную единицу блага при сокращении потребления блага Y. Для достижения эффективности важно не только минимизировать затраты, но и обеспечить такую структуру выпуска продукции, которая бы отвечала потребительскому спросу. Изменение цен на рынке передвигает линию цены вдоль кривой производственных возможностей, изменяя благосостояние потребителей. При условии, когда предельная норма замещения двух благ Хи У одинакова для всех потребителей и равна предельной норме трансформации этих благ (MRS=MRT), достигается эффективное по Па-рето состояние одновременно в производстве и обмене. В точке Л/на рис. 10.9 эффективное по Парето распределение соответствует конкурентоспосбному равновесию, совпадут интересы потребителей и производителей и максимизируется благосостояние потребителей. Таким образом, будет достигнуто общее равновесие в экономике. [c.292]
Один из видных теоретиков общественного благосостояния Вильфредо Па-рето считал его оптимальным, если невозможно улучшить чье-либо благосостояние в производстве и обмене товаров без одновременного нанесения ущерба кому-либо другому. Но из механизма возмещения рынком затрат товаропроизводителей, когда меньшие издержки возмещаются большими доходами, а высокие - низкими, следует, что идеально сформулированный оптимум Парето рынку вообще не присущ. Однако принцип Парето дает определенную точку отсчета, показывающую ограниченность рыночного механизма повышения экономической эффективности. Вытеснение рынком неэффективного производства посредством понижения его доходов не означает, что обществу всегда выгодно разорение неэффективных предприятий. Внерыночным путем - посредством образования специальных фондов - целесообразнее изменить экономические условия существования проигравших в конкуренции и вновь включить их в постоянно разыгрывающееся рыночное соперничество. [c.377]