Прибыль при социализме

Прибыль при социализме выражает не только стоп мость прибавочного, но и часть стоимости необходимого продукта, так как является важнейшим источником формирования общественных фондов потребления, фондов материального стимулирования.  [c.61]


Валовая прибыль при социализме — часть валового дохода объединения (предприятия), которая остается у него за вычетом всех расходов. В отраслях материального производства В. п. включает прибыль от основной производственной деятельности подсобных и обслуживающих производств, а также от реализации покупной продукции, услуг и материалов (прибыль от прочей реализации) от других хозяйственных операций, включая разность в суммах полученных и уплаченных штрафов, пени и неустоек за нарушение условий поставок и других правил, регулирующих хозяйственные взаимоотношения (так называемая внереализационная прибыль).  [c.19]

Прибыль при социализме — хозрасчетная форма части чистого дохода, создаваемого планомерно организованным трудом свободных от эксплуатации людей. Образование, распределение и использование П. при социализме не носит антагонистический характер, как это имеет место при капитализме. В практике социалистического планирования и учета П. определяется как разница между выручкой от реализации продукции в оптовых ценах предприятия и ее полной себестоимостью. П. выполняет три основные функции  [c.163]


Валовая прибыль при социализме 19  [c.263]

Прибыль при социализме 163 Приведенные затраты 164 Прием группировок по факторам 14  [c.266]

Прибавочный продукт 162 Прибыль при социализме 163 Приведенные затраты 164 Принципы научного нормирования труда 113  [c.266]

Как известно, прибыль при социализме — одна из форм чистого дохода общества. Она представляет собой разность между выручкой от реализации продукции и ее полной себестоимостью  [c.280]

Прибыль социалистических предприятий является одним из важнейших экономических показателей их хозяйственной деятельности. Она представляет собой разность между оптовой ценой (без налога с оборота), по которой предприятие продает свою продукцию, и себестоимостью этой продукции. Прибыль при социализме по своему содержанию коренным образом отличается от прибыли капиталистической. Если при  [c.271]

Издержки производства, цены и прибыль при социализме  [c.216]

В социалистической системе хозяйства прибыль, Р. не может являться целью произ-ва. Прибыль при социализме как экономич. категория не имеет того социального смысла, к-рый характеризует ее в условиях капитализма. Наша промышленность, — говорил Н. С. Хрущев на Ноябрьском (1962) пленуме ЦК КПСС, — выпускает продукцию не ради получения прибыли, а потому, что она необходима всему обществу ( Развитие экономики СССР и партийное руководство народным хозяйством , 1962, с. 65). Прибыль в социа-листич. х-ве как источник расширения произ-ва и повышения благосостояния народа является необходимым условием достижения цели социалистич произ-ва—наиболее полного удовлетворения потребностей общества.  [c.436]

Прибыль при социализме выступает как обобщающая стоимостная категория, поскольку она связана с товарно-ден. отношениями. В условиях развитого социализма повышается роль и значение прибыли как стимула хозрасчётной деятельности предприятий и производств, объединений, она становится гл. источником формирования финанс. ресурсов предприятий и всего социалистич. гос-ва. На Сентябрьском (1965) пленуме ЦК КПСС отмечалось, что размер прибыли в значительной степени характеризует вклад каждого предприятия в чистый доход страны, направляемый на расширение производства и улучшение благосостояния народа (Косыгин А. Н., Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства, 1965, с. 22).  [c.328]


Как экономическая категория хозяйственный расчет базируется на экономических законах развития социалистической экономики. Учитывая требования законов стоимости и товаро-денежных отношений при социализме, хозрасчет предполагает широкое использование таких экономических рычагов повышения эффективности производства, как цена, себестоимость, прибыль и др.  [c.266]

В. Н. Ягодкин (1959) цитирует положение К. Маркса о том, что причина превращения добавочной прибыли в ренту — частная собственность на землю, и считает, что при социализме эта добавочная прибыль ( дифференциальный доход ) превращается в ренту только вследствие существования колхозов. В государственных предприятиях (в том числе и в совхозах) этого превращения нет здесь весь прибавочный продукт непосредственно принадлежит государству, здесь природные силы не могут монополизироваться.  [c.17]

В хозяйственном обиходе (например, в учете) чистый доход государственных предприятий называется прибылью. Следует, однако, иметь в виду, что чистый доход предприятия, называемый прибылью, имеет совершенно иную природу и назначение по сравнению с прибылью при капитализме. Чистый доход при социализме создают сами владельцы средств производства — трудящиеся и сами же используют его в своих интересах в противоположность капиталистической прибыли.  [c.14]

Форму собственности на землю неправомерно считать источником образования дифференциальной ренты. Дифференциальная рента как добавочная прибыль возникает независимо от собственности на землю и формы земледелия. В. И. Ленин указывал При существовании поземельной собственности эту ренту получит землевладелец... При отмене частной собственности на землю эту ренту получит государство . Из этого следует, что форма собственности превращает добавочную прибыль в ренту, ибо ренту при социализме получает государство — собственник земли.  [c.92]

При социализме прибыль не является самоцелью производства. Она создается трудящимися и идет на повышение их благосостояния. Прибыль, которая будет оставаться в распоряжении предприятия, должна быть поставлена в зависимость от результатов его хозяйственно-финансовой деятельности. По мере повышения эффективности работы и роста прибыли размер средств, которые будут оставаться в распоряжении предприятий (объединений) для поощрения работников, должен возрастать. Таким образом, прибыль превращается в важнейший источник поощрения работников за достигнутые показатели. Создаваемый за счет прибыли фонд развития производства является источником финансирования затрат на обновление основных фондов, внедрение новой техники, модернизацию оборудования и совершенствование организации производства.  [c.59]

При социализме прибыль не является самоцелью производства. Она создается трудящимися и идет на повышение их благосостояния. Величина прибыли, которая будет оставаться в распоряжении предприятия, должна быть поставлена в зависимость от результатов его хозяйственно-финансовой деятельности.  [c.34]

Прибыль и при социализме остаётся своего рода присвоением, только в пользу государства. Использовать прибыль как экономический рычаг управления в социализме -  [c.250]

Прибыль в социалистическом хозяйстве коренным образом отличается от капиталистической прибыли по своей природе и экономической роли в процессе воспроизводства, источникам образования, способу распределения, характеру функционирования и использования. При капитализме прибыль — превращенная форма прибавочной стоимости, выступающая как прямая цель и определяющий мотив производства. При социализме получение прибыли не является целью социалистического производства, а служит важным источником расширения производства, образования резервов и общественных фондов потребления, содержания и развития непроизводственной сферы в интересах повышения народного благосостояния.  [c.469]

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ —совокупность материальных благ — средств произ-ва и предметов потребления, — произведенных в стране в течение данного периода (обычно за год). О. п. называется также совокупным О. п., поскольку выражает результаты всего овеществленного и живого труда, затраченного на произ-во. При капитализме воспроиз-во О. п. протекает как стихийный процесс, определяемый конкуренцией капиталистов, погоней за прибылью и ростом эксплуатации трудящихся. При социализме О. п. планируется на основе общественной собственности на средства произ-ва в целях удовлетворения потребностей об-ва и непрерывного повышения уровня жизни трудящихся. Закономерностью воспроиз-ва О. п. в СССР, как и в др. социалистич. странах, является его рост из года в год высокими темпами. За 1951 —1960 гг. О. п. СССР увеличился в 2,6 раза. В течение двадцатилетия (1961—1980) его рост предусмотрен примерно в 5 раз.  [c.144]

В условиях развитого социализма возникла потребность всестороннего совершенствования и повышения роли цены и системы ценообразования в стимулировании эффективности общественного производства и качества. Ценообразование при социализме определяется задачами коммунистического строительства, объективным процессом технического прогресса, ростом производства и потребления, уменьшением производственных издержек. Цены должны во все большей степени отражать общественно необходимые затраты труда, обеспечивать возмещение издержек производства и обращения и известную прибыль каждому предприятию. Экономически обоснованное снижение цен на базе роста производительности труда и снижения себестоимости продукцииосновное направление в политике цен в период развитого социализма.  [c.9]

Действие 3. с. при социализме проявляется в таких стоимостных категориях, как себестоимость, цена, прибыль, деньги и т. п.  [c.43]

X. р. тесно связан с существующими при социализме товарно-денежными о. ношениями. Используя такие категории товарного производства. как цена, деньги, себестоимость, прибыль, рентабельность и г. д., плановые и хозяйственные органы учитывают и планируют расход сырья, материалов, топлива, электроэнергии, износ машин, затраты груда, сопоставляют выручку от реализации с издержками на изготовление продукции. Хозрасчетная деятельность строится на основе государственных планов и задании, поэтому план и X. р, неотделимы друг от друга.  [c.418]

А в нашей экономической системе совсем недавно безраздельно властвовал план, и лишь теперь делается попытка на основе товарно-денежных отношений сочетать возможности плана и интересы рынка. При этом в переходный период, когда рынок будет еще слабо влиять на конечные результаты и дефицит на многие изделия сохранится, проблема качества будет оставаться нерешенной. В условиях дефицита на качество зачастую не обращают внимания. И многие предприятия этим широко пользуются. Нетрудно показать, что при социализме погоня за прибылью, стремление увеличить ее любой ценой оборачивается очень часто теперь и будет оборачиваться на протяжении определенного периода огромными дополнительными затратами у потребителей.  [c.16]

Еще и еще раз приходится повторять, что при социализме, особенно в переходный период от командных к экономическим методам управления, нельзя прибыль принимать в качестве критериально-оценочного показателя деятельности предприятия. Это не может обеспечить положительного для народного хозяйства результата, ибо практически отсутствуют рынок и конкуренция между товаропроизводителями, производство и потребление не сбалансированы, существует дефицит продукции, потребитель лишен возможности выбора и поэтому его обратное положительное воздействие на производителя почти полностью отсутствует, он не может активно влиять на уровень качества получаемой продукции, так как рискует вообще остаться без таковой.  [c.137]

Особенно это относится к показателю прибыли. Как было показано ранее, в условиях социализма прибыль нельзя использовать в качестве критериально-оценочного показателя деятельности предприятия, ибо тогда она будет нарастать преимущественно за счет изменения оптовых цен, не в результате ускорения научно-технического прогресса, а за счет скрытого ухудшения качества выпускаемой продукции и снижения на этой основе себестоимости ее производства. Но этот путь чреват тяжелыми экономическими последствиями для народного хозяйства. Прибыль, при всем этом, остается важнейшим источником формирования социалистических накоплений. И от этого показателя мы отказаться не можем. Однако следует понимать, что если даже прибыль упадет при одновременном возрастании показателя КОД, то это может означать и то, что предприятие использовало часть своей прибыли для сокращения предстоящих гораздо больших затрат у потребителя продукции, и это будет значительно выгоднее для народного хозяйства в целом.  [c.213]

ВНЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ —часть суточного бюджета времени трудящихся за вычетом рабочего времени, т. е. период, который непосредственно не связан с работой на производстве. На протяжении этого периода работник удовлетворяет свои естественные потребности, культурные и духовные запросы, выполняет различного рода общественные обязанности и т. п. Внерабочее время подразделяется на а) время, связанное с работой на производстве (передвижение к месту работы и обратно, а также время до начала работы и после ее окончания для переодевания, умывания и т. д.) б) время, связанное с домашним трудом и самообслуживанием (покупка товаров, приготовление пищи, уборка помещения, уход за детьми, уход за собой и другие виды домашнего труда) в) время, затрачиваемое на удовлетворение естественных физиологических потребностей (сон, принятие пищи, личная гигиена и санитария и т. д.) г) свободное время (см. Свободное время при социализме). Таким образом, внерабочее время связано с созданием необходимых условий для осуществления процесса воспроизводства рабочей силы, а при социализме — и всестороннего развития личности. Природа внерабочего времени определяется характером производственных отношений. Вместе с тем его продолжительность и структура зависят от целого ряда других факторов природно-климатических условий, возраста, профессии, образовательного и культурного уровня работников, состава семьи, исторически сложившихся и национальных обычаев и т. д. В своем стремлении увеличить прибыль капиталисты прилагают все усилия к тому, чтобы увеличить продолжительность рабочего времени (см. Рабочий день), а внерабочее время свести к минимуму. Поэтому внерабочее время, его продолжительность являются в условиях капитализма предметом острой классовой борьбы.  [c.36]

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ —один из показателей эффективности работы основных хозрасчетных звеньев социалистического общественного производства. Экономическая природа рентабельности определяется господствующим типом производственных отношений. В условиях капитализма прибыль (см. Прибыль капиталистическая) является главной движущей силой, целью производства. При социализме получение прибыли не может служить целью производства. Здесь прибыль (см. Прибыль социалистических предприятий) — важный источник расширения производства, удовлетворения растущих потребностей членов общества, образования резервов и страховых запасов. Рентабельность определяется отношением прибыли к затратам предприятия на производство и реализацию продукции и отношением прибыли к стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. В первом случае характеризуется степень эффективности текущих затрат на производство, во втором — эффективность использования производственных фондов. При определении рентабельности предприятия используют показатель общей рентабельности как отношение балансовой прибыли (т. е. прибыли от pea-  [c.369]

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЫЧАГИ И СТИМУЛЫ (при социализме)—инструменты планового управления народным хозяйством. К ним относятся планы социально-экономического развития, хозяйственный расчет, прибыль, себестоимость продукции, цена, кредит, фонды экономического стимулирования и др. Более умелое использование экономических рычагов и стимулов является главным направлением совершенствования управления хозяйством. Выступают в качестве единой взаимосвязанной системы планового управления. Рычаги и стимулы, основанные на использовании принципа материальной заинтересованности и ответственности, не могут успешно применяться вне планов, и в то же время они являются необходимым и обязательным элементом государственного руководства экономикой. Важную роль в системе экономических рычагов играет хозяйственный расчет как метод планового хозяйствования, с помощью которого используются многие рычаги и стимулы развития производства и повышения его эффективности. Ведущая роль пятилетнего плана в управлении  [c.475]

Третья задача — достижение объективной оценки деятельности хозяйственных звеньев и их коллективов для целей хозрасчета, стимулирования экономического соревнования с учетом конкретного вклада каждого трудового коллектива и отдельного работника в достигнутые результаты. В новых условиях хозяйствования ведущая роль отводится прибыли или доходу как основным оценочным показателям в разных формах хозрасчета. Но не могут получать при социализме положительную оценку прибыль или доход, полученные, как говорят, любой ценой. Положительными факторами получения прибыли или дохода являются снижение затрат (себестоимости продукции), рост объема производства, улучшение качества и ассортимента изделий. Отрицательную оценку должны получить прибыль или доход, полученные в результате нарушения государственной дисциплины цен, хозяйственных договоров на поставку, невыполнения госзаказа, невыполнения мероприятий по технике безопасности и охране труда, охране окружающей среды и т. п.  [c.193]

Прибыль (объединения, предприятия)—чистый денежный доход, образующийся в результате производственно-хозяйственной деятельности. Она представляет собой разницу между затратами на производство изделий — себестоимостью и оптовой ценой (без налога с оборота), по которой эти изделия реализуются. При социализме П., являясь одним из важных показателей эффективной работы отраслей, объединений и предприятий и главным источником средств, поступающих в государственный бюджет, используется для дальнейшего расширения социалистического производства, для более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей трудящихся.  [c.95]

Оценивая это обстоятельство, следует иметь в виду, что сфера воздействия цены на регулирование объема производства при социализме ограничена тем, что прибыль и хозрасчетная рентабельность не оказывают определяющего влияния на структуру промышленного производства. Здесь отсутствует стихийность и межотраслевой перелив капитала, цена не выступает единственным регулятором спроса и предложения, хотя и может эффективнее использоваться для этого.  [c.61]

Представляется уместным подчеркнуть, что хотя товарное обращение существует и при капитализме и при социализме, не следует забывать о том, что цели создания и изготовления товара при свойственных этим двум общественным формациям способах производства прямо противоположны. Если капиталистическое производство служит целям получения максимальных прибылей, то в странах социализма производство подчинено интересам общества в целом и каждого его члена в частности, их процветанию и улучшению благосостояния.  [c.29]

Если стоять на точке зрения экономистов, предлагающих формировать цены на продукцию добывающих отраслей по затратам предприятий, работающих в средних общественных и природных условиях, то следует признать и позицию экономистов, отрицающих существование дифференциального дохода (ренты) при социализме. Очевидно, при социализме с уничтожением частной собственности на землю ликвидированы условия для образования абсолютной земельной ренты. Но верно также и то, что при социализме сохраняются различия общественных и естественных условий приложения труда, в силу которых одинаковые затраты общественного труда неизбежно приводят к различным результатам. Так, на отдельных предприятиях благодаря существованию более благоприятных, чем среднеобщественные, условий производства образуется дополнительная прибыль, как следствие более высокой производительности труда, которая в силу тех или иных конкретных причин недоступна другим предприятиям.  [c.92]

ЭМИССИОННЫЕ ОПЕРАЦИИ —операции по выпуску денежных знаков и ценных бумаг. Эмиссию денежных знаков производят казначейства и эмиссионные банки. Социально-эко-номич. природа Э. о. различна при капитализме и при социализме. Империалистич. гос-ва часто используют эмиссию бумажных денег в целях финансирования гонки вооружений, подготовки и ведения войн Эмиссия ценных бумаг осуществляется гл. обр. акционерными компаниями и банками и служит важным средством получения высоких прибылей финансовой олигархией. Одним из видов Э. о. является выпуск облигаций государственных займов В условиях современного капитализма эти операции получили широкое развитие в связи с почти хронич. дефицитностью бюджетов буржуазных гос-в. В социалистич. странах операции по выпуску денежных знаков служат средством планомерного обеспечения оборота необходимым количеством наличных денег. Эмиссия ценных бумаг ограничивается только выпуском государственных займов, к-рые в настоящее время не играют сколько-нибудь значительной роли в доходах социалистич. гос-ва. В СССР эмиссию денег осуществляет Госбанк. Э. о. заключаются в оперативном, ежедневном централизованном регулировании массы денег в обращении путем их выпуска (эмиссии) или изъятия, размеры к-рых определяются кассовым планом Госбанка СССР (см.). Но и в тех случаях, когда в целом по стране кассовым планом предусматривается равенство поступлений денег в кассы Госбанка и их выдач, у отдельных учреждений банка выдачи могут превышать поступления или поступления превышать выдачи. В первом случае возникает необходимость пополнения оборотной кассы, а во втором образуется избыток денег. Для централизованного маневрирования эмиссионными ресурсами и своевременного пополнения оборотных касс одних учреждений банка и изъятия денег из др. оборотных касс в учреждениях Госбанка с разрешения Правления создаются резервные фонды денежных билетов и металлич. монеты. В оборотной кассе (см.) учреждения банка могут иметь строго ограниченное лимитом количество денег. В масштабе всей страны лимит устанавливается Советом Министров СССР, в пределах к-рого Правление Госбанка утверждает лимиты для республиканских контор, а последние — для подведомственных им учреждений Госбанка. Выпуск денег в обращение осуществляется на основе эмиссионных разрешений (см.). Для обеспечения своевременных платежей наличными деньгами Правление Госбанка может перераспределять кассовые ресурсы межд> учреждениями банка путем  [c.628]

Экономика и организация производства (1983) -- [ c.163 ]