Вещественная структура

В первых четырех разделах паспорта приводятся данные, характеризующие материально-вещественную структуру производства, технический уровень и качество продукции, т. е. регламентируют производственные возможности предприятия по выпуску продукции.  [c.50]


Из приведенных расчетов видно, что одна часть капитальных вложений независима от мощности, вторая возрастает в прямой пропорции к ней, третья растет пропорционально мощности, возведенной в степень 0,66, а четвертая увеличивается пропорционально корню квадратному из мощности. Отсюда следует метод построения теоретически обоснованной формулы зависимости капитальных вложений от мощности производства. Ее структура должна полностью соответствовать материально-вещественной структуре капитальных вложений, определяющей реакцию их отдельных элементов на изменение мощности. С учетом изложенных здесь соображений и на основе проведенных расчетов эта формула записывается таким образом  [c.116]

Минимальные потребительские бюджеты разрабатываются по единой методологии для всех регионов по возрастным и социальным группам населения. Натурально-вещественная структура этих бюджетов формируется по научно обоснованным минимальным нормам и нормативам, установленным с учетом национальных и других особенностей потребления в регионе. Стоимостная величина минимального потребительского бюджета рассчитывается согласно средним ценам покупок соответствующих товаров и услуг по всем видам торговли.  [c.651]


Нематериальными активами могут считаться активы, приобретенные предприятием в любой форме для использования в производстве и реализации продукции, при выполнении различных работ и услуг либо управлении предприятием, но не имеющие материально-вещественной структуры или если эта структура не принимается во внимание по тем или иным причинам.  [c.219]

Первая методика пропагандируется сторонниками концепции финансовой природы капитала, вложенного в тот или иной вид бизнеса. Сторонники этой концепции абстрагируются от предметно-вещественной структуры активов предприятия. Упор делается на общую оценку капитала фирмы в целом с учетом покупательной способности денежной единицы, ее колебаний во времени, характеризующихся изменением индекса среднего уровня цен.  [c.135]

Коэффициенты капиталоемкости рассчитываются в целом и по направлениям капитальных вложений строительство новых предприятий расширение и реконструкция действующих предприятий и организационно-технические мероприятия, требующие капиталовложений. Кроме того, для обеспечения сбалансированности производственной программы машиностроения с темпами расширения производства в отраслях промышленности и народного хозяйства и объемами капитальных вложений разрабатываются показатели Ьц, характеризующие технологическую (натурально-вещественную) структуру капитальных вложений в каждую отрасль. Оборудование  [c.110]

В СССР считалось, что все граждане достаточно защищены социально, и не принималось никаких специальных мер по социальным гарантиям, о черте бедности не могло быть и речи по политическим соображениям. Однако переход к рыночной экономике потребовал иных оценок. Ещё до распада СССР Министерство труда разрабатывало натурально-вещественную структуру минимального бюджета, включавшую более 300 видов потребительских благ и услуг, объединённых в 17 потребительских корзин и 14 товарных групп. Минимальный по-  [c.302]


Учет основных фондов производится в натуральной и денежной формах. Учет в натуральной форме позволяет определить не только вещественную структуру основных фондов, но и их технический уровень, составить баланс оборудования и т.д.  [c.162]

С этой целью на предприятии должны быть созданы условия для роста доходности инвестиций в производство, обеспечения согласованности материально-вещественной структуры и финансового развития предприятия.  [c.10]

Приведенные выше территориальные показатели сметной стоимости строительно-монтажных работ содержат комплексную оценку сложившегося уровня смет ных норм и цен по областям, краям, автономным, союзным республикам и экономическим районам. При этом следует иметь в виду, что указанные территориальные показатели учитывают усредненные экономико-географические условия районов, причем лишь в той мере, в какой они нашли отражение в сметных нормах и ценах. Это значит, что различия в материально-вещественной структуре строительства, использование в том или ином районе проектов с различными техническими характеристиками (например, панельный или кирпичный дома, здания с железобетонным или стальным каркасом) в величине территориального показателя отражения не получили.  [c.98]

С другой стороны, межрайонные различия в природно-климатических условиях строительства определяют типологические требования к проектированию зданий и сооружений, особенности в объемно-планировочных и инженерных решениях, существенно влияющие на технико-экономические показатели проектов. Изменения материально-вещественной структуры и состава строительной продукции под воздействием природно-климатических условий районов и зон в ряде случаев оказывают значительное влияние на региональный уровень сметной стоимости строительства.  [c.105]

В этой связи самого пристального внимания заслуживает соотношение натуральных и стоимостных показателей. Практика свидетельствует, что каждый стоимостный показатель целесообразно контролировать натурально-вещественной структурой плана производства пли поставок продукции, а также принятыми величинами удельных затрат ресурсов. Вот почему полезно знать приемы проверки доброкачественности стоимостных показателей, исходя из структуры и объема натурально-вещественных показателей, номенклатуры и ассортимента, принятых в плане и отраженных в договорах с потребителями.  [c.30]

Коэффициент общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений по народному хозяйству в целом (а также по хозяйству союзных республик и отраслям народного хозяйства — промышленности, сельскому хозяйству, транспорту, строительству) Э определяется отношением прироста годового объема национального дохода (чистой продукции) при заданной его вещественной структуре в сопоставимых ценах АД к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям К в сферу материального производства. При этом учитываются по всем источникам финансирования капитальные вложения в строительство новых, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение и поддержание мощностей действующих предприятий, строительных сооружений и других объектов производственного назначения, а также затраты на пополнение оборотных средств и развитие смежных производств  [c.83]

В настоящей работе сделана попытка определения зависимости оптимальной нормы производственного накопления от ряда факторов и изучения свойств оптимума. Некоторое внимание уделяется проблеме управления пропорциями между накоплением и потреблением в связи с динамикой материально-вещественной структуры общественного продукта.  [c.5]

Особо стоит вопрос возможности изменения доли накопления в данном году в связи с фиксированной материально-вещественной структурой продукта (более подробно рассмотрен в главе 4). Фиксированная структура продукта данного года, строго определенное количество средств производства, предназначенных для накопления, затрудняют вариацию нормы накопления в данном году под влиянием мер воздействия, предпринятых в этом же году. Вариация обеспечивается в основном политикой капитальных вложений предыдущих лет.  [c.44]

Продукт каждого года имеет строго определенную материально-вещественную структуру, обусловливающую долю производственного накопления в данном году. Эта структура налагает отпечаток и на структуру продукта будущих лет. Реальная граница накопления в i-м году по существу определена структурой фонда накопления i— l-то, i— 2-го года, т. е. ряда предыдущих лет. Возможности вариации структуры вложений прошлых лет задают и фактический интервал изменения нормы накопления.  [c.57]

По характеру применения нематериальные активы похожи на основные средства. Они используются длительный период, приносят прибыль, и с течением времени большая часть из них теряет свою стоимость. Особенностью нематериальных активов являются отсутствие материально-вещественной структуры, сложность определения стоимости, большая неопределенность при выявлении прибыли от их применения. Оценка нематериальных активов производится по согласованию сторон при их взносе в уставный капитал на основе цен мирового или внутреннего рынка. В стоимость нематериальных активов входят покупная цена, расходы, связанные с приобретением и приведением в состояние готовности этих активов. Стоимость нематериальных активов включается в себестоимость продукции путем начисления износа.  [c.58]

Под вещественной структурой понимается соотношение между вложениями в объекты производственного назначения (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт) и непроизводственные объекты (строительство жилищ, школ, больниц и других непроизводственных фондов).  [c.148]

Вещественная структура 148 Взаимоотношения с бюджетом 354 Виды движения предметов труда в  [c.369]

Размеры резервов и вещественная структура их определяются плановыми органами на основании директив правительства в зависимости от конкретных условий развития народного хозяйства. При этом принимаются во внимание значение того или иного вида продукции для экономики и обороны страны, условия хранения, скорость оборота и дефицитность.  [c.101]

Анализ оборотных фондов включает исследование натурально-вещественной структуры отраслевой структуры структуры по формам собственности. Натурально-вещественная структура оборотных фондов в конкретных отраслях материальной сферы деятельности является отражением отраслевой специфики. Изучение статистикой структуры производственных оборотных фондов имеет большое значение, так как в результате технического прогресса существенно изменяется структура потребляемых в  [c.155]

Помимо метода прямого пересчета, в практической работе в ряде случаев применяют и другие способы переоценки национального дохода. Одним из них динамику физического объема национального дохода определяют умножением величины его в базис-. ном году на индекс физического объема валового общественного продукта. Этот способ построен на условии, что темпы роста физического объема национального дохода и общественного продукта совпадают, так как первый является составной частью второго. Этот метод неточен, поскольку вещественная структура "общественного продукта и национального дохода существенно различаются. Абсолютная величина и доля средств производства в общественном продукте значительно больше, чем в национальном доходе, различно и их целевое назначение. А ведь физический объем средств производства и предметов потребления изменяется во времени, разумеется, неодинаково. В силу этого динамика физического объема национального дохода и всей продукции, как правило, не совпадает. По той же в основном причине неточен результат переоценки с помощью индекса цен валовой продукции.  [c.331]

Оценка национального дохода в сопоставимых ценах на стадии производства и стадии конечного использования (с применением индивидуальных цен для фонда потребления и фонда накопления) дает в каждом из указанных случаев различные результаты. Иначе говоря, темпы роста национального дохода, исчисленного по сумме чистой продукции отраслей материального производства, отличаются от темпов роста использованного национального дохода, исчисленного как сумма фондов потребления и накопления. Объясняется это тем, что вследствие постоянного изменения вещественной структуры использования продуктов получается расхождение между данными об общем объеме производства, выраженными в единых ценах базисного периода, и данными о конечном использовании национального дохода.  [c.332]

При характеристике фонда народного потребления необходимо определить не только его стоимостный объем, но и натурально-вещественный состав с учетом отраслевого происхождения потребляемых материальных благ и источников возмещения (индивидуальный бюджет или общественные фонды потребления). Такая группировка позволяет определять натурально-вещественную структуру потребления в статике и динамике. Данные о потреблении всего населения получаются на основании статистики товарооборота, финансовой статистики и ряда других источников. Сведения о потреблении населения в разрезе основных социальных групп и профессий содержит статистика бюджетов населения.  [c.387]

Фонд накопления в своей вещественной структуре дается в разрезе форм собственности, отраслей народного хозяйства и сфер деятельности. Тем самым раскрываются важнейшие пропорции и соотношения в накапливаемой части годового общественного продукта и национального дохода СССР и республик. Показатели накопления в балансе общественного продукта выражают, с одной стороны, абсолютную величину прироста богатства страны и республики, а с другой — условия дальнейшего расширения материальной базы производственной и непроизводственной сфер  [c.413]

Система технико-экономических показателей. Под системой технико-экономических показателей (ТЭП) понимается упорядоченный их набор, который характеризует различные стороны производственно-хозяйственной деятельности и ее результаты. Натуральные показатели выражают определенные физические свойства и используются для расчетов и балансирования вещественной структуры производства. Натуральные показатели, призванные характеризовать необходимую обществу продукцию, ее количество и качество, должны в максимальной степени показывать действительные потребности в конечном продукте общественного производства (соответственно также в промежуточных продуктах и исходных ресурсах).  [c.81]

Взаимосвязь стоимостной и натурально-вещественной структур совокупного продукта наглядно видна из следующей схемы, составленной на основе данных межотраслевого баланса производства и распределения совокупного общественного продукта в СССР за 1972 г.  [c.487]

Движение структуры совокупного продукта по стоимости находится во взаимосвязи с движением его натурально-вещественной структуры. Повышение доли I подразделения в совокупном продукте с ростом технической вооруженности труда вызывает увеличение фонда возмещения по сравнению с национальным доходом, или чистым продуктом общества. В то же время рост технической вооруженности труда обусловливает повышение его производительности, что ведет к возрастанию физического объема национального дохода и увеличению объема прибавочного продукта как источника накопления и ускорения темпов расширенного воспроизводства.  [c.488]

В настоящее время критерием экономической эффективности капитальных вложений признано повышение- производительности общественного труда, измеряемое ростом национального дохода При этом имеется в виду, что национальный доход сохраняет заданную вещественную структуру и измеряется в неизменных ценах, сопоставимых с затратами.  [c.120]

Размеры амортизационного лома определяются рядом факторов размерами металлич. фонда страны, его возрастом, вещественной структурой и т. п. Наряду с этим достаточно велик объем выхода полезных материа-  [c.128]

Изменение натурально-вещественной структуры валового и чистого продукта...............278  [c.273]

Изменение натурально-вещественной структуры валового и чистого продукта  [c.278]

В свете вышеизложенного находит естественное объяснение неудачность попыток отыскать некоторый единый показатель степени в уже упоминавшейся формуле (1). Дело в том,что она недостаточно гибка по своей структуре, чтобы отразить некоторые тонкие особенности реальной материально-вещественной структуры капитальных вложений в нефтехимическую промышленность. Этого недостатка лишена выведенная здесь формула (35). Конечно, она намного сложнее, но это — отражение фактической сложности структуры капитальных вложений.  [c.118]

По народному хозяйству в целом, хозяйству союзных республик и отрасли народного хозяйства (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство) — отношение прироста годового объема национального дохода АД (чистой продукции) при заданной его вещественной структуре в сопоставимых ценах к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям К в сферу материального производства, выражаемое величиной Экпп  [c.20]

КАПИТАЛООТДАЧА - показатель эффективности использования капитальных вложений. Определяется на уровне экономики страны как отношение прироста годового объема национального дохода при заданной его вещественной структуре в сопоставимых ценах к величине капитальных вложений в сфере материального производства.  [c.100]

Ипользование в расчетах стабильных перечней расхода ресурсов на 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ, отражающих современный уровень проектирования и строительства, позволило, во-первых, определить различия в уровне сметной стоимости работ по районам страны IB той части, в какой они отражают условия ценообразования, исключив влияние таких факторов, как отраслевые особенности строительства, природно-климатические условия районов и зон и т. п.1 во-вторых, такой метод расчета обеспечил сопоставимость уровней сметных норм и ценно областям, краям, автономным и союзным республикам как с уровнем базисного района (Московская обл., II зона), так и между собой, т. е. позволил разработать систему п о к а з а т е-лей, характеризующих межрайонные различия сметной стоимости объемов строительно-монтажных работ, имеющих аналогичную материально-вещественную структуру.  [c.64]

Рассмотрение круга вопросов, связанных с влиянием материально-вещественной структуры продукта на величину нормы накопления, представляется важным с точки зрения основных перспектив развития теории оптимальной пропорции между накоплением и потреблением. Эти перспективы связаны с переходом к двух- и трехпродукто-..вым моделям теории воспроизводства, представляющим своего рода синтез марксовых схем воспроизводства и идеи оптимизации пропорции между накоплением и потреблением. Такие перспективы ожидают не только теорию оптимума накопления и потребления. По нашему глубокому убеждению, общая теория оптимального планирования должна, в конечном итоге, слиться с математической теорией расширенного воспроизводства, учитывающей возможность варьирования ряда экономических параметров и необходимость экстремального развития в соответствии с выбранным критерием оптимальности. Слияние схем воспроизводства с аппаратом оптимизации нормы накопления может иметь результатом теоретическое решение важнейшей народнохозяйственной проблемы установления соотношения темпов роста основных подразделений  [c.5]

Это утверждение если и верно, то верно не только по отношению к национальному доходу, и о и к его приросту, тоже имеющему определенную вещественную структуру. Поэтому нет никаких оснований считать, что в пределах прироста национального дохода существует, так сказать, большая свобода распределения на фонд накопления и потребления, чем в пределах прежней величины национального дохода. Так, например, один из вариантов Струмилина, где весь прирост используется на накопление, может быть нереализован из-за того, что значительная часть этого прироста представляет собой предметы личного потребления, не входящие в состав резервов и предназначенные для потребления в данном году.  [c.45]

КАПИТАЛООТДАЧА — один из показателей эффективности использования капитальных вложений при социализме, величина, обратная показателю капиталоемкости. Последний рассчитывается как отношение капитальных вложений к приросту валовой продукции. Показатель полной капиталоотдачи (абсолютной эффективности капитальных вложений) по народному хозяйству в целом, по союзным республикам и отраслям народного хозяйства определяется как отношение прироста годового объема национального дохода при заданной его вещественной структуре в сопоставимых ценах к величине капитальных вложений в сфере материального производства (см. Экономическая эффективность капитальных вложений).  [c.144]

Удовлетворение растущих потребностей нар. масс зависит при социализме прежде всего от размеров чистого продукта общества, размеров и вещественной структуры фонда потребления, составляющего осн. часть чистого продукта, и темпов их роста. Эти темпы играют большую роль не только в решении внутр. задач, но и в экономич. соревновании социализма с капитализмом на мировой арене. Преимущества со-циалистич. планового х-ва позволяют осуществлять непрерывный подъём экономики высокими темпами. В период 1951 — 70 нац. доход СССР увеличивался в среднем за год на 8,7%, Болгарии 9,3%, Венгрии 5,8%, ГДР 7,2%, Польши 6,8%, Румынии 9,4%, Чехословакии 5,6%, в то время как в США соответствующая величина составляла 3,5%, в Великобритании 2,4%, Франции 4,9%, ФРГ 6,8%, Италии 5,5% и лишь в Японии 10%.  [c.274]

При социализме проявляется действие объективного закона опережающего роста произ-ва средств произ-ва, к-рый определяет изменение всей натурально-вещественной структуры валового общественного продукта. Этот опережающий рост обусловлен развитием машинного произ-ва, к-рое осуществляется прежде всего в интересах экономии живого труда. Замена ручного труда и менее совершенных машин более производительными приводит к тому, что в общественном произ-ве всё большее место занимают машины и наиболее прогрессивные виды материалов и энергии. По мере повышения уровня экономич. развития всё больше ограничиваются возможности экстенсивного расширения произ-ва за счёт увеличения численности занятых. Повышение производительности труда даёт возможность не только экономить труд наличных работников, уже занятых в сфере материального произ-ва, не только перераспределять рабочую силу в пользу непроизводственной сферы и увеличивать свободное время работающих, но и восполнять недостаток трудоспособного населения, дополнительно вооружая работников совр. техникой. Быстрое повышение фондовооружённости труда вызывает необходимость в наиболее быстром расширении произ-ва орудий труда, энергии, приводящей их в движение, и влечёт за собой относительно ускоренное развитие производства предметов труда, из к-рых изготовляются орудия труда. С 1950 по 1966, когда фондовооружённость труда (соотношение темпов роста производственных осн. фондов и числа занятых) в сфере материального произ-ва СССР возросла в 3,2 раза, пром. нроиз-во орудий труда увеличилось в 10 раз, предметов труда — в 4,3 раза, а всех средств пронз-ва в пром. (группа А ) — в 5,65 раза при росте валового общественного продукта в 3,81 раза и пром. произ-ва предметов потребления (группа Б ) в 3,86 раза. Это явление наблюдается и в др. странах социализма. Вместе с тем в нар. х-не действуют также факторы, ограничивающие опережающий рост произ-ва средств произ-ва. Гл. из них экономия средств произ-ва и достижение крупных объёмов I подразделения. В совр. условиях, когда уд. нес материальных затрат в валовом продукте высокий (напр., в СССР в 1970 — 55%, в Польше в 1967 — 62,1%, в фактич. ценах), экономия средств произ-ва может оказать известное влияние на соотношение роста обоих подразделений обществен-  [c.278]

Организация планирование и управление промышленным предприятием (1982) -- [ c.148 ]