В феврале 1981 г. Госплан СССР утвердил Временную методику определения эффективности затрат в непроизводственную сферу , подготовленную научным советом по проблеме Экономическая эффективность основных фондов, капитальных вложений и повой техники и Институтом экономики Академии наук СССР [4]. Предназначена она была для выполнения экономического анализа и расчетов, которые служат исходным материалом для принятия решений при анализе фактической эффективности капитальных вложений и других затрат, а также действующих основных фондов в непроизводственной сфере. Предполагалось, что основные положения этой методики будут конкретизированы в отраслевых инструкциях. Ряд зафиксированных в методике положений имел прямое отношение к экономике библиотек. [c.23]
Методика (Основные положения) определения экономичен кой эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений подготовлена на основе проектов методик определения эффективности новой техники, разработанных Центральным экономико-математическим институтом и Институтом экономики Академии наук СССР. [c.2]
Институт экономики Академии наук СССР в результате научных исследований подготовил и издал работу на тему Принципы и нормативы платы за основные фонды и оборотные средства . В ней излагается теоретическое обоснование экономической природы платности фондов, нормативов платы за фонды и их дифференциации. Издана методика организации внутризаводского хозяйственного расчета, которая широко используется предприятиями. Разработан и представлен Госплану СССР доклад о методических принципах организации отраслевых производственных объединений и фирм применительно к отрасли промышленности. [c.78]
Мне посчастливилось на протяжении многих лет работать вместе с В. П. Дьяченко. Он являлся моим научным руководителем при написании кандидатской диссертации в 30-х годах, когда он был профессором в Московском финансовом институте, потом долгие годы мы вместе работали в Министерстве финансов СССР, а затем — в Институте экономики Академии наук СССР. [c.3]
Важной вехой в жизни института явилось принятое в декабре 1971 г. постановление ЦК КПСС О работе партийной организации Института экономики Академии наук СССР по выполнению постановления ЦК КПСС О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве . [c.14]
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ АКАДЕМИИ НАУК СССР 14 [c.158]
ИЭ АН СССР — Институт экономики Академии наук СССР. [c.166]
При Госплане СССР создан Научно-исследовательский экономический институт. Кроме того, при Госплане СССР имеется группа постоянных советников из числа крупных специалистов и учёных. Совет по изучению производительных сил и Институт экономики Академии наук СССР выполняют свою работу по планам, согласованным с Госпланом СССР. [c.21]
Показатели и порядок расчета экономической эффективности капитальных вложений по звеньям народного хозяйства разработаны Институтом экономики Академии наук СССР. Они изложены в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений. Согласно Типовой методике эффективность капитальных вложений определяется двумя видами показателей — общей и сравнительной экономической эффективностью капитальных вложений. [c.29]
Настоящая работа подготовлена отделом экономики химизации сельского хозяйства Всесоюзного научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства и Научным советом Экономические проблемы химизации народного хозяйства СССР Отделения экономики Академии наук СССР. [c.4]
АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ экономики [c.1]
B. П. Дьяченко. Василий Петрович, крупный ученый экономист, принадлежал к группе тех лиц, кто стоял у основания науки о советских финансах. С 1929 г. он работал в системе нашего наркомата в качестве начальника отдела, а затем главного редактора и управляющего Финансовым издательством. Одновременно он преподавал в высших учебных заведениях. За свои труды он удостоен в 1943 г. ученой степени доктора экономических наук и звания профессора, а десять лет спустя стал членом-корреспондентом Академии наук СССР, где довольно долго занимал пост заместителя директора и директора Института экономики. Он по заслугам снискал большую известность, входил в Совет Международной ассоциации экономических наук и являлся вице-президентом международного института государственных [c.3]
I тематическим институтом Академии наук СССР. В нем публикуются статьи по самым разнообразным проблемам прикладной математики, применяемой в экономических исследованиях, а также по экономико-математическим методам, математической статистике и т. д. Журнал освещает вопросы теории оптимального функционирования социалистической экономики, обобщает опыт экономико-математических исследований, организации автоматизированных систем управления производством. [c.33]
Разработка научно-технических прогнозов по важнейшим проблемам развития народного хозяйства возложена на Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Госплан СССР, Академию наук СССР, а по строительству и строительным материалам — на Госстрой СССР совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами и советами министров союзных республик. НИИ экономики строительства вместе с другими институтами разработал схему развития и размещения строительства на период до 1980 г. [c.140]
Возложить на Академию наук СССР (Центральный экономико-математический институт) разработку комплекса экономико-математических моделей управлений материально-техническим снабжением в соответствии с заданиями Государственного комитета Совета Министров СССР по материально-техническому снабжению. [c.129]
Авторы признательны ученым Отделения экономики АН СССР, Академии общественных наук при ЦК КПСС, Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. Института экономики АН СССР. Московского, Ленинградского. Киевского, Вильнюсского. Латвийского. Тартуского, Новосибирского университетов, МВТУ имени Н. Э. Баумана и Рижского политехнического института, принявшим участие в обсуждении макета учебника. [c.4]
Федоренко Николай Прокофьевич (р.1917), экономист, один из организаторов и основателей экономико-математического направления экономической науки в СССР. Академик АН СССР (ныне—РАН) с 1964 г., член Президиума академии академик-секретарь Отделения экономики АН СССР (1971—1983), почетный член Международного эконометрического общества. Окончил Военно-химическую академию, был преподавателем, зав. кафедрой экономики химической промышленности, проректором и ректором Московского института тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова. В 1963—1983 гг. — директор организованного им Центрального экономико-математического института АН СССР. Разрабатывая проблемы экономики химической промышленности, предложил новую методику определения затрат и эффективности продуктов, получаемых в комплексных технологических процессах. Под его руководством в ЦЭМИ были развернуты разносторонние исследования в области планирования и управления народным хозяйством на базе экономико-математического моделирования, системного анализа, программно-целевых методов. Были заложены основы теории оптимального функционирования социалистической экономики, создавались системы моделей народнохозяйственного планирования и прогнозирования, разрабатывались основы теории рационального природопользования. Государственная премия (1970). [c.450]
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ АКАДЕМИИ НАУК СССР — один из крупнейших экономических научно-исследовательских центров (Москва). Основан в 1930 г. Ученые института ведут разработку вопросов марксистско-ленинской теории, поставленных XXIV съездом КПСС, научную пропаганду экономической политики партии. Экономико-математические методы применяют при анализе эконо-14 мической эффективности капитальных [c.14]
В России в начале 1990-х гг. о требованиях к методам оценки эффективности инвестиций с позиции собственника знали лишь узкий круг ученых и специалистов, профессионально исследующих проблемы эффективности. Даже в библиотеке Института экономики Академии наук СССР не было ни одного экземпляра методики ЮНИДО, изданной на всех языках стран, входящих в ООН2. [c.11]
Готовя методические материалы, авторский коллектив использовал труды советских и зарубежных коллег, материалы периодической печати, Международного института проблем управления, Московского института системных исследований Академии наук СССР, Института экономики Академии наук СССР, Московского института управления им. С.Орджоникидзе, Ленинградского финансово-экономического института, Всесоюзного научно-исследовательского института экономических проблем развития науки и техники ГКНТ СССР, Ленинградского инженерно-строительного института и других организаций. [c.4]
Надо отдать справедливость наиболее дальновидные из руководителей КПСС уже очень давно, задолго до решающих событий 1991-92 гг., почувствовали угрозу, нависшую над их властью. Почувствовали, а может быть и начали осознавать это (что важно отметить) не без влияния некоторых ученых-экономистов, в основном группировавшихся в Центральном экономико-математическом институте Академии наук СССР и некоторых других научных коллективах. ЦЭМИ заслуженно считался возмутителем спокойствия в затхлом болоте марксистско-ленинской экономической науки. Вопреки мощному давлению, которое оказывалось идеологическими службами КПСС, верхушкой официальной науки, ученые института смело выявляли еле заметные в те времена неблагоприятные тенденции в развитии экономики страны, сигнализировали о растущем отставании от других государств, пытались предлагать (удачные или неудачные — другой вопрос) способы исправления глубинных пороков социалистической системы отсутствия действенных стимулов к труду, неэффективности хозяйственных связей (в условиях централизованного планирования это было более чем естественно), низкого качества продукции и многих других. Основатель и ныне почетный директор ЦЭМИ академик Н.П. Федорен-ко вспоминает драматический эпизод институт подготовил прогноз развития народного хозяйства страны на 70-80-е годы, в котором обнаруживалось неизбежное замедление темпов экономического роста. Заметьте, это произошло вскоре после того, как в новой программе партии было провозглашено достижение коммунизма к 1980 году После гневной отповеди руководителя Госплана СССР, отказавшегося даже направить документ адресату — политбюро ЦК КПСС, авторам ничего не оставалось, как... сжечь все три экземпляра доклада, плод огромного труда ученых, на костре в Нескучном саду... Иначе институту грозили суровые репрессии. Пришлось выбирать или упорствовать на своем, или отступить, но спасти талантливый научный коллектив10. [c.23]
Немчинов Василий Сергеевич (1894—1964), советский экономист, статистик, один из основоположников экономико-математического направления отечественной экономической науки, академик Академий наук СССР (1946) и БССР (1940), а также ВАСХНИЛ (1948). Образование получил в Московском коммерческом институте работал в органах государственной статистики в ряде городов России с 1928 г. — заведующий кафедрой, а с 1940 г. — директор Московской сельскохозяйственной академии им.К. А. Тимирязева. В 1949—1963 гг. — председатель Совета по изучению производительных сил (СОПС). В 1953—1959 гг. [c.445]
К сожалению, в российских промышленных компаниях почти нет опыта использования внутрифирменных факторов, однако в научно-исследовательских коллективах Академии наук СССР и России этого опыта можно найти достаточно много. Автору известны формальные и неформальные системы Института прикладной физики Академии наук (ИПФАН), Института проблем управления (ИПУ), Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) и ряда других академических институтов. [c.168]
Комитет совместно с его институтами, научно-исследователь скими и проектными организациями Академии наук СССР, мини стерств и ведомств приступил к практическому осуществлении мероприятий по применению экономико-математических методоЕ и вычислительной техники в управление материально-техниче ским снабжением. [c.68]
ИЭОПП СО АН СССР — Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Академии наук СССР. [c.166]
ОЗУ — оперативное запоминающее устройство. СПМ — счетнснперфорационная машина. СПУ — сетевое планирование и управление. ЦЭМИ — Центральное экономико-математический институт Академии наук СССР. [c.166]
Аналогичные исследования проводились в Центральном экономико-математической институте Академии наук СССР в Москве под руководством профессора К.Г. Гофмана. В настоящее время научные разработки в данном направлении продолжаются в Институте проблем рынка РАН (профессора А.А. Гусев, Г.А. Моткин, Е.В. Рюмина), в ЦЭМИ РАН (профессор Е.П. Ушаков) как развитие научной школы профессора К. Г. Гофмана. [c.139]
Струмилин Станислав Густавович (1877 — 1974) родился в Виипмшой обл-Работал в Госплане СССР (1925—1937, 943— 1951), в МГУ 1921—1923 , в статуте народного хозяйства им, Плеханова (1931 — 1951). В 948 — 1952 гг. был сектором Института экономики АН СССР. С 1948 г. — на научно-педагогической боте в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Автор многочисленных ы графий и статей по широкому кругу экономических проблем. [c.344]