Юридические лица в настоящее время пользуются огромными преимуществами по сравнению с частными лицами. Одной из многих сфер, в которых проявляется это преимущество, является налогообложение. Ни одному министру финансов не пришло в голову облагать прогрессивным налогом валовый доход корпораций, как это делается с личными доходами. Взимание налогов с денежных поступлений, независимо от расходов, безусловно, покончило бы с так называемыми монополиями и любыми гигантскими структурами они все сократились бы до подобающих небольших размеров, что, конечно, повлекло бы за собой резкое уменьшение размеров активов, катастрофическое падение эффективности и огромное снижение национального продукта. [c.37]
На данной стадии работы главный вывод состоит в том, что основной порок рыночного порядка - его подверженность повторяющимся периодам депрессий и безработицы, вызывающая вполне оправданные упреки - есть следствие многовековой правительственной монополии на эмиссию денег. Теперь у меня не осталось сомнений, что частные предприятия, если бы им не мешало правительство, давно предоставили бы обществу широкий выбор валют, и те из денежных единиц, которые бы побеждали в конкурентной борьбе, имели стабильную ценность и предотвращали как чрезмерное инвестирование, так и последующие периоды спада. [c.16]
В России до начала 19 в. существовала государственная монополия на выдачу кредита — одолжить деньги можно было только в императорских банках. Первый общественный банк учредил купец Анфилатов в 1809 г. под названием Первый городской общественный Анфилатова банк . Однако Министерство финансов не торопилось с банковскими реформами — опасалось появления конкурентов на рынке кредитных операций. Только в 1863 г. было учреждено Петербургское общество взаимного кредита. С этого момента началось бурное развитие частного коммерческого банковского дела был принят Кредитный устав — часть Свода законов страны, и к 1914 г. было учреждено 77 банков. В годы советской власти развитие частного банковского дела в стране было запрещено и все банки национализированы. Они просто выполняли функцию государственной денежной кассы и работали на основе кредитного плана, в котором было детально расписано, сколько денег каждое предприятие должно взять в кредит, на какие цели и под какой процент. Возрождение российской системы частных коммерческих банков началось с 1990-х гг., когда экономика страны стала переходить к рыночным отношениям. [c.137]
На современной стадии капитализма решающую часть Н. д. составляют доходы от государственных предприятий, дивидендов на капитал, вложенный пр-вом в так наз. смешанные предприятия, от продажи государственных предприятий частным корпорациям, выпуска государственных займов и бумажно-денежной эмиссии. Буржуазные экономисты к Н. д. относят доходы от фискальных монополий (произ-во и продажа спиртных напитков, табачных изделий, соли и др.), к-рые по существу представляют собой косвенные налоги. Что касается государственных займов, то они фактически также носят налоговый характер, т. к. -их погашение и уплата процентов по ним производятся за счет налогов. В связи с этим [c.110]
Методами С. частных предприятий являются 1) выпуск новых акций или облигаций для мобилизации денежного капитала, 2) увеличение банковских кредитов и предоставление правительственных субсидий, 3) уменьшение размера процентов по облигациям, выпущенных предприятием, и отсрочка их погашения, 4) превращение краткосрочной задолженности предприятия в долгосрочную, 5) ликвидация несостоятельного предприятия и создание на базе его материальных фондов нового предприятия, 6) слияние находящегося на грани банкротства предприятия с др. более мощной компанией. С. ускоряет процесс централизации капитала и является одним из методов усиления могущества монополий и получения ими дополнительных прибылей. [c.316]
Банки в СССР. Пролетарское гос-во в числе первых революционных мероприятий осуществило захват Государственного банка России. В конце дек. 1917 г. был издан декрет ВЦИК о национализации частных акционерных Б., и банковское дело стало монополией ro -ва. Важная особенность перестройки старого банковского аппарата заключалась в том, что Б. не только переходили в собственность Советского государства, но подлежали слиянию в единый банк краткосрочного кредита. С Государственным банком были объединены национализированные частные Б., и на этой основе начал функционировать в 1918 г. Народный банк РСФСР (см.). Слияние всех Б. краткосрочного кредитования в один банк создало возможность полнее использовать временно свободные денежные средства и правильнее распределять их между отраслями народного х-ва. Перестройка банковской системы сопровождалась приданием ей строго централизованного характера. Народный банк РСФСР подчинялся только правительству Республики. [c.112]
ВЫВОЗНЫЕ ПРЕМИИ (экспортные премии) — льготы финансового характера, предоставляемые экспортерам при вывозке за границу определенных товаров. Премии облегчают капиталистам борьбу с конкурентами на иностранных рынках, позволяют удерживать высокие цены на товары внутри страны и продавать их за границей по более низким ценам, иногда даже ниже издержек произ-ва. Существуют открытые и скрытые В. п. О т-крытые В. п. предоставляются в виде денежных сумм за вывоз определенных товаров, скрытые — путем освобождения от акциза и др. налогов или возврата таможенных пошлин (см.) на ввезенное из-за границы для переработки и последующего вывоза сырье и др. материалы..В. п. в различных формах практиковались во многих странах Австралии, Бельгии, Германии, Франции, США, Мексике. В царской России В. п. в виде во -рата акцизов имели место при экспорте сахара, спирта и изделий из него. После второй мировой войны обострение борьбы за рынки сбыта приводит к дальнейшему распространению В. п. они широко используются США при вывозе пшеницы и хлопка, Францией — автомобилей, Бельгией — каменного угля, Нидерландами — масла, Италией— шелка, Бразилией — кофе, Японией — текстиля. Капиталистич. монополии получают В. п. за вывоз пшеницы, хлопка, муки, табака, текстиля, овощей и др. товаров. В ряде гос-в (Франции, Италии, Испании и нек-рых южноамериканских странах) для расчетов по экспортным сделкам стали применяться специально сниженные курсы национальной валюты, к-рые являются разновидностью В. п. Премии уплачивают пр-ва, а также монополистич. объединения, ассоциации промышленников из средств, образуемых путем отчислений от выручки за товары, проданные по монопольным ценам на внутреннем рынке. Независимо от того, уплачиваются В. п. гос-вом или частными монополистич. объединениями, они в конечном счете падают на трудящихся тех стран, в к-рых такие премии практикуются. [c.257]
Платежный баланс. С 1953 г. К. сводит свой торговый баланс с постоянным дефицитом, вызываемым в основном пассивным сальдо в торговле К. с США. Так, с 1957 по 1960 г. общий дефицит торгового баланса составил 1219 млн. долл., а в торговле с США — 2118 млн. долл. Доля США в экспорте К. с 1939 по 1960 г. увеличилась с 41,1 до 55,6%, а в импорте —с 66,1 до 67,3% доля Англии за этот же период сократилась в экспорте с 35,5 до 16,7%, в импорте — с 15,2 до 10,9%. Текущие статьи платежного баланса также дефицитны всего с 1957 по 1960 г. дефицит составил 5 176 млн. долл. Один из существенных факторов дефицитности платежного баланса — перевод огромных прибылей, получаемых иностранными монополиями от капиталовложений в К. Статья Доходы от инвестиций с 1957 по 1960 г. дала отрицательное сальдо в 1 830 млн. долл. Основными источниками покрытия пассива платежного баланса являются приток иностранных частных капиталов и займы К., размещаемые на денежных рынках др. стран. Приток прямых иностранных капиталов в экономику К. с 1957 по 1959 г. составил ок. 1 434 млн. долл. За тот же период К. разместила за границей свои займы на 2 025 млн. долл. [c.502]
Овладение Государственным банком — эмиссионным центром страны — было крупным шагом на пути к превращению кредитной системы из орудия господства финансового капитала в орудие социалистического строительства, на пути создания новой, советской кредитной системы. Вторым шагом должна была стать национализация частных банков, слияние их с Государственным банком и создание тем самым разветвленного аппарата денежного учета и контроля. Одновременно необходимо было провести ликвидацию кредитных учреждений, утративших свое значение в связи с национализацией земли, установлением монополии внешней торговли, муниципализацией принадлежавшей капиталистическим элементам городской недвижимости и т. д., принять меры к демократизации кредитной кооперации и урегулировать взаимоотношения Государственного банка с ней. [c.19]
Денежная эмиссия до 1922 г. осуществлялась частными банками. С 1922 по 1931 г. эмиссионной монополией обладал Резервный банк Перу, на основе которого в 1931 г. был образован Центральный резервный банк Перу. Законом от 10 февраля 1930 г. в качестве денежной единицы введен золотой соль, равный 0,601858 г чистого золота его официальный курс составлял 2,50 соля—1 долл. США. 18 апреля 1931 г. золотое содержание соля было снижено до 0,421264 г, что соответствовало официальному курсу 3,57 соля=> = 1 долл. Размен на золото отменен с 15 мая 1932 г. С июня 1940 до ноября 1949 г. действовал официальный курс — 6,50 соля за 1 долл. США соответствующее этому курсу золотое содержание соля в 0,136719 г было зафиксировано МВФ 18 декабря 1946 г. [c.200]
ЕВРОДОЛЛАРЫ — американские доллары, находящиеся в обращении за пределами США и обслуживающие потребности государственных и частных организаций разных стран как международные ликвидные средства. Первоначально появились в Европе, что и объясняет их название. В своей основной массе евродоллары представляют собой счета в кредитных учреждениях, так как расчеты в евродолларах носят, как правило, безналичный характер. Сфера операций с евродолларами носит название рынка евродолларов. Этот рынок образовался во второй половине 50-х годов как следствие ряда процессов в мировом капиталистическом хозяйстве. К ним относятся накапливание долларовых ресурсов за границей, ключевая роль доллара в международных платежах, введение во второй половине 50-х годов взаимной конвертируемости (обратимости) валют, либерализация условий внешней торговли и вывоза капитала, возросшая мощь международных и национальных монополий, стремящихся к беспрепятственному доступу к кредитным источникам, и др. В 70-х годах развитие рынка евродолларов получило новый толчок в связи с резко возросшими валютными излишками — нефтедолларами некоторых нефтедобывающих развивающихся стран, которые они вкладывали в западноевропейские банки. В отличие от национальных денежных рынков и рынков ссудного капитала рынок евродолларов фактически не подвержен непосредственному административному регулированию со стороны от- [c.90]
Частные факторы. Как уже отмечалось, авторы большинства современных работ о монополии довольствовались предположением, что монополист просто стремится к максимизации прибыли, т. е. он пренебрегает возможными изменениями в предложении частных факторов. Этот пробел кажется мне неудачным, хотя следует признать, что предмет представляет серьезные трудности.12 С одной стороны, если только мы не предположим, что предельная полезность денег для монополиста постоянна, мы не можем вполне ясно определить денежный эквивалент субъективных затрат монополиста на производство дополнительных единиц выпускаемой продукции следовательно, мы [c.337]
Крупные финансовые сделки и мелкие денежные расчеты между продавцом и покупателем одинаково классифицируются как финансовая операция. Экономические единицы как объекты статистического наблюдения объединяются в такие группы, как личные хозяйства, частные предприниматели, монополии, государственные учреждения. Все это не раскрывает антагонистическую сущность капиталистического общества. [c.586]
Одно из важных преимуществ денежных систем социалистических стран заключается в государственной валютной монополии, то есть в исключительном праве социалистического государства совершать сделки с иностранной валютой и другими валютными ценностями, и сосредоточении в его распоряжении всех валютных резервов. Частный валютный рынок при социализме отсутствует. Тем самым исключаются условия для существования двух валютных курсов — официального и свободного , рыночного. В результате денежное обращение социалистических стран не зависит от стихии капиталистического валютного рынка. [c.530]
В балансах социалистических объединений отражаются средства социалистической собственности, являющейся достоянием всего народа, а в балансах капиталистических монополий — средства частной собственности. Владельцами средств, отражаемых в балансах капиталистических монополий, являются капиталисты — хозяева данного акционерного общества. Балансы социалистических и капиталистических объединений и предприятий отличаются названием и содержанием статей. Например, для актива баланса социалистических государственных предприятий характерны статьи основные средства, готовая продукция, касса, расчетный счет и т. д. В активе баланса капиталистических монополий название статей иное недвижимое имущество (постоянный капитал), денежная наличность, акции в портфеле, патенты и пр. В балансах капиталистических монополий основными статьями пассива являются прибыль, эмиссионные доходы, коммерческий кредит, налоги, расчеты по заработной плате и другие срочные обязательства. [c.57]
Сразу после Октябрьской революции 1917 г. в России правительством была поставлена задача национализации страхового дела. 28 ноября 1918 г. Совнаркомом РСФСР был принят декрет Об организации страхового дела в Российской Республике 4, в соответствии с которым все частные страховые общества ликвидировались, а их имущество и денежные средства переходили в собственность государства. Страхование во всех его видах было объявлено с этого времени монополией государства, которая просуществовала вплоть до экономической реформы 90-х гг. XX в. [c.593]
Монополия частная денежная (private monopoly issue) — ситуация, в которой правительство наделяет коммерческий банк исключительными правами эмитировать деньги, привлекать средства на депозиты и выдавать кредиты. Государство вводило частную денежную монополию как решение проблемы низкого доверия к банковской системе, из-за которой свободная банковская деятельность не могла осуществляться. Частная монополия на денежную эмиссию подразумевает фиксированный обменный курс к якорной валюте. На сегодня частная денежная монополия не существует ни в одной стране мира. [c.207]
Сам Ф. А. Хайек, подводя итог своей научной деятельности, считал, что сделал лишь одно открытие и два изобретения. Одно из этих изобретений -. теория денационализации денежных систем и введения частных денег. Высказав необходимость устранения правительственной монополии эмитировать платежные средства, он пытался раскрыть механизмы и последствия злоупотреблений общественным доверием со стороны правительств. Ф. А. Хайек и его последователи после принятия Европейским сообществом решения о введении общей валюты широко пропагандировали свои предло жения по созданию конкурентной системы средств расчетов между юридическими и физическими лицами, включая покупки за наличные и создание резервов для будущих платежей. Такая позиция была исключительно выгодна США, опасающихся усиления мощного конкурента, и значительно замедлила введение евро. Этот план представляется мне более предпочтительным и более осуществимым, чем утопическая схема введения новой европейской валюты, которая, в конечном счете, только укрепит источник и корень всех денежных зол правительственную монополию на денежную эмиссию и контроль за денежным обращением , — писал Ф. А. Хайек3. [c.188]
Тенденции создания социально ориентированной рыночной экономики мощно противодействуют специфические обстоятельства в России 1) если на Западе движение к такому хозяйству шло и идет, отправляясь от господства частной собственности с преобладанием ее индивидуальной формы, то в России — от монополии госсобственности 2) если на Западе это движение осуществляется в порядке эволюции развитой рыночной системы посредством включения в нее связанных прежде всего с деятельностью государства корректирующих элементов, то в России — путем либерализации тотально огосударствен-ной экономики, в которой товарно-денежные отношения были подавлены. Отсюда уникальность и особая сложность преобразований, проводимых в России. [c.27]
Основное требование сторонников подобных взглядов заключается в ограничении деятельности правительства во всех областях. Социальный порядок в обществе — продукт не сознательных, а чисто спонтанных действий. По утверждению Ф. Хайе-ка, цель экономики суть результат ее собственного развития . Если попытаться координировать хозяйственную деятельность, то нарушится механизм передачи информации. Ф. Хайека не волнует наличие монополии или чистой спекуляции — во всем должна быть свобода. Государству следует отказаться и от контроля над денежной политикой, над выпуском валюты. Эмиссией денег должны заниматься конкурирующие между собой частные банки. [c.146]
Необходимы серьезные коррективы и в процессы приватизации с точки зрения социальной справедливости. Приватизация должна обеспечить повышение эффективности производства и, в конечном счете, способствовать экономическому росту. Узкогосударственный интерес в проведении приватизации - это обеспечение роста его доходов (как от доходов, получаемых от продажи предприятия, так и от дивидендов). Необдуманная приватизация привела к резкому снижению доходообра-зующей базы государства приватизировались, в первую очередь, самые высокоэффективные предприятия, выпускающие экспортную продукцию. Также была ликвидирована государственная монополия на алкогольную продукцию (лишь на 2% в настоящее время формируются доходы государства за счет денежных доходов алкогольной продукции, тогда как раньше - до 14%). По сути, произошла приватизация основного общественного богатства - природных ресурсов. Приватизация, вследствие отсутствия ее положительного результата, не обеспечила понимания социальной справедливости осуществляемых реформ у подавляющей части населения, а без этого невозможно внедрить в ментальность целесообразность понятия частной собственности. [c.512]
В 1584 г. в Венеции деятельность товариществ была объявлена монополией городских властей. Она сохранялась недолго, наряду с частными товариществами существовали общественные (городские) с ограниченным набором денежных операций. Поскольку положение города постоянно находилось в опасности из-за непрекращающихся междоусобных войн, тесная связь с городскими властями займов приводила к неоднократным разорениям товариществ. В течение XIII-XVI вв. из ста действовавших товариществ только семи удалось избежать разорения. [c.336]
МОНОПОЛИЯ — исключительное право на произ-во определенных товаров, торговлю ими, эмиссию денежных знаков, осуществление валютных, внешнеторговых и страховых операций. М. может быть государственной (см. Государственные монополии) или частной. Частная М. выражается в частичном или почти полном господстве крупнейших капита-листич. компаний в какой-либо отрасли произ-ва или торговли (см. Капиталистические монополии). [c.61]
В Н. функционирует ряд государственных региональных корпораций развития, к-рые имеют специальные фонды займов и предоставляют ссуды на развитие пром-сти и с. х-ва. К числу таких корпораций относятся Корпорация развития Северной провинции, Корпорация развития Восточной провинции, Финансовая корпорация Западной провинции. Управление развития дельты р. Нигер и др. В 1959 г. создана Инвестиционная компания Нигерии с широким участием иностранного капитала компания финансирует частные предприятия. В начале 1964 г. в Н. создан Банк промышленного развития с первоначальным капиталом в 4,25 млн. ф. В известной мере он заменяет Инвестиционную компанию Нигерии. В создании банка приняли участие МВФ и ряд амер., европ. и япон. банков. В функции банка входит среднесрочное и долгосрочное кредитование и финансирование пром-сти. Новый банк будет принимать участие в создании и расширении частных предприятий, поощрять привлечение иностранных капиталов в развитие экономики и увеличение частных капиталовложений путем гарантирования новых эмиссий акций и осуществления операций по подписке. Значительное место в долгосрочном кредитовании и финансировании принадлежит правительственным организациям — Маркетинг бордс (управлениям по торговле). Эти организации, обладающие монополией на основные продукты нигерийского экспорта (земляной орех, какао, хлопок и др.), за счет накопленных ими денежных средств предоставляют займы пр-ву, корпорациям развития и кооперативам. [c.117]
НИДЕРЛАНДСКИЙ БАНК (Nederlands he Bank) — центральный эмиссионный банк Нидерландов. Основан в 1814 г. в качестве частного акционерного об-ва с капиталом в 20 млн. гульд. Право эмиссии впервые получил в 1863 г. В авг. 1948 г. банк был национализирован, все его акции перешли к гос-ву, а акционеры получили компенсацию в виде 2,5-процентных государственных облигаций сумма компенсации в два раза превысила номинальную стоимость акций. После национализации банка в его правление по-прежнему входят представители финансовой олигархии, занимающие директорские посты в ряде крупнейших промышленных монополий. Помимо эмиссии банкнот и регулирования денежного обращения, Н. б. выполняет операции банка банков он выдает кредиты только банкам и государственным кредитным и финансовым институтам, осуществляет контроль за деятельностью коммерческих банков, имеет право требовать от них отчетность, определяет их дисконтную политику. Коммерческие банки обязаны держать в Н. б. часть своих резервов в обеспечение депозитов. Н. б. является кассиром казначейства, ведет широкие операции с государственными ценными бумагами. Имеет 16 отделений в стране. Подлерживает корреспондентские отношения со всеми крупней- [c.118]
После установления Советской власти и объявления банковского дела государственной монополией О. в. к. прекратили фактически свою деятельность. С переходом к нэпу стали создаваться О. в. к. для обслуживания промышленников, розничных и оптовых торговцев, ремесленников и кустарей. Основными функциями О в. к. являлись учет векселей, выдача ссуд, прием вкладов, хранение ценных бумаг. Через О. в. к. аккумулировались временно свободные денежные средства частного капитала, к-рые вовлекались в организованный оборот. С помощью О. в. к. велась успешная борьба с ростовщич. кредитом, поскольку эти об-ва взимали по ссудам умеренные проценты. После организации О. в. к. Госбанк стал кредитовать также и через их посредство частнокапиталистич. предприятия в порядке переучета векселей, перезалога товаров и ценных бумаг. Советское государство осуществляло строгий контроль за деятельностью О. в. к., стремясь предотвратить использование их спекулятивным частным капиталом. Об-ва могли создаваться только с разрешения Нар-комфина, к-рый утверждал их устав, устанавливал пределы кредитов и максимальный процент по ним. Политика ограничения капиталистам, элементов нашла свое отражение в организационной структуре О. в. к. они не имели права открывать филиалы, в связи с чем количество их членов и капиталы не могли значительно увеличиться. Участие в управлении делами об-ва не ставилось в зависимость от величины членского взноса. Размеры кредита зависели от представленного членом об-ва обеспечения, однако максимальный кредит не мог превышать минимального более чем в 25 раз Первое О. в. к. было организовано в Ленинграде в июне 1922 г. Наибольшее развитие они получили в 1922— 1925 гг. С переходом к развернутому наступлению социализма по всему фронту и вытеснением частного капитала из сферы произ-ва и торговли началась ликвидация О в. к., к-рая завершилась к 1930 г. [c.143]
Товарное произ-во, основанное на частной собственности на средства произ-ва, породило противоречие между частным и общественным трудом. Труд, затрачиваемый в х-вах, базирующихся на частной собственности, является частным с другой стороны, т. к. товаропроизводители связаны между собой общественным разделением труда, каждый из них затрачивает свой труд для удовлетворения потребностей др. членов об-ва и, следовательно, его труд имеет скрыто общественный характер. Противоречие между непосредственно частным и скрыто общественным трудом находило, свое проявление в обмене. Каждый товаровладелец нуждался в многочисленных продуктах труда др. членов об-ва, но производимый им товар, удовлетворяя лишь одну какую-либо человеческую потребность, был нужен только части членов об-ва. Вместе с тем непосредственный взаимный обмен товарами наталкивался на препятствия, поскольку товаропроиз-. водитель нуждался в таких товарах, владельцам к-рых в данное время не требовался его товар. Когда непосредственный обмен становился невозможным, каждый товаропроизводи< тель стремился обменять свой товар на такой, к-рый был наиболее распространенным предметом обмена и за к-рый в связи с этим можно было приобрести разнообразные др. товары. Так возникла всеобщая форма стоимости, при к-рой стоимость всех товаров выражалась в одном всеобщем эквиваленте. У разных племен и народов в зависимости от условий их хозяйственной деятельности роль всеобщего эквивалента выполняли различные, товары у одних — скот, у других — хлеб, у третьих — меха и т. д. Первоначально роль всеобщего эквивалента не была закреплена прочно и постоянно за одним определенным товаром, а выполнялась то одним, то другим из нескольких товаров, служивших главными предметами обмена. Напр., в древней Ирландии эту роль выполняли попеременно то быки, то мешки ячменного зерна. С течением времени роль всеобщего эквивалента прочно закрепилась за одним товаром, стала его общественной монополией. Это означало превращение всеобщей формы стоимости в денежную форму стоимости. Специфический товарный вид, с натуральной формой которого общественно срастается эквивалентная форма, становится денежным товаром, или функционирует в качестве денег (К. Маркс, Капитал, т. I, 1955, стр. 76). [c.372]
В период общего кризиса капитализма К. т. д. служит целям апологии монополистич, капитала. Ее сторонники, связывая рост товарных цен с ростом денежной массы, стремятся отвлечь внимание трудящихся от грабительской политики монополий, взвинчивающих товарные цены и усиливающих так. обр. эксплуатацию трудящихся. Представители современной К. т. д. утверждают, что с помощью денежно-кредитных рычагов и регулирования количества денег в обращении возможно смягчать и даже предотвращать кризисы, сокращать безработицу и поддерживать ее на желательном уровне. Исходя из признания примата сферы обращения над сферой произ-ва, буржуазные экономисты рассматривают падение товарных цен, повышение ссудного процента и др. симптомы экономич. кризисов перепроизводства как их причину. Отсюда — их вывод о возможности с помощью расширения денежного обращения и кредита воздействовать на рост товарных цен и тем самым вызывать оживление конъюнктуры. Основанную на К. т. д. теорию и политику маневрирования денежно-кредитными ресурсами для воздействия на состояние хозяйственной активности разрабо-тали А. Ган, Дж. М. Кейнс, А. Хансен и многие др. буржуазные экономисты. Утверждая, что циклич. колебания капиталистич. произ-ва могут быть преодолены путем надлежащего регулирования количества денег в обращении, они фактически развивали апологетическую теорию бескризисного капитализма , к-рая нашла свое наиболее яркое воплощение в трудах идеолога государственно-монополистич. капитализма Кейнса. Под предлогом преодоления кризисов современные представители К. т. д. в действительности оправдывают инфляционистскую политику буржуазных гос-в. В условиях бумажноденежного обращения рост денежной массы без соответствующего роста произ-ва и товарооборота неизбежно влечет за собой обесценение бумажных денег, к-рое ложится всей тяжестью на трудящихся. Вместе с тем увеличение денежной массы не может предотвратить кризисов, причина к-рых заложена в основном противоречии капитализма — между общественным характером произ-ва и частным присвоением его результатов. [c.531]
Массовое создание центральных банков в Европе пришлось на начало XIX века (см. таблицу). Как правило, это были частные компании с ограниченной ответственностью, которым королевским указом давалось монопольное право выпуска обеспеченных банкнот в течение нескольких десятков лет. В тех странах, где денежная монополия не была установлена, выпуском банкнот на конкурентной основе занималось несколько частных банков. Конкуренция существовала не только между частными эмиссионными банками, но и между банками и небанковскими финансовыми институтами. В частности, монеты и банкноты выпускались государственными ссудо-учетными агентствами. [c.134]