| Таблица 37-1. Международная специализация в соответствии с принципом сравнительного преимущества и выигрыш от торговли |  |
| Рисунок 37-2. Прямые торговых возможностей и выигрыш от торговли |  |
Распределение выигрыша от торговли между странами. Как можно видеть из рис. 27.4а, размер чистого выигрыша страны-импортера (область b + с) зависит от физического объема импорта (80 - 20 = 60) и того, насколько понизилась цена (200 - 150 = 50). Аналогично, величина чистого выигрыша страны-экспортера (область / на рис. 27.4в) зависит от физического объема экспорта (90 - 30 = 60) и того, насколько повысилась цена (150 - 120 = 30). [c.690]
Для того, чтобы наглядно показать распределение выигрыша от торговли между странами, удобнее использовать графики спроса и предложения на мировом рынке (рис. 27.46), где имеется вся необходимая для этого информация равновесный объем экспорта/импорта и уровни цен до и после установления торговых отношений. Легко убедиться, что на этом графике чистый выигрыш страны-импортера равен площади между кривой спроса на импорт DM и линией мировой цены, а чистый выигрыш страны-экспортера - площади между линией мировой цены и кривой экспортного предложения Sx. [c.690]
Таким образом, хотя международная торговля и является взаимовыгодной, выигрыш от нее распределяется между странами неравномерно. Больше выигрывает та страна, в которой цены изменились в большей степени. Другими словами, чем ниже эластичность спроса на импорт или экспортного предложения, тем больше выигрыш от торговли. [c.691]
Модель общего равновесия в международной торговле позволяет изучить все основные параметры международной торговли и связанные с ней параметры национальной экономики. Она показывает условия производства (предложения) и предпочтения потребителей (спроса), а также размеры производства и потребления и относительные товарные цены в условиях отсутствия торговли, как и относительное преимущество каждой из стран. В условиях торговли модель показывает уровень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем торговли, условия торговли, выигрыш от торговли и его распределение между странами. Общее международное равновесие достигается тогда, когда одновременно урав- [c.156]
Но в спорах о величине издержек на иностранный труд упускают из виду, что главная причина существования торговли состоит в различиях между странами, имеющими разную степень обеспеченности факторами производства. Торговля — это способ использовать в своих интересах производственные преимущества и преимущества в обеспеченности факторами производства посредством экспорта товаров, которые мы можем производить относительно дешевле, а затем использовать наш экспорт для покупки тех товаров, которые иностранные государства могут производить относительно дешевле Некоторые зарубежные страны располагают большим количеством рабочей силы, и труд там более дешев, или они располагают большим количеством дешевого сырья. Мы можем выиграть от этого, позволяя им производить те товары, в которых они имеют сравнительное преимущество. Если мы не будем импортировать их товары, то не сможем экспортировать свои, в производстве которых мы имеем сравнительное преимущество и, таким образом, не получим выигрыш от торговли. [c.702]
Чтобы наглядно показать распределение выигрыша от торговли между странами, целесообразно использовать функции спроса (импорта) и предложения (экспорта) на мировом рынке (рис. 3.15, б). Легко убедиться, что данный график содержит всю необходимую для этого [c.52]
Очевидно, что торговля для каждой страны имеет смысл только в том случае, если она получает какой-то выигрыш от торговли. Иногда полагают, что выигрыш от торговли накапливается только в развитых странах. Это неверно. Мы уже не раз демонстрировали, что свободная внешняя торговля выгодна для каждой страны. Чтобы еще раз убедиться в этом, выделим в структуре выигрыша от торговли [c.56]
| Рис. 3.18. Разложение валового выигрыша от торговли на выигрыш от обмена и выигрыш от специализации |  |
Рассмотренная нами модель международной торговли позволяет изучать все основные параметры международного обмена товарами и услугами и связанные с ним параметры национальной экономики. Она показывает условия производства (предложения) и предпочтения потребителей (спроса), а также объемы производства и потребления и относительные товарные цены в условиях отсутствия торговли, как и относительное преимущество каждой из стран. В условиях торговли модель показывает уровень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем торговли, условия торговли, выигрыш от торговли и его распределение между странами. Общее международное равновесие достигается в случае одновременного уравновешивания спроса и предложения на товар как во внутренней, так и в международной торговле, т. е. на внутреннем и мировом рынках. [c.63]
При рассмотрении стабильности и изменчивости в истории сразу возникает тот же вопрос, на котором мы останавливались в самом начале нашего исследования (см. гл. 2). Какое сочетание институтов позволяет в любой момент времени получить выигрыш от торговли, который предусматривается стандартной неоклассической моделью (при нулевых трансакционных издержках) Этот вопрос очень сложен, если его рассматривать в неисторическом контексте. Но в историческом контексте он еще сложнее, потому что история начинается не с "чистой доски", а всегда проистекает из предшествующего исторического развития. Присущая историческому процессу связь настоящего с траекторией предшествующего развития, о чем подробно говорилось в предыдущих главах, в некоторых случаях вела к возникновению стабильных, неразвивающихся моделей обмена, а в других случаях — к возникновению динамических, развивающихся моде- [c.151]
Итак, теория международной торговли, занимаясь по преимуществу анализом торговли товарами, включает в себя также и анализ движения факторов производства, используемых для производства товаров. Этот анализ позволяет лучше понять мотивы участников торговли, происхождение и распределение выигрыша от торговли. [c.55]
ВЫИГРЫШ ОТ ТОРГОВЛИ И ЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЕ [c.87]
Сравнение ситуаций абсолютного преимущества и сравнительного преимущества позволяет сделать важный вывод в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того, что соотношения издержек в разных странах различны. Из этого вывода следует, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, если полностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В реальной действительности такой полной специализации не происходит, что объясняется, в частности, тем, что издержки замещения, как правило, возрастают по мере роста объемов производства. При возрастающих издержках а) невыгодна полная специализация и б) в результате конкуренции между странами предельные издержки замещения выравниваются. Таким образом, теория сравнительных издержек приходит к выводу, что максимизация выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации. [c.197]
Стандартная модель международной торговли является моделью общего равновесия в международной торговле и связывает спрос и предложение на товары внутри страны со спросом и предложением на них из-за рубежа. Она основана на понятии взаимного спроса, который показывает, какое количество импортного товара требуется стране, чтобы побудить ее продавать различные количества другого товара на экспорт. Модель позволяет изучить все основные параметры международной торговли и связанные с ней параметры национальной экономики. Она показывает условия производства (предложения) и предпочтения потребителей (спроса), а также размеры производства и потребления и относительные товарные цены в условиях отсутствия торговли, как и относительное преимущество каждой из стран. В условиях торговли модель показывает уровень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем торговли, условия торговли, выигрыш от торговли и его распределение между странами. Общее международное равновесие достигается тогда, когда одновременно уравновешиваются спрос и предложение на товар во внутренней и международной торговле (на внутреннем и мировом рынке). [c.164]
Исходя из оценок предполагается, что выигрыш от свободной, неискаженной программами и субсидиями сельскохозяйственной торговли только для промышленно развитых стран составит около 35 млрд дол. в год, причем больше всего выиграют США, страны ЕС и Япония. Сопутствующие выгоды состоят 1) в увеличении американского экспорта сельскохозяйственной продукции, что сократило бы международный дефицит торгового баланса страны 2) в снижении расходов на внутренние сельскохозяйственные программы, что помогло бы уменьшить дефицит федерального бюджета. Таким образом, у США есть веские экономические причины для того, чтобы способствовать либерализации международной сельскохозяйственной торговли. [c.739]
Страна (V Объем выпуска до специализации (S) Объем выпуска после специализации (3) Объем экспорта [-] и импорта + 14) Объем выпуска после торговли (5) = [4]-(1) Выигрыш от специализации и торговли [c.816]
В частности, Японию и Южную Корею обвиняли в использовании этой формы стратегической торговой политики. Проблема с такими стратегией и аргументом в пользу тарифов состоит в том, что страны, оказавшиеся в невыгодном положении в результате стратегической торговой политики, имеют тенденцию отвечать введением собственных тарифов. Результатом может быть повышение тарифов по всему миру, сокращение мировой торговли и потеря выигрыша от специализации и обмена. [c.828]
В последнее время федеральное правительство несколькими способами агрессивно продвигало американский экспорт. Причина, несомненно, состоит в том, что американский экспорт в целом поддерживает высокооплачиваемые рабочие места, а увеличение экспорта необходимо для ликвидации торгового дефицита Америки. Возможно, также свою роль сыграл широко распространенный миф, что мировой рынок — это поле битвы за экономическое превосходство. Япония выигрывает, Америка проигрывает. Америка выигрывает, Германия проигрывает. Но торговля — это не война и даже не матч на Кубок мира, где одна страна выигрывает, а другая проигрывает. Каждая страна выступает на мировом рынке и как покупатель, и как продавец. Выигрыш от обмена возникает за счет увеличения производства потребительских товаров у всех торгующих стран. Экспорт не является конечной целью международной торговли он просто позволяет стране оплачивать импорт - товары, которые производятся внутри страны с большими издержками. [c.833]
Экономически менее развитые страны, изготавливающие продукты с большими издержками производства, при продаже своих изделий по мировым ценам теряют часть национальных затрат труда. Но они получают выигрыш от внешней торговли, покупая нужные им блага на мировом рынке по ценам, более низким, чем национальные издержки. В то же время подрывается выпуск традиционных продуктов в менее развитом государстве, поскольку такие изделия оказываются неконкурентоспособными по сравнению с импортными вещами. [c.367]
Выигрыш от внешней торговли [c.722]
Выигрыш от участия страны в международной торговле весьма неравномерно распределяется между различными слоями общества. Развитие торговых отношений приносит ощутимые выгоды [c.722]
В результате обе страны получают выигрыш от участия в международной торговле по мировым ценам, увеличивают потребление товарами товара Yс 30 до 45 ед. Это отражается точкой ,. Соответственно общая, сливающаяся для обеих стран кривая безразличия смещается вправо (кривая безразличия Z>, отражает рост уровня потребления обоих товаров в равной пропорции). [c.728]
Выигрыш от внешней торговли выразится в приросте потребления каждой страны как от изменения его структуры, так и от эффекта специализации. Допуская, что мировые цены установились на уровне 1 бушель пшеницы = 1 ярду сукна, страна А получает выгоду от экспорта пшеницы, преодолевая прежние пределы потребления (на рис. 8.1 показано пунктирной кривой). Но это неполный выигрыш, поскольку его можно увеличить за счет специализации производства стране А теперь нет необходимости производить на каждую единицу затрат по 20 бушелей пшеницы и 15 ярдов сукна (So), а есть смысл отказаться от производства сукна вообще. Производя только пшеницу (Si), она получит вместо прежнего 1 ярда сукна по 2 ярда за каждые 2 бушеля экспортируемой пшеницы. Это переместит потребление страны на графике в точку С. Аналогичные рассуждения относительно страны В демонстрируют возможность стран одновременно получить выигрыш от внешней торговли. [c.182]
Ограниченность модели Смита заключается в слишком жестких предпосылках, не позволяющих, к примеру, точно определить объем выигрыша от внешней торговли, а также рассмотреть и объяснить ситуацию в случае, если какая-нибудь страна не располагает абсолютным преимуществом. [c.182]
Абсолютное преимущество Естественное преимущество Приобретенное преимущество Сравнительное преимущество Теория Хекшера-Олина Парадокс Леонтьева Выигрыш от торговли Теорема Рыбчинского Голландская болезнь Таможенный тариф Импортная/экспортная квота Протекционизм [c.702]
Предположим, что в Германии капитал является относительно избыточным фактором производства, а труд - относительно недостаточным. Страна экспортирует капиталоемкие товары в другие страны. При этом на пути международного движения факторов производства воздвигнуты непреодолимые барьеры, и поэтому факторы производства не перемещаются между странами. В этом случае производители капиталоемкого товара получают выигрыш от торговли. Но в то же время капиталоизбыточность страны означает, что цена капитала (процентная ставка) в Германии ниже, чем в других странах. И если преграды на пути международного движения капитала снять, то неминуемо начнется отток капитала из Германии за рубеж, в страны, где процентная ставка выше. Отток капитала будет происходить до тех пор, пока уровень процентной ставки не выравнится. [c.115]
Инкрементные изменения означают, что участники акта обмена пересматривают свои контрактные отношения с тем, чтобы получить некоторый потенциальный выигрыш от торговли (по крайней мере для одной из сторон обмена). Такой пересмотр может происходить в очень широком диапазоне, начиная с того простого пересмотра, который Скокпол называет политической революцией, в ходе которой перестройка политических институтов [c.116]
Смотреть страницы где упоминается термин Выигрыш от торговли
: [c.118] [c.818] [c.836] [c.799] [c.56] [c.57] [c.139] [c.16] [c.35] [c.36] [c.43] [c.103] [c.126] [c.537] [c.466]Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Выигрыш от торговли