Расцвет городского ремесла (XI—XV вв.) был тесно связан с переходом от натуральной ренты к денежной и освобождением городов от власти феодалов в результате коммунальных революций (освободительное движение горожан против сеньориального режима). В Западной Европе получила распространение цеховая организация ремесла. [c.169]
С развитием товарно-денежных отношений при феодализме происходило превращение натуральной ренты в денежную. Господство натурального хозяйства, таким образом, не исключало наличия элементов товарно-денежного хозяйства. Но только по мере превращения товарного производства в капиталистическое натуральное хозяйство начинает разрушаться, хотя его пережитки еще долго сохраняются в крестьянских хозяйствах. [c.171]
II.5.2. ПРОИЗВОДСТВО НАТУРАЛЬНОЙ РЕНТЫ [c.110]
Поскольку конечной целью барщинного производства является получение помещиками прибавочного продукта, завершение становления феодализма выражается в непосредственном присвоении ими натуральной ренты. Крестьянское патриархальное хозяйство освобождается от барщины, выплачивая помещику создаваемый в нем прибавочный продукт как натуральную ренту, или оброк. [c.110]
Присвоение натуральной ренты помещиками - классическая форма феодальных отношений. [c.111]
Оброк выступает как экономическая форма реализации собственности помещика на землю. При нем нет необходимости насильственной кооперации труда, а юридическое прикрепление крестьян к земле становится уже не самым важным в феодальных отношениях. Французский виллан, например, в Средние века юридически не был крепостным, но, пользуясь для своего патриархального хозяйства землей помещика, он отдавал ему более трети своего урожая в качестве оброка. Там же, где существовало крепостное право, как в России, земельный оброк дополнялся подушной натуральной рентой с крестьянских подворий и их имущества, выражаемого поголовьем скота и т.д. [c.111]
Взимание натуральной ренты имеет нормативно-экономическое обоснование. С удобных и плодородных земель помещик брал более высокую натуральную ренту, с худых видов земли - соответственно низкую. С патриархальных семей, имеющих сравнительно большое количество трудоспособных членов, и оброк взимался больше, чем с небольших семей. Такой же учет велся и по поголовью содержащегося ими скота. [c.111]
В тех странах, где сохранялось общинное землепользование, имел место периодический передел пахотной земли среди крестьянских подворий, как это было и в России. Натуральная рента взималась помещиками (в роли которых выступало и государство) в целом, чохом - с общих земель и подворий общины. Крестьянский сход уже сам распределял такой оброк между подворьями на основе круговой поруки. Крестьяне вели не только свои патриархальные хозяйства, но и участвовали в общинном производстве и самообложении натуральным оброком в пользу помещика и государства. [c.111]
В том, что патриархальные домашние хозяйства вели свое хозяйство для воспроизводства средств производства и рабочей силы, а кроме того в общинном сообществе сами разверстывали натуральную ренту, выплачиваемую помещику или государству, выражался довольно широкий круг предпринимательских функций, выполняемых крестьянами. Он несравненно шире, чем у рабов в рабовладельческом производстве, которые, можно сказать ими вообще не занимались. Вместе с тем при оброчном феодальном производстве сужаются предпринимательские функции землевладельцев, что позволяет им вести свое хозяйство даже на обширных землях, разбросанных в разных частях образовавшихся феодальных империй. [c.111]
В таких условиях крупным феодалам волей-неволей приходилось менять организацию своего производства и получения прибавочного продукта. Исторический опыт рабовладельческих империй свидетельствует, что его можно получать посредством оброка, а не расправ над крестьянами швд угроз смерти и рабства, как это делали рабовладельцы. Прибавочный продукт получался феодалами в виде регулярно взимаемой натуральной ренты по праву полученной ими от высшего сеньора - монарха собственности на землю. Экономически такая рента выступала как особое вознаграждение помещика от собственности его на землю. [c.112]
При барщине вассал (граф, боярин, дворянин и т.д.) получал от его сеньора в условное пользование землю, если сам исправно нес воинские и натуральные повинности перед своим сеньором, князем и т.д. При оброчном же хозяйстве, когда прибавочный продукт принимает форму регулярно выплачиваемой крестьянами земельной ренты, феодал уже не условно, а безусловно наделяется закрепленным государственным правом собственности на земли крестьян, и его потомки пользовались этим правом по наследству. Разумеется, это право он получает от монарха, а потому по его же воле мог быть и лишен его. Но перед крестьянами взимание натуральной ренты всегда было освящено этим правом собственности помещика на обрабатываемые крестьянами их собственные земли. Но теперь крестьяне пользовались уже не собственной, а уже чужой, помещичьей землей, а потому были обязаны платить за нее ренту. Это окончательное, оформленное монархической властью отчуждение помещиками крестьянской земли не только де-факто, но и де-юре, по закону, свидетельствует о сформировавшихся феодальных производственных отношениях в их классическом виде. [c.112]
При барщине крестьянин в своем хозяйстве органически, как и при прежнем патриархально-общинном производстве, был слит с землей как данным от бога , - по выражению наших толстовцев, - фактором производства. При натуральной ренте факторы его производства раздваиваются рабочую силу (чтобы жить и содержать семью) крестьянин затрачивает вместе с членами семьи, [c.112]
Барщинная организация производства имеет, как было отмечено, пространственную ограниченность. При ней помещик всегда ее чувствовал, разъезжая в своей коляске по растянувшимся барщинным полям. Поэтому его жажда земельных наделов была сравнительно ограниченной. При натуральной ренте можно было иметь сколь угодно большое количество земель в собственности. Чем больше ее у феодала, тем при прочих равных условиях больше получается и натуральная рента. Производство ее организуется теперь самими крестьянами. [c.113]
Сельскохозяйственный бизнес помещиков отделяется от их домашнего хозяйства, за которым остается лишь функция земельной собственности и передача ее в хозяйственное пользование крестьянских домохозяйств, а также получение с них натурального оброка в качестве экономической формы реализации этой собственности. Земля как собственность, приносящая натуральную ренту, отделяется от земли как производственной функции, обеспечивающей крестьянам ведение их домашних хозяйств и воспроизводство рабочей силы. [c.113]
Структура парцеллярного патриархального производства продукта при феодализме выражается равенством Q = ВСП + ФНП + ОИП + HP + ППх, где HP -натуральная рента помещику ППх - прибавочный продукт, присваиваемый в крестьянском патриархальном производстве. [c.114]
Рассматривая натуральную ренту как издержки, растущие пропорционально площади используемых земель, сами крестьяне теперь начинают интенсифицировать производство. С каждого клочка чужой для них земли они стремятся получить как можно больше продукции, понижая в ней тем самым удельный вес натуральной ренты и обеспечивая производство части прибавочного продукта для себя. Главы патриархальных семей уже заинтересованы в повышении интенсивности производства, что также создает при натуральном оброке новую, более высокую, чем при барщине, производительную силу. [c.114]
Предприимчивые помещики со своей стороны тоже материально заинтересованы в интенсификации патриархальных крестьянских хозяйств. Ведь увеличение производства прибавочного продукта позволяло им трактовать это как результат продуктивности земли и повышать размеры натуральной ренты. Притязания помещиков подкреплялись развитием ими образовательной, медицинской, агротехнической, транспортной и другой социальной и хозяйственной инфраструктур в своих поместьях, как это делали многие русские помещики, а также церковные и монастырские приходы. [c.114]
Такое отчуждение объективно необходимо для своего времени, если организация собственниками земли повышает в той или иной мере производительность труда занятых при ее использовании работников, создающих экономические блага. Более того, если учесть, например, что в странах, строивших социализм , сельскохозяйственное производство развивалось в форме поместий (называемых колхозами и совхозами), и труд в них организовывался в виде барщины (отработки в общественных хозяйствах были обязательными и принудительными), то эти страны еще и сейчас не имеют интенсивного и передового оброчного земледелия патриархальных фермерских крестьянских хозяйств с выплатой государству натуральной ренты. Все еще идет полемика сохранять ли колхозы и совхозы с необходимой при них барщиной , или же вводить фермерские хозяйства с натуральным оброком государству. Преимущества второй формы хозяйства с позиции экономической теории очевидны. [c.115]
С учетом интенсивного земледелия при натуральной ренте, главным фактором которого является более производительное использование земли, показатель эффективности оброчного феодального производства следует рассчитывать как отношение натуральной ренты к используемой в крестьянских хозяйствах земле, т.е. как HP / ЗП, где HP - натуральная рента, ЗП - площадь помещичьей или государственной, как в нашей стране, земли. [c.115]
Применительно к предмету нашего филогенетического анализа оброчного феодального производства это означало, что состоятельные хозяйства крестьян, стремясь получить для себя часть прибавочного продукта сверх натуральной ренты, интенсифицировали труд, иногда используя труд более бедных хозяйств, выплачивая за них помещику ренту. Помещики устанавливали ренту не только в натуральных продуктах земледелия, но промысловую ренту в продуктах ремесленного труда, который все больше сосредоточивался в городах. Помещики и сами организовывали такие промыслы и ремесленные отработки. Такая диверсификация крестьянских хозяйств усиливала их дифференциацию, при которой богатые нанимали рабочую силу разоряющихся семей и присоединяли их земельные наделы к своим. Открывая путь к обогащению части крестьянских хозяйств, натуральная земельная и промысловая рента создавала экономическую основу для выкупа крестьянами земли у помещиков. После этого они становились свободными фермерами, присваивая весь прибавочный продукт. [c.116]
Помещики, передав в руки крестьянских хозяйств организацию и ведение производства на их земле и получая денежные оброки за счет отхожих промыслов, ведут все более праздный, паразитический образ жизни. В свои дворцы и виллы они отвлекают от материального производства немало крестьян в качестве прислуги. Ведя бесконечные войны за передел земель, помещики рекрутируют и забирают из крестьянских семей в солдаты молодую рабочую силу. Такой образ жизни помещиков неизбежно приводит к огромным их денежным долгам банкирам и ростовщикам. Чтобы расплатиться по ним, они за бесценок продают купцам еще поступающие от крестьянских хозяйств огромные массы натуральной ренты. В результате значительная часть ее в денежной форме уходит в руки ростовщиков и купцов. Нередко земли и имения помещиков закладываются в качестве ипотеки в обеспечение получаемых ими кредитов и распродаются затем на рынке с молотка. [c.117]
НАТУРАЛЬНАЯ РЕНТА - рентная плата в виде части урожая арендатора, передаваемой землевладельцу. [c.432]
РЕНТА НАТУРАЛЬНАЯ - см. НАТУРАЛЬНАЯ РЕНТА [c.633]
НАТУРАЛЬНАЯ РЕНТА — рентная плата, выраженная, как правило, в виде части урожая арендатора, передаваемой владельцу земли. [c.406]
Связывая возникновение дифференциальной ренты с монополией первого рода, В. И. Ленин.сжато, но исчерпывающе определял этот вид ренты как результат ограниченности земли, занятости ее капиталистическими хозяйствами совершенно независимо от того, существует ли собственность на землю и какова форма землевладения [10, с. 274]. Применительно к нефтегазодобывающей промышленности это положение характеризует ограниченность запасов углеводородного сырья в земных недрах. Она сочетается с весьма сильными различиями в условиях разработки конкретных месторождений, которые определяются в основном горно-геологическими и географическими факторами, а также в качественных характеристиках добываемого оттуда минерального сырья. Эти различия вызывают, во-первых, значительную разницу в затратах живого и овеществленного труда, т. е. переменного и постоянного капитала, на производство, транспортировку, а в дальнейшем и на использование единицы продукции. Тем самым предопределяется разность индивидуальных цен производства. Во-вторых, что касается только качественных факторов, они воздействуют на потребительную стоимость углеводородного сырья, а через нее также и на рыночную стоимость первичных энергоносителей и продуктов их переработки. Действию природных факторов помимо стоимостного можно придать и натуральное выражение, если рассматривать результат как различный выход продукции на единицу капитальных и трудовых затрат, различную их производительность. [c.13]
Как уже отмечали советские исследователи, например А. И. Бельчук, для основной массы развивающихся стран—экспортеров минерального и сельскохозяйственного сырья эта возможность до сих пор так и остается по преимуществу теоретической. Практическая ее реализация тормозится несколькими препятствиями. Наиболее серьезное среди них — хронические финансовые трудности. Они вынуждают освободившиеся страны соглашаться даже на такие условия эксплуатации натурально-ресурсного потенциала, которые обеспечивают национальным государствам получение всего лишь части дифференциальной ренты [38, с. 261—264]. [c.39]
Таким образом, казавшаяся прежде справедливой и не зависящей от колебаний цены на сырье форма выражения ставок горной ренты как процента от натурального продукта хотя и лучше, чем фиксированные платежи, но не сохраняет равных и справедливых условий для собственника недр и горнодобывающих предприятий. При такой форме выражения ставок ренты горнодобывающие предприятия объективно заинтересованы в повышении цен на сырье, что будет неблагоприятно влиять на их политику. Требуется найти такую форму выражения размера ставок, которая характеризовалась бы большей инвариантностью. В качестве самого простого механизма, нивелирующего неблагоприятное влияние изменения цен, можно предложить корректирующие коэффициенты, рассчитанные из условия компенсации изменения рентабельности, вызванной колебаниями цен (табл. 4.2.1). [c.120]
Экономическая оценка природных ресурсов базируется на комплексном анализе горно-геологических, научно-технических и экономических условий и их влияния на технико-экономические показатели эксплуатации месторождения, т. е. как на стоимостных, так и на натуральных показателях, учитывающих народнохозяйственную полезность месторождений. При этом, однако, необходим единый оценочный показатель, который характеризовал бы преимущества конкретных природных ресурсов. Таким оценочным показателем в настоящее время признается показатель дифференциальной горной ренты. [c.88]
Имеются следующие условные данные денежная оплата труда — 850 натуральная оплата труда в денежной оценке — 150 косвенные налоги — 215 субсидии — 65 прибыль (смешанный доход предприятий) — 365 проценты, дивиденды и другие доходы, полученные от финансовых активов, — 170 рента, полученная владельцами земли и природных ресурсов, — 30 проценты, дивиденды и другие доходы, уплаченные за пользование финансовыми активами — 135 рента, уплаченная за пользование землей и природными ресурсами — 25. [c.553]
Денежные доходы населения включают все поступления денег в виде оплаты труда работающих лиц, доходов от предпринимательской деятельности, пенсий, стипендий, различных пособий, доходов от собственности в виде процентов, дивидендов, ренты (по вкладам, ценным бумагам, недвижимости) от продажи продукции сельского хозяйства и различных изделий, доходов от оказанных на сторону различных услуг, а также страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и др. Натуральные доходы включают прежде всего продукцию, произведенную домашними хозяйствами для собственного потребления. [c.606]
В наступившую затем эпоху феодализма главным источником финансовых ресурсов для государства стал труд крепостных крестьян (с них получали земельную ренту) и производимая ими продукция. Сначала, как и раньше, ресурсы поступали государству в натуральной форме, но с развитием феодализма сбор государственных повинностей и налогов всё чаще стал осуществляться в денежной форме. Помимо налогов источниками государственных ресурсов в феодальные века были использование государственного имущества, королевские регалии (или монополии, т. е. плата за право осуществлять горно-рудные разработки, ловить рыбу или охотиться на государственных угодьях, за чеканку монет и т. д.) заметным источником государственных доходов стали таможенные пошлины, взимавшиеся за право ввозить или вывозить в другие государства определённые виды товаров. Наиболее крупными статьями расходов оставались военные, а также затраты на содержание королевского (княжеского) двора, чиновничьего аппарата. Однако в эту эпоху постепенно появляются небольшие государственные расходы на социальные цели — образование, здравоохранение, начинают заметно расти расходы на поддержку промышленности и ремёсел, которые рассматривались в качестве важных частей или источников увеличения богатства народа (нации) и государства. Начинают развиваться экономические науки, в т. ч. те отрасли, которые занимаются финансами. [c.290]
При барщине крестьяне работали на чужой земле у помещика, но в своем патриархальном хозяйстве - на своей земле. Условность пользования ею выступала, скорее, прямым насилием помещика над рабочей силой крестьян. При натуральной ренте отчуждение их земли в пользу помещика завершается полностью. Теперь и в собственном патриархальном хозяйстве крестьяне работают на его, помещичьей, земле, расплачи-ваясь за это с ним натуральной рентой, частью своего урожая и т.д. [c.112]
Но распределение рабочего времени в более интенсивной структуре и производство продукта - это все же два разных процесса. Изменение соотношения между необходимым и прибавочным продуктом не отменяет того факта, что весь продукт - и необходимый, и рентный как прибавочный - создается только трудом крестьян и только их трудом. Все остальное (климат, погодно-климатиче-ские условия, плодородие земель) является факторами, определяющими, несомненно, величину, или эффективность, производительности сельскохозяйственного труда, но не отменяющих его как общей основы всякого производства. Поэтому вопреки учению физиократов присвоение прибавочного продукта в форме натуральной ренты помещиками выражает отчуждение ими прибавочного труда крестьян. [c.115]
Разоряющиеся крестьянские хозяйства, не имея возможности выплатить натуральную ренту, все чаще идут на соглашение с помещиками, обязываясь расплатиться с ними деньгами. Чтобы раздобыть их, они отправляли на работу по найму вначале своих детей в другие более богатые хозяйства или же на заработки в города, а затем и все члены крестьянских домашних хозяйств вынуж- [c.116]
В концепции Маркса и Энгельса А. с. п. характеризуется следующими существ, чертами. Основу его составляет сел. земледельческая ( восточная ) община с коллективной собственностью на землю. Сочетание с. х-ва с домашней пром-стыо обусловливает самодовлеющий характер общины. Община постоянно воспроизводит себя расширенное воспроиз-no выражается ч образовании на новых землях дочерних общин по традиционному стереотипу. При А. с. п. но существует разделения труда между городом и деревней, город выступает лишь в качестве резиденции представителей деснотич. власти. Необходимость объединения общин для совместной борьбы с природой и для самообороны в условиях отсутствия экономич. связей между общинами ведёт к возникновению деспотпч. гос-в, стоящих над общинами и эксплуатирующих их. Деспотия осуществляет кооперацию в крупном масштабе для постройки ирригационных и др. крупных сооружений, сосредоточивает в своих руках военные функции, наконец, захватывает исключит, право собственности па землю и воду, взимая натуральную ренту, совпадающую с налогом.Деспотия присваивает прибавочный продукт страны и контролирует её внешнюю торговлю. Нек-рое [c.42]
С развитием товарно-ден. отношений и ростом товарного произ-ва в недрах феодализма происходило превращение натуральной ренты в денежную. Господство Н. х. в докапиталистич. формациях, т. о., не исключало наличия определ. элементов товарно-ден. х-ва. Но только по мере превращения товарного произ-ва в капиталистическое Н. х. разрушается, хотя пережитки его ещё долго сохраняются в крест, х-вах. Среди существовавших после Великой Окт. социалистич. революции обществ, экономич. укладов Ленин называл ...патриархальное, т. е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство (там же, т. 36, с. 296). Элементы Н. х. сохранялись в крест, х-вах нек-рых стран Центр, и Юго-Вост. Европы до победы социалистич. революции (Чехословакия, Албания, Югославия). Н. х. преобладало в экономически отсталых р-нах земного шара, где до вторжения европейцев господствовали докапиталистич. отношения (родо-племенные, феодальные) и сохранялась община. Ещё в 60-х гг. 19 в. в Ин- [c.35]
Рабовладольч. форма С. покоилась па присвоении труда рабов, к-рые, подобно средствам произ-ва, были объектами С. рабовладельцев. В ср. века в качестве господствующей сложилась феод, земельная собственность, основу её составляла эксплуатация лично несвободных, зависимых (крепостных) крестьян. В отличие от раба, феодально зависимый крестьянин был участником отношении (., поскольку владел мелким зем. участком и средствами нропз-ва для его обработки, он в принудительном порядке отчуждал земельному собственшжу в форме отработочной или натуральной ренты приба- [c.571]
Вторая. В период раннею феодализма преобладала натуральная рента. В XIII-XV вв. на территории северо-восточной Руси одновременно существовали три формы феодальной ренты. Однако преобладала натуральная рента (в виде зерна, мяса, молока, яиц, изделий домашних ремесел и т.п.). За ней шла барщина, т.е. крестьяне обрабатывали своим собственным инвентарем господские земли, засеивали их своими семенами и т.д. Денежный оброк функционировал в незначительных размерах, преимущественно в Псковской и Новгородской землях. [c.36]
Классики марксизма особо не выделяли такой частный случай, когда одновременная эксплуатация лучших и худших натуральных ресурсов осуществлялась бы при сохраняющейся возможности существенно расширить использование лучших естественных средств производства, т. е. не под воздействием технико-экономического или природного дефицита первых, а в результате каких-либо социально-экономических ограничений на их разработку, например вследствие консервации запасов относительно дешевого минерального сырья. Однако отсюда вовсе не следует, что при определении регулирующей цены производства допускалась возможность абстрагироваться от конкретных социально-экономических условий, в которых функционируют предприятия, выпускающие продукцию с наивысшей индивидуальной ценой производства. Напротив, К. Маркс придавал этим условиям принципиальное значение. Именно на их анализе автор Капитала основывал аргументацию против тех своих оппонентов, которые пытались отрицать наличие любых видов ренты, кроме дифференциальной, ссылками на существование отдельных предприятий, где рентные доходы иного типа действительно не могли сформироваться по различным причинам. К- Маркс опровергал этот довод, вскрывая случайную природу данных причин, не характерных, как правило, для конкретных общественных организмов эпохи развитого капитализма свободной конкуренции2. [c.37]
В перспективе весьма вероятна новая ситуация, связанная с массовым освоением СЖТ. Как уже говорилось, такая перспектива может стать реальностью лишь тогда, когда будут в значительной мере исчерпаны ресурсы Так называемой дешевой нефти, или же в том случае, если технический прогресс существенно удешевит производство синтетического моторного топлива. Когда СЖТ превратится в реальный рыночный фактор, цена его производства станет замыкающей и может повысить общественную стоимость данного товара. Тогда расширятся границы и масштабы дифференциальной ренты как разницы между ценами произиодства натурального и синтетического топлива. Эта разни- [c.46]
В итоге единственной связью нефтяных монополий и местной теократической и феодальной элиты в области экономики долгое время были концессионные платежи, но исчислялись эти платежи весьма и весьма своеобразно. Местный собственник земли определял их величину не прибылью, получаемой иностранными нефтяными компаниями-концессионерами, а сборами, рентой и податями, взимаемыми им с местного населения, ведущего натуральное хозяйство. (кочевых племен, отдельных земледельцев, городских купцов и т. п.). Поэтому при определении объема нефтяных отчислений попросту прикидывалось, сколько могли бы принести те же участки земли, если бы они использовались обычным для данной отсталой экономики способом, например для разведения скота. Действительно, по первым концессионным соглашениям местные правители получали мизерную плату. Уже упоминавшийся д Арси, например, отчислял шаху всего 16% прибылей от добычи и экспорта иранской нефти. Впоследствии Англо-Першен ойл из этой суммы изымала еще 3%, которые шли на оплату шейхам племен за охрану концессии. Ирак петролеум по соглашению 1925 г. обязалась выплачивать местному правительству 4 шилл. с каждой добытой тонны нефти, или примерно Ye экспортной цены 4. [c.13]
В России в XII—XIII вв. получил распространение натуральный оброк — один из видов феодальной ренты, уплачиваемой зависимыми крестьянами феодалам. [c.22]
Паблисити (пропаганда) 158 Парижская конвенция по охране промышленной собственности 158 Паритет 59 Парите покупательской способности 159 Партнерство 159 Пассив 159 Патент 159 Пай 159 Пеня 160 Переводной вексель 160 Переводные операции 160 Передача технологии 160 Перекрестная эластичность спроса 160 Перекрестное субсидирование 160 Переменные затраты 160 Переменные издержки 160 Плавающая процентная ставка 160 Плавающие валютные курсы 161 Планирование 161 Платежное требование 161 Платежный баланс 161 Платность 162 Подряд 162 Позитивная экономическая теория 162 Позиция, срочная позиция 162 Поиск политической ренты 162 Покупательная способность валют 162 Полезность 162 Полис 163 Полная рациональность 163 Полное товарищество 163 Поражение победителя 163 Портфель ценных бумаг 163 Поручительство 163 Посредник 163 Постоянные затраты 163 Постоянные издержки 163 Постоянный эффект от изменения масштабов производства 163 Потребительский излишек 163 Потребительский кредит 163 Потребительское равновесие 163 Права собственности 163 Правила конкуренции 163 Правила предельных и средних 164 Право распоряжения товаром 164 Прайс-тейкер 164 Предельная доходность ресурса 164 Предельная норма замещения 164 Предельная полезность 164 Предельный доход 164 Предельные издержки ресурса 164 Предельный физический (натуральный) продукт 164 Предложение 164 Предпочтение риска 164 Предприниматель 164 Предпринимательство 165 Предприятие 168 Презентация 170 Президент биржи 170 Претензия 170 Префакции с участием 170 Префакция с оплатой в валюте 170 [c.296]