ПРОЦЕСС АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ [c.239]
Правильная и рациональная организация процесса аудита, выбора необходимых и достаточных аудиторских процедур основана на четком понимании критериев аудита бухгалтерской отчетности. [c.246]
В основе правильной и рациональной организации процесса аудита, выбора необходимых и достаточных аудиторских процедур лежит четкое понимание аудитором целей аудита бухгалтерской отчетности. [c.385]
Процесс дезагрегирования бухгалтерской отчетности с позиций достижения целей аудита можно назвать сегментированием аудита. В свою очередь элементы, в отношении которых будут проводиться аудиторские процедуры в целях получения доказательств на соответствие установленным критериям правильности статей бухгалтерской отчетности, можно назвать сегментами аудита. [c.388]
Основы методики аудита бухгалтерской отчетности, освещенные далее, базируются на предположении, что аудитор, проводящий проверку порученного сегмента, обладает необходимым комплексом знаний и навыков, т.е. определенной квалификацией, чтобы процесс аудита не превращался в семинары по обучению ассистентов. Поэтому инструкции по аудиту должны содержать перечень контрольных моментов, подлежащих проверке в целях получения необходимых и достаточных аудиторских доказательств, а не цитаты из нормативных документов, прочитав которые, аудитор наконец-то узнал бы, как правильно вести бухгалтерский учет. [c.399]
В процессе подготовки общего плана и программы аудита аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и производит оценку самой системы внутреннего контроля. Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет ее. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящего аудита. [c.220]
При проверке верности оборотов и сальдо по счетам допустимой ошибкой является максимальная ошибка в сальдо или в определенном классе проводок, которую аудиторская организация согласна допустить, чтобы совокупное влияние таких ошибок на весь процесс аудита позволило ей утверждать с достаточной степенью достоверности, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных ошибок. [c.265]
В процессе аудита аудиторской организации следует оценить риск появления искажений бухгалтерской отчетности и риск их необнаружения. При этом аудиторская организация должна учитывать определенные факторы, способствующие повышению риска появления как непреднамеренных, так и преднамеренных искажений. К факторам внутрихозяйственной деятельности экономического субъекта, способствующим появлению искажений, относятся [c.274]
При проведении аудиторской проверки, в том числе при планировании аудита, аудиторская организация должна учитывать возможное наличие искажений бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта. Исходя из этого аудиторская организация разрабатывает аудиторские процедуры и оценивает риск искажений бухгалтерской отчетности. В то же время аудиторской организации не следует в процессе аудита специально вести поиск фактов, указывающих на наличие искажений бухгалтерской отчетности. [c.275]
Выявленные в процессе аудита факты искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации следует подробно отразить в своей рабочей документации, оформленной в установленном порядке. Аудиторская организация должна включить сведения о выявленных искажениях в аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности при проведении обязательного аудита или в отчет аудитора — при проведении инициативного аудита различной целевой направленности. [c.276]
Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности. Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля (наименование экономического субъекта) в целях выявления всех возможных недостатков. [c.298]
Наличие различных трактовок аудита говорит о том, что процесс его становления еще не закончен. В то же время, если внимательно рассмотреть названные определения аудита или подобные, существующие в странах, где он имеет достаточно глубокие корни, можно прийти к выводу, что основная суть аудита сводится к представлению обществу информации о степени возможного доверия к той или иной бухгалтерской отчетности организаций. [c.5]
При проведении обязательного аудита перед аудитором должна стоять единственная цель - формирование и последующее выражение мнения о достоверности во всех существенных аспектах аудируемой бухгалтерской отчетности В процессе и для достижения стоящей цели аудитор может решать промежуточные задачи - определять соответствие совершаемых организацией сделок законодательству, проверять платежно-расчетные документы, налоговые расчеты и т.п Однако, вне зависимости от круга решаемых аудитором задач цель обязательного аудита остается неизменной. [c.11]
Правилом (стандартом) аудиторской деятельности в Российской Федерации Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности определены действия аудиторской фирмы или самостоятельного аудитора при выявлении в процессе аудита искажений бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, влияющих на достоверность отчетности. [c.174]
В процессе аудита аудиторской организации следует оценить риск появления и риск необнаружения искажений бухгалтерской отчетности. При этом аудиторская организация должна учитывать наличие определенных факторов, способствующих повышению риска появления как преднамеренных, так и непреднамеренных искажений. [c.175]
Если же опыт аудитора недостаточен, либо он отсутствует, стандартом допускается привлечение эксперта на договорных началах. Но и в этом случае аудитор должен иметь достаточное представление о компьютерной системе клиента в целом, чтобы правильно планировать, регулировать и контролировать работу эксперта, сохраняя главенствующее положение. Следует понимать, что эксперт оценивает систему обработки, а аудитор — достоверность информации, содержащейся в отчетности, формируемой с помощью этой системы. Аудиторская фирма полностью несет ответственность за составленное аудиторское заключение на основе отчетности проверяемого экономического объекта. Привлечение к процессу аудита дополнительных специалистов увеличивает риск утечки информации. Именно поэтому аудиторские фирмы стараются иметь библиотеку наиболее распространенных программ бухгалтерского учета и ориентируют своих специалистов на изучение особенностей их практического применения. Соблюдение коммерческой тайны способствует созданию условий для повышения квалификационного уровня аудиторов в области компьютеризации. [c.345]
Реализация и эксплуатация проекта — процессы хозяйствования реальных экономических субъектов, результаты которых, отражаясь в стандартных формах внешней финансовой бухгалтерской отчетности, привлекают пристальное внимание инвесторов. Контроль за расходованием средств на стадии осуществления проекта, за соотношением между доходами и издержками на стадии его эксплуатации возможен только на основе аудита -- регулярного проведения независимых проверок бухгалтерских документов. Аудит — инструмент управления финансами — является обязательным этапом организации проектного анализа. В этой главе рассматривается опыт контроля и аудита, накопленный в международных финансовых организациях, он может быть полезен для понимания основных организационно-методических вопросов аудита инвестиционных проектов. [c.320]
Внутренний аудит выступает неотъемлемой частью системы управленческого контроля на предприятии. Его цель — оценка эффективности функционирования системы управления предприятием. Она достигается в процессе контроля со стороны специального органа, создаваемого на предприятии (службы внутреннего аудита), за достоверностью бухгалтерской отчетности, исполнением смет расходов, сохранностью имущества, а также путем разработки предложений по совершенствованию методов организации производства, взаимодействия различных подразделений. [c.8]
Аудиторы и аудиторские фирмы помимо проведения проверок могут оказывать услуги по постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского (финансового) учета, составлению деклараций о доходах и бухгалтерской (финансовой) отчетности, анализу хозяйственно-финансовой деятельности, оценке активов и пассивов экономического субъекта, консультированию в вопросах финансового, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательства Российской Федерации, а также проводить обучение и оказывать другие услуги по профилю своей деятельности. Аудиторы и аудиторские фирмы не могут заниматься какой-либо предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской и другой, связанной с ней, деятельности. Аудиторы и аудиторские фирмы не вправе передавать полученные ими в процессе аудита сведения третьим лицам для использования этих сведений в целях предпринимательской деятельности. [c.87]
Целью Правила (Стандарта) является определение действий аудиторской фирмы или аудитора, работающего самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с выявлением в процессе аудита искажений бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, влияющих на достоверность этой отчетности. [c.99]
В соответствии с Правилом (Стандартом) аудиторской деятельности Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита аудиторская организация изучает и оценивает системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта и при необходимости подготавливает рекомендации по их совершенствованию. Аудиторская организация рассматривает состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности. Проделанная в процессе аудита работа по оценке системы внутреннего контроля не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля экономического субъекта с целью выявления всех возможных недостатков. [c.197]
В процессе аудита показателей [наименование подразделения] нами не обнаружены никакие обстоятельства, существенно повлиявшие или способные существенно повлиять на бухгалтерскую отчетность [наименование экономического субъекта] и поэтому подлежащие раскрытию. [c.223]
Таким образом, и руководитель, и наблюдатель дают оценку преобразования системой ее входа в выход (по результатам того или иного режима функционирования системы, ее поведения) с точки зрения достижения системой ее цели. Возможные методы измерения и оценки результатов этого процесса, определения положительных и отрицательных моментов в изменении структуры хозяйственной системы - предмет самостоятельного исследования ранговых методов непараметрической статистики в аудите [22, 33, 57]. Эту методологию, по признанию специалистов, уже можно считать отечественным вкладом аудиторов петербургской школы в международную теорию аудита (в особенности операционного аудита, а также аудита завершенной бухгалтерской отчетности). [c.24]
Таким образом, к середине 90-х гг. в нашей стране уже произошел подрыв доверия вкладчиков и акционеров ко всем существующим финансовым структурам. Объявленный Правительством России в августе 1998 г. дефолт по ГКО еще более усугубил ситуацию. И необходимость процессов снижения информационного риска, необходимость функции засвидетельствования аудиторов, следовательно, была осознана очень многими надлежащими пользователями бухгалтерской отчетности еще к 1993 г. А теперь, 2001 г., тем более понятно, что данные процессы должны быть основаны на законодательных, а не на подзаконных актах, которыми являются Указ Президента РФ и Временные правила. В сложившихся условиях уже можно твердо сказать, что проблема создания в России аудита как авторитетного института, пользующегося безусловным доверием со стороны как внутренних, так и внешних инвесторов, стала одной из основных на пути стабилизации экономики. [c.48]
Неполное понимание всех этих различий привело уже к тому, что в специальной литературе начинают появляться устойчивые выражения типа аудит бухгалтерского учета [22, с. 154-162 29, с. 9-26]. Безусловно, аудиторы проверяют учетную политику и состояние бухгалтерского учета, но этот локальный участок работы (как и другие) правильнее называть проверкой бухгалтерского учета. Как будет показано далее, аудит - это целостный, нередко растянутый во времени (на недели и месяцы) процесс снижения информационного риска в бухгалтерской отчетности. И он состоит из большого количества проверок и тестов, которые сами по себе - не аудит, а только его небольшие, хотя и тесно взаимоувязанные части. Контрольные процедуры проверяющих в процессе аудита постоянно направлены на различные остатки по счетам, обороты или, скажем, объекты учета. А потому, как будет показано дальше, не вполне правомерно говорить даже аудит денежных средств , аудит основных средств [22 и др.] и т.д. [c.93]
Из содержания исследований ведущих ученых в области аудиторской деятельности можно охарактеризовать аудит как процесс интеллектуального (исследовательского) труда высококвалифицированных специалистов. В результате аудита снижается уровень информационного риска в бухгалтерской отчетности проверяемых экономических субъектов пользователи бухгалтерской отчетности (в том числе и третьи лица) обретают новое знание о той или иной степени ее достоверности. [c.498]
План в русском языке трактуется как последовательное перечисление действий исполнителя в процессе выполнения некоторой работы1. В международном стандарте аудита и в российском правиле (стандарте) аудита таким перечнем действий является документ, называемый программой аудита [47], [83]. Общий план аудита скорее представляет собой совокупность наиболее важной информации, которая влияет на организацию проверки и должна приниматься во внимание при определении хода и особенностей аудита бухгалтерской отчетности конкретного экономического субъекта. [c.306]
В соответствии с российским аудиторским правилом (стан дартом) Действия аудитора при выявлении искажений бухгал терской отчетности выявленные в процессе аудита факты ис кажений бухгалтерской отчетности аудиторской организацш следует подробно отразить в своей рабочей документации. [c.280]
АУДИТ (audit) - в соответствии с российским законодательством под А. понимается предпринимательская деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерско-финансовой отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и др. финансовых обязательств и требований экономических субъектов (предприятий, организаций предпринимателей и т.д.), а также оказанию иных аудиторских услуг. Основной целью А. является установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам и законам, действующим в Российской Федерации. Аудиторской деятельностью (аудитом) в России имеют право заниматься как физические (аудиторы), так и юридические лица (аудиторские фирмы). Аудиторы и аудиторские фирмы не имеют права заниматься какой-л. др. предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской, а также не имеют права передавать полученные ими в процессе аудита сведения. Аудиторская деятельность подлежит в России обязательному государственному лицензированию. Лицензии предоставляются на осуществление банковского А. А. страховых организаций А. бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов общего А. [c.19]
В первой главе мы говорили, что аудит важно рассматривать как сложный процесс, в ходе которого осуществля-ются защита интересов собственников и уменьшение до приемлемого уровня информационного риска для других пользователей бухгалтерской отчетности. При этом особо подчеркивалось, что полное устранение информационного риска при помощи аудита невозможно, что достижение такой цели просто нереально. [c.410]