Первое из указанных требований означает, что предназначенная к использованию в практике планирования модель (далее для краткости эти модели называются плановыми) должна быть ориентирована на решение конкретной планово-экономической задачи, предусмотренной существующей или проектируемой методологией планирования. Это диктует необходимость трансформации многих известных экономико-математических моделей. Так, например, классическая модель межотраслевого баланса позволяет рассчитывать сбалансированные объемы выпусков продукции при заданной матрице коэффициентов прямых затрат и известном конечном продукте. Однако на практике такая задача может возникнуть лишь на завершающем этапе работы над планом, когда уже -рассмотрены вопросы технической политики в отраслях и приняты соответствующие решения (а значит, известна матрица плановых коэффициентов прямых затрат), изучены и обоснованы объем и структура капитальных вложений, товарооборота, экспорта и импорта (а значит, известен конечный продукт). Между тем очевидно, что межотраслевые модели наибольшую пользу могут принести как раз на начальных стадиях работы над планом при проработке вариантов структурной политики. Поэтому на основе стандартного межотраслевого баланса необходимо разрабатывать различные постановки межотраслевых моделей, нацеленные на решение конкретных практических задач в данном режиме функционирования АСПР и на данной стадии разработки плана. Примерами таких постановок являются, в частности, оптимизационная межотраслевая модель корректировки заданий пятилетнего плана на очередной год для стадии формирования проекта [c.118]
Глава Межотраслевой баланс в методологии СНС [c.557]
Межотраслевой баланс в методологии СНС входит в систему балансовых таблиц Затраты-выпуск , представляющую собой согласованную систему балансовых построений, интегрированную с системой национальных счетов, характеризующих в более детальном виде, чем в счетах СНС, производство и использование товаров и услуг, образование, распределение и использование доходов. [c.557]
В заключение изложения методологии построения межотраслевого баланса как важного раздела СНС отметим, что МОБ СНС широко используется не только для аналитических целей, но и [c.570]
В России межотраслевой баланс (как и в других странах СНГ) составлялся традиционно в ценах покупателей, которые было принято называть ценами конечного использования. Аргументы для такой оценки хорошо известны. МОБ всегда рассматривался как часть баланса народного хозяйства (БНХ) (в международных статистических документах система национального счетоводства, обслуживавшая командно-административную систему управления, называлась системой материального производства). Более того, методология составления МОБ должна была соответствовать принципам построения БНХ и, в частности, основополагающим идеям по измерению совокупного и чистого материального продукта [c.571]
В методике составления натурально-стоимостного межотраслевого баланса учтены преимущества стоимостного и натурального межотраслевых балансов. В нем тесно увязаны общеэкономические, отраслевые и натурально-вещественные пропорции производства и потребления продукции и обеспечена тождественность методологии исчисления показателей баланса и показателей отраслевого и народнохозяйственного планов . [c.94]
Схема и система показателей БНХ отвечает интересам государственного управления, основанного на принципах централизованного планирования и распределения ресурсов. В основе БНХ лежит узкая концепция материального производства, предусматривающая деление народного хозяйства на две части сферу материального производства, в рамках которой создаются общественный продукт и национальный доход, и непроизводственную сферу, функционирующую за счет перераспределения национального дохода. В БНХ можно выделить три основных раздела, характеризующих трудовые ресурсы, национальное богатство и процесс воспроизводства общественного продукта и национального дохода. Каждый раздел представлен совокупностью балансовых таблиц. Основными таблицами БНХ являются Баланс производства, потребления и накопления общественного продукта , Баланс производства, распределения, перераспределения и конечного использования общественного продукта и национального дохода , Межотраслевой баланс производства и распределения продукции , Баланс основных фондов , Баланс трудовых ресурсов . Достаточно стройная система показателей БНХ охватывает только сферу материального производства при этом она плохо согласуется с показателями финансовой статистики. Макроэкономические показатели производства, распределения и использования материального продукта в количественном аспекте не увязаны с объемом и структурой финансовых ресурсов и затрат отраслей народного хозяйства. Кроме того, методология составления БНХ не предусматривает исчисление целого ряда принятых в мировой статистической практике показателей (располагаемого национального дохода, сбережений валового внутреннего продукта, государственного долга и др.), что затрудняет проведение межстрановых сопоставлений. [c.378]
В отличие от стоимостного баланса здесь отрасли рассматриваются не как чистые, а в соответствии с обычной методологией учета — как хозяйственные (см. Чистые и хозяйственные отрасли в межотраслевом балансе). [c.212]
Первым достижением в развитии Э.-м.и. стала разработка советскими учеными межотраслевого баланса производства и распределения продукции в народном хозяйстве страны за 1923/24 хозяйственный год. В основу методологии их исследования были положены модели воспроизводства К. Маркса, а также модели В.К. Дмитриева. Эта работа нашла международное признание и предвосхитила развитие американским экономистом русского происхождения В. В. Леонтьевым его знаменитого метода "затраты — выпуск". [c.405]
За сравнительно короткий срок в нашей стране был проведен ряд крупных научно-исследовательских и экспериментальных работ по методологии составления "межотраслевых балансов и использованию их в практике советской статистики и планирования. Но широкую известность и практическую значимость эти работы получили после того, как ЦСУ СССР был составлен первый отчетный межотраслевой баланс производства и распределения продукции в народном хозяйстве СССР по широкой номенклатуре [c.491]
Пользуясь методологией В. И. Ленина, можно по данным межотраслевых балансов в СССР за 1966 и 1972 гг. составить схему, иллюстрирующую закономерность преимущественного роста производства средств производства в условиях научно-технического прогресса. Она имеет следующий вид (в млрд. руб.). [c.497]
Методология использования модели межотраслевого баланса [c.179]
Схема межотраслевого баланса по методологии СНС отвечает известной открытой статистической модели, в которой выделяются три главные части (квадранты) внутренний или первый квадрант (I), боковое правое крыло (II квадрант), нижнее крыло (III квадрант). Общая схема МОБ имеет следующий вид [c.85]
Разработка направлений и методологии анализа социально-экономических процессов и их результатов на основе более полного использования информационных возможностей СНС, межотраслевого и платежного балансов и других информационных систем в интересах регулирования социально-экономических процессов и решения социально-экономических проблем, принятия обоснованных управленческих решений и прогнозирования экономического развития. [c.166]
Сотрудничество с Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) осуществляется в области национальных счетов и межотраслевых балансов, программ международных сопоставлений, проведения квалифицированных экспертиз, разрабатываемых Комитетом методологий в области национального благосостояния, обследования домашних хозяйств и др. ОЭСР оказывает методическую помощь в проведении сопоставлений в рамках Европейской программы сопоставлений (ЕПС). [c.65]
Межотраслевой баланс производства и распределения продукции (МОБ) (input-output tables) — балансовое построение, характеризующие межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны. В СССР впервые был разработан в 1961 г. по материалам 1959 г. в двух вариантах в натуральных измерителях и в ценностном выражении. До конца 80-х годов XX в. МОБ составлялся на основе марксистско-ленинской концепции материального производства. После распада СССР в Российской Федерации были составлены таблицы Затраты-выпуск за 1995 г. по методологии последней версии СНС 1993 г. [c.681]
В связи с этим в данной главе рассматривается ряд проблем по совершенствованию методологии определения потребности в продукции машиностроения производственного назначения. При этом большое внимание уделено основным факторам, влияющим на формирование потребности, нормативно-аналитическому методу расчета потребности и его связи с показателями межотраслевого баланса, а т акже вопросам разработки норм потребности в продукции машино-стр оения. [c.57]
НАТУРАЛЬНО - СТОИМОСТНОЙ БАЛАНС — способ приближения методологии разработки межотраслевых балансов к практике планирования. Такой баланс свободен от недостатков чисто материального (натурального) баланса и чисто стоимостного баланса, но соединяет их преимущества. В его схеме часть видов продукции, имеющих наибольшее народнохозяйственное значение, отражается в натуральном виде, а производство я распределение остальных продуктов — в денежном выражении, укрупненными группами. Таким образом, хотя и с некоторыми натяжками и упрощениями, удается соединить в межотраслевом балансе натуральные и стоимостные показатели, а также натурально-вещественную и административную структуры хозяйства, что и позволяет использовать полученный баланс непосредственнс при разработке народнохозяйственного плана. [c.81]
II а> ч. учреждениями СССР разработаны схема и методология составления баланса межотраслевых связей (см. Баланс межотраслевой), являющегося конкретизацией баланса обществ, продукта. Этот баланс позволяет увязать обобщающие показатели социалистич. восиропз-ва с конкретной экономич. характеристикой отд. отраслей, с отраслевыми показателями. Межотраслевой баланс служит, т. о., связующим звеном между планированием пар. х-ва в целом и отраслевым планированием и поэтому открывает новые широкие возможности для использования балансового метода в практике планирования нар. х-ва. Особенное значение метода межотраслевого баланса состоит в том, что он даёт возможность производить детальные балансовые расчёты с применением электронно-вычислительной техники и благодаря этому значительно повысить их эффективность. Использование oup, вычислит, техники позволяет рассчитать большое число различных вариантов баланса и выбрать из них о п т и м а л ь-п и и в а р п а и т. [c.119]
Лит. Методы планирования межотраслевых пропорций, под ред. А. Н. Ефимова и Л. Я. Берри, М., 19(>5 К л о ц-в о г Ф. Н., Н о в д ч к о в В. А., Применение динамической модели межотраслевого баланса для народнохозяйственных расчетов на длительную перспективу, в кн. Методология прогнозирования экономического развитии СССР, М., 1971 Л г а п G е г я и А. Г., Б а г р и н о в с к и и К. А., Г р а и О о р г А. Г., Система моделей народнохозяйственного планирования, М., 1972 К о с с о и В. В., Межотраслевые модели, М., 197. Моделирование народнохозяйственных процессов, М., 1971). Э. Б. Ершов. Моснна. [c.526]
Одновременно с разработкой П. э. капитализма Маркс и Энгельс на основе обобщения объективных закономерностей и тенденций развития обществ, про-из-ва выдвинули ряд принципиальных положений об Экономикс будущего социалистич. и коммунистич. общества. Мн. положения, сформулированные первоначально применительно к П. э. капитализма, должны рассматриваться в системе П. э. в широком смысле. Анализ этих положений имеет важное методология, значение для П. э. социализма. Это касается прежде всего анализа нек-рых общих проблем, свойственных различным способам произ-ва исследование разделения труда и его кооперации, необходимого и прибавочного продукта и др. Особое значение среди этих проблем принадлежит теории воспроиз-ва, выводы к-рой широко используются в анализе закономерностей социалистич. воспроиз-ва и в практике планового управления нар. х-вом. На основе теории воспроиз-ва строится балансовый метод планирования, осуществляется управление нар.-хоз. пропорциями, разрабатываются экономико-математич. модели, в т. ч. модель межотраслевого баланса. В связи с существованием при социализме товарно-денежных отношений огромное методологич. значение для науки и практики приобретает теория стоимости Маркса, его учение о двух сторонах товара и о двойств, характере труда, анализ обществ.-необходимых затрат труда, исследование проблем ценообразования, а также анализ ренты и рентных отношений. Сов. учёные-экономисты и учёные др. социалистич. стран проделали значит, работу по творч. изучению наследия основоположников науч. коммунизма и использованию содержащихся в нём теоретич. и методологич. положений для разработки актуальных проблем П. э. социализма. Бережное отношение к этому наследию предполагает его творч. использование и развитие, несовместимое с механич. перенесением на социалистич. экономику выводов, полученных при анализе производств, отношений бурж. общества. [c.286]
На совр. этапе в прикладных экономич. исследованиях возросла роль экономико-математич. методов. Особенно интенсивно развивается моделирование экономич. процессов, где используются макроэкономич. модели, аппарат призводств. функций, межотраслевой баланс, система нац. счетов и др. Ведутся работы в области оптимизац. моделей и решений, экономич. кибернетики. Закономерен переход экономико-математин. исследований от решений локальных к постановке нар.-хоз. задач, от статистич. к динамич. моделям, к учёту фактора неопределённости в процессе принятия решений, к включению в модели не только технико-эконо-мич., но и социальных переменных. Развитие и использование экономико-математич. методов может быть плодотворным только на основе марксистско-ленинской экономич. теории и методологии. [c.507]
ПОТРЕБЛЕНИЕ КОНЕЧНОЕ — 1) показатель межотраслевого баланса, который наряду с фондами потребления отражает фонды накопления, а также возмещение убытков за счет выбытия основных фондов. Таким образом, значение потребления конечного отличается от конечного продукта тем, что оно меньше на сальдо внешней торговли 2) промежуточный показатель в системе национальных счетов, который отражает реализацию валового внутреннего продукта страны. Конечное потребление — это совокупная стоимость товаров и услуг, которые предназначены для удовлетворения потребностей, сюда также входит потребление конечное домашних хозяйств, органов государственного управления и некоммерчес ких организаций. Согласно методологии системы национального счетоводства потребление конечное рассчитывается следующим образом [c.483]
Предлагаемая система будет, на наш взгляд, способствовать значительному повышению результативности применения модели межотраслевого баланса. Нельзя не видеть того очевидного факта, что за 40 лет (с конца 1950-х гг.) ее активного использования затратный характер функционирования как советской плановой, так и современной российской квазирыночной экономики так и не был преодолен. В этом нет ничего удивительного, поскольку сама методология составления межотраслевого баланса не предполагает ориентацию на обеспечение перехода к противозатратной модели. [c.47]
Разработка концепции баланса народного хозяйства. Концепция построения межотраслевого баланса складывалась в 20-е гг. в ходе дискуссии о методологии составления единого хозяйственного плана. В этот период были опубликованы работы А. А. Богданова, Е. Варги, Л. Н. Крицмана, С. Г. Струмилина, М. Баренгольца, в которых содержались идеи и подходы, касающиеся построения баланса, и которые в конечном счете привели к построению шахматных балансов про- [c.339]
Разработан баланс межотраслевых связей в различных вариантах. Изучались тсоретпч. и методология, вопросы баланса межотраслевых связей (А. Броди и др.). [c.229]
Смотреть страницы где упоминается термин Межотраслевой баланс в методологии СНС
: [c.559] [c.561] [c.563] [c.565] [c.567] [c.569] [c.571] [c.573] [c.575] [c.577] [c.579] [c.212] [c.475] [c.240] [c.483] [c.65] [c.11]Смотреть главы в:
Социально-экономическая статистика -> Межотраслевой баланс в методологии СНС