В монографии изложены методика и система организации сравнения результатов работы однородных предприятий, установления причин различия результатов и выявления на этой основе резервов повышения эффективности производства. В ней приведена система показателей, используемых при межзаводском анализе. Рассмотрена методика поиска резервов производства, сравнительного анализа уровня производительности труда, использования производственных фондов, рентабельности и себестоимости, организационно-технического уровня. [c.2]
В результате анализа рентабельности делают выводы и предложения с указанием внутрипроизводственных резервов повышения рентабельности. Такими резервами в условиях нефтегазодобывающей промышленности могут быть увеличение объема продукции (выполненных работ) без соответствующего увеличения основных и оборотных фондов, углубление специализации производства, повышение степени использования производства, повышение степени использования производственной мощности предприятия, устранение потерь продукции (выполненных работ) за счет совершенствования технологических процессов, экономии материальных ресурсов, повышения качества продукции (работ) централизация изготовления запасных частей, инструмента и метизов, использова-ние опыта передовых предприятий, добивающихся высокорентабельной работы, проведение сравнительного анализа себестоимости и рентабельности. однотипных предприятий и т. д. [c.424]
Анализ начинается с общего сопоставления уровня рентабельности и полной себестоимости изделий, выбранных в соответствии с методикой поиска резервов в качестве первоочередных объектов изучения. Это, как правило, изделия, отличающиеся низкой рентабельностью, медленными темпами снижения себестоимости. Следует подчеркнуть, что наличие даже одного из указанных признаков достаточно для включения того или иного изделия в число кандидатов в качестве объекта проведения сравнительного анализа. При этом, если сравнивается несколько предприятий (т. е. больше двух), то имеющие наименьшую себестоимость принимается в качестве базового. По остальным определяются отношения затрат в целом и по каждой статье калькуляции к базовому. Так, при сравнении конструктивно идентичных масляных подвесных выключателей ВМП-10, выпускаемых четырьмя предприятиями, выявилось следующее (табл. 7.6). [c.159]
При проведении анализа себестоимости единицы изделия следует учитывать, что в практике экономической работы широко применяется показатель нормативной чистой продукции. Величина норматива, установленного на каждое изделие, определяется по отрасли в целом исходя из индивидуальных издержек на производство изделия данного вида. В отчетности предприятий наряду с показателями полной себестоимости единицы продукции приводятся данные о себестоимости за вычетом прямых материальных затрат и уровне нормативной рентабельности изделия (см. ф. № 6 годового отчета). В этой связи важным разделом анализа уровня и структуры себестоимости единицы продукции является сравнительная характеристика себестоимости производства изделия на данном предприятии со среднеотраслевыми показателями. Здесь особый интерес представляет непосредственное сравнение индивидуальных и нормативных (среднеотраслевых) данных о прямых материальных затратах и расходах на заработную плату. Такой сравнительный анализ позволит уточнить оценку экономичности производства данного изделия, определить основные направления поиска резервов снижения себестоимости на основе передовых достижений хозяйственной практики и т. д. [c.174]
Информация, содержащаяся в ведомости, может быть использована при решении многих плановых, учетных и аналитических задач. Наиболее важные среди них планирование себестоимости продукции предприятия, проектирование отпускных цен на запасные части, планирование прибыли и рентабельности, исчисление фактической себестоимости продукции предприятия, сравнительный анализ издержек производства различных предприятий. [c.77]
Учет продукции в эффективных (приведенных) единицах измерения и определение ее себестоимости с учетом качества позволяют привести к сопоставимому виду натуральные и стоимостные показатели, способствуют повышению аналитичности учетной информации и действенности сравнительного анализа себестоимости продукции, более полному выявлению и использованию внутрихозяйственных резервов роста производства и повышению рентабельности продукции. [c.21]
Изучение себестоимости полученных в процессе производства конкретных продуктов обеспечивается при помощи второго направления производственного учета, которое мы в дальнейшем будем называть калькулированием. Объектом калькулирования являются издержки производства конкретного продукта. Его цель — контроль за снижением себестоимости конкретных продуктов, их рентабельностью формирование информации для ценообразования и сравнительного анализа себестоимости продуктов. В систему калькулирования входят калькуляционный учет, обеспечивающий группировку издержек в таких аналитических разрезах, которые позволяют определить себестоимость получаемых в производстве продуктов, а так же калькуляция — способ исчисления себестоимости единицы продукции. [c.79]
Содержание экономической части дипломного проекта 1. Обоснование годовой производственной мощности. 2. Расчет капитальных затрат. 3. Организация производства. 4. Расчет численности персонала. 5. Расчет годового фонда заработной платы. 6. Расчет калькуляции себестоимости продукции. 7. Сравнительный анализ себестоимости калькуляционной единицы продукции. 8. Определение рентабельности проектируемого производства. 9. Расчет основных технико-экономических показателей производства. 10. Определение экономической эффективности проекта и срока окупаемости капитальных затрат. [c.177]
Определение и анализ себестоимости основных видов продукции (работ, услуг) по экономическим элементам. Сравнительные данные по себестоимости, цене и рентабельности производства намечаемых к выпуску видов продукции и изделий-аналогов. [c.316]
Оценка динамичности и рентабельности (выполняется компонентный анализ отчета о прибылях и убытках с целью выявления основных компонентов общего дохода коммерческой организации и факторов изменения прибыли даются в динамике показатели, характеризующие удельный вес себестоимости в общей выручке, средний относительный уровень налогов и других обязательных отчислений от прибыли приводятся сравнительные темпы роста экономического потенциала коммерческой организации, объема реализации и прибыли даются в динамике показатели рентабельности продукции, активов и доходности авансированного и собственного капитала). [c.206]
Рассмотрим принципы сравнительного анализа показателей в различных условиях производства. На предприятиях, отличающихся высокой степенью сравнимости, вначале проводится общий анализ рентабельности производства и товарной продукции (полной себестоимости), а затем уже в разрезе изделий и цехов. В тех случаях, когда большая часть продукции несравнима, целесооб- [c.141]
Подсистема управления использованием финансовых ресурсов состоит из анализа выполнения текущих планов (изенение прямых затрат по материалам, сырью и полуфабрикатам, изменение норматива затрат по заработной плате, накладные расходы и изменение их уровня, расчет экономической эффективности новой техники), составления перспективных планов (сравнительный анализ эффективности производства, прогнозирование номенклатуры продукции, составление перспективного плана производства), разработки годовых планов (технического развития и повышения эффективности производства, производства и реализации продукции, по труду и заработной плате, себестоимости, прибыли и рентабельности, составление штатного расписания инженерно-технических работников, служащих и младшего обслуживающего персонала, определение лимитной цены на проектируемую продукцию, расчет и использование фондов экономического стимулирования), доведения планов до производственных подразделений (расчет трудоемкости и плана ее снижения, порядок технико-экономического планирования цехов) финансовой деятельности (составление финансового плана, разработка нормативов оборотных средств, расчет амортизационных отчислений, образование и использование прибыли). [c.98]
Сравнительный анализ факторов роста прибыли показывает, что оценки прироста прибыли вследствие изменения себестоимости производственной и реализованной продукции почти одиг наковы по абсолютной величине, но оценки, обусловленные изменением оптовых цен и физического объема продукции, значительно расходятся по абсолютному значению и направлении) влияния. Так, сверхплановый прирост прибыли от выпуска про дукции ( + 1660 тыс. руб.) был образован за счет расширения производства рентабельной продукции, а сверхплановый убыток от увеличения объема реализации (—208 тыс. руб.) указывает на то, что реализация сверх плана производилась по убыточной продукции, т. е. сверхплановый выпуск высокорентабельной продукции уходил на образование остатков нереализованной товарной продукции. Это же подтверждают данные табл. 8.6, где рентабельность остатков нереализованной товарной продукции увеличилась против плана на 6 пунктов (15,8%—9,8%) при росте массы прибыли в остатках на 316 тыс. руб. (755 — 439). В то же. время затраты на рубль реализованной продукции в сравнении с товарной продукцией оказались выше на 0,05 коп. (87,35 — — 87,30). [c.260]
С. а. р. п. используется как администрацией предприятий, так и общественностью. Напр., общественное бюро экономического анализа Сибзавода (Омск), изыскивая резервы снижения себестоимости и повышения рентабельности произ-ва, сопоставило себестоимость убыточных на этом заводе деталей и запасных частей для тракторов с себестоимостью этих же деталей и частей на Волгоградском, Минском, Харьковском тракторных заводах. Сравнительный анализ производился детализировапно по отдельным производств, операциям на основе данных о нормах выработки и расценках, о пооперационных нормах расходования материалов, электроэнергии и т. д. В результате было установлено, на каких заводах себестоимость каждой из производств, операций самая низкая, т. е. где применяется наиболее прогрессивная для данной операции технология. Она и была внедрена в произ-во на Сибзаводе , что привело к ликвидации убыточности изготовления соответствующих деталей и запасных частей. [c.71]
Лит. Экономический анализ работы предприятий. Авт. коллектив под руков. проф. А. III. Маргулиса, ч. 1, М., 1960, стр. 19—20, 137—139, 235—242 Д м и т р и е в М. В., Методика учета и анализа себестоимости промышленной продукции, М., 1961 Дмитриева Р. И., Рентабельность промышленного предприятия и пути ее повышения, М., 1960, стр. 185—195 Ганштак В. И., Майданчик Б. И., О сравнительном анализе хозяйственной деятельности предприятий, в сб. Организация и методы экономического анализа работы предприятий, М., 1963 их же, Межзаводской экономический анализ, М., 1964. С. Б. Барнгольц. СРЕДНЕЕ ЯВОЧНОЕ ЧИСЛО РАБОТНИКОВ — количество работников предприятия, являвшихся на работу в среднем за каждый день отчетного периода. Для определения С. я. ч. р. необходимо сумму явочной численности рабочих за все дни работы предприятия разделить на то же число дней. Напр., за месяц в табеле явок по цеху значится [c.72]