Создавать ли корпорацию

Выявить конкретные источники финансирования этих статей расходов с достаточной определенностью вряд ли возможно. Однако приведенные выше косвенные свидетельства все же демонстрируют определяющую роль доходов, полученных от нефти развивающихся стран, прежде всего ближневосточной и африканской, в процессе монополистической концентрации капитала в энергосырьевом хозяйстве. Не менее важным было значение дешевого жидкого топлива для централизации капитала. Подрывая конкурентные позиции компаний в области производства альтернативных энергоносителей, эта рыночная ситуация облегчала их поглощение нефтяными корпорациями. Кроме того, устойчивое финансовое положение благодаря прибыльности зарубежных филиалов ТНК упрочивало позиции нефтяного бизнеса на фондовых биржах, создавая предпосылки для присвоения повышенных учредительских доходов при расширении акционерного капитала.  [c.30]


Используют ли управляющие ИС известные концепции и методы для совершенствования деятельности корпорации в области информации Умеют ли они создавать сложные базы данных, проводить системный анализ, реализовывать системы поддержки принятия управленческих решений в интерактивном режиме  [c.218]

Предполагается, что некоторые такие операции по скупке акций заканчиваются расчленением компаний, распродажей крупных подразделений, снятием сливок с оставшихся и использованием доходов для погашения кредитов, взятых под захват компании. Это хищническая и разрушительная стратегия, не способствующая экономическому развитию. Но реальный вопрос не в том, нравится ли нам это и симпатичны ли те, кто проводят такие операции. Это просто единственный способ, который во многих случаях позволяет повысить эффективность использования капитала. Более того, каждый успешный набег напоминает всем управляющим и директорам компаний, что следует лучше контролировать расходы, создавать рынки, повышать прибыльность и с максимальной стабильностью выплачивать дивиденды. Несмотря ни на что, акционеры должны быть признательны налетчикам, поскольку без них было бы порой просто невозможно вывести из сонливости руководство корпораций и заставить их действовать.  [c.662]


Другая мотивация предполагаемого интереса иностранных инвесторов в советских свободных зонах, которую можно встретить на страницах нашей печати, сводится к тому, что иностранные фирмы заинтересованы в. союзе с советскими производителями с целью завоевания позиций на мировом рынке. Создание свободных зон на территории нашей страны — это самый прямой путь интеграции нашей экономики с мировой, с их помощью нужно найти свою нишу в международном разделении труда и занять ее. Такие ожидания вряд ли можно считать оправданными. Во-первых, не приходится сомневаться, что иностранные фирмы не станут вытягивать советские предприятия на мировой рынок и создавать себе в их лице конкурентов. Этот рынок перенасыщен продукцией. Предпринимателям хорошо известна аксиома главное не произвести товар, а продать. Поэтому крупнейшие фирмы десятилетиями оттачивают сбытовую политику, стремятся добиться определенной упорядоченности в своем секторе рынка посредством развития в рамках корпорации вертикальной и горизонтальной интеграции, заключения гласных и негласных соглашений с другими компаниями отрасли и т. д. Исследования международной торговли свидетельствуют, что лидирующие корпорации делают закупки либо по каналам внутрифирменной торговли, либо через взаимные поставки доля аутсайдеров невелика. Эти гиганты не заинтересованы во внедрении в свой тесный мирок советских производителей. Что касается небольших фирм, то их  [c.147]

Обладая значительным капиталом, совсем необязательно создавать корпорацию — единоличное владение даст возможность сохранить за собой полный контроль над деятельностью предприятия, а капитал создаст необходимую финансовую базу. Кроме того, в случае единоличного владения мы избегаем двойного налогообложения". Согласны ли вы с таким утверждением или нет Обоснуйте свой ответ.  [c.267]


Практически в любой развитой стране мира миллионы или даже сотни миллионов потребителей, а также многие тысячи промышленных фирм и других организаций получают быстрый и удобный доступ к огромному количеству товаров. Каким-то образом тысячи различных товаров находят дорогу к конкретным покупателям, которые ищут их в данное время. Имеется ли в виду отдельный потребитель, который идет в супермаркет приобрести банку консервов, или гигантская корпорация, закупающая тысячу персональных компьютеров, по большей части покупатели способны получить те продукты, которые они хотят, тогда, когда они этого хотят, — даже при том, что диапазон и разнообразие их требований практически непостижимы, а продукты, удовлетворяющие этим требованиям, могут в буквальном смысле создаваться в противоположных уголках земли. В то же время большинство покупателей вряд ли осознает всю масштабность задачи, состоящей в обеспечении такого громадного ассортимента продуктов. На самом деле большинству достаточно безразличен этот вопрос. Доступность всех этих продуктов — просто данность, заурядный факт повседневной жизни. Однако за этим заурядным процессом стоит невероятное количество организаций, составляющих каналы распределения, которые и сделали океан разнообразных продуктов столь легко доступным для миллионов индивидуальных потребителей и организационных покупателей.  [c.113]

Но, несмотря ни на что, модифицированная теорема I утверждает, что, бесконечно наращивая долговую нагрузку, корпорация может бесконечно увеличивать свою стоимость. Следовательно, корпорации должны создавать такие структуры капитала, которые на 100% состояли бы из заемных средств. Но не слишком ли далеки предположения, которые использовались для получения этого вывода, от того, что происходит на реальных рынках капитала Ведь на практике налогообложению подвержены не только корпоративные прибыли, но и доходы физических лиц - держателей ценных бумаг компании. А раз так, то в нашем анализе необходимо учесть и ставки налогов, по которым облагаются прибыли физических лиц.  [c.23]

Так что там с аппроксимацией реальных процессов Оказывает ли на практике какое-либо влияние на стоимость корпорации структура ее капитала или нет Для ответа на этот вопрос нужны эмпирические исследования, и они есть. Но какие 1 Единственное, с чем согласны все эмпирические исследования, так это то, что, похоже, структура капитала оказывает влияние на стоимость компании. Но какое влияние, этого они уже точно сказать не могут. Но и это неважно А важно вот что. Подавляющее большинство менеджеров считает, что структура капитала имеет значение и оказывает значительное влияние на стоимость корпорации и что можно создать добавочную стоимость для своей компании уже на стадии поиска финансовых ресурсов, а не только на стадии производства. Сейчас мы не пытаемся ответить на вопрос, правильно ли это. Просто констатируем факт. Теперь обратим внимание на то, что любая финансовая теория становится практикой только тогда, когда большая часть операторов рынка использует эту теорию при принятии своих решений. Но на вопрос использует ли подавляющее число финансовых менеджеров теорию ММ - ответ может быть только один нет, нет и еще раз нет Даже представить себе невозможно, чтобы менеджер крупной корпорации наобум выбирал источники финансирования. А ведь именно это рекомендует теорема ММ -все источники финансирования одинаково хороши, выбирай себе любой. Но подавляющее большинство менеджеров поступает на практике совсем иначе. Они долго и упорно выбирают метод финансирования своих инвестиционных проектов. Более того, в этой среде существуют устойчивые приемы и поверья о том как это делал дядя Боб и как это надо делать нам. Именно это внушает опасения в возможности использования выводов теоремы ММ на практике. Какой толк в ее выводах, если профессиональные менеджеры крупнейших корпораций в мире (они, кстати, все имеют диплом МВА и наверняка знакомы с теоремой ММ) игнорируют их. А это в свою очередь означает, что они сообща могут воздействовать на рынок финансовых ресурсов и создавать таким образом собственные модели и теории выбора структуры капитала. Здесь нас могут оборвать приверженцы принципов рыночной экономики, назвав безграмотными типами, которые не пони-  [c.42]

Несмотря на привлекательность и убедительность предположений профессора Митчелла и большое уважение, которые мы к нему питаем, он с нами согласился, что количе-ственный тест его предположений был бы полезным. В конце концов, есть компании, которые строят высотные здания не из-за гордыни, а просто для нормального развития своего бизнеса. Вопрос в том, являются ли очень высокие здания, построенные в центре города, проявлением высокомерия, которое будет наказано фондовым рынком, когда стоимость акций корпораций, владеющих ими, упадет, или же такие здания — рациональная попытка извлечь выгоду при использовании очень дорогой земли, создавая для банкиров, юристов, бухгалтеров и трейдеров удобную возможность  [c.238]

Майкл Милкен, который вначале занимался примерно тем же, что и Дэш, создавал бизнес, а не организовывал бесконечную серию сделок. Ему было по душе рассматривать мир через экран своего компьютера и заглядывать в будущее на годы вперед. Выживет ли компания, производящая микрочипы Сможет ли она через двадцать лет погашать полугодовые процентные купоны Сохранится ли в США сталелитейная промышленность хоть в какой-нибудь форме Фред Джозеф, ставший генеральным директором Drexel, слушал размышления Майкла о корпорациях и думал, что в понимании кредита ему в стране нет равных . Заодно Майкл развил тонкое понимание компаний.  [c.151]

Крупные корпорации, пытаясь найти нишу рынка, часто упускают из вида еще одно обстоятельство. Они не понимают, что создавая специальные подразделения по поиску ниши рынка в той или иной области, общие расходы по финансированию этой деятельности могут намного превысить объемы продаж, которые можно получить за счет этой ниши. Иными словами, ниша рынка может оказаться слишком мала, чтобы компенсировать корпорации расходы по се обнаружению. Корпорации с оборотом в 1 млрд долл. вряд ли стоит всерьез изучать возможность выхода на рынок или на обслуживание группы потребителей, где совокупный объем продаж в принципе не может превысить 1 млн долл. Это очень важное обстоятельство. Компания должна оперировать не только в той сфере бизнеса, которая более или менее отвечает ее основному профилю, но и на рынке определенной емкости, где она сможет получить достаточную экономию на масштабе производства, исходя из размеров своего бизнеса. Так, корпорация "Тайме", имевшая уже в 60-е гг. объем продаж намного больше 1 млрд долл., приобрела в конце 60-х гг. компанию "Хаверхиллс", специализирующуюся на торговле товарами особого рода с оборотом в 1 млн долл. Корпорация "Тайме" бросила на укрепление руководства "Хаверхиллс" одного из самых ярких и молодых менеджеров Д. Леви, с предписанием увеличить объем продаж до 10 млн долл. в год. Кончилась эта затея, однако, убытками в несколько миллионов долларов. "Хаверхиллс", основанная предпринимателем Д. Джофе, в сущности, уже покрыла всю нишу рынка, на которую изначально была ориентирована деятельность этого предприятия.  [c.404]

Природа мультинациональных корпораций. Среди экономических институтов Запада они имеют самую короткую историю. Первые МНК появились около 40 лет назад. В то время их влияние на мировые экономические процессы было крайне незначительным. Однако сегодня они превратились в ведущую мировую экономическую силу. Но не является ли это особенностью лишь сегодняшнего дня Не появится ли желание у национальных правительств ограничить, а то и воесе запретить деятельность международных корпораций в своих странах, чтобы не создавать лишней конкуренция отечественным компаниям Ведь они, как и другие компании, в определенном смысле являются заложниками политических сил.  [c.121]

Смотреть страницы где упоминается термин Создавать ли корпорацию

: [c.88]    [c.98]    [c.385]    [c.111]    [c.343]