При оценке влияния неопределенностей и риска на показатели эффективности ИП посредством варьирования его параметров возможны ситуации, когда результаты сравнения показателей эффективности проектов меняют знак (проект, лучший при исходных значениях параметров, оказывается хуже после их изменения). В этом случае выбор лучшего проекта рекомендуется производить, используя критерий максимума ожидаемого интегрального эффекта (разд. 10.6). , [c.103]
СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ [c.49]
В процессе анализа лизинга необходимо произвести сравнение показателей эффективности лизинга по отчету с показателя - [c.523]
Если численность торгового персонала не слишком велика, компания имеет возможность провести сравнение показателей эффективности труда разных продавцов, а через некоторое время — повторный анализ. Подобные сравнения позволяют выделить и воздействие на производительность труда некоторых внешних переменных. [c.378]
Оценка доходности ценной бумаги с учетом риска необходима для дальнейшей оценки целесообразности инвестирования при расчете и сравнении показателей эффективности, рассмотренных в параграфе 13.5. [c.385]
Путем сравнения показателей эффективности капитальных вложений определяется наиболее эффективный проект. [c.172]
Задачей бенчмаркинга является непрерывное сравнение показателей эффективности между различными предприятиями или подразделениями одного предприятия с целью оценки конкурентоспособности рассматриваемой организационной единицы.109 Сравнение выбранных показателей позволяет выявить слабые места предприятия и наметить меры по их устранению. Таким образом, бенчмаркинг может быть проведен в качестве дополнения к анализу фактической ситуации. [c.131]
СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОТДЕЛЬНЫХ ТОРГОВЫХ АГЕНТОВ. Одним из способов оценки является сравнение показателей работы разных коммивояжеров и ранжирование продавцов на основе этих показателей. Однако подобные сравнения могут создать и ложные представления. Сравнительные показатели сбыта имеют существенное значение только при отсутствии различий в потенциалах рынка на разных территориях, рабочей загрузке коммивояжеров, интенсивности конкуренции, в усилиях фирмы по стимулированию сбыта и т.д. Более того, сами продажи вовсе нр являются показателем достижений. В гораздо большей степени [c.569]
Приведенные данные свидетельствуют о значительном опережении роста показателей эффективности производства при определении их по чистой продукции. В нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности внедрение новой техники и технологии обеспечивает опережающий рост выработки высококачественной и высокоприбыльной продукции, а следовательно, опережающий рост чистой продукции по сравнению с товарной. [c.44]
В процессе дальнейшего анализа посредством сравнения расчетных показателей рентабельности с учетом ввода в ее расчет различной информации об объекте анализа установим приближенное влияние отдельных факторов на изменение уровня рентабельности производства. Так, сопоставлением показателей второго пункта нашего расчета с первым установим степень влияния на рентабельность изменения выполнения плана реализации, а следовательно, и величины прибыли от реализованной продукции. В нашем расчете действие этого фактора обеспечило предприятию при прочих равных условиях по сравнению с плановыми повышение уровня рентабельности производства па 0,03% (14,48—14,45). Влияние на уровень расчетной рентабельности эффективности использования основных фондов выявляется сравнением показателей третьего и второго пунктов нашего расчета рентабельности производства. Действие этого фактора позволило предприятию обеспечить рост уровня рентабельности на 0,32% (14,80—14,48). Эффективное использование оборотных средств и его влияние на уровень расчетной рентабельности [c.199]
Возможность углубления комбинирования анализируется в двух аспектах во-первых, путем выявления чисто технологических возможностей совмещения отдельных производств и, во-вторых, путем расчета экономической эффективности с народнохозяйственной точки зрения, исходя из требований рационального размещения промышленности, балансов потребления и производства продукции по экономическим районам. Кроме того, необходимо сравнение показателей производства. УГОН продукции в результате комбинирования и кооперирования. Предложения по углублению комбинирования обосновываются расчетами экономической эффективности, которая должна показать экономию приведенных затрат в комбинированных производствах с учетом изменения транспортных затрат, развития смежных отраслей, затрат па сырье, топливо, энергию. [c.148]
Возможность углубления комбинирования анализируется в двух аспектах во-первых, выявляются чисто технологические возможности совмещения- отдельных производств и, во-вторых,, рассчитывается экономическая эффективность с точки зрения рационального размещения промышленности, балансов потребления и производства продукции в экономических районах. Во всех случаях необходимо сравнение показателей производства этой продукции при комбинировании и кооперировании. [c.149]
Важнейший показатель эффективности производства — рост производительности труда, поскольку в динамике этого показателя в конечном счете проявляется эффективность использования не только рабочей силы, но и всех видов примененных ресурсов. Так, экономия материальных затрат отражается в виде опережающего роста выпуска чистой продукции по отношению к валовой. Эффективность использования основных производственных фондов и капитальных вложений влияет на производительность труда через изменение соотношения роста этого показателя и фондовооруженности труда. Чем выше коэффициент использования действующих производственных мощностей, короче сроки освоения введенных и строительства новых, тем выше рост производительности труда по сравнению с ростом его фондовооруженности. [c.39]
Поскольку оборотные средства находятся в процессе непрерывного кругооборота, практически невозможно отделить один оборот от другого. Поэтому оценка процесса О. о. с., или степени использования оборотных средств, осуществляется при помощи косвенных показателей количеством оборотов оборотных средств за данный период (коэффициент О. о. с.), продолжительностью одного оборота в днях (оборачиваемость), коэффициентом загрузки оборотных средств в обороте. Важным показателем эффективности использования оборотных средств является обеспечение опережающих темпов роста производства по сравнению с темпами роста оборотных средств. [c.140]
Эффективность вложений в реконструкцию определяется сравнением капитальных затрат и себестоимости продукции до и после реконструкции. При увеличении производственной мощности эффективность определяется также сравнением показателей нового строительства на объем прироста мощности. [c.141]
В качестве базы для сравнения расчетных показателей эффективности капитальных вложений принимают нормативы и аналогичные показатели за предшествующий период, а также показатели эффективности производства на передовых объединениях и предприятиях соответствующих отраслей. Капитальные вложения считаются экономически эффективными в том случае, если они не ниже нормативов и отчетных показателей за предшествующий период. [c.99]
Основа оценки экономической эффективности принятых решений — сравнение показателей до и после внедрения рассматриваемого объекта (мероприятия). Важнейшие показатели — приведенные затраты, капитальные вложения и себестоимость [c.173]
Основой оценки экономической эффективности принятых решений является сравнение показателей до и после строительства или внедрения рассматриваемого объекта (мероприятия). [c.186]
Систематическое проведение межзаводских сравнений материалоемкости — одного из ведущих показателей эффективности производства — с анализом факторов, влияющих на ее уровень, позволяет выявлять причины неэкономного расходования материальных ресурсов на отдельных предприятиях и на этой основе улучшить показатели их деятельности. [c.91]
При освоении новых районов, таких как Западная Сибирь, требуется строительство жилых домов и других объектов социальной инфраструктуры в связи с привлечением в эти районы большого числа рабочих и специалистов. Поэтому дополнительные затраты на развитие социальной инфраструктуры (/<"соц) необходимо учитывать в качестве составляющей показателя эффективности при сравнении вариантов и определять по формуле [c.158]
Общая оценка динамики важнейших экономических показателей имеет предварительный характер и дает возможность, не раскрывая внутреннего содержания обобщающих показателей и влияющих на них факторов, охарактеризовать в наиболее существенных чертах работу предприятия в целом, в том числе с точки зрения повышения эффективности деятельности. Сравнение показателей отчетного года с соответствующими показателями предыдущих лет и базового года дает представление как о характере экономического развития предприятия, так и о его темпах. [c.159]
Рассмотрим некоторые методические вопросы оценки влияния различных факторов на отклонение важнейшего показателя эффективности нефтяного месторождения — фактической себестоимости нефти от проектного уровня. С этой целью сравнительный анализ фактического и проектного уровня себестоимости нефти необходимо проводить, по нашему мнению, в двух направлениях. Во-первых, вследствие изменения нормативов эксплуатационных затрат и, во-вторых, в результате изменения технологических параметров анализируемого объекта по сравнению с их запроектированными уровнями. [c.162]
При сравнении показателей экономической эффективности вновь спроектированного изделия с базовым или другим вариантом по каждому из них рассчитываются приведенные затраты 3=S + EHK, где 3 — приведенные затраты единицы продукции (работы), руб. S — себестоимость единицы продукции (работы), руб. К — удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб. Ен— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли. Лучший вариант новой техники определяется наименьшей суммой приведенных затрат. [c.62]
В заключительной главе дипломных проектов технологического направления, темы которых связаны с исследованием и разработкой технологических процессов, вначале должно быть дано сравнение показателей, рассчитанных с целью обоснования технических решений и характеризующих достаточно полно сравниваемые варианты технологических процессов. В дальнейшем для обоснования экономической эффективности проектируемого варианта технологического процесса могут решаться следующие вопросы расчет технологической себестоимости объекта производства (операции, детали, узла, блока, прибора) определение дополнительных капитальных вложений, связанных с внедрением нового технологического процесса, включая разработку и изготовление специального оборудования определение народнохозяйственной потребности объема производства расчет приведенных затрат по сравниваемым вариантам технологических процессов расчет годового экономического эффекта от внедрения в производство спроектированного технологического процесса определение экономической эффективности проекта выводы из расчета экономической эффективности проекта. [c.19]
Достаточно очевидно, что значения показателей эффективности могут существенно варьировать, причем по некоторым показателям предприятие может иметь приемлемую динамику, а по другим — неудовлетворительную. Возникает проблема ранжирования предприятий при межхозяйственных сравнениях. Это одна из причин построения некоторых обобщающих показателей, включающих в себя информацию об эффективности использования отдельных видов ресурсного обеспечения. [c.359]
Тенденция современного строительства к сокращению длительности производственного цикла и уменьшению продолжительности выполнения работ требует решения одной из самых сложных технико-экономических задач - сопоставления результатов сокращения сроков строительства с теми затратами, которые несет строительная организация и сопряженные с ней производства для достижения этого выигрыша во времени. Возникает необходимость в определении оптимальных для данных условий сроков и сравнения их с нормативными, установленными в среднем по объектам одинакового эксплуатационного назначения. Полученный по расчету оптимальный срок и установленный в качестве норматива могут различаться по своей продолжительности. И если имеет место отклонение, его целесообразная реализация может существенно повлиять на показатели эффективности строительного производства. [c.57]
Как видно из табл. 3.6, показатели эффективности использования нематериальных активов в отчетном периоде по сравнению с предшествующим периодом улучшились. Доходность нематериальных активов выросла на 20,3%. Основными факторами роста доходности являются увеличение фондоотдачи нематериальных активов и повышение рентабельности продаж. Количественное влияние этих факторов может быть определено методом цепных подстановок или любым другим известным методом факторного анализа. [c.114]
Сравнение показателей экономической и финансовой эффективности проекта [c.314]
Предкризисное состояние и кризисное (банкротство) характеризуются уровнем и динамикой соответствующих показателей. Из этого следует, что в задачу антикризисного управления входит прежде всего выяснение характера состояния экономики предприятия и тенденции ее развития. Это делается на основе анализа динамики соответствующих показателей и сравнения их уровня с нормативными среднеотраслевыми значениями. Так, например, чтобы проверить, к какому типу экономической динамики относится движение показателей в конкретном случае, целесообразно сравнить темпы роста таких показателей, как объем товарной и реализованной продукции, выручка от реализации, натуральные показатели производства и продаж с темпами изменений показателей эффективности прибыли, производительности труда, рентабельности, фондоотдачи и т.п. Если темпы роста показателей эффективности столь же высоки, что и общих показателей, или превышают их, то, следовательно, это говорит о проедании ресурсов, что может привести к краху. [c.732]
Затраты объектов по генерации информации полученной для субъектов, в конечном итоге, для всего информационного общества оборачиваются вполне сопоставимыми затратами и экономическими выгодами, на основе которых могут быть определены показатели его эффективности. Эффективность информационного общества может быть оценена через прирост эффективности его экономики по сравнению с эффективностью экономики общества, в котором пользователи не обеспечены релевантной информацией. В условиях современного уровня развития экономики, как уже было отмечено ранее, ее эффективность обусловливается эффективностью принимаемых решений как [c.37]
Проведенный нами анализ организационных структур управления крупных американских корпораций показал, что среди них исключительно широкое распространение имеют организационные формы с выделением службы исследований и разработок под руководством самостоятельного вице-президента. Причем эта служба настолько автономизируется, что становится практически совершенно не связанной с текущей производственной деятельностью корпорации. Все ее подразделения ориентируются только на обеспечение перспективных результатов научно-технического развития фирмы и стимулируются лишь за достижение этих результатов. Сравнение показателей эффективности отдельных корпораций свидетельствует о том, что такой подход обеспечивает относительно более высокий уровень и темпы научно-технического прогресса. [c.181]
Бенчмаркин (Ben hmarking) - это сравнение структур и эффективности отдельной организации с выбранными эталонами, либо внутри организации (например, сравнение различных филиалов), либо за ее пределами (например, сравнение предприятия с его конкурентам). В контексте моделирования процессов бенчмаркинг может включать в себя как сравнение структуры процессов (структурный бенчмаркинг), так и сравнение показателей эффективности процессов, например, время обработки (бенчмаркинг в узком [c.49]
Сравнение является наиболее распространенным приемом анализа, который заключается в том, что фактические показатели сравниваются с плановыми (нормативными, базовыми) с делью установления степени их выполнения. Сравнение показателей за отчетный и предшествующий ему период (годы) позво-1яет установить темпы развития и роста эффективности производства. Причем сравнение отчетных данных возможно лишь при сопоставимости участвующих в анализе показателен по их составу, оценке, условиям и методу расчета. В противном случае можно прийти к ошибочным выводам и сделать необоснованные предложения и рекомендации по результатам анализа. [c.16]
Для того чтобы определить отклонения фонда заработной платы, следует пересчитать (скорректировать) плановый фонд. заработной платы промышлепно-производственного персонала па фактический темп прироста (снижения) объема товарной продукции. Новый механизм хозяйствования усиливает зависимость расходования средств на оплату труда от показателей эффективности производства, существенно расширяет права предприятий и производственных объединений в стимулировании роста производительности труда и увеличении выпуска продукции с меньшей численностью работников. Основой новой методики анализа использования фонда заработной платы про-мышленно-производственного персонала является принципиальное изменение его формирования. Фонд заработной платы про-мышленно-производственного персонала образуется из двух частей базового фонда заработной платы и суммы увеличения (уменьшения) фонда, рассчитанного по нормативу за каждый процент прироста (снижения) объема товарной продукции (работ). Нормативы формирования фонда заработной платы предприятиям и производственным объединениям химической промышленности устанавливаются за каждый процент прироста товарной продукции по сравнению с базовым годом. Нормативы предусматриваются в составе контрольных цифр предприятия и доводятся до него до начала составления пятилетнего плана. Расчетная величина фонда заработной платы по предприятию и производственному объединению, в пределах которой можно в отчетном периоде получать средства на оплату труда, [c.94]
За период работы в условиях новой системы хозяйствования в восьмой пятилетке значительно ускорились темпы роста производительности труда — важнейшего показателя эффективности производства. Так, темпы роста производительности труда за четыре годг после реформы (1967—1970 гг.) возросли в 1,4 раза по сравнению с соответствующим четырехлетним периодом до реформы. Анализ условий развития нефтяной промышленности в дгвятой пятилетке определил объективную [c.137]
Выбор экономически эффективного варианта на основе неравенств (10.10) и (10.11) тождественен выбору варианта [ю минимуму приведенных затрат на базе неравенства (10.5). Однако предпочтение должно быть отдано показателю приведенных затрат как более универсальному гю-псрвых, при сравнении большого числа вариантов выбор эффективного из них по показателю в,,, н или т,,. н требует попарного сопоставления вариантов и поэтому связан с проведением громоздких расчетов во-вторых, показатель эффективности дополнительных капиталовложений ер. и срок их окупаемости экономией на себестоимости продукции тр. могут быть рассчитаны лишь в случаях, когда внедрение новой техники обусловливает потребность в дополнительных вложениях, а себестоимость изделий при этом снижается. [c.224]
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, пронести межхозяйственпые сравнения и установить факторы изменения его неличины. Для тгого можно использовать следующую факторную модель [c.173]
E I и речь идет о расчете неизвестной доходности актива, то рассуждения таковы. В условиях равновесного рынка текущая рыночная цена финансового актива должна совпадать в среднем с оценками его внутренней стоимости, сделанными заинтересованными участниками рынка. Если такого совпадения нет, т.е. многие участники полагают, что цена актива занижена или завышена по сравнению с его внутренней стоимостью, то немедленно начнутся операции куп-ли-прсдажи с соответствующим изменением текущей цены (например, если спрос превышает предложение, это равносильно тому, что многие участники рынка считают цену заниженной и потому стараются купить актив, вследствие чего цена начинает расти) до тех пор, пока цена не будет соответствовать в среднем представлениям на рынке о внутренней (иными словами, истинной) стоимости актива. Таким образом, в условиях равновесного рынка по данному активу текущая рыночная цена совпадает с его внутренней стоимостью, поэтому если в модели Уильямса считать неизвестным показатель г, а в левую часть подставить значение текущей цены, то (11.16) пред-ставлягт собой уравнение с одним неизвестным. Модель Уильямса является формализованной записью модели (11.23), в которой, как было показано, г интерпретируется как показатель эффективности (доходности). [c.466]