Провести сравнительный анализ предприятий микроэкономики и мезо-экономических систем в виде схемы (таблицы), где сопоставить а) виды кооперации и разделения труда б) типы собственности в) виды организации рыночных связей г) формы регулирования хозяйственной деятельности. [c.161]
С точки зрения ведущих функциональных связей экономическая система республики ныне характеризуется господством товарно-денежных, финансово-кредитных отношений между экономическими субъектами. В результате осуществленной приватизации, формирования и распространения индивидуальной, частной и акционерной форм собственности господствующими стали возмездные, эквивалентные отношения обмена. В этой обстановке и государственные предприятия вовлечены в систему денежных отношений. Если раньше функцию удовлетворения потребностей предприятий, регулирования связей между экономическими контрагентами выполнял государственный план, то ныне эти функции выполняются товарно-денежным обменом. О преимуществах и недостатках планово-командных и рыночных связей в разные периоды и в различных условиях в теоретическом плане в общеэкономической литературе написано много. Применительно к характеристике современной экономической системы РБ можно отметить, что в республике удалось обеспечить оптимально возможное для современных условий сочетание двух типов связей на микро- и макроэкономическом уровнях. [c.66]
Известно, что свободный индивид появляется на арене общественной жизни в результате разложения отношений личной зависимости и формирования "чистой" частной собственности 3 - главной основы всеобщности товарного производства и рыночных отношений. Последняя же становится возможной не столько вместе с утратой земледелием характера ведущей сферы хозяйственной деятельности, сколько с изменением формы и характера богатства. Чистая частная собственность в развитом виде - это не только собственность, свободная от общинных отношений, но и собственность, объектом которой становится движимое имущество, созданное трудом вещное богатство. Таковым оно становится в противоположность недвижимому имуществу, в первую очередь -земле, как богатству, которое давало право на богатство своих подданных, что, по сути, и представляло собой власть над людьми в ту эпоху. Вот почему земельная собственность, земледелие, как ведущая отрасль хозяйства, и личная зависимость, как тип отношений между людьми, связаны непосредственно. В той мере, в которой развитие рыночных отношений способствовало или приводило к тому, что вещное богатство приобретало самостоятельную форму, хозяйство превращалось в экономику, лично зависимый индивид - в свободного [c.25]
Исследования и определения типов поведения фирм имеет важное значение еще и потому, что поведение является объектом государственного регулирования. Так, во всех промышленно развитых странах регулируется деятельность предприятий, обладающих заметной рыночной властью — доминирующих фирм и монополий. К определяющим формам поведения относят политику определения выпуска и цен на продукцию. В России начало первого этапа государственного регулирования цен на продукцию предприятий-монополистов было связано с выходом постановления правительства от 11.08.92 г. №576. [c.294]
Кооперативные страховые общества могут образовываться как для взаимного страхования, так и для осуществления страхования на коммерческих основах. К основным признакам обществ взаимного страхования относятся добровольность объединения денежных, средств на паевых началах и признание основной целью деятельностью обеспечение страховой защиты своих членов на наиболее выгодных условиях. Общества взаимного страхования также занимаются коммерческой деятельностью, но только для того, чтобы за счет полученной прибыли максимально удешевить страхование своих членов. В странах с рыночной экономикой такие общества, как правило, имеют значительные налоговые льготы в связи с социальной ориентацией своей деятельности. В нашей стране до сих пор эта форма страховых организаций широкого распространения не получила. Действует лишь несколько кооперативных страховых организаций, в основном коммерческого типа, которые зачастую преобразовываются в акционерные. [c.125]
Для привлечения новых клиентов в условиях ужесточающейся конкуренции банки приступают к оказанию и нетрадиционных услуг, в том числе таких, как кредитование в форме овердрафта, кредитные линии, предоставление клиентам целых наборов информационных материалов. В борьбе за клиента многие банки делают упор на развитие наступательной рыночной стратегии и разработку новых форм услуг. К числу наиболее устойчивых тенденций в сфере банковских операций в развитых странах следует отнести расширение числа банков, комплексно обслуживающих все типы клиентов. Все больше банков стремится к непосредственному контакту с клиентами путем личного общения работника с клиентом или с помощью различных средств связи почтовой корреспонденции, телефона, факсимильных и телексных коммуникаций и др. [c.444]
В экономической литературе указывалось несколько причин, побуждающих рассчитывать на то, что частные ставки дисконта могут систематически превышать его общественную ставку. Эти причины можно подразделить на два типа. Первый тип заключается в следующем. Можно считать само собой разумеющимся, что общество должно дисконтировать полезность и потребление по той же ставке, по какой размышляющие о будущем отдельные индивиды дисконтируют собственные полезность и потребление. Далее здесь рассматриваются факторы, ввиду которых эти две ставки могут не совпадать. Согласно одному из стандартных примеров, можно ожидать, что индивиды дисконтируют с учетом рисковости будущего, и некоторые из рисков не являются рисками для общества, но связаны лишь с трансфертами внутри этого общества. Поскольку совершенная система рынков страхования, позволяющая полностью распределить эти риски, отсутствует, рыночные ставки процента будут слишком высокими. Как отмечал Уильям Вик-ри, ненадежность, связанная с владением имуществом, представляет собой специфическую форму неопределенности, имеющую особое значение в случае с собственностью на природные ресурсы. [c.319]
Анализ закономерностей, характерных для общемировой техногенной цивилизации, свидетельствует о том, что эффективность рыночной экономики непосредственно связана с многообразием механизмов, обеспечивающих взаимодействие всех звеньев цепочки "наука - производство - рынок", среди которых особое место занимают структуры технопаркового типа, являющиеся одной из наиболее эффективных форм стимулирования экономического роста и обеспечения глубокой интеграции науки и производства. [c.128]
ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, в капиталистических странах частное товарное с.-х. предприятие предпринимательского типа, ведущееся на собственной или арендованной земле. Как правило, связано с поселением хуторского типа. Цель ведения Ф. х.— получение ден. дохода в форме прибыли. Вести Ф. х.— значит хозяйничать, интересуясь исключительно получением ден. дохода (см. К. Маркс, в кн. М.аркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч. 2, с. 257). Возникновение Ф. х. обусловлено потребностями развития капитализма, необходимостью расширения сферы прибыльного приложения капитала и вовлечения с. х-ва в систему рыночных отношений. Отмечая историч. [c.276]
Смысл рыночной экономики заключается в разрушении монополии как со стороны производителей, так и потребителей, свободной купле-продаже в самостоятельном выборе партнеров равновесном ценообразовании и государственном регулировании хозяйственных процессов. Обязательное условие рыночной экономики — наличие товаропроизводителей разных форм собственности (частной, коллективной, муниципальной, государственной, иностранной) и разных организационно-правовых форм хозяйствования малое предприятие, арендное предприятие, акционерное общество закрытого типа, акционерное общество открытого типа, товарищество полное, товарищество смешанное (коммандитное), предприятие со 100%-ными иностранными инвестициями, совместное предприятие. Эти хозяйствующие субъекты вступают между собой в экономические связи и в конкурентные отношения в борьбе за потребителя. Хозяйствующий субъект, проигравший в борьбе за потребителя, обычно становится банкротом. [c.23]
С указанными чертами управляющего-лидера тесно связаны особенности его поведения, стиля работы. В условиях рыночных отношений авторитарный стиль исчерпывает свои возможности. Демократизм в управлении существенно повышает заинтересованность коллектива в конечном результате работы, мобилизует энергию людей, создает благоприятную психологическую атмосферу. В чем же проявляется этот стиль Во-первых, распоряжения и приказы уступают место убеждению, строгий контроль — доверию. Это отражает переход от внутриорганизационных отношений типа начальник—подчиненный к отношениям сотрудничества, кооперации партнеров, равно заинтересованных в успехе дела. Во-вторых, управляющие-новаторы стремятся развивать коллективные формы работы единой командой , что резко увеличивает взаимный обмен информацией между членами рабочих групп. В-третьих, менеджеры-новаторы всегда открыты для любых новых идей — от коллег, подчиненных, клиентов. Более того, поведение, приоритеты, ценностные установки этих управляющих создают для окружающих среду, в которой свободное высказывание идей и обмен мнениями/становятся естественной формой рабочих взаимоотношений. В-четвертых, руководитель-новатор всемерно стремится создать и поддерживать хороший психологический климат в коллективе, он старается не ущемлять интересы одних работников за счет других, с готовностью, а главное публично признает заслуги сотрудников. [c.51]
Индустриальный технологический способ производства, массовый характер производства товаров, рост его масштабов - все это увеличивало, с одной стороны, трансакционные издержки обеспечения прав частной индивидуальной собственности. Последняя все больше и больше не соответствовала масштабу присваиваемых ею производительных сил. С другой, - росли издержки рыночного механизма координации экономических интересов и хозяйственных процессов. Эти два обстоятельства привели к перераспределению прав собственности и изменению структуры ее субъектов, а также и субъектов хозяйствования. Именно в рамках капиталистической формы формируются два новых класса класс инженеров и техников, принимающих решения на уровне технологического процесса, и класс управляющих, к которым постепенно и переходят функции хозяйствующего субъекта. Произошло отделение собственности и хозяйствования друг от друга и персонификация их в разных социальных группах. Однако рост масштабов производства, усложнение системы хозяйственных связей приводят к тому, что теперь функции целеполагания и контроля не только олицетворяются определенными социальными группами, но, во все большей степени воплощаются в институтах, как неформальных, так и формальных. Последние представлены учреждениями, организациями, структурами, некоторые из них являются носителями коллективного, совместного хозяйствования (в определенной степени, от акционерных обществ до союзов потребителей). Так как же обстоит дело с частной собственностью и с индивидом как исходным - основным хозяйствующим субъектом Эволюцию частной собственности в 19-20 веках можно проследить в трех основных направлениях. Во-первых, постоянно происходит "естественный" процесс перераспределения прав собственности между самими частными собственниками. Критерием такого перераспределения является экономическая эффективность, а побудительным мотивом к перераспределению - динамика трансакционных издержек. Здесь достаточно полную картину этого процесса дает многообразие типов фирм. Во-вторых, - "размывание" частной собственности и появление государственной, коммунальной и других форм нечастной собственности. Этот процесс также может быть "измерен" не только и не столько экономической эффективностью, сколько необходимостью общественного сектора экономики (в частности, и для воспроизводства того самого специфического ресурса в современной рыночной экономике, который так необходим капиталу - интеллектуальных творческих способностей индивида - "человеческого капитала"), или социально-ответственного бизнеса 2, который и обусловливает появление разных неприбыльных организаций. В третьих, направлением эволюции частной собственности является ее обезличивание, то есть утрата отношениями собственности своего субъекта в лице индивидов или социальных групп. Обезличен- [c.68]
Консолидированная бухгалтерская отчетность, являющаяся непременным атрибутом рыночной экономики, в нашей стране пока еще не нашла широкого распространения. Ничего странного в этом нет, поскольку консолидация как бухгалтерская процедура является лишь оформлением определенного типа фактически существующих экономических связей в системе бизнес-отношений. По мере структурирования отечественного бизнеса в соответствии с логикой современных форм его организации появится и практическая потребность в консолидированной отчетности. Мировой опыт показывает, что даже в странах Западной Европы с развитыми рыночными традициями составления и представления консолидированной отчетности сложилась буквально в последние десятилетия. Тем не менее можно утверждать, что в современном международном учете эта традиция уже занимает достойное место, а все крупные транснациональные компании как раз и представляют общественности свою консолидированную отчетность. [c.119]
Эти изменения связаны прежде всего с зарождением рынка и переходом к рыночным отношениям. К наиболее существенным изменениям относятся Ф Легитимация различных форм собственности и быстрый рост влияния новых независимых организаций, компаний и фирм с различными типами коллективной и частной собственности. Необходимо подчеркнуть, что в частном секторе и других негосударственных структурах идет процесс накопления капитала, который начинает играть все большую роль в инвестиционной сфере. [c.273]
Вид разделения и кооперации труда Тип собственности Вид организации хозяйства Формы управления внутри мезосистем Особенное разделение труда и мезоинтеграции (ФПГ) Общее долевое присвоение Контрактные рыночные связи Плановое управлене внутри мезосистем Общее разделение труда и народно-хозяйственный комплекс Общая совместная (государственная) собственность Нерыночный сектор национального хозяйства Государственное управление макроэкономическими связями [c.260]
Прослеживание связей, цепочек замещений индивида другими хозяйствующими субъектами в ходе приватизации, разгосударствления и наоборот, в нашей экономике показывает последовательность становления специфически капиталистических субъектов обоих типов, как социально-экономических, так и функциональных, которая исторически обусловлена формированием различных форм самого капитала. Поэтому в процессе формирования российских экономических субъектов, адекватных характеру наших трансформаций (все-таки буржуазных, а не только рыночных) обусловлена логикой и последовательностью становления соответствующих форм и видов капитала. Это, кстати, демонстрирует ход российских экономических преобразований. Если первыми формами, восстановленными после тотального огосударствления экономики были формы торгового, финансового капитала, что на первый взгляд, противоречит логике капитализма, то после кризиса 1998 года все стало на свои места. В том факте, что финансовый сектор так и не поднялся в отличие от реального, и финансовые рынки не восстановлены, в частности фондовые биржи, то в этом можно усмотреть логику становления и восстановления в России капитализма. [c.177]