Монополизм, узкая специализация и отсутствие координированных усилий и общности целей указанных организаций привели к печальным последствиям для России, не сумевшей должным образом защитить принадлежащий ей уникальный научно-технический потенциал и тем самым обесценив его значительную часть. [c.200]
Участие России в Первой мировой войне и её последствия для России мы рассмотрим во второй части этой главы. [455] [c.680]
Поясните понятие дефолт , его причины и возможные последствия для России. [c.53]
Наиболее сложной с точки зрения последствий для России проблемой является нелегальная иммиграция иностранных граждан. По экспертным оценкам, приток незаконных иммигрантов составляет около 100 тыс. человек в год. Низкий профессиональный и квалификационный уровень нелегальных мигрантов, возможность ухудшения криминогенной обстановки и появления инфекционных заболеваний требуют серьезного контроля со стороны государства за данным процессом и его регулирования. [c.774]
Расширение ЕС на Восток будет также иметь позитивные и негативные последствия для России в ближайшей и долгосрочной перспективе. Среди позитивных последствий можно ожидать ускоренное расширение торгово-экономических связей с ЕС в его новом формате — 25. Расширенный рынок ЕС может предоставить России возможность продвигать на него не только товары сырьевого и топливно-энергетического комплекса, но и машиностроительную продукцию. [c.70]
В Китае больше привыкли бороться с нехваткой, чем с избытком товаров. Опыт преодоления дефляции может оказаться поучительным для России, хотя до подобного последствия реформ нам вроде бы еще далеко. [c.273]
Было очевидно, что дисбаланс между центром и периферией на первой стадии спада сохранить нельзя. Либо в центре произойдет спад до подъема на периферии, либо — наоборот. Первый вариант был более вероятным, но его нельзя было предсказать с абсолютной достоверностью. Кризис в России внес определенность в этот вопрос. Как и в случае с Таиландом, влияние событий в России оказалось более значительным, чем многие ожидали, включая меня самого. Я довольно мрачно оценивал события в России, но я не осознал последствий для свопов, операций с производными бумагами и межбанковского рынка, пока они реально не наступили. [c.111]
Серьезные последствия имеет для России процесс иммиграции (репатриации) из стран ближнего зарубежья. Приезд в Россию миллионов этнических россиян и представителей других национальностей из бывших советских республик требует гигантских затрат на их обустройство, социальную помощь и создание рабочих мест. Особенно это касается вынужденных мигрантов, т.е. беженцев (лиц, не являющихся гражданами Российской Федерации) и вынужденных переселенцев (лиц, являющихся гражданами Российской Федерации). Их число с начала регистрации (в 1992 г. — вынужденных переселенцев и в 1993 г. — беженцев) возросло до 1,2 млн человек (данные за 1998 г.). В условиях продолжающегося экономического кризиса быстро решить социальные и иные проблемы иммигрантов из стран — членов СНГ представляется весьма затруднительным. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что именно приток иммигрантов из СНГ позволяет удерживать численность населения России от еще более значительного уменьшения по причине естественной убыли (смертность в России превышает рождаемость). Кроме того, приток трудоспособного и весьма образованного населения в Россию позволит в перспективе ис- [c.773]
Наиболее негативные последствия для законодательства о РЦБ имели некомпетентность в вопросах о ценных бумагах большинства государственных чиновников и политиков всех мастей, включая и тех, кто входил в руководство СССР и входит сейчас в руководство России. [c.70]
Пример М. В. Ломоносова, Д. И. Менделеева, И. П. Павлова, П. И. Вавилова, Л. Д. Ландау, П. Л. Капицы, Л. В. Канторовича, А. Н. Туполева. Б. Пастернака, А. Платонова, И. Брод-, ского, А. Солженицына и многих других показывает, что жители России не менее талантливы, чем их западные и восточные соседи. Немало из тех, кто родился в России и СССР, получили всемирную известность, став гражданами США, Франции и других стран (физик Г. Гамов, авиаконструктор И. Сикорский, экономист В. Леонтьев, писатели А. Азимов, И. Бунин, поэт И. Бродский, художник М. Шагал и др.). Эти факты свидетельствуют о значительном творческом потенциале жителей России. До последнего времени этот важный ресурс использовался очень плохо, что привело к негативным последствиям для экономики страны и благосостояния населения. [c.93]
Таким образом, можно предположить, что наиболее важными негативными последствиями азиатского финансового кризиса для России в то время было следующее. Во-первых, страх, что нерезиденты не вернутся в Россию, а это еще более отрицательно скажется на котировке ценных бумаг во-вторых, станет вероятной девальвация рубля в-третьих, возникнут дополнительные трудности при размещении ГКО, ОФЗ и других госбумаг в-четвертых, использование валютных резервов ЦБ РФ для поддержания спроса на ГКО приведет к росту учетной ставки в-пятых, огромные денежные потери кредитно-финансовых институтов, корпораций и физических лиц от падения курса корпоративных ценных бумаг. [c.493]
Анализ, проведенный экономистами России и многих развитых стран мира, показывает, что большое негативное влияние на динамику кризиса, его глубину и катастрофические последствия для страны и ее населения оказывали не только объективные, но и субъективные факторы несовершенство структуры и методов управления экономикой как страны в целом, так и отраслей, корпораций и отдельных предприятий. Так, при переходе к рыночной экономике было в основном ослаблено (а в ряде отраслей и ликвидировано) отраслевое управление, а необходимое в этом случае корпоративное управление не было сформировано в необходимом объеме и до сих пор находится в стадии формирования. При этом большая часть предприятий России не охвачена ни отраслевым, ни корпоративным управлением. Вследствие этого многие вопросы экономического управле- [c.3]
Сегодня все больше крупных и средних российских компаний стали создавать группы из опытных и грамотных молодых инженеров, ведущих инновационный мониторинг и активный поиск перспективных проектов. Обозначился рост затрат в отраслевую науку, в бенчмаркинг (определение инновационных характеристик процессов и продуктов компаний лидеров). Пришло понимание того, что без инноваций невозможно повысить собственную конкурентоспособность, а последствия вхождения России в ВТО могут быть непредсказуемыми. Рынок высоких технологий в мире очень плотный, и для успешной борьбы надо еще накачать мускулы . Политика слабого рубля облегчает задачи роста экономики, но не мобилизует предприятия на обновление технологий и ресурсосбережение. Благоприятный инвестиционный климат нужен не только нефтегазодобыче, но и, в первую очередь, — высокотехнологичным отраслям, способным интегрироваться в мировой рынок. [c.6]
Предотвращение массовых увольнений с предприятий, попавших в фазу антикризисного управления, с минимизацией негативных последствий от безработицы, возникающей из-за несостоятельности производственных единиц. Как правило, антикризисное управление и безработица ассоциируются как взаимообусловленные и взаимосвязанные понятия. Предотвращение безработицы вследствие банкротств является одной из важнейших целей антикризисного регулирования. Она актуальна для России, но сама безработица не должна быть политиче- [c.45]
В этой же работе указано конкретное определение российских условий деятельности предприятия по формированию стратегии. "Стратегические решения всегда связаны с крупными комплексными изменениями. Однако в типичных для России условиях, частых и существенных для предприятия изменений среды, главным назначением стратегического управления является своевременная (чаще всего — быстрая) реакция на важнейшие изменения и оперативное принятие и реализация стратегически важных решений. Поэтому выделение стратегических задач идет не столько по признаку продолжительности их реализации, сколько по важности для фирмы последствий этих решений". [c.13]
Для многих стран, но для России сегодня особенно, огромно значение ПР в предотвращении, смягчении ударов кризиса, ликвидации его последствий. [c.4]
Получив свободу, власть, деньги, международный имидж, обеспечив себе подавляющее влияние во многих регионах, в Правительстве, президентском окружении и парламенте прежнего созыва (до 17 декабря 1995 г.), сырьевой капитал почувствовал себя настолько независимым от государства, что начал проводить собственную политику бюджетную, кредитно-денежную, региональную и т.д. Причем точно в таком же стиле, как в СССР делал военно-промышленный капитал, и с теми же разрушительными для России последствиями. Сырьевой капитал провел некоторые рыночные реформы, но лишь те и в той форме, что требовались ему"20. [c.69]
Организационные и правовые основы предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках определены Законом РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках (далее - Закон о конкуренции, или Закон), который занимает второе место в иерархии конкурентного (антимонопольного) законодательства. В ст. 1 данного Закона указано, что другие федеральные законы, содержащие нормы антимонопольной направленности, должны издаваться в соответствии с Законом о конкуренции. Его основная цель — обеспечить условия для создания и эффективного функционирования товарных рынков. Закон о конкуренции действует на всей территории страны и распространяется на отношения, влияющие на конкуренцию на товарных рынках России. Он применяется и в случаях, когда действия и соглашения, совершаемые за пределами Российской Федерации, приводят или могут привести к ограничению конкуренции и влекут за собой иные отрицательные последствия для рынков нашей страны. [c.419]
Конопляник А. Реформы в нефтяной отрасли России (налоги, СРП, концессии) и их последствия для инвесторов. М., 2003. [c.45]
Экономические. Успехи цивилизации в обеспечении потребностей людей во многих странах поставили в число ведущих проблемы перспектив духовного и физического развития человечества. Определилось восприятие инноваций промышленности через призму возможных негативных последствий для окружающей среды. Постоянно решаемой альтернативой является очередной виток развития производства и снижение воздействий техногенных факторов. Проблема не всегда, особенно в России, решается в пользу будущего планеты, но всегда ощущается и ставится обществом. [c.38]
Стало ясно, что налоговой службе нужен единый комплекс, в состав которого должны входить общеобразовательные базовые школы, сеть колледжей по различным экономическим и правовым специальностям, высшее учебное заведение, институт повышения квалификации и научно-исследовательский институт. Последний должен квалифицированно готовить предложения по изменению налогового законодательства, прогнозировать их последствия для развития экономики, оценивать экономический эффект и социальные последствия. Этот комплекс целесообразно создать под единым методологическим управлением и административным руководством, образованной в России Всероссийской государственной налоговой академии ГНС РФ. Тогда базовые школы, колледжи и учебные центры будут функционировать при налоговых службах субъектов федерации, а высшее образование и методология будут централизованы при Российской налоговой службе. [c.309]
Ориентация на закупку импортных товаров для внутреннего рынка имела пагубные последствия для отечественных товаропроизводителей, которые, не выдерживая конкуренции, вынуждены были значительно сократить производство. В частности, только в период с 1995 по 1998 г. в России полностью прекратилось производство видеомагнитофонов, в 10 раз сократился выпуск швей- [c.200]
Конвенция может иметь непредвиденные последствия для торговли и конкурентоспособности некоторых стран, в том числе России. Например, если страна, применяющая защитные меры на национальном уровне, в состоянии обеспечить рациональное использование соответствующих контролируемых видов на устойчивой основе, то применение торговых мер может нанести экономический ущерб, в то же время практически не давая экологического эффекта. [c.610]
Практика последних лет показала, что без согласованности и сбалансированности всех сегментов единой государственной экономической политики (структурной, бюджетно-налоговой, денежно-кредитной и валютной) невозможно достичь стабильного и устойчивого развития российской экономики. Провал в реализации хотя бы одного из указанных элементов такой политики приводит к весьма негативным последствиям для экономики страны. Бюджетный кризис, проявившийся в первом полугодии 1998 г., протекал в условиях завышенного курса рубля и роста процентных ставок. В условиях кризисных явлений в России и ухудшения состояния ее внешней торговли изменилась в негативную сторону и ситуация с платежным балансом России. Только за 8 месяцев 1998 г. активное внешнеторговое сальдо по сравнению с соответствующим периодом 1997 г. уменьшилось на 73%. Все это отразилось и на состоянии валютно-финансового рынка России. В январе 1998 г. с него наблюдался отток ресурсов нерезидентов. Осложнилось положение на форвардном сегменте внутреннего валютного рынка. Увеличился спрос на доллары на валютном рынке. Стремясь сбить этот спрос, ЦБР повысил ставку рефинансирования и провел валютные интервенции. И хотя ситуацию удалось несколько стабилизировать, ч му в определенной степени помогло повышение мировых цен на нефть, однако в условиях резкого сокращения активного сальдо внешнеторгового баланса и спада промышленного производства весной 1998 г. началось значительное повышение доходности по ГКО и снижение цен на российские акции. [c.179]
По прогнозу доктора экономических наук А.Лившица5, Россия выйдет из кризиса лишь к 2000 году, после чего проявится медленный экономический рост. К концу экономического кризиса Россия потеряет большую,часть своей промышленности, сохранятся лишь сырьевые и связанные с ними отрасли (вроде металлургической) и часть ВПК. Если прогноз сбудется (а признаки этого налицо), можно ожидать мрачных последствий для России. [c.5]
Конопляник А.А. Мировой рынок нефти возврат эпохи низких цен (последствия для России) — Доклад на семинаре в Инстигуте народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2000. 100 с. [c.60]
Параметры соглашения по сельскому хозяйству Дохийского раунда ВТО и их последствия для России (аспект доступа на рынок) [c.291]
Обращаясь к депутатам Госдумы РФ, где 16 сентября 1999 г. состоялись парламентские слушания "Об участии России в международных инвестиционных проектах (на примере проекта по сооружению газопровода через акваторию Черного моря - "Голубой поток")"", председатель Правления ОАО "Газпром" Р.И. Вяхирев, в частности, отметил, что конкуренция с Транскаспийским газопроводом вступила в решающую стадию. Преимущество во времени, которое имел российский проект перед Транскаспийским газопроводом, свелось к минимуму. Дальнейшее промедление чревато серьезными потерями и тяжелыми экономическими и геополитическими последствиями для России. Теряя время, Россия теряет все. "Необходимо признать, - сказал он, - что одновременная реализация сразу двух проектов невозможна. Для второго проекта нет рынка сбыта, и соответственно, невозможно организовать его финансирование. Выиграет тот, кто стартует первым". Р.И. Вяхирев выразил также надежду, что в интересах России депутаты поддержат этот проект и создадут возможности его скорейшей реализации. Проект единодушно одобрили все присутствующие на слушаниях депутаты. 3 декабря 1999 г. подписанный МИД РФ дополнительный протокол к межправительственному соглашению о поставках российского газа в Турцию через акваторию Черного моря от 15 декабря 1997 г. был ратифицирован Госдумой РФ. Ратификация открывает возможности для переговоров с Турцией по протоколу, гарантирующему создание стабильного налогового режима для проекта. [c.71]
Урал продолжает оставаться одним из самых экологически неблаго-регионов России. Наблюдаемое в последние годы снижение объемом промышленного производства не сопровождается соответствующим снижением выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, а тем более, соответствующим улучшением качества окру-среды. Решение экологических проблем региона только за счет мероприятий компенсационного типа на сегодня невозможно ни технологически, ни экономически. Решать проблему необходимо комплексно, согласуясь с экономическими, социальными и природно-экологическими реалиями одновременно. При этом следует отдавать себе отчет, что поиск приемлемых решений будет все более и более сложной процедурой. Только на основе системного анализа всей совокупности действующих факторов самой различной природы - от физико-химической до 1, и комплексной оценки последствий, возможно определение между масштабами и уровнями загрязнения окружающей и масштабами последствий для территории (здоровья населения, соды, экономики и т.д.) и установление экологических тегов с последующей разработкой программы реабилитационных мер. [c.13]
Но причины намного серьезнее. Проблема в какой-то мере состоит в чрезмерном доверии к моделям экономики, почерпнутым из учебников, которые могут быть полезны для обучения студентов, но на них нельзя опираться при консультировании правительства, пытающегося создать рыночную экономику. Написанный в американском стиле учебник слишком зависит от специфической интеллектуальной традиции неоклассической модели, оставляя в стороне другие традиции (заложенные Шумпером и Хайеком). которые могли бы способствовать более глубокому пониманию ситуаций, возникающих в переходных экономиках. Имеется и смещение средств и целей. Так, проведение приватизации или снятие ограничений на вывоз капитала рассматриваются в качестве показателей успеха реформ, а не средств достижения более фундаментальных целей. Даже создание рыночной экономики важно не само по себе, а как фактор повышения жизненного уровня населения и обеспечения основы для устойчивого развития, отвечающего принципам справедливости. В России же доминирует тезис реформы — самоцель, а все, что связано с ними, хорошо независимо от того, к каким последствиям для нашей экономики они приводят. Произошло смещение цели и средств преобразований. Рынок из совокупности средств осуществления экономических связей стал целью реформ. Не так давно исповедовался у нас принцип цель оправдывает средства . Ныне средствами пытаются оправдать все происходящее. [c.275]
Пятая причина инфляции в РФ — это непродуманное снятие ограничительных, защитных торговых и валютных барьеров. Это открыло шлюзы для импорта пользующихся спросом продовольственных и других потребительских товаров. Большинство из них не являются предметами первой необходимости, но зато имеют очень высокий уровень коммерческой рентабельности (алкогольные и прохладительные напитки, табачные изделия, шоколад, аудио- и видеоаппаратура, автомобили). В связи с этим доля продуктов питания и сырья для их производства в общем объеме импорта из стран дальнего зарубежья увеличилась, по данным МВФ, с 15% в 1990 г. до 27% в 1992 г. Согласно сведениям российских ведомств, после этого она возросла с 23% в 1993 г. до 30% в 1994 г. Таким образом, за 1990 -1994 гг. доля продовольствия в импорте России из дальнего зарубежья выросла приблизительно вдвое. По сообщению МВЭС, на продовольствие и потребительские товары, вместе взятые, в 1994 г. приходилось около половины всего импорта.29 Более дешевое импортное продовольствие и некоторые промышленные потребительские товары существенно потеснили на внутреннем рынке соответствующую отечественную продукцию, а это значительно усугубило сокращение ее производства. В первую очередь данный процесс содействовал спаду в сельском хозяйстве. В 1994 г. объем продукции сельского хозяйства по сравнению со среднегодовым показателем 1986 -1990 гг. составил всего 45 - 50%. Конечно, по-детски приятно взглянуть на прилавки, ломящиеся от импортных газировок и водок, но взрослым пора бы уже задуматься о конечной цене этого изобилия и последствиях для страны. Ведь легкодоступность и вседозволенность импорта продовольствия имела своим косвенным последствием затруднение ввоза в Россию инвестиционных товаров. Огромный рост инфляции, последовавший за либерализацией цен, повлек за собой стремительное повышение курса доллара на российском валютном рынке. Последний возрос со ПО руб./дол. в начале 1992 г. до 6000 руб./дол. в январе 1998 г. При этом основной движущей силой повышения курса доллара к рублю является спрос на валюту для приобретения продовольствия и предметов потребления. Повышение же курса доллара, в свою очередь, существенно снижает возможности [c.9]
Первой европейской страной, которая зримо ощутила эффект нефтедобычи, стала Россия. В то время как Джон Д. Рокфеллер и Standard Oil укрепляли свои позиции в американском нефтяном бизнесе — от добычи до переработки и продажи (с соответствующими последствиями для общества), — два наиболее известных коммерческих семейства Европы, Ротшильды и Нобели, получили нефтяные концессии в царской России1. [c.87]
Немецкая сторона расценила покупку акций "Газпрома" как важный шаг для дальнейшего развития отношений с российским партнером и выработки новых совместных проектов. Руководство концерна Ruhrgas постоянно подчеркивало свою заинтересованность в укреплении деловых связей с РАО "Газпром". По мнению деловых кругов Германии, "Газпром" должен сохранить свои монопольные позиции в России, а его дробление может иметь самые печальные последствия для энергоснабжения ФРГ. По оценке экспертов Минэкономики ФРГ, в случае сокращения поставок российского газа (а это будет неизбежным следствием расчленения "Газпрома" на ряд мелких компаний) увеличение закупок газа в других странах возможно лишь в ограниченном объеме и не сможет полностью покрыть энергетические потребности страны. [c.104]
Несмотря на историческую, экономическую и социальную несостоятельность, в России с 1992 г. проводилась именно девальвационно-инфляционная политика, в результате чего обесценение рубля привело к катастрофическим последствиям для отечественной экономики и народа, ибо положение национальной валюты имеет ключевое значение для развития и процветания общества. [c.181]
В целом кризис имел для России негативные последствия. Возросла стоимость обслуживания внутреннего госдолга, снизились валютные резервы. Изменение тенденции внешней торговли стран Азиатско-Тихоокеанского региона отрицательно сказалось на внешней торговле России. Возникли сложности с привлечением средств с мировых финансовых рынков. Рост процентных ставок привел к ухудшению условий кредитования российскими банками реального сектора экономики, произошло сокращение капитализации рынка ценных бумаг России. [c.178]