В связи с этим в России импорт машиностроительной продукции превышает экспорт в несколько раз. Основные причины неблагополучного положения в машиностроении такие низкие темпы внедрения в технологию результатов научно-исследовательских и конструкторских работ, неудовлетворительные технико-экономические характеристики и низкое качество, высокая материале- и энергоемкость, низкий уровень технического обслуживания и нехватка запчастей, неудовлетворительная договорная дисциплина, слабое участие в международной кооперации и специализации, несоблюдение, недоучет рекомендаций международных организаций по стандартизации, уход от требований международных рынков. [c.195]
В России импорт регулируется преимущественно таможенными пошлинами и лицензированием импорта специфических товаров (оружия, наркотических средств и т.п.). Кроме того, при импорте отдельных товаров, особенно потребительского назначения, [c.91]
В 1997-1998 году в России импорт возрос на 20%, а экспорт снизился на 17 %, стало очевидно, что удерживать валютный курс невозможно и следует проводить девальвацию рубля. [c.462]
Основным видом сырья для фосфорных удобрений являются фосфориты, содержащие обычно 18-28% пятиокиси фосфора, а также апатиты (Россия). В 1997 г. 3/4 всей мировой добычи фосфатного сырья приходилось на долю США, Марокко, Китая и России. Потребность многих стран в фосфатном сырье удовлетворяется за счет импорта. Основными импортерами являются Западная Европа (более 40% мирового импорта) и Азия. [c.63]
В 1998 г. промышленно развитые страны произвели 145 млн. т. электростали, что равно 55,3% ее мирового производства. Крупнейшими производителями электростали являются США (16,6% мирового производства), Япония (11,4%), КНР (8,8%) и Южная Корея (6,1%). Доля России составила 2,1%. Основными потребителями качественной стали выступают ПРС, жестко ограничивающие их импорт. Россия и другие страны-экспортеры из числа НИС и P (Южная Корея, Бразилия и т.д.) поставляют на рынки ПРС в основном рядовую сталь в слитках или даже чугун, т.е. экологически грязную продукцию с низкой долей добавленной стоимости. [c.74]
В конце 90-х годов Россия вышла на второе, после США, место в мире по производству алюминия. Вместе с тем Российская Федерация таким высококачественным сырьем (бокситами), какое добывается в Австралии, Латинской Америке и Гвинее, не располагает, что ставит страну в сильную зависимость от импорта сырья (глинозема). Поэтому Россия в условиях низких мировых цен на алюминий не может рассчитывать на высокий уровень доходов от алюминиевой промышленности. [c.77]
Поэтому, согласно большей части имеющихся оценок, тот объем нефти, который СССР и другие социалистические страны могут направлять на Запад в виде чистого экспорта и который вырос с годового уровня примерно 22 млн. т в конце 50-х годов до примерно 50 млн. т к концу 60-х годов, может остаться таким же или даже уменьшиться в течение 70-х годов. Основная часть прироста нефтедобычи в России, а она выросла с 150 млн. т в 1960 г. до 420 млн. т в 1973 г. и к концу этого десятилетия может достичь 600—650 млн. т в год, пойдет на внутреннее потребление в СССР, уровень которого в связи с ростом душевого потребления энергии, увеличением численности автомобилей и ростом темпов индустриализации более чем удваивается за каждое десятилетие. Спрос на нефть в странах социализма растет примерно такими же темпами. К. концу нынешнего десятилетия их потребности в импорте могут достичь 50 млн. т в год или более, и тот объем нефти, который страны СЭВ смогут выделять в качестве чистого экспорта, будет весьма небольшим. [c.309]
Рост цен на нефть привел к тому, что с марта 1995 года отпускные оптовые цены на нефтепродукты превысили цены мирового рынка. Выше мирового уровня стала и цена на электроэнергию. Отсюда многие отечественные товары оказались обреченными, так как купить их в дальнем зарубежье и привезти в Россию оказалось дешевле. Обреченными оказались и многие предприятия. Их продукция уже не выдерживает конкуренции с более дешевым импортом. Это характерно и для предприятий нефтепереработки. Так, в 1991 году 32 завода России перерабатывали 300 млн. тонн нефти при загрузке мощностей на 92%. Ныне 28 предприятий /четыре разрушено в Чечне/ перерабатывают 180 млн. тонн нефти, а их загрузка колеблется в пределах 20-65%. В США в это время произошли глубокие качественные изменения, значительно повысилась эффективность производства. В 1982 году там было 370 нефтеперерабатывающих заводов, которые переработали 700 млн. тонн нефти. К концу 1995 года в США уже 157 заводов перерабатывали 710 млн. тонн нефти. Или возьмем нынешние сопоставимые цены на продукты переработки - нафта, этилен, полиэтилен / в за тонну/ 180,350,550 - в США и 250,500,1200 - в России. У них оптовая цена тонны полиэтиленовых пакетов стоит 900 , а в рознице - 1000. В России оптовая - 2000 , они хуже по качеству, поэтому в розницу идут за 3000 . Путь к решению проблемы, чтобы наш коммерсант не закупал этот продукт за рубежом, отмена НДС на прирост продукции, снижение тарифов на перевозки этого прироста понизит и цены на продукцию. [c.54]
Специфические пошлины исчисляются (в России — в евро) в установленном размере в привязке к натуральным объемам импортируемых товаров (литрам, килограммам, штукам и т. д.). Данные виды пошлин традиционно применяются по отношению к стандартизированным товарам, они просты в применении и, как правило, не оставляют свободы для возможных злоупотреблений. Вместе с тем их защитная функция существенно зависит от колебаний цен на товары. В условиях роста импортных цен уровень защиты внутреннего рынка с помощью специфического тарифа снижается напротив, в случае падения импорт- [c.44]
Существенно то, что именно специфические и комбинированные пошлины формируют пиковые ставки тарифов и традиционно используются для целей наиболее сильной защиты внутренних рынков от экспансии импорта. Эти ставки активно применяются в про-мышленно развитых странах. Так, в США количество специфических и комбинированных пошлин достигает 19%, а в странах ЕС — 14%. Тарифная система России довольно близка к аналогичным показателям индустриально развитых стран. Но особенностью отечественных тарифной системы является преобладание комбинированных ставок. Вследствие фискального характера общее количество применяемых в российской тарифной системе комбинированных ставок значительно превышает число специфических ввозимых пошлин соответственно 13,4 и 1,6% их общего количества. [c.45]
Главной целью таможенно-тарифной политики России в разрезе новой макроэкономической обстановки должно стать использование импорта как фактора экономического роста, повышения конкурентоспособности и расширения экспортных возможностей обрабатывающего сектора отечественной экономики. На данном этапе, с одной стороны, тре- [c.45]
Резко сократилось потребление молока, сахара, яиц, рыбы, фруктов, овощей, ягод и др. Среднесуточный рацион жителя России сократился на тысячу калорий, опустившись до 2300 калорий (2300 калорий в сутки приходятся на одного жителя Африки, в Западной Европе этот показатель составляет 3500, в США — 3600 калорий). Очень существенно то, что даже сложившийся уровень питания россиян в значительной мере обеспечивается импортом. [c.89]
Вступление России в ВТО должно проходить на условиях, не допускающих дискредитацию отечественного АПК. Деятельность торговых представительств России за границей при этом необходимо переориентировать с импорта продукции на привлечение технологий и поиск рынков сбыта российской продукции. [c.102]
Государство должно пересмотреть свое отношение к тарифным ставкам на импорт, дабы защитить отечественного производителя. Так, в 1991 г. Правительство России выделило 12% из госбюджета на субсидирование сельскохозяйственного производства страны, а уже в 1998 г. эта цифра упала до одного процента. И вообще государство должно сократить импорт до минимума. Из 600 тыс. т импортных кур, которые были проданы в России в 1999 г., только 270 тыс. прошли через таможню. Если бы тарифную ставку применить ко всем проданным в стране импортным курам, то ее цена составила бы 1,8 доллара за килограмм, а это сделало бы конкурентоспособным отечественного производителя. Но на самом деле цена колебалась на отметке 1,35 долл., что больно ударило по российскому фермеру. [c.103]
Пока же Россия занимает крайне скромные позиции во внешнеэкономической сфере, развитие которой тормозится упадком внутреннего производства. Ее доля в мировой торговле в 90-е гг. неуклонно сокращалась. В 1990 г. она равнялась 2,6% по экспорту и 2,7% по импорту, в 1998 г. соответственно 1,5% и 1,2%. [c.230]
В импорте России слишком большое место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, спрос на которые остается высоким даже в условиях повышения цен и падения доходов населения. При данном состоянии сферы материального производства Россия попала в значительную зависимость от зарубежных поставок и по многим простейшим промышленным товаром, не говоря уже о высокотехнологичной, наукоемкой продукции. [c.230]
Россию и ЕС не устраивают их прежняя ориентация на американскую валюту, доминирующую роль доллара на международной арене. В 90-х гг. в мире в долларах формировалось 50-60% валютных резервов государства, 60-70% экспорта и импорта, 70% банковских кредитов, 50% облигационных займов, 80% операций на валютных рынках, 100% оборота рынков евродолларов и нефтедолларов. В России в долларах составлялись 80% внешнеторговых контрактов, 90% банковских активов в СКВ. [c.234]
Серьезные последствия будущих международных обязательств России в связи с вступлением ее во Всемирную торговую организацию (ВТО) последовательное снижение бюджетной помощи сельскому хозяйству, ликвидация квотирования импорта, снижение импортных пошлин, т.е. в конечном счете полностью открытие своего рынка для импорта продовольствия. Потеря прав регулирования внешней торговли и принятия мер по защите отечественного сельского хозяйства, особенно животноводства и внутреннего продовольственного рынка. [c.166]
Первая проблема. Истории валютных отношений известны две модели — шоковый и постепенный переход к конвертируемости валюты по мере создания необходимых предпосылок. Первый — волюнтаристский — вариант (Турция, страны Восточной Европы, Россия) сопровождается падением курса национальной валюты, истощением официальных валютных резервов, так как растет спрос на иностранную валюту. Подобная девальвация удорожает импорт, что усиливает инфляцию и увеличивает валютные потери при погашении внешнего долга в иностранной валюте. Что касается стимулирующего влияния девальвации на экспорт, то оно проявляется лишь при наличии экспортных конкурентоспособных товаров. [c.203]
Отрицательное сальдо баланса текущих операций в 1998 г. в России было обусловлено следующими обстоятельствами завышенный курс рубля, что сдерживало экспорт и стимулировало импорт товаров снижение цен на основные экспортные товары, особенно на нефть возросшие платежи по обслуживанию внешнего долга. Центральный банк РФ после массированных валютных интервенций оказался не в состоянии поддерживать валютный [c.517]
Наиболее крупными импортерами российских товаров в 1998 г. были Украина (9%), Германия (8%), Белоруссия и США (по 7%), Китай, Италия, Индонезия (по 5%). Россия закупала товары главным образом в Германии (12%), Белоруссии (10%), США и Украины (по 8%). Значительная часть (примерно 50%) российского импорта осуществляется в форме неорганизованного ( челночного ) бизнеса. Однако девальвация рубля в августе 1998 г. нанесла существенный удар по этому виду внешней торговли. [c.519]
Баланс услуг складывается с отрицательным сальдо. Подавляющая часть импорта услуг приходится на путешествия (около 50%) и транспорт (около 20%). Введение конвертируемости рубля, повышение его реального курса, упрощение процедуры выезда за границу стимулировали развитие зарубежного туризма. Однако прием иностранных туристов в Россию ограничен из-за неразвитости инфраструктуры. В отличие от товарного импорта импорт услуг не имеет широкой ниши на российском рынке. На 100 долл. производимых в стране услуг приходится около 8 долл. импортных услуг. [c.519]
В соответствии с мировой практикой минимально достаточной считается величина резервных активов, соответствующая стоимости импорта товаров и услуг за три месяца. Наибольшей величины объем золото-валютных резервов России достиг в середине 1997 г. (24,6 млрд долл., что соответствовало стоимости импорта за 3,6 месяца). В связи с финансовым и валютным кризисами величина резервов сократилась к началу 1999 г. почти вдвое — до 12,2 млрд долл., что достаточно для оплаты импорта товаров и услуг только в течение 2 месяцев, т.е. ниже общепринятого критерия достаточности золото-валютных резервов. Поэтому одной из задач валютной политики является увеличение объема этих резервов. [c.527]
После распада СССР возникла проблема распределения долга между союзными республиками. В качестве критерия раздела был принят показатель, в котором учитывались численность населения, национальный доход, экспорт и импорт в среднем за 1986— 1990 гг. Доля России составила 61,3%. На втором месте с большим отрывом (16,3%) шла Украина. Этот показатель был распространен и на внешние активы, включая собственность за рубежом и долг иностранных государств Советскому Союзу. [c.547]
Программы 1995—1996 гг. содержали положения, направленные на завершение процесса либерализации внешнеэкономической деятельности. Россия взяла обязательства по устранению льгот во внешней торговле, окончательной ликвидации количественных ограничений экспорта и импорта. Был ликвидирован институт специальных экспортеров стратегических товаров, включая нефть. Отменялись все экспортные пошлины, в том числе на нефть и газ, а связанные в этим потери для бюджета компенсировались повышением акцизов. Предполагалось понизить таможенное обложение импорта. По соглашению 1996 г. правительство обязалось воздержаться от количественных ограничений на ввоз алкоголя и предоставления льгот по уплате импортных пошлин на материалы для средств массовой информации. Отменялась обязательная предтаможенная экспертиза поставляемых на экспорт товаров. [c.574]
Согласно оценке представительства ВБ в Москве (май 1992 г.) предполагалось, что страны — наследницы СССР будут получать от него кредиты в размере 4,5—5,0 млрд долл. в год, в том числе Россия — примерно половину этой суммы. Российские власти намеревались использовать эти кредиты по четырем направлениям жизненно необходимый импорт структурные преобразования инвестиционные проекты укрепление институциональной базы финансовой инфраструктуры. С момента выделения кредита до начала фактического кредитования объекта проходит несколько лет. Банк проводит тщательные предынвестиционные исследования, проверки и ревизии предлагаемых проектов. [c.576]
В рамках первой международной программы помощи России был предусмотрен кредит ВБ (с участием (ЕБРР) на сумму 1,5 млрд долл. В 1992 г. Россия подписала первые три соглашения с ВБ о выделении ей 803 млн долл. Первое соглашение от 16 ноября 1992 г. предусматривало предоставление реабилитационного займа (600 млн долл.) для оплаты импорта жизненно важных товаров и покрытия расходов, связанных со структурной перестройкой экономики. Из этой суммы 250 млн долл. были направлены на поддержание валютного рынка и курса рубля (эти средства были переведены на корреспондентские счета Центрального банка РФ в зарубежных банках и подлежали продаже на рубли на российском валютном рынке), 150 млн — для сельского хозяйства, 100 млн — здравоохранения, 50 млн — транспорта, 50 млн долл. — угольной промышленности. За счет этого кредита нельзя приобретать оружие, драгоценные металлы, табачные изделия и другие товары, не являющиеся предметами первой необходимости. [c.576]
Платежное требование — расчетный документ, выписываемый поставщиком, содержащий указание банку получить причитающуюся ему денежную сумму от плательщика на основании соответствующих документов, свидетельствующих о совершенных операциях. Платежное требование-поручение — расчетный документ, выписываемый поставщиком, содержащий требование к покупателю оплатить на основании направленных в обслуживающий банк плательщика расчетных и отгрузочных документов стоимость поставленной по договору продукции, выполненных работ, оказанных услуг. Платежный баланс — соотношение платежей, произведенных страной за границей, и поступлений, полученных ею из-за границы за определенный период времени (месяц, квартал, полугодие, год). Включает торговый баланс, отражающий соотношение стоимости экспорта и импорта товаров страны за соответствующий период, баланс услуг и не-коммер еских платежей. В совокупности они образуют платежный баланс по текущим операциям. Общий платежный баланс страны образует платежный баланс по текущим операциям и баланс движения капиталов и кредиторов, а также движение золотых и валютных резервов. Общее сальдо платежного баланса России за последние годы является отрицательным, что объясняется отрицательным сальдо по балансу движения капиталов и кредитов между странами. [c.501]
В рамках соглашений ВТО действуют жесткие санкции в отношении резидентов-экспортеров, не возвращающих валютную выручку в страну, нарушающих условия валютного бартерного обмена и таможенный режим. Участившиеся случаи применения антидемпинговых процедур со стороны США и других стран в отношении российских товаров и услуг значительно сужают внешнеторговое пространство для российских производителей, а потеря внешних рынков сбыта в условиях высокой доли импорта на внутреннем рынке приводит к отрицательному сальдо платежного баланса и развалу целых отраслей экономики России. [c.55]
На протяжении всего периода деятельности Банка России этот порядок постоянно видоизменялся. С выходом Закона О валютном регулировании и валютном контроле Банк России подтвердил принятые ранее Госбанком СССР нормы о валютных операциях, связанных с движением капитала. Все расчеты в иностранной валюте между резидентами и нерезидентами — юридическими лицами, не относящиеся к текущим валютным операциям, допускаются только с разрешения Банка России. Для некоторых видов расчетов между юридическими лицами-резидентами устанавливается свободный порядок их проведения. Эти случаи связаны с посредническими операциями во внешнеэкономической деятельности, представляют собой оплату услуг транспортных, страховых, экспедиторских организаций, предоставляемых при экспорте и импорте товаров, а также расчеты при получении и погашении коммерческого или банковского кредита. В иных ситуациях требуется разрешение Банка России. [c.602]
Угроза импорта инфляции возрастает по мере вытеснения с внутреннего отечественного рынка продукции отечественного производства импортом. Доля импорта промышленных товаров длительного пользования в их реализации достигла в 1994 году 70 -80%. По данным Торгово-промышленной палаты России, импорт обеспечивал в 1995 г. около 40% всего розничного товарооборота. А помощник президента по экономическим вопросам АЛившиц считал, что потребительский рынок захвачен уже на 55%, и прогнозировал увеличение доли товаров из-за рубежа на этом рынке к 1996 году до 70%.30 Согласно статданным, импортные товары на потребительском рынке составляли в 1995 - 1996 гг. 52% объема.30а [c.10]
Рыночные условия, в которых нефтяная и газовая промышленность России работают с начала 1990 г., создали благоприятные условия для развития внешнеэкономических отношений (ВЭС).Это нашло свое отражение в развитии таких направлений деятельности как экспорт газа, нефти, продуктов их переработки. Увеличилось число контактов с зарубежными фирмами, число связей по экспорту-импорту. Формой ВЭС можно считать совместные предприятия (СП), процесс создания которых наибольше развитие получил в Западной Сибири, Республике Коми, Ненецком автономном округе. [c.20]
Создание эффективного рыночного механизма в экономике требует либерализации и внешнеэкономических связей. Основные формы такой либерализации расширение доступа в страну зарубежных инвестиций устранение огосударствления внешнеэкономических связей снятие протекционистских ограничений для импорта отмена пошлин, квот, лицензий и льгот обеспечение конвертируемости национальной валюты. Но политика внешнеэкономической либерализации должна быть оптимальной, т. е., с одной стороны, обеспечивать ускоренное развитие внутринациональных рыночных отношений и их органичное включение в мировое хозяйство, а с другой — не допускать ущерба развитию отечественного производства. В целом в России преобразования в данной области были связаны именно с либерализацией внешних отношений по всем направлениям. Были открыты широкие возможности для притока иностранного капитала. Сделан ряд шагов по обеспечению конвертируемости рубля. [c.43]
Предпринимательство в условиях радикального экономического либерализма, когда государство делает ставку не на реальное производство, а на финансовых спекулянтов, развиваться в принципе не может. Поэтому малому бизнесу России нужна прежде всего поддержка политико-макроэкономическая. При этом государство должно обеспечить в стране финансовую стабильность, дав четкие гарантии недопущения резкой девальвации национальной валюты. Необходим и курс поддержки отечественного товаропроизводителя ибо несмотря на постдевальвационный эффект, доля импорта в розничном товарообороте остается недопустимо высокой. [c.74]
Но кризисно-депрессивные тенденции в развитии АПК нелепо объяснять лишь непродуманной либерализацией внешней торговли продовольствием. Глубинные причины аграрного кризиса следует искать в общих либералистско-шоковых принципах и подходах к реформированию экономики России, в том числе ее аграрного сектора (об этом речь будет ниже). Вместе с тем несомненно, что крайне слабо контролируемый рост импорта продовольствия сыграл с начала 1992 г. роль мощного катализатора аграрного кризиса. Подтверждением этого может служить динамика сельскохозяйственного производства с динамикой производства в других отраслях экономики страны. В 1991-1994 гг. производственный спад в аграрном секторе был менее глубоким, чем в промышленности, однако в 1995-1998 гг. показатели сокращения сельскохозяйственного производства уже превысили соответствующие показатели промышленности. В 1992-1994 гг. ухудшение макроэкономической ситуации в определенной степени компенсировалось действием природных факторов — естественным плодородием почв в растениеводстве и наличием излишнего относительно имеющейся кормовой базы поголовья скота в животноводстве. Они создавали определенный резерв жизнестойкости основных отраслей сельского хозяйства. Логическим завершением процессов вытеснения отечественных производителей с российского рынка продовольствия явилась практическая утрата продовольственной независимости в результате событий августа 1998 г. В условиях сдачи российскими производителями нашего рынка продовольствия и продолжения спада внутреннего агропроизводства, вызванных наращиванием в предыдущие годы продовольственного импорта, в поставгустовских обстоятельствах резкое его сокращение становится фактором ухудшения обеспечения населения продуктами питания. Одновременно резко нарастает зависимость системы продовольственного снабжения страны от различных форм экономической помощи со стороны развитых стран гуманитарных поставок, льготных связанных кредитов. [c.91]
Процесс вхождения в мировую экономику и становление многополярного мира для России будет продолжительным. Главной причиной этого является сохранение кризисных явлений в российской экономике. Нарастает научно-техническое отставание страны от развитых стран, усиливается зависимость от импорта оборудования и машин. Если учесть, что в значительной степени дезорганизованному российскому экономическому пространству противостоят мощная хорошо организованная и достаточно целостная экономика стран Объединенной Европы, а также в значительной степени интегрированная экономика стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), то конкурентные позиции России выглядят особенно слабыми. Ныне совокупный ВВП Объединенной Европы почти в 12 раз превосходит ВВП России, а ОЭСР — в 31 раз. Все это угрожает национальной безопасности России и в первую очередь — технологической. [c.139]
Накопленные прямые инвестиции в начале 1997 г. оценивались в 12,5 млрд долл. Это ничтожно малая величина по сравнению с соответствующим мировым показателем (2,7 трлн долл. в 1995 г.). Однако Россия разрешила этот вид деятельности на своей территории только с конца 80-х годов. В 1997 г. объем продукции промышленных предприятий, находившихся в полной или частичной иностранной собственности, составил лишь 3—4% общего объема российского промышленного производства. В экспорте и импорте показатели были значительно выше — соответственно около 8 и 11%. В отличие от ряда стран с экспортоориен-тированной экономикой в России иностранные компании больше расходуют валюты, чем зарабатывают ее. [c.538]
Значительную часть долга Россия унаследовала от Советского Союза. Долг СССР в основном сформировался в 1985—1991 гг., увеличившись с 22,5 в 1985 г. до 96,6 млрд долл. в начале 1992 г. Быстрый рост внешнего долга был обусловлен, во-первых, экономическими условиями, и прежде всего падением цены на нефть на мировом рынке. Советская экономика, базировавшаяся на нефтедолларовой подпитке , не смогла перестроиться, и для оплаты импорта потребовались крупные внешние займы. Во-вторых, непродуманной либерализацией внешнеэкономической деятельности. В рамках ее в апреле 1989 г. союзные министерства получили [c.546]
Таможенная политиха представляет собой симбиоз налоговой и ценовой политики, ограничивая или расширяя доступ на внутренний рынок товаров и услуг и поощряя либо сдерживая экспорт и импорт товаров и услуг из страны. Таким образом, таможенная политика во многом предопределяет распределительные процессы не только между хозяйствующими субъектами и государством, но и между хозяйствующими субъектами, а также отраслями, регионами. Таможенная политика России в настоящее время во многом зависит от бюджетной политики, направленной на увеличение сбора таможенных пошлин и платежей. [c.26]
Здесь многое зависит от сценария развития российской экономики, выбора основных направлений инвестиционной, структурной, внешнеэкономической общероссийской политики. Ясности в этом важнейшем для страны вопросе нет. В случае сохранения ресурсно-сырьевой специализации России на внешних рынках производственная инвестиционная деятельность будет по-прежнему смещаться на северо-восток страны. Если, например, будет поставлена задача снижения зависимости от импорта продовольствия, то приоритетным станет ускоренное развитие плодородных и трудообеспеченных юж- [c.239]
Существует общепринятый минимум официальных ЗВР — трехмесячный объем импорта товаров и услуг. В России золотовалютные резервы в последние годы колеблются в диапазоне 12—24 млрд долл., а к середине 2001 г. они достигли 33 млрд USD1, т. е. равняются двух-трехмесячной величине российского импорта товаров и услуг. [c.529]
В преддверии и в годы Первой мировой войны некоторыми стра-ами впервые были введены запреты на отдельные международные [латежи. В России к этому времени операции с иностранной валю-ой регулировались Государственным банком, который установил, [то свободную продажу валюты допускать лишь по предъявлении фактур, удостоверяющих, что требования на валюту вытекают из по- ребностей импорта при отсутствии фактур продажу валюты огра-шчивать суммою 50000 германских марок в одни руки 1. [c.607]