Потери от несовершенной конкуренции

Потери от несовершенной конкуренции  [c.115]

Если сравнить монопольно устанавливаемые цены с теми, которые складываются на совершенно конкретном рынке, то можно проиллюстрировать потери от несовершенной конкуренции, используя график (рис. 8.7).  [c.232]


Потери от несовершенной конкуренции можно проиллюстрировать и графически (рис. 7.8).  [c.155]

Потери от несовершенной конкуренции можно проиллюстрировать графически (рис. 11.1) и свести в таблицу (табл. 11.2).  [c.102]

Классическая теория занятости, считавшаяся столь простой и ясной, базировалась, по-моему, на двух основных постулатах, практически принимавшихся без обсуждения, а именно 1) Заработная плата равна, предельному продукту труда. Это означает, что заработная плата занятого лица равна стоимости, которая была бы потеряна, если бы занятость снизилась на одну единицу (за вычетом других издержек, которые отпали бы ввиду этого сокращения производства), с оговоркой, однако, что равенство это может быть нарушено (в соответствии с особыми принципами), если конкуренция и рынки являются несовершенными. 2) Полезность заработной платы при данном количестве занятых работников равна предельной тягости труда при той же величине занятости. Другими словами, реальная заработная плата как раз достаточна (по оценке самих занятых) для того, чтобы вызвать предложение действительно занятого количества рабочей силы, с той оговоркой, что равенство применительно к каждому отдельному работнику может быть нарушено согласованными действиями членов совокупной рабочей силы, что аналогично несовершенной конкуренции, которая ограничивает значение первого постулата. Тягость здесь следует понимать в том смысле, что она включает любую причину, которая может побудить отдельного человека или группу людей скорее вовсе не работать, чем согласиться на заработную плату, полезность которой для них ниже известного минимума. Этот постулат совместим с тем, что можно назвать "фрикционной" безработицей. Реалистическое объяснение такой безработицы правильно учитывает несовершенство процесса приспособления, препятствующее достижению непрерывной полной занятости. Речь идет, например, о безработице, порождаемой временным нарушением равновесия в относительных объемах специализированных ресурсов из-за просчетов или непредвиденных изменений в уровне спроса или тем фактом, что переход от одного вида деятельности к другому не может быть осуществлен без некоторого перерыва, так что в нестатическом обществе всегда будет существовать известная величина трудовых ресурсов, не используемых "между двумя работами". Этот постулат допускает, помимо "фрикционной" безработицы, существование также и "добровольной" безработицы, вызванной отказом отдельного работника согласиться на вознаграждение, соответствующее стоимости производимого им продукта с предельной производительностью,- отказом, который может быть связан с особенностями трудового законодательства, с социальными причинами, условиями коллективных договоров, замедленной реакцией на Происходящие изменения или  [c.2]


Чистый монополист или фактически любой производитель в условиях несовершенной конкуренции с нисходящей кривой спроса должен снизить цену, для того чтобы продать больше продукции. Вследствие этого предельный доход будет меньше, чем цена. В нашем примере, снижая цену со 142 до 132 доп., монополист получает от продажи четвертой единицы продукции 132 дол. Но из этого прироста нужно вычесть 30 доп., которые представляют собой потерю из-за снижения цены каждой из первых трех единиц продукции на 10 дол. Следовательно, предельный доход четвертой единицы составляет 102 дол. (132 дол. - 30 доп.), то есть он значительно меньше ее цены в 132 дол.  [c.538]

Рынок несовершенной конкуренции, по сути, предполагает отклоне-I ние от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенные потери в связи с монополизацией (степень ее может быть большей или меньшей) хозяйственной жизни.  [c.115]

О сути монополизации подробно говорилось в главе о несовершенной конкуренции. Поэтому здесь, касаясь расхождения относительно оценки общественных издержек от монополии, следует напомнить, что, во-первых, величина треугольника потерь зависит от эластичности спроса во-вторых, стоимость благосостояния монополии значительно больше, чем треугольник потерь , ибо монопольная власть обеспечивает фирме сверхприбыль, которую та использует для утверждения своих монополистических позиций. Например, олигополии благодаря этому имеют стимул для рекламы, ограничивают информацию о продукте, увеличивая постоянные издержки нахождения в отрасли и затрудняя тем самым вхождение в нее новых фирм.  [c.315]

Модель рынка совершенной конкуренции предполагает наиболее рациональное использование всех ресурсов общества, минимизацию затрат на производство продукции. Рынок несовершенной конкуренции, по сути, предполагает отклонение от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенные потери в связи с монополизацией (степень ее может быть большей или меньшей) хозяйственной жизни.  [c.154]


Итак, в отличие от монополии и олигополии, монополистическая конкуренция характеризуется относительно невысокими барьерами вступления в отрасль и множественностью производителей. Эти условия определяют высокую степень соперничества между монополистическими конкурентами, ослабляя их власть над ценой. Поэтому ценообразование в данной модели рынка больше конкурентное, чем монополистическое. Цены в условиях монополистической конкуренции несут в себе более точную рыночную информацию они подвижны и не завышены так, как в условиях олигополии и монополии. Из этого следует, что монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта приводит к меньшим потерям в излишке потребителя и меньшему мертвому убытку (чистым потерям) общества, чем другие типы рынка несовершенной конкуренции.  [c.177]

Совершенная и несовершенная конкуренция сравнительный анализ. Проблема чистых потерь от монополизации.  [c.57]

Правительство реагирует на проблему монополии одним из четырех способов использует антитрестовские законы, направленные на повышение уровня конкуренции в отрасли регулирует цены, устанавливаемые монополиями преобразует монополии в государственные предприятия в случае незначительного, в сравнении с неизбежными несовершенствами политики, фиаско рынка политики могут просто плыть по течению . Один из методов увеличения монопольной прибыли — назначение разных цен на один и тот же товар в зависимости от готовности различных групп потребителей заплатить за него. Практика ценовой дискриминации ведет к увеличению экономического благосостояния, так как товар приобретут те покупатели, которые в иных условиях отказались бы от его покупки. В особом случае совершенной ценовой дискриминации безвозвратные потери отсутствуют. В более общем случае несовершенной ценовой дискриминации она может привести как к увеличению, так и уменьшению благосостояния в сравнении с установлением единой монопольной цены.  [c.345]

Предельный денежный продукт - MRP (от англ, marginal revenue produ t) в условиях совершенной конкуренции - это предельный физический продукт, выраженный в рыночной цене. Заметим, что в этом случае рыночная цена и предельный доход совпадают. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше, чем рыночная цена единицы продукта вследствие потерь этого дохода при создании предыдущих единиц. Предельный доход в этом случае следует за движением рыночной цены и всегда меньше ее. Иными словами, в условиях несовершенной конкуренции предельный денежный продукт - это произведение предельного дохода на проданный фирмой добавочный физический продукт.  [c.186]

Очевидно, что при монополии, олигополии и чистой монополии конкуренция является несовершенной и экономика теряет множество положительных черт, качеств, свойственных ей при совершенной конкуренции. В предлагаемой таблице отрицательные черты монополистической конкуренции смягчены, смазаны. На самом же деле монфполия, олигополия и чистая монополия немногим отличаются друг от друга по своим отрицательным последствиям на экономику. Ведь монополия означает власть одного, олигополия — власть нескольких, что ненамного лучше1. Потери экономики и общества в целом при несовершенной конкуренции, или монополии, хорошо видны на графике (рис. 37).  [c.274]

МОНОПСОНИЯ (от греч. monos — один и opso-nia — закупка продовольствия), термин совр. бурж. нолитич. экономии, означающий тип капиталистич. рыночной структуры, при к-рой существует монополия единственного покупателя определённого товара, ограничивающего свои закупки, что понижает цену этого товара и обеспечивает покупателю монопольную прибыль за счёт потери части доходов продавцами. Термин М. был введён Дж. Робинсон (Великобритания) в 30-х гг. 20 в. Теория М. рассматривается в бурж. политич. экономии как составная часть несовершенной конкуренции теории.  [c.551]

Смотреть страницы где упоминается термин Потери от несовершенной конкуренции

: [c.284]    [c.204]