Примерно аналогично следует рассчитывать специфицированные нормы оборотных средств, вложенных в сбытовые запасы. Правда, алгоритм расчета специфицированных норм сбытовых запасов несколько отличается от расчета специфицированных норм производственных запасов — нужно учесть другой характер формирования запасов. В случае формирования производственного запаса в общем случае он мгновенно создается в начале интервала поставки, а затем постепенно расходуется в течение всего этого периода, а сбытовые запасы, наоборот, накапливаются постепенно в течение интервала отгрузки, а потом мгновенно расходуются, т.е. в результате осуществления процесса отгрузки готовой продукции. Это обстоятельство и вносит незначительные изменения в алгоритм определения норм сбытовых запасов по сравнению с производственными запасами. [c.160]
Далее в целях обоснования предложений по совершенствованию методологии нормирования производственных запасов на предприятии последовательно рассмотрим следующие вопросы классификацию определяемых норм производственных запасов их структуру расчетные модели формирования составных частей производственного запаса влияние неравномерности и степени несогласованности между процессами снабжения и расхода на величину определяемой нормы, алгоритмы расчета нормы. [c.167]
При расчете специфицированной нормы производственного запаса на персональном компьютере (ПК) нужно сформировать базу данных исходной информации о движении нормируемых марок материальных ресурсов. При этом возможны следующие два случая первый, когда необходимую для расчета исходную информацию вводят в ПК вручную, второй — в автоматизированном режиме. Под вторым случаем понимается, что на предприятии-потребителе имеется информационная система и налажен автоматизированный бухгалтерский (или складской) учет движения товарно-материальных ценностей на складах рассматриваемого предприятия. При этих условиях формируется необходимая база данных, которую можно использовать для нормирования запасов. Исходную информацию по движению нормируемой марки материала (поставка на склад и ее отпуск по датам и объемам) можно считать с помощью специальной программы из базы данных, формируемой при бухгалтерском учете, а затем использовать при расчете нормы запаса. Это и есть автоматизированное формирование необходимой базы данных исходной информации. Эта информация после ручного ввода обычно многократно выверяется бухгалтерами по первичным документам о поставках и отпусках марок материальных ресурсов в цехи. И здесь не может быть принципиальных ошибок, хотя они тоже могут иметь место. Иное дело, если данную информацию для расчета норм формировать при ручном вводе без проверки. Здесь могут быть допущены серьезные ошибки (например, случайно могут быть записаны два-три лишних нуля к суточным объемам отпуска (расхода) или к поставкам в какие-нибудь дни). И это может существенно увеличить определяемую специфицированную норму производственного запаса. На этот случай в программе для ПК следует предусмотреть контроль вводимой исходной информации, используемой для расчета нормы запаса. Контроль следует осуществлять по определенному алгоритму в автоматизированном режиме. При обнаружении ошибок необходимо исправить (скорректировать) ошибочную информацию. [c.242]
Цель корректировки, конечно, не в том, чтобы снизить значение определяемой нормы по сравнению с действительно необходимой ее величиной — очистить исходную информацию, используемую при расчете, для сбытовых запасов от имевшихся нарушений в организации процессов производства и сбыта, для производственных — в организации снабжения и расхода. Контроль исходной информации, проводимый по определенному алгоритму в автоматизированном режиме при нормировании запасов, позволяет очистить информацию от всех этих недостатков, если они имели место, получить экономически обоснованные значения специфицированных норм производственных запасов. Другой альтернативы, кроме использования исходной информации отчетного года, нет, так как только она отражает вариации всех нормообразующих факторов, определяющих необходимую величину запаса. [c.252]
Эти десять вариантов охватывают все возможные условия формирования производственных запасов на предприятиях с регулярным процессом снабжения (транзитными, складскими, смешанными поставками) маркой МР и регулярным процессом ее расхода. Все эти расчеты выполняются примерно по одинаковой технологии — небольшие различия касаются только способов определения изменений текущих и страховых запасов в интервалах, когда требуется учесть разное количество нормообразующих факторов. Алгоритм расчета норм для этих десяти способов описан далее. [c.279]
Алгоритм расчета норм в данном случае можно разделить на два варианта 1) средний интервал между поставками равен или больше среднего интервала между днями отпуска (Т > S ), 2) — средний интервал между поставками меньше среднего интервала между днями отпуска (Тс < 5с ). В первом случае необходимо учесть влияние вариаций значении четырех нормообразующих факторов второй группы интервалов поставок, объемов суточных отпусков, интервалов отпуска, количеств перерывов между отпусками в интервалах поставки. Для расчета специфицированной нормы производственного запаса надо использовать следующие данные [c.376]
Поэтому очень важно правильно нормировать производственные запасы, формируемые при смешанной форме снабжения. Хотелось бы заранее предостеречь от ошибочных рекомендаций по расчету норм, которые часто встречаются в методических документах и литературе. В ряде из них предлагается следующий методический подход. Если какая-либо рассматриваемая марка поставляется на предприятие одновременно по двум формам снабжения (транзитными и складскими поставками), то ошибочно предлагается определить нормы производственных запасов по каждой форме снабжения отдельно, а затем их взвесить между собой по соответствующим объемам годовых поступлений. Для опровержения такого ошибочного подхода приведем пример простого расчета с помощью алгоритма, приведенного в [88]. Дело в том, что если при расчете предлагается сначала из произведенных в течение года поставок выбрать все транзитные и отдельно по ним определить норму запаса, а затем аналогичную процедуру повторить, только по складским поставкам, и полученные результаты взвесить между собой, то это приведет к искусственному завышению определяемой нормы запаса по смешанной форме снабжения. [c.387]
Учитывая недостатки метода нормирования оборотных средств, в Методике 1967 г.1 алгоритм определения специфицированной нормы производственных запасов был несколько усложнен — в нем дополнительно предлагалось учитывать вариации в течение года объемов поставок (путем взвешивания интервалов поставок по их объемам). Но этот метод также не сработал, так как и при его применении предприятия прибегали к искусственному завышению норм. Технология расчетов норм, их предоставления, экспертизы, корректировок, а также их результат и низкая эффективность были такими же, как и при нормировании оборотных средств. [c.485]
Утвержденные видовые нормы запасов (особенно после их корректировки Госпланом СССР) вообще нельзя было использовать на предприятиях, так как их трудно было дифференцировать по маркам и связать с установленной видовой нормой производственного запаса, утвержденной вышестоящим управляющим органом. Даже если предприятие сделало бы второй честный расчет норм оборотных средств или производственных запасов (не уменьшая фактическую частоту поставок), то оно все равно не могло бы воспользоваться вычисленными нормами. Дело в том, что алгоритм Типовой методики, заложенный в определение норм производственных запасов, не позволял вычислить их экономически обоснованные значения, так как алгоритм не учитывал все НФ, определяющие условия формирования производственных запасов. И непонятно теперь, зачем этот метод рекламируют в вышедших в последнее время учебниках по новым и старым экономическим дисциплинам — Менеджмент , Финансовый менеджмент , Финансы предприятия , Экономика предприятия и т.д. [c.487]
Второе нельзя . Поскольку условия формирования запасов носят достаточно сложный характер, недопустимо при нормировании учитывать только часть нормообразующих факторов, определяющих условия формирования запаса. Алгоритм расчета специфицированной нормы производственного запаса должен адекватно учитывать все эти условия, в противном случае вычисленная норма не будет экономически обоснованной. [c.599]
До недавнего времени вопросам определения норм сбытовых запасов в натуральном выражении не уделялось достаточного внимания. Были разработаны вопросы нормирования запасов только для двух видов материальных ресурсов — цемента в [36] и угля в [35]. Кроме того, в настоящее время действует Типовая инструкция [88], в одном из разделов которой регламентированы вопросы определения норм оборотных средств, авансированных в запасы готовой продукции. В экономической литературе нормированию сбытовых запасов посвящены только две работы — [85], [96]. Рекомендуемые в них методические подходы к определению норм и алгоритмы приведены в табл. 3.3, из которой видно, что они значительно разнятся между собой. Например, если в Инструкции [35] расчет основан на предположении, что условия формирования сбытового запаса угля являются стохастическим процессом, и применена вероятностная обработка вариаций значений нормообразующих факторов, то в других работах использован детерминированный подход к расчету. Различаются у авторов также взгляды и на структуру самой исчисляемой нормы, т.е. экономическое содержание ее составляющих. Н. Фасоляк в [95] предлагает при расчете нормы определять ее через такие же составляющие, как и в случае производственных запасов, но не раскрывает их физического содержания. Другие авторы все нормообразующие факторы учитывают вместе, не подразделяя их по группам. [c.122]
Покажем и обоснуем, в чем конкретно должно заключаться совершенствование методов нормирования запасов и оборотных средств и что при этом можно заимствовать из действующей методологии. Следует в целом сформулировать назначение и экономическое содержание текущей, страховой и подготовительной частей производственного запаса, разработать логические и расчетные модели образования этих частей запаса и их расходования в интервалах (т.е. как образуются и за счет чего расходуются эти части, как определить составляющие нормы запаса). Необходимо разработать единые методологические подходы к исчислению специфицированных норм по регулярным поставкам (транзитным, складским, смешанным), увязать определяемые нормы запасов с вычисляемыми нормами оборотных средств и выбрать алгоритмы их расчета. [c.148]
Далее рассматриваются унифицированные способы определения специфицированных норм запасов (производственных, товарных) при регулярной форме снабжения (по транзитным, складским и смешанным поставкам) марок разных видов МР, расходуемых на предприятиях. Рекомендован одинаковый алгоритм расчета для предприятий-потребителей различных отраслей экономики народного хозяйства. Правомерность применения такого методологического подхода обусловлена данными, приведенными в разд. 1.1 (см. табл. 1.3, 1.5-1.12) [c.150]
В 1965-1970 гг. на большинстве предприятий отсутствовала мощная вычислительная техника, поэтому разрабатываемые алгоритмы определения норм в типовых методиках, как отмечалось ранее, были ориентированы на выполнение расчетов вручную. При этом не учитывалось много нормообразующих факторов, определяющих, например, условия формирования производственных запасов [c.474]
На основе разработанной методологии углубления нормирования подготовлен ряд важных инструктивно-методических документов создающих предпосылки для внедрения внутрипроизводственного хозрасчета в газовой промышленности. В частности, разработаны и апробированы инструкции с алгоритмами для применения ЭВМ при нормировании расхода газа, тепловой и электрической энергии в газотранспортных, буровых и газодобывающих объединениях и предприятиях. В ближайшие годы планируется-завершить. разработку таких инструкций для газоперерабатывающих и машиностроительных заводов. Разработаны инструктивно-методические документы и программное обеспечение для расчета норм расхода топливно-энергетических ресурсов по видам деятельности отрасли, а также норм расхода и запаса материалов, планирования потребности и использования оборудования, технических средств и производственных мощностей. [c.69]
В методике приводятся алгоритм расчета норм производственного запаса по текущей, страховой и подготовительной его части по всем видам поставок. При этом рассмотрен порядок расчета норм запаса при транзитных поставках как с учетом расходования материала один раз в конце месяца, так и с учетом расходования материала по датам. Приводится также порядок рассмотрения и утверждения норм запасов сырья и материалов. Не имет смысла подробно останавливаться на этих вопросах, так как они проработаны основательно. Но целесообразно выделить один момент, касающийся исходной базы расчета норм запасов при транзитных поставках. [c.14]
Функционирование предприятия в условиях рыночной экономики, а также решение проблем, связанных с переходом на логистические методы управления запасами, предъявляют особые требования к выбираемому методу нормирования и к организационной стороне решения этого вопроса. Условия формирования производственных (или сбытовых, товарных) запасов достаточно сложны и многообразны на разных предприятиях. Они (условия) определяются влиянием достаточно большого количества нор-мообразующих факторов. В случае производственных (или товарных) запасов надо учитывать, что процессы поступления и отпуска МР неравномерны по объемам и интервалам, эти факторы варьируют по-разному на различных предприятиях и в достаточно широком диапазоне. Эти процессы могут быть непрерывными и дискретными, стохастическими и с корреляционной связью и т.д. Аналогичную картину мы наблюдаем и в случае сбытовых запасов — процессы производства и отгрузки ГП неравномерны, характеризуются большим диапазоном вариаций нормообразующих факторов. И вероятно, бесполезно пытаться описать эти сложные процессы простым алгоритмом расчета норм запасов товарно-материальных ценностей (МР и ГП), т.е. разрабатывать его у учетом только одного (или двух) определяющих нормообразующих факторов. Алгоритм должен адекватно [c.132]
В действовавшей до недавнего времени методологии нормирования производственных запасов и оборотных средств, вложенных в них (например, в [4], [26], [36], [38], [88], [97] и др.), были недостаточно разработаны расчетные модели формирования составных частей запаса — текущих и страховых запасов. Не было определено, для чего последние нужны, как они образуются и расходуются в интервалах, и соответственно не были предложены обоснованные алгоритмы их расчета. При определении норм производственных запасов вообще не учитывали неравномерность объемов суточных расходов2, степень несогласованности между процессами поступления3 и расхода. А это, как будет показано далее, одни из основных [c.181]
Здесь и далее по тексту, говоря о предприятии, мы одновременно будем подразумевать и базу снабжения (крупнооптовое, среднеоптовое предприятие и т.п.). Это объясняется тем, что для производственных и товарных запасов можно применять один и тот же алггоритм расчета норм, он незначительно отличается от алгоритма для сбытовых запасов. [c.132]
Наиболее просто пояснить предлагаемые подходы вероятностно-статистического метода на примере расчета специфицированной нормы для марки материального ресурса (МР) в случае, когда требуется учесть небольшое количество нормообразующих факторов второй группы. При этом физическую модель изменения запасов проиллюстрируем для предприятия-потребителя с дискретным процессом снабжения (поставки не каждый день), большой частотой поставок и непрерывным (ежедневным) процессом отпуска нормируемой марки материала1. При этом процессы снабжения и расхода в течение года будем рассматривать как неравномерные — меняются (варьируют) значения следующих нормообразующих факторов объемов и интервалов поставок, объемов суточных отпусков. Эта модель наиболее близка к Классической и достаточно подробно рассмотрена в экономической литературе, посвященной нормированию производственных запасов. Правда, в этих работах рекомендуется применять другие алгоритмы для определения специфицированной нормы, чем излагаемые ниже, но они не полностью учитывают специфику формирования запаса при данных условиях (более подробно см. гл. 3). [c.304]
Сегодня при расчете норм оборотных средств в вышедших в последнее время (в 1998-2002 гг.) учебниках рекомендуется использовать довольно упрощенный и морально устаревший алгоритм, приведенный в табл. 3.6, который заимствован из [88]. Такие рекомендации дают, например, О.И. Волков в [113, с. 159], И.С. Степанов в [118, с. 70-179], Н.А. Сафронов в [116, с. 131], Н.П. Баранников в [120, с. 68], Н.П. Любушкин в [124, с. 212] и др. Коротко поясним суть предлагаемого ими и заложенного в [88] метода нормирования оборотных средств, вложенных в производственные запасы МР, и покажем, почему сегодня так нельзя делать. Эта работа по управлению запасами на предприятии состоит из следующих этапов. [c.479]
Смотреть страницы где упоминается термин Алгоритм расчета норм производственных запасов
: [c.148] [c.486] [c.181] [c.527]Смотреть главы в:
Менеджмент -> Алгоритм расчета норм производственных запасов