Нужно выработать стройную систему экономического образования рабочих и инженерных кадров с тем, чтобы каждый мог квалифицированно, со знанием дела подходить к экономической оценке технических решений. [c.3]
Экономическая оценка технических решений, направленных на совершенствование конструкций электрических машин. В процессе проектирования электрических машин возникает необходимость оценки различных технических решений, обеспечивающих. изменение тех или иных конструктивных параметров (замена электромагнитных материалов,, изменение габаритов машин, оптимизация воздушного зазора и т. д.). Для проведения экономических расчетов может быть рекомендована методика Всесоюзного научно-исследовательского института электромеханики, разработанная для экономического обоснования асинхронных двигателей [Л. 55]. Методика основана на определении суммарных затрат стоимости двигателей и компенсирующих устройств и стоимости потребляемой ими электроэнергии. [c.38]
Качественные факторы, учитываемые при экономической оценке технических решений в ремонтном производстве [c.55]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ [c.47]
В связи с тем, что процесс создания и внедрения новой техники в отрасли, как правило, включает смежные отрасли и производства, вызывая в одних увеличение затрат, а в других — экономию, для объективной экономической оценки технического или организационного решения необходимо учитывать экономический результат экономию или увеличение совокупных затрат на единицу конечной продукции и на годовой объем применения. Только такая оценка соответствует методике определения народнохозяйственного эффекта, в котором отражается за вычетом удорожания итоговый результат хозяйствования. [c.118]
Несмотря на большое экономическое значение факторов социального эффекта, влияющих на оценку технических решений в производстве, [c.140]
Наиболее распространенная в практике ошибка — мнение, что основным критерием для оценки экономической эффективности технических решений в ремонтном производстве является минимум затрат на ремонт. Конечно, снижение себестоимости ремонта машин — очень важный экономический показатель, однако не единственный и даже не основной. Если рассматривать его в качестве основного критерия, можно допустить большие ошибки. [c.50]
Не во всех случаях определение экономической эффективности технических решений может производиться на основе только количественного расчета. В ряде случаев нужно еще учитывать значение некоторых важных качественных факторов, которые не представляется возможным выразить числами. К ним относится, например, повышение надежности машин. Принципиально это преимущество во многих случаях может быть выражено в количественных показателях эффективности, характеризующих рост производительности общественного труда повышение надежности рабочих машин повышает их годовую производительность благодаря уменьшению простоев в ремонте и соответственно увеличению полезного времени работы. Но в связи с тем, что до испытания вновь созданной машины в условиях эксплуатации не всегда удается количественно оценить повышение ее эксплуатационной надежности, этот фактор вначале иногда приходится учитывать качественно, а количественную оценку он получает по мере появления эксплуатационных данных. [c.55]
Для получения наиболее точной оценки экономической эффективности технических решений необходимо изучать влияние различных факторов на технико-экономические показатели и найти условия, в которых внедряемое мероприятие даст наибольший эффект. Выполнить качественно такой объем работ обычными методами, вручную, практически невозможно. Поэтому прове- [c.97]
При раздельном рассмотрении технических и экономических факторов они взаимно изолируются при решении технических задач экономические моменты часто не принимаются во внимание и, наоборот, рассмотрение экономических вопросов без учета их технологического существа приводит к неправильным выводам. Поэтому при анализе необходимо придерживаться принципа не последующая экономическая оценка технологических факторов, не предварительное экономическое обоснование технических решений, а совместное технико-экономическое рассмотрение всех факторов. [c.20]
В своем развитии техника и экономика тесно взаимосвязаны и изучение экономики, организации и планирования энергетического производства предполагает в качестве обязательного условия знание его технических основ. Для рационального проектирования и организации высокоэкономичной эксплуатации энергетических установок необходимы глубокие знания как техники, так и экономики, так как в конечном счете важнейшим критерием оценки технических решений и выбора наилучшего из возможных является экономическая целесообразность. [c.5]
Кроме теории в курсе важное место отводится освещению передового опыта промышленности и решению практических задач по расчету ресурсов, исчислению затрат и других показателей, анализу резервов выполнения планов, оценке эффективности производства и качества работы. Обращается особое внимание на овладение студентами методикой технико-экономического обоснования принимаемых решений и проводимых организационно-технических мероприятий, а также выявления эффективности их осуществления. [c.12]
Технический прогресс на предприятии должен сопровождаться улучшением экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Это в свою очередь требует экономической оценки всех технических решений, принимаемых з процессе подготовки производства, а также рациональной ее организации. [c.89]
Условием создания новых электроизделий с высокими технико-экономическими показателями является объективная оценка принимаемых технических решений, а также анализ уровня затрат и результатов на всех этапах этого процесса. [c.254]
Кроме абсолютной эффективности применяется показатель относительной (сравнительной) эффективности. Оценка сравнительной экономической эффективности капиталовложений проводится для выбора наиболее экономически целесообразного варианта нового капитального строительства или направления капиталовложений. Сравнительная эффективность рассчитывается при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, размещения предприятий и их комплексов, при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции, внедрению новых видов техники, по строительству новых или реконструкции действующих предприятий и т. п. [c.277]
Поэтому стадии работы над проектом и стадии его экологической оценки должны идти параллельно С рис. 9). Между тем, в настоящее время материалы (раздел "Охрана окружающей среды. Экономическая оценка (ЭО) и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)) разрабатываются раздельно и часто не соответствуют друг другу. Разработка материалов ЭО - ОВОС осуществляется либо до появления ориентировочных или уже конкретных проектных решений, либо уже после их осуществления, что одинаково неэффективно либо ничего нельзя спрогнозировать, либо уже поздно прогнозировать - технические решения приняты, утверждены, и финансирование проектных работ, с процессом которых связана разработка ЭО - ОВОС, уже прекращено. [c.89]
Наличие системы показателей позволяет оценивать сложные хозяйственные и технические решения с разных сторон, с достаточной степенью точности. Однако эти показатели, как правило, противоречивы. Задача проста, если у одного варианта все показатели лучше, чем у другого, но такие случаи редки. Например, сокращение продолжительности строительства достигается применением более дорогих индустриальных конструкций, увеличение затрат на теплоизоляцию зданий приводит к сокращению эксплуатационных затрат, сокращение трудоемкости — к увеличению затрат на эксплуатацию машин и т. д. В связи с этим возникла задача соизмерения экономических показателей в едином непротиворечивом показателе, абсолютная величина которого однозначно свидетельствовала бы об экономической оценке варианта. Таким показателем явились приведенные затраты, получившие широкое распространение в практике экономической оценки вариантов технических решений. Рассмотрим несколько случаев соизмерения экономических показателей в приведенных затратах 3. [c.96]
При определении экономической эффективности проектных решений реконструкции или технического перевооружения различают, как и для нового строительства, показатели общей (абсолютной) и сравнительной эффективности. При этом некоторые показатели формируются несколько иначе, чем при оценке эффективности нового строительства. Это в первую очередь относится к капитальным затратам и удельным капитальным вложениям. [c.225]
Основа оценки экономической эффективности принятых решений — сравнение полученных показателей с положением до строительства или реконструкции рассматриваемого объекта. При оценке эффективности капитальных вложений необходимо определить, во-первых, имеется ли возможность развивать объект до уровня предъявляемых к нему требований по количеству реализуемого или транспортируемого газа, по условиям планировки и техники безопасности во-вторых, какие потребуются капитальные вложения для достижения запланированного уровня реализации или транспорта газа. Здесь нужно иметь в виду, что капитальные вложения могут быть направлены или на расширение существующей программы при данном техническом уровне, или на обеспечение роста производительности труда при сохранении прежнего количества реализуемой или транспортируемой продукции. [c.97]
При выборе оптимального варианта хозяйственных или технических решений применяют показатели сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Эти показатели используют также для оценки эффективности размещения предприятий, выбора взаимозаменяемых ресурсов и продукции, внедрения новой техники, строительства новых и реконструкции действующих предприятий и других объектов. Важнейший показатель при выборе лучшего варианта — приведенные затраты, которые представляет собой сумму текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности капитальных вложений. Наилучший вариант имеет минимальные приведенные затраты [c.99]
Экономическая эффективность внедрения новой техники и организационно-технических мероприятий рассчитывается для выбора наиболее эффективных вариантов технических решений и оценки величины эффекта от внедрения новой техники. [c.3]
Процесс от идеи до ее внедрения проходит ряд специфических по содержанию производственных этапов наука, конструкторские и проектные проработки, изготовление опытного образца, освоение и внедрение". При этом экономическая оценка каждого этапа по народнохозяйственному критерию должна выполняться по единой методике на конечный результат всего комплекса работ, т.е. на этап внедрения. В связи с этим при выполнении работ по каждому из этапов разработки следует анализировать принимаемые технические и организационные решения с позиций обеспечения намеченного уровня повышения эффективности общественного производства при непосредственном использовании новшества. [c.118]
По-видимому, проблему экономической оценки комплектно-блочного строительства следует рассматривать с различных позиций технико-экономической цели. Оценка первого уровня эффективности —это определение локального экономического эффекта от создания объемно-планировочных и конструктивных решений строительной части проекта объекта в комплектно-блочном исполнении определение влияния научно-технического прогресса в технологии транспорта продукта и в машиностроении на технологическое оборудование и эксплуатационные показатели данного производственного объекта. Изменение отдельных конструктивных элементов в объекте, либо применение новых материалов, не изменяющих габариты сооружения должно анализироваться на уровне отдельных конструктивных элементов. [c.145]
Все эти изменения необходимо учитывать при экономической оценке нового технического решения объекта в комплектно-блочном исполнении. [c.146]
Главной народнохозяйственной экономической задачей является включение в производственное потребление не просто новых фондов на более высоком научно-техническом уровне, но обязательно с меньшей их стоимостью. Снижение стоимости объекта достигается не только за счет применения эффективных технических решений в строительной части проекта, но и в его технологической части, благодаря созданию более эффективного технологического процесса, прогрессивного производительного оборудования. При этом общей экономической оценкой эффективности проекта по сравнению с ранее осуществленным строительством является показатель уменьшения объема строительно-монтажных работ по сметной стоимости в общей стоимости объекта, в том числе в расчете на единицу производственной мощности. [c.162]
Возьмем, например, техническое решение, позволяющее увеличить мощность автомобиля, которое в сравнении с базовой моделью на 1,7 условных единиц (у. е.) лучше. Следовательно, в данном примере технический эффект равен 1,7 у. е. Однако поскольку для реализации данного технического решения необходимы затраты, то сопоставление затрат и результатов даст нам экономическую оценку этого новшества. В результате получается, что экономический эффект нового варианта проекта выражается уже величиной в 1, 3 у. е. [c.187]
В целях обеспечения достоверных результатов необходимо дать объективную оценку наличия и достаточности экономических, сырьевых, интеллектуальных и других ресурсов. Затем надо выявить наиболее вероятные и экономически эффективные варианты долгосрочных, среднесрочных и текущих прогнозов и планов. Далее следует пронести обоснование наиболее важных направлений экономической, социальной, технической и другой политики. Полученные практические результаты определяют правильность предвидения последствий принятых ранее управленческих решений и осуществляемых в каждый данный момент времени мероприятий. Сущность прогнозирования в структурном виде представлена на рис. 1.4. [c.14]
Классификация и ранжировка хозяйственных объектов являются одной из важнейших задач экономического анализа. Выявление классов однотипных предприятий для разработки общих нормативов планирования, оценки, стимулирования и ранжировка хозяйственных объектов по результатам хозяйственной деятельности давно внедрились в экономический анализ. Новые возможности повышения качества решения этих задач появляются в результате применения таких методов, как группировка многомерных наблюдений, дисперсионный анализ, в частности современный факторный и компонентный анализ, кластерный анализ. Предпочтительным для аналитических целей наряду со специальными приемами классификации является исследование структуры совокупности хозяйственных объектов методами современного факторного (компонентного) анализа. Синтетические факторы или компоненты, выявленные на основе внутренних связей системы экономических показателей, характеризуют отдельные самостоятельные стороны экономических явлений (технический уровень производства, уровень управленческой работы, уровень организации производства и труда и т.п.) и имеют вполне определенную содержательную экономическую интерпретацию. Поэтому классификация и ранжировка хозяйственных объектов по значениям этих факторов или компонент носят более значительную аналитическую нагрузку, чем группировка на основе гетерогенного набора признаков. [c.115]
Отраслевая экономическая оценка научно-технического прогресса в разработке нефтяных месторождений предусматривает решение следующих основных задач и методических подходов [c.26]
Решения XXV съезда КПСС, направленные на повышение эффективности производства и качества выпускаемой продукции, выдвигают перед студентами высших технических учебных заведений задачу глубокого овладения экономическими знаниями, приобретения навыков экономической оценки принимаемых технических и организационных решений. [c.5]
Экономическая оценка и обоснование технических решений и разработка организационно-плановых вопросов является обязательной составной частью дипломных проектов студентов всех технических специальностей. [c.5]
Экономическая оценка и обоснование каждого или основных технических решений, принимаемых на основе вариантного технико-экономического анализа этих решений. [c.6]
Организационно-экономические вопросы в дипломных проектах должны быть освещены во введении, в технических главах проекта при экономической оценке и обосновании принимаемых решений в организационно-экономической части, в заключении, на демонстрационных листах. [c.6]
Выбор основных направлений конструирования. Экономическая оценка возможных вариантов технических решений [c.11]
МЕТОДЫ СРАВНЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЧАСТНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ [c.36]
В зависимости от целей расчетов определяется или общая величина эффекта, полученного в результате внедрения новой техники, или сравнительная экономическая эффективность, исчисляемая при наличии двух или более вариантов решения данной технической задачи и служащая для оценки экономического преимущества одного решения перед другим. [c.61]
Учебное пособие состоит из шести глав и приложений. В первой главе охарактеризованы основные требования, предъявляемые к содержанию организационно-экономического анализа в дипломных проектах во второй — излагаются методы выполнения экономических расчетов в ходе предпроектных работ, в третьей — мето- ды экономической оценки технических решений в процессе проектирования новых конструкций электроизде- [c.3]
Экономическое обоснование технических решений, принимаемых в проекте, не следует сводить к определению эффективности только в последнем, итоговом разделе проекта. Для правильного выбора наилучшего варианта из возможных технических решений и установления степени прогрессивности проектируемой техники необходимо определять экономическую эфективность новой техники на всех стадиях ее проектирования и внедрения. В дипломном проекте также необходимо дать предварительную экономическую оценку предусматриваемых новых технических и организационных мероприятий в технических разделах проекта. К новым мероприятиям относятся такие, которые превосходят по своим техническим и экономическим показателям уже внедренную и действующую технику как внутри страны, так и за рубежом. Важнейшими из них являются [c.47]
На полупромышленной установке корректируется первоначаль- но намеченная схема выпускаются опытные партии в количестве, необходимом и достаточном для испытаний, в том числе и у потре- бителей продукта или изделия корректируются режимы. Выбираются и обосновываются параметры производства для реальных предприятий. Разрабатываются технологический регламент, технические условия, схемы и методы контроля производства составляются материальный и энергетический балансы процесса обосновываются предложения по выбору типа аппаратурного оформления дается технико-экономическая оценка и обоснование освоения или модификации производства продукта (новой технологической схемы, нового или модернизированного аппаратурного оформления, использования новых видов сырья, побочных продуктов, отходов). При необходимости организации многотоннажных производств, производства дорогой или важной продукции приходится уточнять все решения путем нахождения технико-экономического оптимума с использованием электронно-вычисли- [c.43]
Для подавляющего большинства производственных задач основным является критерий экономической эффективности. Попытки принимать в качестве решающего критерия чисто технические параметры (скажем, рост мощности, скорость выполнения процесса или повышение его надежности) закономерны лишь в случаях, когда точно известно, что максимальное их значение автоматически приносит наибольший экономический эффект. Чаще, однако, абсолютной уверенности в этом не бывает. Организационные параметры можно принимать в качестве критериев также лишь для ограниченного числа задач они либо трудно определимы численно, либо слишком узки. Как правило, нужно стремиться переводить их в экономические оценки. Гораздо большего внимания заслуживают социальные критерии - нередко действительно наиважнейшие. К сожалению, наукой пока еще плохо проработаны вопросы о содержании социальных критериев, способах численной оценки, а также сопоставления их между собой и с экономическими критериями. Показатели экологической безопасности решения важны и становятся все более значимыми ввиду критического состояния природной среды. Трудности, связанные с использованием экологических характеристик в качестве решающих критериев эффективности решений связаны с неизученностью сложного механизма возникновения экологических последствий. [c.219]
Расчеты экономической эффективности капитальных вложений и новой техники необходимы для решения разнообразных задач, возникающих в процессе управления сложными промышленно-производственны-ми системами, в том числе и системой транспорта и хранения нефти, нефтепродуктов и газа и ее отдельными элементами. Эти задачи по своему характеру можно объединить в две группы экономическая оценка уровня использования отдельных видов затрат, проведенных за определенный период различных технических и социально-экономических мероприятий, общей результативности работы КС, НПС, нефтебазы, трубопроводного или нефтепродуктообеспечивающего объединения, управления, отрасли и др. обоснование и выбор экономически наиболее вы- [c.82]
Объективность экономической оценки зависит во многом от обоснованности выбора базы для сравнения Если для первых проектных решений объектов в комплектно-блочном исполнении технически и экономически правомерно за базу для сравнения принимать проектные решения в неблочном (традиционном) исполнении, то при создании новых более прогрессивных типов сооружений необходимо проводить сравнение с заменяемыми лучшими проектно-конструкторскими решениями объектов в комплектно-блочном исполнении. [c.145]