Падение азиатских фондовых рынков для России имеет некоторый позитивный момент рухнул миф о высокой прибыльности капитала в развивающихся странах Юго-Восточной Азии. Россия, обеспечив оптимальные условия для инвестирования, сможет привлечь капитал с мировых финансовых рынков. [c.194]
Возрастание функций государства в России обусловлено и тем, что развитие экономики страны в 90-е гг. не оставило камня на камне от либерального мифа — освобождение рынка само по себе сформулирует эффективные субъекты последнего. Надежды на рынок ныне сменились надеждой на государство. К сожалению, наше государство не отличается в лучшую сторону от нашего рынка. Аппарат государства раздут и неэффективен. Поле обязательств государства слишком велико. На этом поле оно может действовать лишь формально. [c.212]
Не кажется ли данное утверждение огульным Да. Поэтому мы посвящаем остаток этой главы истории, логике и проверке гипотезы эффективных рынков. Вы можете спросить, почему мы начинаем обсуждение проблем финансирования с данной концептуальной позиции, тогда как вы даже не получили еще более основательных представлений о ценных бумагах, процедурах эмиссии и финансовых институтах. Мы выбрали этот путь, поскольку финансовые решения кажутся непреодолимо сложными, если вы не знаете, как правильно ставить вопросы. Мы опасаемся, что из-за путаницы вы окажетесь во власти мифов, которые часто доминируют в популярных работах, посвященных финансированию корпораций. [c.312]
Охват рынка при этом осуществляется с помощью MLM-сис-темы, к которой все больше обращаются в последнее время сравнительно небольшие компании, бьющие все рекорды по части предложения новых превосходных продуктов и услуг. Деятельность этих компаний разрушает миф о том, что лучшую продукцию разрабатывают известные традиционные компании-гиганты. Последние, к сожалению, в большинстве случаев инвестируют средства не в улучшение продукции, а в рекламные усилия. [c.377]
Чтобы продолжить рассмотрение модели функционирования рынка, нам необходимо разоблачить три устойчивых мифа рыночной экономики - (1) миф о сложности и о глубине экономической теории, (2) миф о производстве, и (3) миф о том, что рост экономики автоматически приводит к улучшению жизни людей. [c.162]
Я знаю много друзей, которые все еще ищут защиту на работе. Как странно, технологии продолжают развиваться все более быстрыми темпами. Чтобы поддерживать на высоком уровне свои знания и быть востребованным на рынке труда, каждый человек должен будет постоянно изучать самые новейшие технологии. Если Вы собираетесь так или иначе расширить, свои знания, почему бы не потерять некоторое время, изучая навыки, необходимые для правой стороны квадранта Если бы люди могли видеть то, что я вижу, когда путешествую по миру, они не искали бы безопасность. Безопасность - миф. Изучите кое-что новое и храбро покорите новый для Вас мир. Не прячьтесь от [c.104]
В последнее время федеральное правительство несколькими способами агрессивно продвигало американский экспорт. Причина, несомненно, состоит в том, что американский экспорт в целом поддерживает высокооплачиваемые рабочие места, а увеличение экспорта необходимо для ликвидации торгового дефицита Америки. Возможно, также свою роль сыграл широко распространенный миф, что мировой рынок — это поле битвы за экономическое превосходство. Япония выигрывает, Америка проигрывает. Америка выигрывает, Германия проигрывает. Но торговля — это не война и даже не матч на Кубок мира, где одна страна выигрывает, а другая проигрывает. Каждая страна выступает на мировом рынке и как покупатель, и как продавец. Выигрыш от обмена возникает за счет увеличения производства потребительских товаров у всех торгующих стран. Экспорт не является конечной целью международной торговли он просто позволяет стране оплачивать импорт - товары, которые производятся внутри страны с большими издержками. [c.833]
Читатели финансовых изданий не могут не заметить, как часто движения рынка акций связывают с программной торговлей . Даже в рамках одной торговой сессии понижение цен утром может объясняться программными продажами , а дневное повышение - программными покупками . В конце концов программная торговля превращается в независимую сущность, живущую по своим законам, и рассматривается как движущая сила рынка. Легко понять недоумение читателя по поводу первоначальных движущих сил, существовавших до того как программная торговля поразила воображение финансовых обозревателей. После ознакомления с подобными печатными произведениями начинаешь верить, что программная торговля действительно является главной причиной изменений на рынке акций. Миф о программной торговле как движущей силе рынка будет подробно рассмотрен в данной главе. Мы попытаемся показать, что движения рынка, приписываемые программной торговле , на деле являются проявлением конкретных межрыночных взаимосвязей. [c.263]
В этой главе обсуждался миф о программной торговле как первопричине краткосрочных (в том числе внутридневных) тенденций рынка акций. Было показано, что воздействие на рынок, приписываемое программной торговле, на самом деле является проявлением межрыночных связей. Мы не ставим своей целью защиту программной торговли, равно как не намерены игнорировать и тот факт, что программная торговля способна ускорить уже начавшееся падение рынка акций. С программной торговлей действительно сопряжен ряд проблем, которые следует изучать и при необходимости решать. Однако роль программной торговли в краткосрочной динамике рынка часто понимается неверно. Любой подъем рынка акций почти наверняка сопровождается программными покупками, а его падение почти всегда происходит на фоне программных продаж. Утверждение о наличии в таких ситуациях программной торговли равносильно утверждению о преобладании покупок на повышающемся рынке и преобладании продаж на понижающемся. Иными словами, тезис о наличии программной торговли не имеет реального содержания. Он лишь констатирует очевидный факт. [c.273]
Главным из них стал миф, будто он способен управлять рынком одно его слово о каком-нибудь товаре вроде золота или валюте вроде немецкой марки могло вызвать крутой поворот в торговле ними. Цены могли расти и падать в зависимости от его слое. [c.9]
Достаточно странно, многие говорят, что "гэпы обязательно заполнятся", и используют это как причину отскочить от тренда, подтвержденного ценовым разрывом. Рынок полон мифов, а миф, что гэпы обязательно заполнятся, ошибочное понимание правил и исключений. Большинство ценовых разрывов возникает в пределах одного дня и поэтому могут наблюдаться на минутном графике или в каком-либо ином масштабе. [c.222]
Что же позволяет Уолл-Стриту зарабатывать так много на том, что публика покупает и продает акции — Пассивность массы инвесторов, которые не подозревают или не уверены в том, что можно торговаться о цене при покупке и продаже ценных бумаг. Широкая публика слепо принимает цены, устанавливаемые Уолл-Стритом. Почему бы ей не попытаться договориться о более приемлемой цене Потому что она либо не знает, как, либо не догадывается, что это вообще возможно. Я склонен думать, что последнее вернее. Десятилетиями инвесторам "промывали мозги", внушая, что существует только один способ покупать акции — это покупать их по рынку, и у Уолл-Стрита они как раз имеются в избытке на продажу. Они даже и не подозревают, что есть лучший способ. Сама мысль, что можно договариваться о лучшей цене, возможно, незнакома большинству людей, у которых существует искаженное представление о торговле. Если бы вся масса инвесторов научилась реальным способам торговли ценными бумагами, это была бы самая большая неприятность для Уолл-Стрита за всю его историю. Пока инвесторы соглашаются с мифом, что единственный способ покупки и продажи акций — это по рынку, и пока они не понимают, что могут договариваться о лучшей цене, финансовые учреждения будут оставаться богатыми [c.103]
Неудачники, подверженные мифу о мозгах, скажут вам "Я проиграл, поскольку не знал секретов биржевой игры". У многих неудачников есть фантазия, что у успешных игроков есть какой-то секрет. Эта фантазия помогает поддерживать оживленный рынок услуг консультантов и готовых торговых систем. [c.10]
Миф 5. Чтобы делать деньги, полагаясь на оценку, необходимо предположить неэффективность рынка [c.7]
Мы уже обсуждали некоторые мифы, которые окружают технический анализ неотвратимое пророчество, прогнозирование будущего поведения цены на основе данных за прошлые периоды, гадание на кофейной гуще. Неотвратимое пророчество отчасти является правдой. После того как цена пробивает сопротивление, задаваемое фигурой технического анализа, в рынок вливается поток новых покупателей. Они поднимают цену вверх, что, в свою очередь, вновь привлекает новых покупателей. [c.30]
Миф и правда об удаче на финансовых рынках [c.199]
При этом потери по одной позиции будут компенсироваться доходами по другой вне зависимости от направления движения рынка в данный момент (предполагается ярко выраженный тренд). Утверждение, что данную позицию можно безболезненно держать как угодно долго, является мифом, поскольку вам необходимо будет платить отрицательный банковский интерес за перенос этой позиции на следующий день. Следовательно, с течением времени ваш убыток будет расти. Тем не [c.153]
Некоторые из мифов широко распространены на рынке. [c.212]
Одна из них — склонность к созданию (или заимствованию) мифов и легенд о самом себе и об окружающем мире. Но это еще полбеды мало ли о чем человек может фантазировать без ущерба для своего материального положения (жизнь греческих богов, звездные войны и т.д.). Вся беда, однако, в том, что отрыв от реальности происходит и в понимании событий на валютном рынке. [c.57]
Во-вторых, трейдер оказывается в условиях, где нет обманчивых ожиданий участников рынка, подверженности панике, страхам или эйфории временных успехов. Дополнительное измерение помогает решительно расстаться с мифами, легендами и иллюзиями, возникающими под влиянием гипноза рынка. Чем раньше это произойдет, тем больше будет сэкономлено нервов, физических сил и финансовых средств трейдера для плодотворной последующей работы. [c.285]
Прежде всего этот кризис охватил Италию, Францию, Японию. Однако благодаря высокой экономической конъюнктуре на мировых рынках этим странам удалось избежать крупных экономических потрясений. С середины 1965 г. в промышленности ФРГ начался застой, который с конца 1966 г. перешел в экономический кризис. Абсолютное сокращение производства достигло 7—8%. В течение 1967 г. число полностью безработных в ФРГ превысило 600—700 тыс. человек. Экономический кризис 1966—1967 гг. в ФРГ не только нанес сильный удар по западногерманской экономике, но и имел огромный политический и психологический эффект. Рухнул миф об исключительности экономики ФРГ, якобы преодолевшей циклический характер развития. [c.269]
Разумеется, мы не льстим себя надеждой, что расчистили завалы советской экономической науки. Они слишком велики, и многие мифы и фантомы остались нетронутыми. Например, миф об уравниловке при зрелом развитом социализме . Этой уравниловкой нас пугают постоянно. Действительно, в годы так называемого застоя проводилась политика выравнивания зарплаты, но — внутри группы управляемых, а не между управляемыми и управляющими 70 руб. и 1200 руб. в месяц — это уравниловка Причем рубль из 70 руб. и рубль из 1200 руб. просто несопоставимы по своей реальной ценности. И нам еще говорят, что рынок — это утрата социалистического равенства, это дифференциация доходов, — до рынка недифференцированных Или фантом конвертируемости валюты. Норма — конвертируемая валюта. А что такое неконвертируемость А это всего лишь монополия государства на владение иностранной валютой и драгоценными металлами (не в ювелирных изделиях), и запрет своим гражданам иметь их в частной собственности. Конечно, валюту нельзя сделать конвертируемой по принудительному курсу деньги не стоят той бумаги, на которой их печатают, если правительство производит их по потребности , а распределяет по способностям чиновников. [c.207]
Опыт или знания- еще один миф об инвестировании, раздутый главным образом людьми, зарабатывающими на обучении тех, кто хочет преуспеть в этой области. Естественно, я не утверждаю, что опыт преуспевающих инвесторов и базовые навыки нам не понадобятся. Конечно же, они нам нужны, без них никуда Но ведь наша задача не стать профессиональными игроками на рынке, а лишь освоить ту толику знаний, которая поможет нам преуспеть в любом случае. [c.81]
Если обратиться к российскому рынку, то у нас ситуация примерно та же. Я. М. Миркин в работе [55, С. 111] отмечает, что На российском фондовом рынке давно существует прочная убеждённость, что он носит манипулятивный и инсайдерский характер. Иностранные инвесторы против отечественных, крупные брокеры против средних и мелких, профессиональные игроки против розницы, инсайдеры, аффилированные с эмитентами, против аутсайдеров, рынки с доминированием 1 -2 игроков, выжимания досуха - это всё не только мифы рынка, создаваемые пригравшими инвесторами, но и отражение его реалий . [c.69]
В ходе трансформации экономики рухнули не только социальные иллюзии. Надежда на то, что частная собственность автоматически повысит эффективность реального сектора, не оправдала себя. Стало ясно, что иметь — еще не означает грамотно использовать. Вернулся старый миф. Заговорили о национализации и государственном чиновнике как о проводнике порядка и общественных интересов в экономике. На место предпринимателя в качестве главной фигуры стал претендовать хозяйственник — администратор, набравшийся рыночного опыта. Частный предприниматель — не единственное лицо рыночной системы. Он окружен целым созвездием других ключевых фигур. Это — акционер и менеджер, которым необходимо предоставить целый набор разнообразных средств, которые дисциплинируют поведение предприятий в рыночной среде (аудит, финансовые рынки, опционы и др.). Наличие этих других составляющих делают рыночную систему зрелой , а поведение предпринимателя — цивилизованным. Практика показывает, что собственник в состоянии проводить эффективные преобразования в реальном секторе только в том случае, если с ним союзник — менеджер. Это происходит на предприятиях ЮКОСа , в Тюменской нефтяной компании ( ТНК ), КомиТЭК , на Уралмаше , Новолипецком комбинате и т. д. [c.49]
Многие маркетинговые мифы являются порождением прессы, занятой поисками причин, объясняющих успех лидера. Наверное, по каким-то этическим причинам мы не можем просто поверить, что M Donald s была первой компанией и оказала наибольшее давление на рынок, то есть грубо применила принцип силы. [c.84]
Нет ничего лучшего в мире, чем когда вы работаете на рынке по обе стороны -прибыль наращивается, а риск сокращается. Подход Profitunity к волновому анализу обеспе чивает качественное и количественное измерение риска, вовлеченного в любую конкретную торговую сделку. Знание того, где вы находитесь в волне Эллиота в режиме реального времени (а не после факта), дает вам осведомленность о том, как пробраться сквозь слухи, мнения, сообщения и мифы к основе того, почему рынок разворачивается. Некоторые трейдеры, даже с этим пониманием, обладают недостатком - отсутствием эмоционально-логического баланса, который требуется для успешной торговли и который не дает им возможности успешно торговать. Для большинства трейдеров управление собственными эмоциями - наиболее трудный барьер в достижении торговли с прибылью. Этот барьер будет взят в Главе 10 и 11, когда мы будем изучать уровень торговли умелого и эксперта. Наша цель в этой главе состоит в том, чтобы освоить структуру, которая показывает, почему рынок делает то, что он делает. Изучение того, как плыть по рыночным волнам, подобно катанию на серфинге. Чем больше волну вы выбираете, тем больше шансов, что неоказаться "смытыми". Падение в воду -цена, которую вы платите, если не являетесь мастером в этом виде спорта. [c.84]
Удар по английскому фунту в сентябре 1992 года придал слапе Джорджа Сороса новый блеск. Он казался таким проницательным и изощренным инвестором, что возник миф, будто он может одним своим выбором повышать или опускать курсы на финансовых рынках. Казалось, он обладает чрезвычайными способностями, подобно индийским гуру. [c.99]
Других, однако, его успехи не так впечатляли. Кое-кто даже с удовольствием развенчивал миф о Соросе, утверждая, что он вовсе не изменяет обстановку на рынках. Одним из них был Арти Б. Нолан, помощник редактора журнала Хеджмар , утверждавший, что хотя ч верно, что менеджеры фондов, ворочающие колоссальными деньгами, могут на некоторое время влиять на рынки, они не в состоянии воздействовать на глубинные процессы, поскольку в долгосрочной перспективе все цены определяются факторами спроса и предложения . [c.101]
На рынке высококачественных стиральных порошков в РФ этот этап еще не наступил, и в результате финансового кризиса осени 1998 г. его наступление будет еще более отсрочено. В случае классического сцена-рюгразвития ситуации на рынке доминирующее положение на нем должны занять наши производители (в том числе и самых известных импортных марок). "Тайд" наряду с "Мифом" должен бы иметь пометку "Сделано в России" (хотя в РФ в лучшем случае может быть только расфасовка). Более низкие издержки производства в нашей промышленности позволят лучше сдерживать падение нормы прибыли. [c.93]
По мнению Кевина Клэнси и Роберта Шульмана, слишком многие компании строят свои планы на основе маркетинговых мифов . Словарь Вебстера определяет миф как слабо обоснованную веру, некритически воспринятую и поддерживаемую прежде всего заинтересованной группой . По мнению авторов книги Маркетинговая революция радикальный манифест доминирования на рынке менеджеры по маркетингу должны проявлять особую осторожность в отношении следующих мифов [c.139]
До недавних пор существовало мнение, что бухгалтерские данные являются объективными, достоверными, беспристрастными, однозначно трактуемыми и т.п. Это рассматривалось как одно из главных достоинств бухгалтерии, но по мере продвижения нашей экономики к рынку бесспорность этого тезиса подвергалась сомнению. Новые нормативные документы, в частности Закон о бухгалтерском учете и положения по бухгалтерскому учету, предоставляют достаточные возможности бухгалтерам для того, чтобы влиять на состав и оценку учетных показателей. В частности, в рамках выбираемой в коммерческой организации учетной политики на усмотрение бухгалтера оставляются установление лимита стоимостной оценки для отнесения активов к основным средствам или МБП, способ оценки и амортизации нематериальных активов, выбор метода оценки себестоимости произведенной продукции, способ списания выявленных в процессе инвентаризации излишков или недостач товарно-материальных ценностей, методика резервирования сомнительных долгов и т.п. Такое же мнение пропагандируется и западными учеными. Так, один из авторитетных западных специалистов E. aplan справедливо отмечает, что объективность учетной информации, используемой для управления, является по большей части мифом. [c.311]
ЗОЛОТОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, запас золота в центр, банке страны, предназначенный для покрытия банкнотной эмиссии, а в ряде стран и для обеспечения текущих счетов и др. обязательств, подлежащих оплате но предъявлению. В США, напр., до 1968 закон обязывал федеральные резервные банки иметь золотой запас в размере не ниже 25% суммы выпущенных в обращение банкнот (см. Банковские билеты), а также в размере 25% суммы их текущих счетов. В связи с сокращением золотою запаса США в результате хропич. дефицита платёжного баланса это правило было отменено в отношении золотого обеспечения банкнот в 1968. Нац. банк Бельгии по закону обязан иметь 3. о. п сумме не менее 3% суммы его банкнотной эмиссии и остатков на текущих счетах, причём законом от 9 июня 1969 ему разрешено включать в сумму 3. о. средства, к-рые Бельгии может свободно получить в МИФ, в т. ч. и по соглашению о спец. правах на получение валюты. Швейцарский нац. банк, согласно закону, должен иметь 3. о. в сумме не ниже 40% выпущенных в обращение банкнот. [c.525]
Бурж. методология, положенная в основу теории революции в доходах , порочна в своей основе она призвана подвести статистнч. базу под желательные для бурж. экономистов выводы, придать им видимость науч. обоснованности. Офиц. бурж. статистика оперирует, как правило, декларациями о доходах , а не действительными доходами различных социальных слоев. Буржуазия, умело используя лазейки в законодательстве, скрывает значит, часть своих доходов, распределяет их среди членов семьи, переводит, используя дочерние фирмы, в страны с либеральным налоговым законодательством. Кроме того, как показали в своих исследованиях прогрессивные амер. экономисты В. Перло и Г. Миллер, офиц. статистика включает только ден. доходы, но не включает др. виды доходов, напр, резервную, нераспределённую прибыль, различного рода бонусы, вознаграждения н т. д. Так, но офиц. данным, в США в 1968 общая величина дон. доходов населения составила 591 млрд. долл., однако сюда не вошли по меньшей мере 260 млрд., к-рые в основном попали в руки богатейших семей. Т. о., по подсчётам Г. Миллера, семьи с годовым доходом более 25 тыс. долл. получили не 7% совокупного ден. дохода, как это следует из офиц. данных, а 18%. Это означает, что никакого подлинного уравнения доходов в условиях совр. капитализма не происходит. О дальнейшей дифференциации доходов в США свидетельствует, напр., тот факт, что если в США ср. доход семьи в группе богатейших 5% был в 1965 выше ср. дохода семьи, находившейся ниже офиц. порога бедности в 10,3 раза, то в 1974 этот разрыв увеличился до 11,7 раза. В результате миф о революции в доходах находит всё меньше сторонников. В дек. 1973 в докладе на ежегодном собрании Амер. экономич. ассоциации амер. экономисты Дж. Смит и С. Франклин вынуждены были признать, что в США распределение богатства по существу не претерпело изменений с 1945. [c.26]
Лит. Маркс К., Капитал, т. 1—3, Соч., 2 изд., т. 23— 25 Лен и н В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1 е г о ж с, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27 Крутиков Ф.А., Теоретические основы определения емкости рынка, М., 1965 его же, Конъюнктура рынка при социализме, М., 1968 Каганов Е. Д., Социалистическое воспроизводство и рынок, М., 1906 Золотарев В. И., Мировой социалистический рынок, М., 1970 Котов В. Н., Монополистические формы хозяйственных отношений, М., 1971 А б а л к и н Л. И., Экономические законы социализма, М., 1971 его же, Хозяйственный механизм развитого социалистического общества, М., 1973 К о з л о в а К. Б., Э н т о в Р. М., Теория цены, М., 1972 Валовой Д. В., Лапшина Г. Е., Социализм и товарные отношения, М., 1972 Л е в и н А. И., Социалистический внутренний рынок, М., 1973 Маркетинг, сб., пер. с англ., М., 1974 Малафеев А. Н., Прошлое и настоящее теории товарного производства при социализме, М., 1975 Ник Г., Рыночное хозяйство. Миф и действительность, М., 1976. [c.526]
В эпоху капитализма свободной конкуренции рыночный механизм в целом справлялся с задачами поддержания динамич. Э. р. Несмотря на то, что периодически повторяющиеся экономич. кризисы выступали формой насильств. разрешения внутр. противоречий каппталистнч. воспроиз-ва, система частного предпринимательства не нуждалась в активном вмешательстве гос-ва в процессы экономпч. жизни бурж. общества. С углублением осн. противоречия капитализма, по мере концентрации и централизации капитала произошло усугубление неустойчивости системы частного предпринимательства. С наибольшей силой это проявилось в экономич. кризисе 1929—33, к-рый окончательно развеял миф о стабильности капиталпстич. произ-ва. Бурж. гос-ва были вынуждены прибегнуть сначала к спорадическим, а затем систематич. мероприятиям по борьбе с безработицей, ростом стоимости жизни, стагнацией и др. проблемами, порождёнными капиталпстич. формой произ-ва. Развитие гос.-монополистич. регулирования подорвало роль рыночного механизма поддержания Э. р. [c.544]