ГОСТ 21406—76 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочных характеристик рассеивания позволяет с использованием контрольных карт кумулятивных сумм эффективно обнаруживать увеличение рассеивания параметров технологического процесса. [c.48]
В ГОСТ 22248—76 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм числа дефектных единиц или дефектов стандартизован более эффективный метод регулирования технологических процессов по альтернативному признаку. [c.49]
Советская часть в ИСО проводит работы по преобразованию отечественных стандартов в международные, например, ГОСТ 20427—75 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочного среднего и ГОСТ 20737—75 Статистическое регулирование технологических процессов методом групп качества в 1976 г. на 1-м заседании ИСО/ТК 69 П1 4 были одобрены и приняты за основу для разработки международных стандартов. На этом же заседании ИСО/ТК 69 ПК 4 была одобрена программа работ по стандартизации методов статистического регулирования технологических процессов, предложенная советскими специалистами. Программа предусматривает разработку международных стандартов, включающих методы с использованием контрольных карт средних арифметических значений, дисперсий или среднеквадратических отклонений, раз-махов при нормальном распределении контролируемого параметра, а также комбинированных контрольных карт. Предусмотрена также разработка стандартов на методы регулирования по альтернативному признаку, основанных на контрольных картах доли дефектности, числа дефектов, числа дефектных единиц продукции. [c.51]
Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочного среднего осуществляется в следующей последовательности. [c.71]
В практике стандартизации статистических методов регулирования технологических процессов кроме ГОСТ 20427—75, ГОСТ 21406—75 и ГОСТ 22248—76, нет национальных или международных стандартов по применению контрольных карт кумулятивных сумм. СТ СЭВ 1191—78 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочного среднего и проект [c.74]
Бендерский А. М. Статистическое регулирование технологических -процессов методом кумулятивных сумм. — М. Знание, 1973. [c.142]
ГОСТ 20427—75 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочного среднего . [c.144]
ГОСТ 21406—75 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочных характеристик рассеивания . [c.144]
ГОСТ 22248—76 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм числа дефектов или числа дефектных единиц продукции . [c.144]
Бендерский А. М., Филиппов Ю. Д. Статистическое регулирование технологических процессов методов кумулятивных сумм выборочного среднего. — Надежность и контроль качества, 1976, № 10, с. 3—10. [c.146]
Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм [c.40]
Применение метода групп качества, хотя и не столь эффективно, как применение метода кумулятивных сумм, но также имеет бесспорное преимущество перед обычными контрольными картами. При изложенных выше условиях метод групп качества может быть заменен более простыми правилами двух или трех точек. Учитывая выходящие за рамки этой работы случаи учета стоимостных показателей, было принято решение стандартизовать метод групп качества, которое реализовано в ГОСТ 20737—75 Статистическое регулирование технологических процессов методом групп качества . [c.69]
Другой пример, статистическое регулирование технологических процессов с помощью контрольных карт кумулятивных сумм более эффективно с точки зрения обнаружения разладки процесса, чем применение обычных контрольных карт, однако, для ведения контрольных карт кумулятивных сумм требуется более квалифицированный аппарат контролеров, чем в случае обычных контрольных карт. Поэтому, выбор метода контроля относится к компетенции разработчика технологии контрольных операций. Выбрав метод контроля и обосновав его, разработчик технологии контрольной операции обязан выполнять требования государственного стандарта на избранный метод. Нарушения требований стандарта в данном случае могут повлечь увеличение пропуска брака. Этим определяется ответственность нарушителя стандарта за увеличение доли брака и причинная связь его действий с увеличенной долей брака. [c.8]
Требования повышения эффективности статистического регулирования технологических процессов привели к разработке целого ряда стандартов с использованием методов кумулятивных сумм. Область распространения этих методов очень широка и охватывает практически любые технологические процессы как с непрерывной, так и со штучной продукцией. [c.47]
Кроме методов кумулятивных сумм к методам, чувствительным к разладке технологического процесса, относятся методы с использованием контрольных карт групп качества. Первым нормативным документом, отражающим этот метод регулирования, была методика Качество продукции. Статистические методы управления качеством. Регулирование технологических процессов методом группировки . Эффективность используемого в методике метода регулирования по сравнению с обычными контрольными картами повышена за счет введения предупреждающих (внутренних) границ регулирования, повышающих чувствительность метода. [c.48]
В чем состоит отличительная особенность метода кумулятивных сумм и что является теоретической основой этого метода статистического регулирования технологических процессов [c.53]
Рассматриваемые стандарты основаны на одних и тех же теоретических принципах. Это касается прежде всего метода образования кумулятивных сумм и принципа построения копт-рольных карт. Стандарты позволяют с заданной эффективностью на основе небольшой выборки продукции сделать заключение о состоянии технологического процесса с использованием последовательного статистического критерия, а также осуществлять регулирование технологического процесса с использованием контрольных карт без границ регулирования с помощью У-образного шаблона. Основные принципы метода кумулятивных сумм приведены в ГОСТ 20427—75. [c.70]
Наиболее продуктивным средством пс-ЕЫшекия эффективности контрольных карт является применение метода кумулятивных сумм. Исходя из этого, разработан, издан п успешно внедряется комплекс стандартов по этому методу статистического регулирования. Он включает ГОСТ 20427—75 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочного среднего , ГОСТ 21406—75 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочных характеристик рассеивания , ГОСТ 22248—76 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм числа дефектных единиц или числа дефектов . [c.69]
Авторы обосновали метод статистического регулирования технологических процессов с применением контрольных карт кумулятивных сумм выборочного среднего нормально распределенного показателя качества. Они показали, как определить параметр К-образного шаблона, заменяющего границы регулирования на контрольной карте кумулятивных сумм. Шаблон накладывается на карту таким образом, чтобы его вершина совмещалась с точкой, удаленной от последней нанесенной на карту точки на расстояние d. Процесс считается налаженным, если все нанесенные на карту точки при указанном положении шаблона размещаются в его вырезе, в противном случае требуется его корректировка. Значимость характеристик шаблона обсуждается в [114] и других источниках. Ивен и Кемп [90] предложили контрольные карты кумулятивных сумм с границами регулирования, не требующие V -образного шаблона. При этом они руководствовались следующими соображениями. Если принять за начало отсчета результатов наблюдений контролируемого параметра среднее значение его математических ожиданий при налаженном и разлаженном процессах, то кумулятивная сумма результатов наблюдений будет совершать случайное блуждание, симметрично относительно наклонной линии с тангенсом угла наклона, равным половине величины изменения контролируемого параметра при разлаженном процессе и той же величине с противоположным знаком при налаженном процессе. Поскольку для обнаружения разладки представляют интерес только кумулятивные суммы, имеющие знак изменения контролируемого параметра, то кумулятивные суммы противоположного знака исключаются из рассмотрения и как только они появляются, формирование их прекращается, принимается решение о том, что процесс налажен, и начинается формирование следующей кумулятивной суммы. Условием для этого должно быть превышение первого слагаемого некоторой заранее заданной величины. Достижение кумулятивной суммой границы регулирования служит основанием для заключения о разладке процесса и принятии решения о его коррек- [c.125]