Контрольные карты кумулятивных сумм

КОНТРОЛЬНЫЕ КАРТЫ КУМУЛЯТИВНЫХ СУММ  [c.170]

Для построения контрольных карт кумулятивных сумм вы-  [c.170]


На контрольные карты кумулятивных сумм с границами регу-  [c.171]

Для контрольных карт кумулятивных сумм без границ регу-  [c.172]

Рис. 4.6 Пример контрольной карты кумулятивных сумм числа Рис. 4.6 Пример контрольной карты кумулятивных сумм числа
Другой пример, статистическое регулирование технологических процессов с помощью контрольных карт кумулятивных сумм более эффективно с точки зрения обнаружения разладки процесса, чем применение обычных контрольных карт, однако, для ведения контрольных карт кумулятивных сумм требуется более квалифицированный аппарат контролеров, чем в случае обычных контрольных карт. Поэтому, выбор метода контроля относится к компетенции разработчика технологии контрольных операций. Выбрав метод контроля и обосновав его, разработчик технологии контрольной операции обязан выполнять требования государственного стандарта на избранный метод. Нарушения требований стандарта в данном случае могут повлечь увеличение пропуска брака. Этим определяется ответственность нарушителя стандарта за увеличение доли брака и причинная связь его действий с увеличенной долей брака.  [c.8]


В свою очередь, указанные нововведения обусловили необходимость стандартизации таких терминов, как метод группировок , метод кумулятивных сумм , предупреждающий сигнал , контрольные карты кумулятивных сумм , предупреждающие границы , длина серии , средняя длина серии и т. д.  [c.13]

При часто встречающихся условиях контрольные карты кумулятивных сумм более чувствительны к систематическим изменениям параметров технологического процесса, чем обычные контрольные карты.  [c.43]

Применение контрольных карт кумулятивных сумм в среднем вдвое сократило продолжительность обнаружения разладки процесса.  [c.47]

ГОСТ 21406—76 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочных характеристик рассеивания позволяет с использованием контрольных карт кумулятивных сумм эффективно обнаруживать увеличение рассеивания параметров технологического процесса.  [c.48]

В 1978 г. был разработан СТ СЭВ 1191—78 Статистическое регулирование технологических процессов с применением контрольных карт кумулятивных сумм выборочного среднего (автор — СССР), а в 1980 г. — СТ СЭВ 2235—80 Статистическое регулирование технологических процессов с применением контрольных карт, основанных на средних длинах серий (автор — СССР).  [c.51]

Поскольку для налаженного процесса в случаях обычных контрольных карт и контрольных карт кумулятивных сумм (сумм г/ь г/2,.--) наносимые на контрольные карты точки группируются около горизонтальной линии ц0, то тенденция роста позволяет быстрее обнаружить разладку, чем это получается при нанесении х, х2,. .., которые не подвержены этой тенденции.  [c.63]

Рис. 4. Графическое изображение значений контролируемого параметра технологического процесса на контрольной карте кумулятивных сумм Рис. 4. Графическое изображение значений контролируемого <a href="/info/21762">параметра технологического</a> процесса на <a href="/info/16186">контрольной карте</a> кумулятивных сумм

Таким образом, при налаженном процессе на контрольных картах кумулятивных сумм при положительном б нанесенные точки т]ь. .., r j группируются около наклонной линии с отрицательным угловым коэффициентом, а точки iij+i, Ц 2 группируются около наклонной линии с положительным уг-  [c.64]

Зто правило и положено в основу применения контрольных карт кумулятивных сумм. Изложенные соображения легко обобщаются и на контрольные карты дисперсий, числа дефектов и дефектных единиц продукции и т. д.  [c.65]

Рассмотрим некоторые данные, позволяющие оценить преимущества контрольных карт кумулятивных сумм и контрольных карт групп качества перед обычными контрольными картами.  [c.65]

Средняя длина серии разлаженного процесса L при заданной средней длине серии налаженного процесса L0 как для обычных контрольных карт средних арифметических значений, так и для контрольных карт кумулятивных сумм тех же значений является функцией величин 6 и п. Зададим несколько значений L0 и LI и определим значения 6 ]/" , удовлетворяющие L0 и LI для контрольных карт кумулятивных сумм средних арифметических значений (табл. 2).  [c.65]

Из табл. 3 видно, что при малых средних длинах серий разлаженного процесса, свойственных большим значениям б, контрольные карты кумулятивных сумм имеют не очень большие преимущества по сравнению с обычными контрольными картами, но с увеличением средней длины серий разлаженного процесса, т. е. с уменьшением б, это преимущество становится весьма существенным.  [c.66]

Выше уже отмечалось, что сокращение средней длины серий разлаженного процесса с одновременным увеличением средней длины серий налаженного процесса для обычных контрольных карт можно получить путем увеличения объема выборки. При дорогостоящем контроле единицы продукции это нежелательное средство. Представляет интерес, какой выигрыш в объеме выборки при всех прочих одинаковых условиях позволяют получить контрольные карты кумулятивных сумм по сравнению с обычными контрольными картами. На этот вопрос дает ответ табл. 4.  [c.66]

И здесь наблюдается та же картина, что и при сравнении средних длин серий контрольные карты кумулятивных сумм имеют небольшое преимущество перед обычными контрольными картами при малых значениях LI, оно становится значительным при Li = 5,00 и более.  [c.66]

Примечание, пп, пк — объемы выборок для обычных контрольных карт и контрольных карт кумулятивных сумм, соответственно.  [c.67]

Сравним теперь контрольные карты кумулятивных сумм с контрольными картами групп качества и оценим эффективность последних.  [c.67]

Примечание, п 0— объем выборки для правила двух точек пь — объем выборки для контрольной карты кумулятивных сумм.  [c.68]

Из сравнения данных табл. 3, 4, 5 видно, что при Li = 2,50 правило двух точек практически не имеет преимущества перед обычной контрольной картой и лишь при больших значениях L это преимущество появляется. Однако по сравнению с контрольными картами кумулятивных сумм правило двух точек приводит к увеличению объема в 1,3— 2,0 раза.  [c.68]

Если задать положение предупредительной границы таким образом, чтобы L[ для контрольной карты групп качества было таким же, как для контрольных карт кумулятивных сумм согласно табл. 7, то можно убедиться, что при k = 2 это достигается при p + q , т. е. правило групп качества мало чем отличается от правила двух точек.  [c.68]

Z-I — для контрольных карт кумулятивных сумм L — для контрольной карты с попаданием трех последовательных точек за границу регулирования L —для контрольной карты с попаданием трех последовательных точек в предупредительную зону или одной в браковочную  [c.69]

Контрольная карта кумулятивных сумм выборочного среднего представляет собой график, по горизонтальной оси которого откладывают порядковые номера выборок т, а по вертикальной — значения кумулятивных сумм Хт.  [c.71]

Кроме предупредительной границы на контрольную карту кумулятивных сумм наносится граница регулирования, расстояние которой до средней линии h называется регулировочным интервалом.  [c.71]

Рис 7 Шаблон с V-образным вырезом для контрольных карт кумулятивных сумм выборочного среднего  [c.72]

Соответственно этому применяются контрольные карты кумулятивных сумм выборочных дисперсий и контрольные карты кумулятивных сумм выборочных размахов.  [c.73]

В практике стандартизации статистических методов регулирования технологических процессов кроме ГОСТ 20427—75, ГОСТ 21406—75 и ГОСТ 22248—76, нет национальных или международных стандартов по применению контрольных карт кумулятивных сумм. СТ СЭВ 1191—78 Статистическое регулирование технологических процессов методом кумулятивных сумм выборочного среднего и проект  [c.74]

Сравнение величин средних длин серий контрольных карт кумулятивных сумм и контрольных карт Шухарта выборочного среднего показывает, что первые позволяют значительно-быстрее обнаружить смещение параметра процесса, т. е. его разладку, в случае очень малых значений ошибок первого рода.  [c.126]

Дальнейшее применение контрольных карт кумулятивных сумм потребовало проведения многих теоретических и экспериментальных исследований.  [c.126]

Особое место в программе уделяется методам, чувствительным к разладке технологического процесса, в частности, методу регулирования с предупреждающими границами и методу кумулятивных сумм. В программу включены документы по контрольным картам кумулятивных сумм для средних арифметических значений, дисперсий и размахов, числа дефектов и дефектных единиц продукции. По предложению Венгерской Народной Республики в программу внесено общее методическое руководство по применению контрольных карт. Разработка методов регулирования предусмотрена на основе использования критерия проверки гипотез Кеймана-Пирсона или, когда критерий Неймана-Пирсона оказывается неприемлемым, принципа контрольных карт Шухарта.  [c.51]

Тенденция роста у, у%,. .. может быть использована для построения контрольных карт кумулятивных сумм более ра-ционалыю. Если за начало отсчета принять не ц0, а ц0+ + 6сг/2 / , то в случае налаженного процесса на обычную контрольную карту будут наноситься значения  [c.63]

Наряду с контрольными картами кумулятивных сумм вы борочногосреднего с границами регулирования можно использовать контрольные карты кумулятивных сумм выоо-рочного среднего без границ регулирования. В этом сллчае разладка процесса обнаруживается с помощью спеВД о-го шаблона с У-образным вырезом, который накладывается на контрольную карту после нанесения очередной точки (т, X (рис 7). При надлежащем выборе характеристик выреза шаблона эти контрольные карты дают те же результаты что и контрольные карты с границами регулирования.  [c.72]

В принципе, оба метода контрольные карты кумулятивных сумм с границами регулирования и те же карты без границ регулирования с заменяющим их шаблоном с /-образным вырезом, равноправны. Однако при обсуждении проекта стандарта было высказано мнение о том, что применение контрольных карт кумулятивных сумм с границами регулирования предпочтительнее применения шаблона, так как лучше сохраняется аналогия с обычными контрельными кар-т ми. Поэтому было решено первый вид контрольных карт внести в основной текст стандарта, второй — в рекомендуемое приложение. В дальнейшем, однако, опыт показал, что лучше стандартизовать оба вида контрольных карт, что и было сделано в стандарте СЭВ и проекте стандарта ИСО.  [c.73]

Другая форма контрольных карт, получившая широкое распространение в последнее десятилетие, — это контрольные карты кумулятивных сумм (КККС). Основой для этих контрольных карт послужила известная работа Пейджа [139], опубликованная в 1954 г. Он рассматривал задачу обнаружения изменения параметра распределения показателя качества и использовал среднюю длину серии для обоснования правил, в которых используются результаты всех наблюдений, предшествующих корректировке процесса и пригодных для обнаружения любых изменений параметра. Схемы контроля были обоснованы для обнаружения изменения параметра в одном и двух направлениях.  [c.124]

Пейдж [146] внедрил в практику схемы контроля, основанные на кумулятивных суммах. Он утверждал, что схемы кумулятивных сумм намного более чувствительны к изменению параметра процесса, чем обычные контрольные карты ТТТу-харта. Средняя длина серии для обнаружения изменения параметра процесса на одну сигму в случае применения контрольных карт кумулятивных сумм в четыре раза меньше, чем в случае применения контрольных карт Шухарта. Чувствительность доставляет преимущество в тех случаях, когда контроль связан с большими затратами, но это преимущество в определенной степени утрачивается в случаях, когда затраты на контроль невелики. В последних случаях контрольные карты кумулятивных сумм не следует применять или применять после глубокого анализа. Пейдж проанализировал критерии с помощью которых выбираются и обосновываются конкретные схемы контроля для заданных условий.  [c.124]

Значительную роль в совершенствовании контрольных карт кумулятивных сумм сыграла работа Барнарда [78], предложившего для обнаружения технологического процесса изящный графический прием с применением У-образного шаблона.  [c.124]

Ясное и практически ценное описание контрольных карт кумулятивных сумм с основными теоретическими положениями было сделано Джонсоном и Леоне [114], [115] и [116]. Они показали, что контрольные карты кумулятивных сумм явля-  [c.124]

Авторы обосновали метод статистического регулирования технологических процессов с применением контрольных карт кумулятивных сумм выборочного среднего нормально распределенного показателя качества. Они показали, как определить параметр К-образного шаблона, заменяющего границы регулирования на контрольной карте кумулятивных сумм. Шаблон накладывается на карту таким образом, чтобы его вершина совмещалась с точкой, удаленной от последней нанесенной на карту точки на расстояние d. Процесс считается налаженным, если все нанесенные на карту точки при указанном положении шаблона размещаются в его вырезе, в противном случае требуется его корректировка. Значимость характеристик шаблона обсуждается в [114] и других источниках. Ивен и Кемп [90] предложили контрольные карты кумулятивных сумм с границами регулирования, не требующие V -образного шаблона. При этом они руководствовались следующими соображениями. Если принять за начало отсчета результатов наблюдений контролируемого параметра среднее значение его математических ожиданий при налаженном и разлаженном процессах, то кумулятивная сумма результатов наблюдений будет совершать случайное блуждание, симметрично относительно наклонной линии с тангенсом угла наклона, равным половине величины изменения контролируемого параметра при разлаженном процессе и той же величине с противоположным знаком при налаженном процессе. Поскольку для обнаружения разладки представляют интерес только кумулятивные суммы, имеющие знак изменения контролируемого параметра, то кумулятивные суммы противоположного знака исключаются из рассмотрения и как только они появляются, формирование их прекращается, принимается решение о том, что процесс налажен, и начинается формирование следующей кумулятивной суммы. Условием для этого должно быть превышение первого слагаемого некоторой заранее заданной величины. Достижение кумулятивной суммой границы регулирования служит основанием для заключения о разладке процесса и принятии решения о его коррек-  [c.125]

Однако, это преимущество быстро убывает по мере роста ошибок первого рода. Эти результаты в общем согласуются со сравнением, выполненным Труаксом [162]. Аналогичный анализ был выполнен для контрольных карт кумулятивных сумм выборочных дисперсий, выборочных размахов, пуассо-новской случайной переменной и случайной переменной, подчиненной биномиальному распределению.  [c.126]

Ивэн [91] анализировал различные типы имеющихся непрерывных графических схем контроля и типов процессов, для которых контрольные карты кумулятивных сумм являются наиболее предпочтительными. Он сравнивал контрольные карты кумулятивных сумм с контрольными -яптами Шухарта и контрольными картами взвешенных среди, -. Ивэн установил, что при изменении параметра процесса в об.лети от /2(Т До 2а контрольные карты кумулятивных сумм более эффективны, чем контрольные карты Шухарта. Автор также рассмотрел практические задачи, связанные с выбором масштаба контрольных карт кумулятивных сумм, точности ре-шаюших правил, объема выборки, периода отбора выборок и обнаружения тренда.  [c.126]

Смотреть страницы где упоминается термин Контрольные карты кумулятивных сумм

: [c.172]    [c.172]    [c.43]    [c.68]    [c.125]