МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Исследуются вопросы теории и практики хозрасчета и самофинансирования, анализируются окупаемость затрат на производство и реализацию продукции, методы регулирования прибыли и рентабельности, взаимоотношения предприятий (объединений) с государственным бюджетом в условиях самофинансирования, рассматриваются проблемы финансового планирования.  [c.2]


ГЛАВА 3. МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ  [c.55]

Под влиянием старых подходов в ценообразовании все большее распространение в хозяйстве стали получать разного рода методы регулирования прибыли и рентабельности в виде расчетных цен, систем надбавок, разниц в ценах. При этом размеры дотационного регулирования процессов формирования себестоимости, прибыли и рентабельности стали нарастать. Возникла парадоксальная ситуация, когда за недостатки в ценообразовании расплачивались не только многие предприятия, но и все в большей мере государственный бюджет.  [c.56]

Дальнейшее развитие и совершенствование системы распределения прибыли применительно к новым условиям и задачам экономического развития страны способствовало введению нормативного метода распределения прибыли. Основной особенностью этого метода является централизованное регулирование распределения прибыли на стадии составления пятилетнего плана, когда на базе заданий пятилетнего плана отрасли устанавливается стабильный норматив отчислений от прибыли (с дифференциацией по годам), остающейся в их распоряжении для осуществления расширенного воспроизводства, экономического стимулирования и других плановых затрат. Соответствующие нормативы отрасль устанавливает подведомственным подразделениям с учетом особенностей их производства и уровня рентабельности. Одновременно за счет другой части прибыли отрасли и ее подразделениям в пятилетнем плане (с распределением по годам) утверждается абсолютная (гарантированная) сумма платежей в бюджет для финансирования общегосударственных расходов в составе платы за производственные основные фонды и нормируемые оборотные средства фиксированных (рентных) платежей отчислений от прибыли (как разницы между общей утвержденной суммой платежей в бюджет и суммой плановых взносов платы за фонды и фиксированных платежей).  [c.271]


В условиях динамичной рыночной экономики ценовой метод регулирования финансовых процессов выступает эффективным инструментом проведения краткосрочной финансовой политики предприятия. В основе управления ценами лежит определение финансовым менеджером критериев для установления, контроля и изменения цен. Можно выделить несколько блоков процесса управления ценами на предприятии формирование цены на новое или вновь освоенное изделие изменение цены изделия под влиянием конъюнктуры рынка целенаправленное изменение структуры производства продукции с одновременным повышением средней цены изделия, массы прибыли и уровня рентабельности продаж фиксирование пониженной или повышенной цены.  [c.201]

Рассматриваются недостатки формирования прибыли, исчисления валового и хозрасчетного дохода, роль этих показателей в организации полного хозрасчета и самофинансирования. Анализируются проблемы регулирования прибыли и рентабельности, платежей в бюджет в условиях нормативного метода распределения, формирования доходной базы бюджета и бюджетного финансирования в новых условиях. Освещаются вопросы совершенствования финансово-бюджетного и финансового планирования в отраслях народного хозяйства. Высказываются предложения, направленные на усиление воздействия финансового механизма в условиях полного хозяйственного расчета, самоокупаемости и самофинансирования.  [c.4]

Практика применения налога с оборота в отраслях промышленности группы А показывает, что возможности этого платежа в бюджет в регулировании прибыли и рентабельности предприятий используются не полностью, есть основания расширить круг товаров, облагаемых налогом с оборота методом разницы в ценах и на основе индивидуальных ставок.  [c.76]


В условиях реформирования национальной экономики цены регулируются по различным направлениям. Одно из основных -регулирование цен на продукцию предприятий-монополистов. В республике ведется декларирование цен на продукцию, производители которой независимо от формы собственности занимают доминирующее положение на рынке этой продукции. Такие предприятия включены в Государственный реестр хозяйствующих субъектов, занимающих монопольное положение на республиканском и местных рынках. Предприятия подают декларации о ценах в республиканский или местные органы ценообразования, контролирующие порядок установления цен на продукцию и обоснованность получения прибыли от ее реализации. Государственные органы управления имеют право устанавливать предельные цены на продукцию (товары, услуги) предприятий-монополистов, фиксированный уровень ее рентабельности, применять другие методы регулирования цен, а за нарушение дисциплины цен - меры административного воздействия, экономические санкции (включая штрафы на должностных лиц).  [c.247]

Перед прекращением регулирования стоимость перевозок в расчете на одного пассажира (стоимость билетов, — Ред.) и на одну милю на некоторых маршрутах превосходила средние издержки на пассажира и на милю, в то время как эта стоимость была ниже средних издержек на других линиях. ГСА постоянно отказывался удовлетворить просьбы авиалиний о снижении цен на перевозки на рентабельных маршрутах. В общем, при наличии регулирования прибыли авиакомпаний были низкими по сравнению с возможными в других отраслях. Из-за того, что авиалинии не могли конкурировать в привлечении пассажиров путем снижения цен на услуги, они прибегали к другим методам конкуренции, связанным с ценами. Излишества в виде демонстрации фильмов в полете, изысканная пища и лучшее обслуживание представляли собой методы, использовавшиеся для привлечения пассажиров. Увеличенные средние издержки, вызываемые попытками повысить качество обслуживания, и обслуживание по требованию правительства нерентабельных маршрутов вызывали смещение вверх кривых средних издержек выпуска продукции (пассажиров и миль) в условиях регулирования. Рост средних издержек приводил к утрате прибылей.  [c.112]

Вертикальная интеграция охватывает цикл принятия управленческих решений (план - организация - учет - контроль -анализ - регулирование). Это система и обобщения, и анализа, и контроля, и принятия управленческих решений. Мы бы назвали это управлением краткосрочными и долгосрочными результатами деятельности организации по тем объектам, которые в настоящее время ей нужны, управлением расходами и управлением результатами через влияние на первое и второе. Это разделение по центрам ответственности, по центрам прибыли, по центрам затрат, взаимодействие структурных подразделений, здесь же внутрифирменное планирование, анализ рентабельности и других самых разных показателей. Именно с вертикальной интеграцией, то есть переходом от традиционных методов учета, планирования, анализа и контроля к единой системе получения, обработки информации и принятия на ее основе управленческих решений, часто связывают такое понятие, как контроллинг.  [c.221]

Среди рычагов государственного финансового регулирования основная роль принадлежит налогам. С их помощью регулируется уровень рентабельности и размер денежных накоплений, остающихся в распоряжении предприятий. Изымая часть денежных накоплений, государство создает у предприятий стимул к изысканию дополнительных резервов роста прибыли и прежде всего за счет повышения эффективности производства. С переходом к рыночным отношениям наибольшее распространение получают налоговые методы изъятия доходов предприятий (налог на прибыль и др.). Вводятся твердые единые ставки налогов, создающие равные стимулы к интенсификации производства у всех предприятий. Система налоговых льгот способствует ускоренному обновлению производственной базы, росту расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, тем самым стимулирует рост эффективности производства.  [c.218]

На наш взгляд, эта задача наиболее удачно может быть решена путем финансового регулирования. Для этой цели могут использоваться как возрастающие по специальной шкале нормативы отчислений от прибыли в пользу государственного бюджета, так и прогрессивный налог, взимаемый в случае существенного и экономически неоправданного превышения нормативного уровня рентабельности. Ставки этих финансовых инструментов следовало бы в дальнейшем более тесно увязывать с уровнями и соотношениями цен. Этот путь заслуживает особого внимания, поскольку он дает возможность, с одной стороны, создать условия для ослабления заинтересованности изготовителей в завышении договорных цен, а с другой — открыть для органов ценообразования новые возможности управления с помощью экономических методов. Здесь можно рекомендовать несколько методических приемов.  [c.129]

По своей природе прибыль и налог с оборота как части чистого дохода социалистических государственных предприятий представляют экономическое единство. Их раздельное существование вызывается методами хозяйствования и перераспределения средств для удовлетворения общегосударственных нужд. Грани между прибылью и налогом с оборота подвижны время от времени пересматриваются уровни рентабельности отраслей и ставки налога с оборота. При значительном увеличении рентабельности нефтеперерабатывающих заводов оптовые цены на их продукцию снижали, одновременно сокращая их прибыль. При неизменности других условий соответственно увеличивали налог с оборота, содержавшийся в оптовых отпускных ценах промышленности на нефтепродукты (по которым их реализовал нефтесбыт). Так регулировали уровень прибыли и рентабельности нефтяной промышленности, ее отраслей с помощью налога с оборота. В этом также проявлялось одно из его назначений - регулирование рентабельности.  [c.102]

Важной проблемой формирования нормативов платежей в бюджет является устранение резких колебаний их размеров с тем, чтобы постепенно перейти к. единым экономическим нормативам. Суть вопроса состоит в том, что сегодня нормативы в силу известных причин приспосабливаются к конкретным предприятиям не только в рамках отраслей, но и подотраслей и объединений. Конечно, заманчиво установить уже в тринадцатой пятилетке единые нормативы, которые бы заставляли отстающих подтягиваться. Но, к сожалению, надо считаться с реалиями. Отстающие предприятия, низкая рентабельность, недостаточная масса прибыли — далеко не всегда прямое следствие неудовлетворительной работы трудовых коллективов и хозяйственных руководителей. Поэтому трудно согласиться с возможными искусственными методами поддержания единства нормативов. Применение льгот и целевых дотаций, сокращение фондов экономического стимулирования по отдельным предприятиям во имя удержания единых нормативов противоречило бы самой сути полного хозрасчета. Фактически это бы означало отсутствие всякого единства и равнонапряженности нормативов на практике, расширение перераспределительных процессов и масштабов дотационного регулирования деятель ности предприятий. Такой подход, видимо, столь же принципиально не верен, как и дотирование из бюджета разницы в ценах на сельскохозяйственную продукцию для искусственного поддержания низкого уровня розничных цен на продукты питания. Кроме того, система льгот и целевых дотаций фактически означает приспособление единого норматива к конкретному предприятию через механизм перераспределения.  [c.91]

Использование Э. з. с. осуществляется посредством применения различных экономии, форм и методов. В науке ещё не утвердилась их единая общепринятая классификация. Формы использования экономии, законов — суть все те формы социалистич. производств, отношений, к-рые подвергаются сознательному, планомерному и комплексному регулированию со стороны социалистич. общества и его хоз. органов. Социалп-стич. производств, отношения выступают в многообразных, конкретных, особенных и единичных проявлениях в двух формах обществ, собственности на средства произ-ва и в их внутр. структуре экономии, формах, посредством к-рых реализуются отношения предприятий с гос-вом, отношения между предприятиями (поставки продукции по планам материально-технич. снабжения, плановые цены) в формах экономии, связей между гос-вом и колхозами (материально-технич. снабжение и обслуживание колхозов, продажа с.-х. продукции гос-ву по закупочным ценам, подоходный налог с колхозов), между колхозниками и гос-вом, между самими колхозами, между колхозами и колхозниками (нормы выработки, гарантированная оплата труда) наконец, в системе финансово-кредитных и хозрасчётных отношений внутри предприятий, производств, объединений, между предприятиями и т. д. (оптовые и розничные цены, себестоимость, торг, скидки, прибыль, рентабельность, плата за фонды, свободный остаток прибыли, фонды развития произ-ва, фонды социально-культурных мероприятий и жил. строительства, фонды материального поощрения и т. д.). Это многообразие экономии, форм ещё более возрастает с учётом тех особенностей, какие приобретают (одни и те же по своему типу) социалистич. производств, отношения в разных странах социализма. В процессе планового управления нар. х-вом социалистич. гос-во осуществляет регулирование всех этих отношений тем самым использует Э. з. с.  [c.498]