РАВНОВЕСИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

РАВНОВЕСИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА  [c.306]

Равновесие общественного воспроизводства возможно при условии, что все товары проданы, все средства производства и предметы потребления возмещены.  [c.124]


Между вторым и третьим отклонением от равновесия общим является то, что они связаны с сущностью технологического способа производства, т.е. с использованием определенных научных принципов общественного производства.  [c.148]

Неравновесие в Макроэкономике свойственны два состояния макроэкономике 1) состояние равновесия, когда общественное производство и общественное потребление (на рынке соответственно — предложение и спрос) в достаточной мере сбалансированы. Тогда экономический рост идет словно по прямой траектории (выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных факторов)  [c.414]

Макроэкономические модели как системы взаимосвязанных методов анализа совокупных народнохозяйственных процессов весьма разнообразны. Модели нередко называются именами их авторов, например, модель общего равновесия рынков Л. Вальраса, модель двух подразделений общественного производства К. Маркса, модель В. Леонтьева за-траты-выпуск , модель доходы-расходы Д. Кейнса и другие. Ряд основополагающих моделей занимает особое место в связи с оценкой минимально необходимых уровней познания столь сложного образования, как экономика в целом. К этим моделям можно отнести модели экономического кругооборота модели стадий экономического развития модели смешанной экономики.  [c.15]


Схемы простого и расширенного капиталистического общественного производства и обращения (капиталистическое общественное воспроизводство) Модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции Модель затраты-выпуск  [c.78]

Условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому.  [c.413]

Равновесие между П. и с. выражается как количественно, так и качественно. Соотношение П. и с. — индикатор пропорциональности общественного производства и распределения общественного труда в материальной сфере. Большое значение в рыночной экономике имеет воздействие П. и с. на отклонение рыночных цен от стоимости. Связь П. и с. с ценой товара образует рыночный механизм, без которого нет рынка.  [c.314]

Производственная функция национального продукта в отличие от производственных функций фирм фиксирует не только сложившуюся в обществе технологию, но и существующие механизмы размещения ресурсов. Впрочем, в понятие технологии общественного производства в целом можно включить и эти механизмы. Во всяком случае производственные функции обоих типов имеют аналогичные количественные характеристики. Подобно тому, как это было нами выяснено для отдельной фирмы, цена i-того фактора в условиях равновесия определяется его предельным продуктом  [c.181]


Общественное производство в капиталистических странах совершается в виде экономического цикла. В нем последовательно чередуются периоды равновесия и неравновесия между производством и потреблением, предложением и спросом.  [c.242]

Процесс общественного производства и воспроизводства предполагает экономическое равновесие не только на микро-, но и на макроэкономическом уровне. Формы этого равновесия многообразны это соответствие между ресурсами и потребностями, производством и потреблением, между спросом и предложением, потребностью в ресурсах и наличием их в реальной жизни, между материально-вещественными и финансовыми потоками и т. д.  [c.251]

В экономико-математических работах равновесие часто связывают с понятием оптимума. Однако равновесие при планировании общественного производства есть необходимое, но недостаточное условие оптимальности. Доказать это просто. Предположим, в хозяйстве спрос на текстильные изделия полностью удовлетворяется ресурсами хлопка. Равновесие налицо Но будет ли такое состояние оптимальным В современных условиях, когда созданы более эффективные синтетические материалы, нет. не будет.  [c.50]

Условием продажи товаров по стоимости является равенство спроса и предложения, т. е. совпадение общественного производства данного товара и общественной потребности в нем. Однако сама форма цены делает названное условие недостаточным. В частности, нарушение равенства спроса и предложения на одном из рынков приводит к изменению всей совокупности пропорций обмена, распространяясь как цепная реакция на все цены посредством изменения потребительной стоимости товара— всеобщего эквивалента. Даже при соблюдении равенства спроса и предложения на данный товар его относительная цена может измениться, создавая предпосылки для последующего нарушения равновесия в обмене.  [c.101]

Для бесперебойного повторения процесса производства (воспроизводства) должны соблюдаться строгие пропорции выпуска многообразных товаров и услуг. Иными словами, необходимо обеспечение равновесия в общественном воспроизводстве между элементами стоимости общественного продукта, а также между его различными частями по натуральной (функциональной) форме, т. е. между двумя подразделениями общественного производства.  [c.315]

Начнем с условий равновесия при простом воспроизводстве, которое всегда является моментом расширенного воспроизводства. При простом воспроизводстве часть продукта, эквивалентная т, потребляется самими капиталистическими предпринимателями. I с всегда реализуется в рамках самого I подразделения общественного производства, поскольку по стоимости оно равно потребленным средствам производства именно в этом подразделении, а в натуральном выражении состоит из средств производства. Соответственно II (v + m) реализуется в пределах II подразделения. Его продукция по натуральной форме — предметы потребления, предназначенные для личного потребления. I (v + m) не может найти сбыт в I подразделении в силу своей натуральной формы средства производства не могут войти в личное потребление ни рабочих, ни капиталистов. II с не имеет спроса у производителей, капитал которых занят во II подразделении, ибо они для возобновления производства нуждаются в средствах производства стоимостью II с. В то же время рабочие, служащие и сами предприниматели I подразделения предъявляют спрос на предметы потребления, по стоимости равные I (v + m), которые они могут приобрести только во II подразделении. Таким образом, поддержание равновесия (пропорциональности) общественного воспроизводства в неизменном  [c.315]

Конкуренцией должны быть охвачены не просто товары, а все факторы общественного производства рабочая сила, средства производства, включая и землю. За них идет конкурентное соперничество между покупателями и продавцами при свободном формировании цен. Но не только на эти факторы, но и на производимые ими товары и услуги. В обществе должны отсутствовать какие-либо барьеры, препятствующие свободному переливу и перемещению факторов производства по сферам и отраслям рыночного производства. В обществе необходима свободная информация об уровне рыночных цен, на основе которых осуществляется рыночная конкуренция между продавцами и покупателями. При этих абстрактных условиях, которые редко где существуют в чистом виде, на основе совершенной рыночной конкуренции устанавливается так называемое равновесие между спросом и предложением товаров, формирующим и равновесные на них цены.  [c.162]

В условиях свободной конкуренции, которую общество всячески поддерживает и развивает, взаимодействие спроса и предложения товаров будет сводить рыночные цены к цене равновесия, которая представляет собой цену производства, когда все фирмы в обществе получают среднюю прибыль, а экономическая прибыль равна нулю. В рамках обращения товаров и услуг, произведенных в материальном производстве, сумма их равновесных цен, то есть цен производства, будет равна сумме их стоимостей. При всех других ценах неравенство между спросом и предложением AS AD приводит к появлению экономической прибыли у одних товаропроизводителей и убытков у других, что вызывает постоянный перелив капитала по отраслям и структурную перестройку технологий фирм в целях максимизации прибыли. Вследствие этого равновесие общественного рынка представляет собой своего рода уровень, к которому направлена динамика цен, порождаемая неравенством спроса и предложения товаров. Поэтому равновесие - это тенденция развития рынка. В сколько-нибудь долгом периоде оно фактически никогда не достигается. Длительность его по времени и повсеместность в пространстве означали бы, что общественное производство и потребление вступили в некий застой, утратили свою прогрессивную динамику.  [c.351]

С учетом естественного уровня использования факторов производства существенно изменяется и понятие рыночного равновесия совокупного спроса и предложения. Их соотношение будет равновесным для общественного производства, если только оно совпадает с оптимальным уровнем использования его факторов, обозначенного на графиках вертикальной прямой N, проходящей через точку равновесия совокупного спроса и предложения, в которой AD=AS. В зависимости от структуры как спроса, так и предложения, может меняться их общий объем при всех уровнях цен, что влияет и на точки их равновесия и соотношения с естественным уровнем использования общественных факторов производства, отклоняясь от него вправо или влево, что показано на рис. 20-2-а и 20-2-Ь.  [c.352]

Они обусловлены тем, что с развитием общественного производства побочные эффекты производственной деятельности все ощутимее отражаются на поверхности планеты, ведут к нарушению сложившегося биосферного равновесия. Стремление много производить и лучше жить упирается в проблему загрязнения окружающей среды как среды обитания человека. Сегодня в атмосферу земли ежегодно выбрасывается около 250 млн. тонн пыли, 145 млн. тонн двуокиси серы, 1 млн. тонн соединений свинца, фтористых, хлористых и иных соединений. Около 160 кубических километров промышленных стоков сбрасывается в реки, озера, моря и океаны. Идет интенсивное загрязнение воздуха, воды, почвы, которое не признает ни рамок отдельных предприятий, ни государственных границ. Проблемы приобретают общемировой характер, о чем речь пойдет в третьем разделе пособия.  [c.64]

ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ НАРУШЕНИЯ ПРИРОДНОГО БАЛАНСА -определение экономических и внеэкономических потерь, связанных с прямыми и косвенными последствиями коренного изменения среды обитания и общественного производства в результате нарушения экологического равновесия. Сумма оценки включается в экологическую цену изымаемых природных ресурсов.  [c.585]

В своих работах М. Алле обосновывал тезис об использовании конкуренции как инструмента достижения максимальной отдачи общественного производства. Продолжая традиции Л. М. Э. Вальраса и В. Парето, он дал более точные математические формулировки рыночного равновесия и социального оптимума и определил общие условия рыночного равновесия. М. Алле выступил с идеей конкурентного планирования, основанного на сочетании государственного программирования экономики с конкуренцией частных предприятий. Выводы М. Алле, несмотря на достаточно абстрактный характер их изложения, нашли практическое применение в индикативном планировании во Франции, в частности в замене в государственном секторе экономических методов прямого регулирования методами ценовой политики.  [c.21]

В последние время развитие общественного производства осуществляется высокими темпами, что приводит к расширению негативного воздействия общества на природу, неблагоприятным изменениям окружающей среды, загрязнению веществами, вредными для живых организмов, нарушению динамического равновесия природных систем. Природоохранная (экологическая) деятельность занимает важное место на всех уровнях управления экономикой она выступает неотъемлемым слагаемым государственной политики и во все возрастающей степени учитывается в экономических механизмах функционирования предприятий.  [c.186]

Теория экономического (и рыночного) равновесия имеет важное практическое значение. Положения и выводы этой теории кладутся в основу экономической политики они используются для выработки наиболее эффективных методов хозяйственного регулирования, обоснования прогнозов. Если в хозяйстве нет равновесия, то возникают различные негативные явления, отражающиеся на темпах экономического роста, на росте потребления, снижается эффективность общественного производства.  [c.382]

Одно из центральных мест в книге Л. Харриса занимает вопрос о роли денег в экономической системе капитализма, о каналах и силе воздействия их на процесс капиталистического воспроизводства. При изложении этих вопросов отчетливо проступает водораздел между неоклассической и кейнсианской моделями денежной экономики. Неоклассический подход покоится на трактовке 1 денег как нейтрального фактора в системе воспроизводства. Им отводится роль ценовой вуали , которая в конечном счете не оказывает влияния на реальный процесс экономического роста. Хозяйство здесь полностью сбалансировано благодаря автоматическому действию внутренних механизмов конкуренции и гибкой подстройке цен к уровню равновесия. Соответственно производство постоянно находится в точке максимума и лимитируется лишь наличием материальных и трудовых ресурсов. Присутствие денег ничего не меняет в функционировании системы. Подобный взгляд на роль денег с исчерпывающей определенностью выразил в свое время крупный экономист классического периода Дж. Ст. Милль Введение денег не нарушает ни одного из законов стоимости, выведенных в предыдущих главах... Предметы, которые в условиях натурального обмена обменивались бы один на другой, будучи проданы за деньги, отдавались бы за равные их количества и, таким образом, по-прежнему обменивались бы один на другой, хотя процесс обмена состоял бы из двух операций вместо одной. Короче говоря, вряд ли можно отыскать в общественном хозяйстве вещь более незначительную по своей важности, чем деньги, если не касаться при этом способа, которым экономятся время и труд. Это лишь машина, которая быстро и удобно делает то, что в ее отсутствие делалось бы с меньшей быстротой и удобством. И как многие приспособления такого рода, она обнаруживает свое определенное и независимое влияние только тогда, когда выходит из строя . Деньги, следовательно, представлялись Миллю и последующим поколениям экономистов-неоклассиков неким осложняющим обстоятельством, которое можно отбросить без какого-либо ущерба для анализа.  [c.29]

Внешние воздействия приводят к неэффективности как в долгосрочные, так и в кратковременные периоды. В гл. 8 мы видели, что фирмы вступают в конкурентную отрасль промышленности, если цена продукта выше средних издержек производства, и выходят из дела, если цена ниже средних издержек. При долговременном равновесии цена равна долговременным средним издержкам. При отрицательных внешних воздействиях средние частные издержки производства меньше, чем средние общественные издержки. В итоге некоторые фирмы остаются в деле, даже когда по соображениям эффективности им следовало бы выйти из него. Таким образом, отрицательные внешние воздействия поощряют слишком большое число фирм оставаться в отрасли.  [c.492]

Экономисты-теоретики и практики обратили внимание на то, что в течение длительного времени невозможно поддерживать максимально высокие темпы увеличения общественного продукта. Для этого требуются колоссальные затраты всех ресурсов, что непосильно для любой страны. К тому же чрезмерное ускорение производства подрывает внутреннее экономическое равновесие. Из-за того, что не все отрасли хозяйства могут выдержать непомерные темпы развития, нарушаются нормальные связи между звеньями народнохозяйственного комплекса.  [c.272]

Вклад Буагильбера в теорию богатства связан с темой пропорциональности. Он был первым в истории экономической науки, кто осознал, что ценам рыночного равновесия соответствуют вполне определенные пропорции общественного производства. По его мысли, каждый производитель покупает товары других производителей при том условии, что и его товар — прямо или через посредников — будет куплен членами того же класса производителей. Иными словами, рыночные обмены представлялись ему в виде замкнутой цепи покупок, связывающих между собой всех товаропроизводителей.  [c.50]

Туган-Барановский предложил собственное решение проблем рынка, суть которого состоит в том, что при пропорциональном ра> пределении общественного производства (между производство средств производства и предметов потребления для разных классов, Ред.) никакое сокращение потребительского спроса не в силах вь звать превышения общего предложения продуктов на рынке сравш тельно со спросом на последние 20. Птавным моментом в его аргумо тации было признание того, что потребление не является единстве] ным и главным фактором, определяющим размеры рынка. После ние зависят прежде всего от спроса на средства производства. Зде< можно заметить истоки той линии рассуждений относительно гл и ной причины нарушения макроэкономического равновесия, котор сегодня связывается с именем Дж.М. Кейнса. Речь идет, разумеете о признании лидирующей роли инвестиций в развитии цикличесю го процесса.  [c.394]

Первую попытку создать модель капиталистического общественного воспроизводства предпринял представитель школы физиократов Ф. Кенэ. К- Маркс разработал теорию воспроизводства общественного капитала, использовав двухпродуктовую-модель. В его главном экономическом труде Капитал имеется и трехпродуктовая модель, полученная при выделении в рамках II подразделения производства предметов потребления первой необходимости и производства предметов роскоши, потребителями которых были капиталистические предприниматели. В. И. Ленин, конкретизировав схемы воспроизводства К. Маркса, выделил в I подразделении производство средств производства для производства средств производства и производство средств производства для производства предметов потребления. Он учел также динамику органического строения капитала. Такая детализация дает возможность внести уточнения, касающиеся соотношения темпов роста двух подразделений общественного воспроизводства, но не затрагивает сделанных К- Марксом выводов об условиях равновесия общественного воспроизводства.  [c.316]

Сознательное поддержание народнохозяйственной пропорциональности нельзя понимать как сохранение экономических пропорций в неизменном виде. Это препятствовало бы развитию и техническому совершенствованию общественного производства, систематическому повышению его эффективности и в конечном счете противоречило бы основному экономическому закону социализма. Постоянная пропорциональность означает поддержание динамического равновесия и сбалансированности экономики, обеспечение взаимоувязанности и согласованности между распределением общественного труда с учетом технического прогресса, с одной стороны, и величиной и структурой совокупных общественных потребностей — с другой.  [c.335]

Таким образом, приток (вход) капиталов в одни отрасли и отток (выход) его из других обусловливает формирование отраслевой структуры общественного производства, которое соответствует эффективному распределению общественных ресурсов с полным возмещением вмененных издержек. С учетом внутриотраслевой конкуренции такое распределение ресурсов осуществляется на передовой, самой совершенной технологической основе и с учетом полного удовлетворения платежеспособного спроса покупателей.Важной особенностью равновесия отрасли является превращение внутриотраслевых цен, определяемых стоимостью, в цену производства РР (от англ, pri e of produ tion). Как именно это происходит, рассмотрим вначале на числовом примере.  [c.244]

Между тем начиная с конца XVIII века хозяйственная практика ведущих капиталистических стран показала недостижимость такого равновесия. Вначале в Англии и США (1825 г.), а затем и в других странах Европы в периоды стабильного экономического роста совокупный спрос на товары первоначально обгонял предложение, а затем картина менялась - предложение намного превышало спрос. Вначале превышение спроса над предложением вызывало рост рыночных цен. Под его воздействием в производство вовлекались все новые и новые ресурсы. Но по мере того как производство товаров наращивалось и достигало какого-то пика, неожиданно начиналось падение цен, свидетельствующее о том, что товаров произведено чрезмерно много, а производственные ресурсы используются с избытком, и требуется их сокращение. Реализация этой необходимости выражалась в массовом банкротстве предприятий, росте числа безработных. Следующее за этим обвальное сокращение общественного производства свидетельствовало о кризисном нарушении его стабильности. Периодическое возникновение таких кризисов указывало на какую-то определенную нестабильность, встроенную в само капиталистическое воспроизводство.  [c.354]

Лит. Маркс К., Капитал, т. 2, гл. 21, М а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 над., т. 24 его же, Капитал, т. 3, гл. 10, там же, т. 25, ч. 1 Ленинский сборник, [т.] XI, М.— Л., 1929 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Поли, собр. соч., 5 изд., т. 3 К р о н р о д Я. А., Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958 Волконский В. А., Принципы оптимального планирования, М., 1973 Кон А., О содержании понятия равновесие производства , Проблемы экономики , 1929, ЛГ 1 Минц Б., Политическая экономия социализма, пер. с иольск., М., 1965, гл. 13 Пропорции воспроизводства в период развитого социализма, под ред. А. И. Ноткина, М., 1976 Модель доход-товары и баланс народного хозяйства, М., 1978 Столсрю Л., Равновесие п экономический рост, пер. с франц., М., 1974 (см. также лит. при статьях Пропорции общественного производства, Воспроизводство капиталистическое. Воспроизводство социалистическое).  [c.544]

В настоящей работе подвергнуты изучению материалы, характеризующие динамику уровня и соотношения цен на промышленные и сельскохозяйственные товары. Уровень и соотношения этих цен в каждый данный период в значительной мере характеризуют положение двух важнейших отраслей общественного производства — промышленности и сельского хозяйства. Достаточно этого указания, чтобы признать, что вопрос о динамике цен промышленных и сельскохозяйственных товаров имеет значительный и притом не только теоретический, но и практический интерес. Интерес этот особенно обострился после войны и мирового dKOHOMii4e Koro кризиса 1920 21 г., когда во всех важнейших странах мира обнаружилось глубокое обесценение сельскохозяйственных товаров и когда вопрос о соотношении цен промышленных и сельскохозяйственных товаров стал одним из основных вопросов равновесия народного хозяйства отдельных стран и всего мирового хозяйства2.  [c.401]

Особые место и роль налогообложения в системе экономических отношений, т. е. его равноположенное отношение к общегосударственным (публичным) и корпоративным финансам, делают объективно необходимым развитие идеи о налоговом праве как о самостоятельной области науки и юридической практики, а также позволяют характеризовать его взаимодействие с другими отраслями права. Четкое разграничение отношений собственности, имущественных прав государства, корпораций и граждан приводит и к обособлению, иному предметному наполнению правовых наук, изучающих закономерности и механизмы распределения, перераспределения и использования финансовых ресурсов. Это важнейшая методологическая проблема, от решения которой зависит равноправие экономических интересов. Мы не будем углубляться в проблему предметного наполнения разделов юриспруденции, связанных с регламентированием тех или иных экономических отношений, ибо это — прерогатива правоведов. Однако можно считать правомерной постановку вопроса об относительно самостоятельном существовании собственно государственного финансового права (привлечение и размещение займов, формирование доходов от государственных имушеств, правопорядок по государственным кредитам и страховым резервам, условия международной торговли и т. д.), кредитного права (преимущественно область управления коммерческими кредитами), страхового права (правопорядок формирования и использования средств страховых фондов), бюджетного права (распространяющегося преимущественно на процедуры разработки и принятия закона о бюджете, сферу бюджетного финансирования, формы межтерриториального бюджетного регулирования, применение норм управления бюджетным дефицитом и т. д.), налогового права (правовое регламентирование всей системы налогообложения). В такой постановке вопроса наука о налогообложении, или налоговедение, становится полноправным элементом политической экономии, как отрасль науки, вырабатывающая систему знаний о формировании налоговых доходов бюджета наряду с сохранением за налогами статуса экономического стимула развитию конкурентного производства, достижению социального равновесия в обществе и постоянному накоплению общественного богатства. Правовой аспект налоговедения исследует особый ее раздел — налоговое право.  [c.114]

Равновесие между спросом и предложением во время кризисов перепроизводства при стихийном развитии макроэкономики нару-доается по следующей основной причине. В погоне за наибольшей прибылью все предприниматели стремятся выпустить и продать как можно больше товаров. Однако наступает такой момент, когда национальное производство выходит далеко за пределы возможностей общественного потребления, рыночного спроса. Когда такой разрыв достигает недопустимых масштабов, неизбежно наступает кризис перепроизводства.  [c.264]

Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности может быть достижима как некий идеал , к которому стремится конкурентный рынок. Положение, получившее название закона Вальра-са, гласит в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам. Таким образом, стоимость общественного продукта равна рыночной стоимости использованных на его выпуск производственных факторов совокупный спрос равен совокупному предложению цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются.  [c.536]