Законы согласованного планирования

Более точно можно утверждать следующее если закон согласованного планирования дает согласованный план я такой, что у = я — единственный выбор элементов при этом плане (т. е. нет необходимости предполагать благожелательность элементов), то все результаты об оптимальности законов согласованного планирования и оптимальном решении задач синтеза систем стимулирования сохраняются. В противном случае можно привести примеры, когда даже для М-согласованных систем закон оптимального планирования с прогнозом дает несогласованный план.  [c.181]


Такой план называется ъ-оптимальным. Как показывает проведенный анализ, принцип благожелательности играет весьма важную роль в обосновании оптимальности законов согласованного планирования для случая М-согласованных систем. В социалистической системе планового хозяйства принцип благожелательности -— естественное свойство элементов экономики, что является еще одним важным преимуществом социалистической системы.  [c.181]

ЗАКОНЫ СОГЛАСОВАННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 211  [c.211]

ЗАКОНЫ СОГЛАСОВАННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 213  [c.213]

Рассмотрим теперь на примере задачи распределения ресурса возможности построения механизмов функционирования с полной централизацией планирования, обеспечивающих прогрессивное стимулирование сообщаемых элементами оценок, а также возможности увеличения эффективности рассматриваемых механизмов функционирования. Построение механизмов функционирования будет опираться на использование законов согласованного планирования.  [c.244]


В рассматриваемых ниже законах согласованного планирования в силу строго монотонного возрастания по я" функций предпочтения ,- (яг, s ) элементов для согласованного плана всегда выполняется следующее  [c.246]

Интересно, что в рассматриваемой задаче точно к таким же законам согласованного планирования и критериям эффективности элементов приводит введение в их целевые функции сильных штрафов за неточные показатели искажения информации.  [c.246]

Достаточным для выполнения этого условия является совместное выполнение следующих предположений выигрыш каждого элемента не убывает при] увеличении плана, а план не убывает при увеличении сообщаемых элементами оценок. Сейчас мы рассмотрим возможности формирования таких механизмов функционирования на основе использования законов согласованного планирования. Соответствующая задача может быть поставлена следующим образом какие выбрать условия согласования, чтобы названные выше условия выполнялись. Параллельно будет рассматриваться вопрос об эффективности функционирования системы.  [c.247]

В такой системе закон согласованного планирования (5.7.2)— (5.7.4), (5.7.9) дает следующие процедуры ценообразования q (s) и планирования поставок ресурса л (s)  [c.249]

Рассмотрим некоторые особенности использования законов согласованного планирования в случае, когда часть плановых показателей К является общей для всех элементов системы. Номенклатура плана л в этом случае имеет вид л = (X., х,- ), где Я, — параметры плана, общие для всех элементов xt — индивидуальные планы элементов. Соответственно закон планирования есть л (s) = (A, (s), x-j. (s) ). Будем предполагать, что по компонентам управления Я, обеспечивается полная централизация планирования. Ситуация s равновесия (5.8.4) в такой системе определяется условиями  [c.270]

Здесь мы сталкиваемся с проблемой существования решений задачи (5.11.2) — (5.11.4), поскольку приходится искать управления К, которые должны быть выгодны для всех элементов системы. Таким образом, напрашивается вывод, что при наличии общих управляющих параметров Я, использование ситуации равновесия вида (5.11.1) и законов согласованного планирования в общем случае едва ли возможно. Исключение составляют системы с больший числом элементов в таких системах достаточно очевидна ситуация, когда влияние оценки sb сообщаемой отдельным элементом, на общее для всех элементов управление К (s) мало. Если это имеет место, то можно предполагать, что при сообщении оценки st каждый элемент не учитывает влияния сообщаемой им оценки Sj на управление A, (s). Такую гипотезу о поведении элементов называют гипотезой слабого влияния или сокращенно гипотезой СВ.  [c.271]


Таким образом, равновесными являются ситуации S, в которых элементам назначается самый выгодный план х (s), но не обязательно самое выгодное управление К (s). Значение управления A, (s) в этом случае может быть, вообще говоря, любым Это обстоятельство подсказывает идею использования законов согласованного планирования, в которых с интересами элементов согласованы только величины назначаемых планов, но не величины управлений А,. Другими словами, предлагается согласовывать назначаемые планы по индивидуальным переменным xt, на значения которых элементы могут существенно влиять, и не согласовывать по общим переменным Я, на значение которых элементы влияют слабо. Принцип согласованного планирования в таком варианте приобретает вид  [c.272]

К чему приводит введение условий согласования вида (5.11.8) [или вида (5.11.9) для закона открытого управления] в предположении выполнения гипотезы слабого влияния Во-первых, уже не так остро стоят проблемы существования ситуации равновесия (5.11.5) и решений задачи согласованного планирования (5.11.6) — (5.11.8). Во-вторых, множество согласованных планов (5.11.6) — (5.11.8) является более широким, чем множество согласованных планов (5.11.3) — (5.11.4). Это в свою очередь может привести к увеличению эффективности законов согласованного планирования. В-третьих, сохраняются все результаты, полученные для законов согласованного планирования вида (5.11.6) — (5.11.8) (в частности, сохраняются все результаты 5.10).  [c.273]

Координация (согласование) планирования денежного обращения с планированием народного хозяйства играет большую роль при разработке планов денежного обращения в СССР и обеспечении их выполнения. Этот принцип представляет собой способ реализации закона денежного обращения при социализме, который выражает объективную необходимость органической связи денежного обращения с его экономической основой — планомерно и пропорционально развивающимся социалистическим воспроизводственным процессом. Проекты планов денежного обращения составляются исходя из народнохозяйственного плана, государственного бюджета и основанных на них планов отдельных отраслей хозяйства, объединений (предприятий).  [c.224]

Другой возможный вариант классификации законов планирования основывается на учете принципов планирования, положенных в основу их построения. Практика функционирования реальных организационных систем, успехи теоретических исследований позволили сформулировать к настоящему времени целый ряд принципов планирования. К наиболее известным относятся принцип планирования от достигнутого, принцип рационального планирования, принцип оптимального планирования, принцип встречного планирования, программно-целевое планирование, принцип оптимального планирования с прогнозом состояний, принцип согласованного планирования и некоторые другие.  [c.56]

Правильные механизмы функционирования. Законы совершенно согласованного планирования  [c.146]

Принцип планирования, заключающийся в назначении элементам совершенно согласованных планов, называется принципом совершенно согласованного планирования, а соответствующие законы — законами совершенно согласованного планирования (СС). Основное свойство законов совершенно согласованного планирования — назначение  [c.149]

С точки зрения процедуры построения закон совершенно согласованного планирования я° с может быть получен путем включения в ограничения задачи планирования условия совершенно согласованного планирования я е S.  [c.150]

Поэтому функция Р (я) для законов совершенно согласованного планирования строится следующим образом  [c.150]

Нетрудно показать, что в классе законов совершенно согласованного планирования закон (4.8.9), (4.8.10) является оптимальным. С этой целью запишем значение критерия эффективности механизма 2 с законом планирования я, определяемым задачей (4.8.9), (4.8.10)  [c.150]

Таким образом, закон совершенно согласованного планирования может быть менее эффективным, чем закон оптимального планирования с прогнозом состояний, при котором выполнение плана, вообще говоря, не обеспечивается.  [c.151]

Утверждение теоремы можно привести и в другой полезной редакции пусть S = Р. Тогда для любого закона планирования л существует закон совершенно согласованного планирования яс-с не меньшей эффективности.  [c.152]

Здесь первое равенство записано по определению функции Т (л) (4.2.10), следующее за ним неравенство основывается на свойстве (3.2.1) и условии у Е Р (л), наконец, последнее равенство выполняется в силу правила определения величины функции Т (лс-с) для закона совершенно согласованного планирования. Теорема доказана.  [c.153]

Установленная в предыдущем параграфе возможность построения законов совершенно согласованного планирования, имеющих не меньшую эффективность, чем законы оптимального планирования с прогнозом состояния, делает М-согласованные системы стимулирования весьма привлекательными. В связи с этим важно получить простые для проверки достаточные условия М-согласованности. Формально это сводится к определению достаточных условий для выполнения  [c.153]

Следовательно, закон оптимального совершенно согласованного планирования имеет вид  [c.168]

Условия (4.14.5) называются условиями гарантированного согласования, а соответствующие им законы — законами гарантированного согласованного планирования. Использование названия обусловливается тем, что выполнение условий (4.14.5) гарантирует для z -го элемента значение целевой функции, не меньшее чем 6,-. В частности, в случае постоянной функции штрафа типа НП (4.14.2) условия гарантированного согласованного планирования принимают вид  [c.168]

Условия (4.4.16) называют условиями -согласованного планирования. Их выполнение обеспечивает значение величины целевой функции элемента, не меньшее чем 6j max ht d/i). Закон оптимального е-согласованного пла-  [c.169]

Результаты 4.7—4.9 дают нам решение задачи выбора оптимального закона планирования при заданной системе стимулирования с частичной централизацией. Это — закон оптимального планирования с прогнозом состояний системы. При М-согласованной системе стимулирования такую же эффективность обеспечивает закон совершенно согласованного планирования. Дополнительным достоинством закона совершенно согласованного планирования является то, что он обеспечивает выполнение плана.  [c.170]

В этом параграфе мы начнем рассмотрение другой задачи синтеза выбор оптимальной системы стимулирования при заданном принципе планирования. Рассмотрение начнем со сравнения эффективности различных систем стимулирования. Здесь сразу возникает вопрос при каком законе планирования эту задачу рассматривать Ведь в зависимости от выбора закона планирования может меняться и результат выбора оптимальной системы стимулирования. В свете сказанного разумными представляются два подхода к решению этого вопроса. Первый предполагает исследование задач синтеза системы стимулирования при действующих законах планирования (основанных, например, на принципе планирования от достигнутого и принципе рационального планирования). Второй подход связывается с исследованием аналогичной задачи при оптимальных законах планирования. В первом случае решением задач синтеза мы получим системы стимулирования, ориентированные на сегодняшний день, во втором — в расчете на оптимальные условия организации функционирования. Сложившаяся ситуация такова, что результатов по второму подходу получено больше, чем по первому, поэтому будем рассматривать задачи синтеза систем стимулирования при законе совершенно согласованного планирования. Обозначим  [c.170]

Будем называть показатель L (w) эффективностью системы стимулирования w (при законе совершенно согласованного планирования).  [c.170]

Принимая функции /f1 за целевые функции элементов, можно проводить исследование аналогично случаю независимых элементов. В частности, если система стимулирования (hu, хп) является М-согласованной, то оптимальным будет закон совершенно согласованного планирования. Что касается обобщения на системы с зависимыми элементами решений задач оптимального синтеза систем стимулирования, то здесь ситуация сложнее. Приведем один результат. Если система стимулирования имеет вид (4.19.1), а ограничения наложены только на функции штрафа, то соответствующие решения задач синтеза (см. 4.16) остаются верными для этого случая. Остальные случаи требуют дальнейших исследований.  [c.190]

Мы убедились в том, что законы совершенно согласованного планирования обладают рядом весьма привлекательных свойств. При этом в основу построения условий совершенно согласованного планирования был положен следующий принцип выполнение плана должно давать каждому элементу не меньший выигрыш , чем выбор любого другого состояния. Вместе с тем это не единственно возможный принцип согласования планов с интересами элементов. Так, в основу такого рода согласования можно положить принцип назначения наиболее выгодных для элементов планов или планов, гарантирую-  [c.211]

Удачной в этом плане оказалась предложенная в начале 70-х годов идея, получившая название принципа согласованного планирования. Законы планирования, построенные на его основе, конструируются путем добавления к задаче оптимального планирования с прогнозом состояний  [c.212]

Законы е-согласованного планирования получаются, если в качестве функций предпочтения элементов выбрать функции вида  [c.213]

Законы гарантированного согласованного планирования получаются, если в задаче согласованного планирования в качестве функций предпочтения элементов выбрать функции вида  [c.213]

Функции Wt (яг) в условиях согласованного планирования называются функциями предпочтения элементов. Выполнение условий согласованного планирования обеспечивает назначение каждому элементу плана, максимизирующего его функцию предпочтения. Содержательно задача определения плана яс в законах согласованного планирования является задачей определения плана, наилучшего с точки зрения интересов системы в целом, при условии согласования его с интересами подсистем, формально отражаемыми в качестве функций предпочтения. Привлекательность принцига согласованного гланиро-вания обусловлена тем, что можно получить весьма широкий класс законов согласованного планирования, задавая соответствующим образом в одной и той же стандартной задаче планирования (4.23.1) — (4.23.3) функции предпочтения элементов. Приведем ряд примеров.  [c.212]

В связи с оценкой эффективности рассматриваемых механизмов функционирования уместно предварительно провести одно небольшое рассмотрение. Дело в том, что в случае применения законов согласованного планирования при плохом согласовании функций предпочтения элементов и целевой функции системы в целом план, выгодный для элементов, может быть невыгоденУДЛЯ системы в целом. Это в свою очередь может привести к тому, что значение критерия эффективности механизма функционирования с законом согласованного планирования может быть существенно меньше единицы, даже если этот механизм является правильным. Поэтому проблема стоит так путем выбора условий согласования необходимо, во-первых, обеспечить правильность механизма  [c.244]

Таким образом, использование принципа согласованного планирования позволяет получать правильные механизмы. Более того, нетрудно, по крайней мере с идейной точки зрения, построить закон планирования, являющийся оптимальным на множестве законов совершенно согласованного планирования. Такой закон определяется условиями (4.8.9), (4.8.10). Следующий вопрос, на который позволяют ответить приведенные результаты, это вопрос о сравнении эффективности механизмов осс = <и>, я000 и 2ОПП = .  [c.151]