Товарно-денежные отношения в обществе [c.82]
Следует иметь в виду, что денежные фонды и средства различаются между собой в зависимости от целевого признака. Первые (фонды) -имеют строго целевой порядок формирования и использования средств, вторые (средства) - не имеют заранее закрепленной системы формирования и целей использования. Действующая практика натурализации расчетов не должна быть абсолютизирована и отделена от денежных отношений, так как все они основаны на пересчете в стоимостное выражение. Она свидетельствует о неразвитости товарно-денежных отношений в обществе, слабой способности общегосударственного органа выполнять свои функции, о внешних условиях хозяйствования и политических мотивах. [c.7]
Вторая — реализация стоимости — связана с сохранением товарно-денежных отношений в социалистическом обществе и действием в нем экономических законов товарного хозяйства. Однако, выполняя эту вторую функцию, торговля также способствует достижению цели социалистического общественного производства, но не непосредственно, а косвенным образом, через возмещение затрат общественного труда и обеспечение непрерывности процесса расширенного воспроизводства. [c.243]
Необходимость финансов в социалистическом обществе обусловлена наличием товарно-денежных отношений. В связи с этим в сфере производства и сфере обращения действует объективный экономический закон — закон стоимости. Лишь тогда, когда товарно-денежные отношения экономически себя изживут, а это произойдет с переходом к единой общенародной коммунистической собственности и к коммунистической системе распределения, отомрут и финансы. Но это отмирание произойдет не через ослабление, а через развитие и укрепление советских финансов. [c.6]
Как форма реализации контрольной функции финансов, финансовый контроль необходим в любом обществе, основанном на товарно-денежных отношениях. В странах с рыночной экономикой роль финансового контроля особенно велика, так как важнейшим направлением деятельности субъектов хозяйствования при обязательном соблюдении установленных норм права становится повышение ее эффективности. Финансовый контроль имеет важнейшее значение для управления финансами на любом уровне, обеспечивая надежное функционирование всей финансовой системы, реализацию осуществляемой государством финансовой политики, содействует обеспечению финансовой безопасности. [c.139]
Плановая экономика совсем не отвергает, а, наоборот, предполагает наличие и развитие товарно-денежных отношений в социалистическом обществе. Поэтому цены на товары в соответствии с действующим при социализме законом стоимости и необходимостью совершенствования хозрасчетной деятельности предприятий должны быть максимально приближены к общественно необходимым затратам и, следовательно, по возможности точнее выполнять учетно-измерительную функцию. [c.135]
Формально, поверхностно подходят буржуазные экономисты к рассмотрению товарно-денежных отношений в социалистическом обществе товар, деньги, прибыль и другие экономические категории выражают социалистические производственные отношения, следовательно, развитие товарно-денежных отношений в условиях социализма никак не может привести к его сближению с капитализмом. [c.530]
Оборотные фонды — составная часть оборотных средств предприятия. Использование товарно-денежных отношений в социалистическом обществе ведет к тому, что продукты труда принимают форму товаров, которые в ходе процесса обращения превращаются в деньги, а последние в свою очередь используются на приобретение предметов труда, необходимых для возобновления процесса производства. Поэтому кроме оборотных фондов, функционирующих в сфере производства, предприятие нуждается также в средствах, обслуживающих сферу обращения, — фондах обращения. Они состоят из готовой продукции, находящейся на складе готовой продукции, отгруженной покупателю незаконченных расчетов денежных средств па счетах в банке и в кассе предприятия. [c.359]
Во многих случаях, осуществляя количественный анализ исторических явлений, исследователи не используют всех возможностей для уточнения оценок. Совершенно очевидно, например, что для измерения уровня развития товарно-денежных отношений в античном обществе недостаточно существующей в советской исторической литературе шкалы измерения ( больше—меньше ). По-видимому, необходима шкала, которая учитывала бы количественные изменения в уровне товарно-денежных отношений в соответствии с данными источников о ремесленном и сельскохозяйственном производстве, рассчитанном на рынок, о торговых компаниях, о структуре городского населения, о денежной системе и т. д. [c.29]
Экономические методы представляют собой совокупность экономических способов воздействия на управляемый объект. Они основаны на использовании товарно-денежных отношений и закона стоимости в социалистическом обществе. Эти методы руководства проявляются в организации планирования, хозрасчета, материального поощрения, финансирования затрат и кредита, политике ценообразования. [c.34]
При социализме сохраняются товарно-денежные отношения, действует закон стоимости. Основным принципом распределения материальных благ при социализме является распределение предметов потребления по количеству и качеству затрачиваемого груда. В социалистическом обществе государство строго контролирует меру труда и меру потребления. Огромное значение для дальнейшего роста и совершенствования социалистического производства и неуклонного повышения производительности труда, имеет личная материальная заинтересованность труженика в результатах своего труда. [c.6]
Перестройка хозяйственного уклада советского общества как раз и состоит в кардинальном структурном изменении. Рынок — как продукт правового государства и хозяйственная реальность должен стать главным инструментом управления (точнее, даже самоуправления) на уровне общественного производства в целом. Именно он определят сущность хозяйственного уклада нового общества, его внешнюю среду. Теперь уже товарно-денежные отношения будут стремиться приобретать всеобщий характер , и общество вполне резонно будет ограничивать этот процесс в некоторых, прежде всего духовных сферах образовании, культуре, науке, здравоохранении и т.п. [c.16]
Хозяйственный расчет — это экономическая категория и вместе с тем метод планового ведения хозяйства предприятия, основанный на сочетании централизованного руководства с экономической самостоятельностью предприятия. Он предусматривает возмещение произведенных предприятием расходов собственными доходами от реализации продукции и обеспечение прибыли, т. е. чистого дохода. Таким образом, как экономическая категория хозяйственный расчет базируется прежде всего на законе стоимости и направлен на достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах путем планомерного использования механизма товарно-денежных отношений и его категорий себестоимости, цены, прибыли и т. д. Имея в своей основе закон стоимости, хозрасчет связан и с другими экономическими законами. Он призван обеспечивать в практической деятельности предприятий требования основного экономического закона, закона планомерного пропорционального развития и др. Следовательно, являясь экономической категорией, хозяйственный расчет выступает и как метод планового ведения хозяйства, который способствует наиболее эффективному использованию трудовых и материальных ресурсов. [c.336]
Экономические методы представляют собой совокупность экономических способов воздействия на управляемый объект. Они основаны на признании и использовании товарно-денежных отношений и закона стоимости в социалистическом обществе, на изучении действия этих законов в конкретных условиях. Экономические методы —это механизм, через который проявляется действие экономических законов социализма, механизм экономических отношений, основанный на использовании экономических интересов трудящихся. Совершенствование, развитие производства, четкая работа достигаются путем правильной организации планирования, хозрасчета, материального поощрения, финансирования затрат и кредита, политики ценообразования. [c.53]
Сущность финансов, закономерности их развития, сфера охватываемых ими товарно-денежных отношений и роль в процессе общественного воспроизводства определяются экономическим строем общества, природой и функциями государства. [c.58]
В обществах с преобладанием натуральных отношений перераспределительные процессы носили прежде всего характер натуральных налогов и различного рода личных повинностей. Развитие товарно-денежных отношений привело к изменению формы перераспределительных отношений,—они стали носить преимущественно денежный характер. Однако суть этих отношений принципиально не меняется. [c.8]
На фундаменте философского смысла налога как одного из процессов жизнеобеспечения общества развилась особая сфера экономической теории — наука о налогообложении. Ее системное оформление ученые относят к эпохе расцвета теорий классической политической экономии, повсеместного развития товарно-денежных отношений и укрепления основ государственности во многих странах. С этого времени экономисты рассматривают налог в качестве неотъемлемого элемента расширенного воспроизводства и фактора роста экономического потенциала. [c.11]
По мере становления и развития товарно-денежных отношений, экономического обособления хозяйствующих субъектов в свободном товарообороте формируется потребность стимулировать или сдерживать воспроизводство, оказывать воздействие на платежеспособный спрос населения, способствовать размещению капитала. Необходимость государственного регулирования перераспределительных процессов в обществе, установление степени этого вмешательства в экономику обосновывались еще со времен меркантилистов (конец XV — начало [c.84]
Одним из объективных факторов развития общества является необходимость материального обеспечения лиц, которые в силу определенных причин не участвуют в общественном труде и не могут за счет оплаты по труду поддерживать свое существование. На содержание членов общества, не обладающих физической трудоспособностью или располагающих таковой, но не имеющих возможности реализовать ее по различным причинам, направляется часть созданного валового продукта, специально обособляемая обществом для этих целей. В условиях функционирования товарно-денежных отношений эта часть общественного продукта используется посредством формирования и использования определенных денежных фондов. [c.105]
Формирование страхового рынка происходит в ходе развития товарно-денежных отношений и соответствует общему уровню "товарности" в стране. До начала 90-х годов у нас существовала государственная монополия в области страхования все страховые операции внутри страны проводила единая организация - Госстрах СССР, а операции иностранного страхования - акционерное общество Ингосстрах. Необходимость монополизации страхования обосновывалась двумя причинами социально-экономической значимостью страхования, требующей активной роли государства в проведении страховой политики, и необходимостью концентрации средств страхового фонда в целях повышения финансовой устойчивости страховых операций. [c.116]
Взаимосвязь финансов и других важнейших экономических категорий На современной стадии развития общества, когда товарно-денежные отношения носят всеобщий характер, основные экономические категории приобрели всеобщий доступный характер. Понятия заработная плата и налог воспринимаются всеми однозначно. При этом никто не задумывается об их взаимосвязи и зависимости. Например, в современной России зависимость между этими понятиями очень тесная чем выше налоги, тем меньше заработная плата (во [c.15]
Важно понять, что финансы как экономическая категория приобретают всеобщий характер лишь с переходом общества на товарно-денежные отношения. Но даже в этом случае сохраняются методы покрытия потребностей государства, не носящие денежного характера. Классический пример — всеобщая воинская обязанность. Исторический характер финансов позволяет сделать вывод, что любое государство создает систему формирования и использования фондов, необходимых для реализации своих функций. Методы и формы образования и использования фондов могут существенно отличаться друг от друга. Однако источники образования фондов всегда ограничены, и ни одно правительство не может изобрести новых источников доходов для покрытия своих нужд. Речь идет не о форме изъятия, а об объекте обложения. Такими объектами всегда выступают имущество и доход. Что касается форм изъятия, то уже в античных греческих государствах, наряду с прямыми, возникают косвенные налоги. Прямые налоги взимались с владельцев земли и скота. Во время войны вводился поимущественный налог. Косвенные налоги выступали в форме таможенных пошлин и налогов на торговлю. [c.23]
Денежные измерители применяют для контроля за выполнением народнохозяйственного плана в стоимостном выражении — рублях, копейках. В социалистическом обществе применение денежных измерителей обусловлено наличием товарно-денежных отношений и действием экономического закона стоимости. При помощи денежных измерителей обобщают натуральные и трудовые показатели всей хозяйственной деятельности организации. [c.11]
Марксизм полагает, что при отмене частной собственности автоматически отпадают противоречия, которые порождает капиталистическое обобществление труда - в первую очередь всеобщий характер товарно-денежных отношений , то есть проникновение денег во все сферы общества, во все отношения между людьми, и фетишизм вещей и денег. [c.247]
Говоря о налоговых теориях, мы вынуждены во многом опираться на зарубежный опыт. Так сложилось, что в XVIII—XIX веках развитие капитализма в России шло медленнее, чем в западных странах, а большую часть XX века у нас господствовали экономические теории, недооценивающие роль товарно-денежных отношений в обществе и в том числе налогов. [c.12]
Торговля определяется в зависимости от своего характера и роли в экономике, главным образом господствующим способом производства. Ее возникновение (в период первобытно-общинного строя) было обусловлено появлением общественной дифференциации разделения труда и товарно-денежных отношений. В обществах с преобладанием натурального хозяйства (рабовладельческом, феодальном) господствовала внешняя торговля она распространялась на незначительную часть продуктов производства и обслуживала преимущественно личное потребление имущих классов. В период разложения феодального строя происходил рост товарного производства за счет внешней торговли и возникновения мирового рынка. Решающая роль в торговле на мировом уровне принадлежала купцам из крупных торговых городов. Также развитие международной торговли подтолкнуло открытие Америки и морского пути в Индию. В XVI—XVII вв. в Европе на базе товарного производства и процесса зарождения внутреннего рынка повсеместное развитие получила внутренняя торговля, которую держало главным образом купечество. Значительная часть розничной торговли в период зарождения капитализма сосредоточивалась непосредственно в руках товаропроизводителей (крестьян, ремесленников). В результате бурного развития торговли началось зарождение капитализма. В процессе капиталистического воспроизводства торговля обеспечивает непрерывность воспроизводства общественного капи- [c.678]
При социализме же рабочая сила, как мы уже знаем, не является товаром, поскольку сами непосредственные производители выступают собственниками средств производства. Не могут быть в социалистическом обществе объектами купли-продажи земля, ее недра, леса, предприятия. Все это существенно сужает сферу действия товарно-денежных отношений при социализме по сравнению с капитализмом. Однако это не означает, что при социализме (особенно в современных условиях развития экономики) товарно-денежные отношения потеряли свое значение. На XXVII съезде КПСС была подчеркнута необходимость преодолеть еще существующую в теории и на практике недооценку товарно-денежных отношений. Умелое использование товарно-денежных отношений в управлении социалистическим производством способствует как повышению эффективности общественного производства, так и заинтересованности трудовых коллективов и каждого работника в отдельности в результатах своего труда. [c.165]
В то же время, с экономической точки зрения значение сословий и корпораций, и специализации труда, лежащей в их основе, трудно переоценить. Исключенность индивида из общества, из социальности, из своей общественной сущности и "загнанность" ее (человеческой сущности) в узкие рамки специализации сословий и корпораций, обернулась более высоким развитием (по сравнению с античностью) производительных сил. Это послужило более интенсивному развитию товарно-денежных отношений, в основе которых - обособленное развитие особых видов труда и выделение абстрактного труда как формы общественной связи между ними. А без всего этого, как известно, было бы невозможным ни само господство (над производством) товарно-денежных отношений, ни буржуазное устройство социума, ни капитализм. Но главное, - не было бы возможно преодоление отношений личной зависимости. [c.137]
Рыночная экономика невозможна без денежного опосредования движения товарных ценностей. Организатором же денежного обращения может выступать только государство. Вот почему в широком смысле финансы всегда представляют государственно-организованную систему денежных отношений в обществе. [c.11]
Экономическая консолидация общества в ходе медленного вра-"гания в социализм в условиях нэпа представлялась ему неотделимой >т широкого развития товарно-денежных отношений. В связи с этим >ухарин признал ошибочность своих прежних представлений относи- ельно быстрого уничтожения рынка и введения планового хозяйства. [c.199]
Точный учет и контроль рублем необходимы в условиях товарно-денежных отношений. Контроль со стороны общества за деятельностью хозрасчетных предприятии осуществляется кредптпо-банковскоп системой. Банк контролирует рублем хозяйственную деятельность предприятия, выделяя ему кредиты на определенные сроки в целевом порядке, а также участвуя в его расчетах с другими предприятиями и организациями. Он обеспечивает своевременное поступление соответствующих средств от получателя к поставщику, применяя установленные законом санкции к неаккуратным плательщикам. [c.315]
Смотреть страницы где упоминается термин Товарно-денежные отношения в обществе
: [c.17] [c.480] [c.26] [c.190] [c.345] [c.364] [c.450] [c.70] [c.145] [c.651] [c.168] [c.28] [c.106] [c.3] [c.24] [c.467]Смотреть главы в:
Основы экономических знаний -> Товарно-денежные отношения в обществе