Перспективы развития разделения труда

Перспективы развития разделения труда  [c.73]

Перспективы развития разделения труда по мере компьютеризации системы управления ПРОИЗВОДСТВОМ. На первом этапе автоматизации управленческой деятельности разделение хозяйственного труда сопряжено с образованием дополнительных функциональных служб, например отдела АСУ, и началом технического разделения хозяйственного труда прежде всего в таких службах. Информационная технология процесса управления претерпевает при этом ряд последовательных изменений. Так, с организацией централизованного ВЦ АСУ делаются попытки унифицировать информацию, систематизировать исходные данные и создать единый банк данных. Однако разработка на различных иерархических уровнях хозяйственного руководства индивидуальных программ для решения многоаспектных задач управления с нарушением принципа разбиения и агрегирования информации, обусловленного логикой управляемого явления, наталкивается на трудно разрешимые противоречия.  [c.75]


Каковы перспективы развития разделения труда по мере компьютеризации и автоматизации системы управления производством  [c.78]

Среди молодых освободившихся государств, которые в настоящее время отвергают капиталистический путь развития и где социально-экономические преобразования нередко выходят за рамки наиболее радикальных проявлений антиимпериалистической борьбы, обнаруживая отдельные антибуржуазные тенденции, сравнительно немного стран, богатых дефицитными сырьевыми ресурсами или обладающих другими важными на современном этапе естественными средствами производства. Их нынешнее место в международном разделении труда и ближайшие перспективы специализации в мировом капиталистическом хозяйстве далеко не благоприятны.  [c.150]

Во втором разделе приводятся основные условия и факторы развития и размещения отрасли на перспективу. Определяется потребность в материально-технических ресурсах. При расчете потребности учитываются также возможности расширения участия в международном разделении труда. Предусматривается дальнейшая интенсификация производственных процессов, более полное и комплексное использование природных ресурсов, сырья, материалов и топлива, расширение использования и комплексной переработки низкокачественных ресурсов и производственных отходов и др.  [c.30]


Одним из основных приоритетов экономической политики страны должно стать сохранение и развитие научно-технического потенциала России. Для этого необходимо стимулировать развитие высоко технологических производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям на ближайшую и долгосрочную перспективу. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда.  [c.281]

Сложность выработки национальной внешней экономической политики заключается в ее динамичности и необходимости учета большого количества факторов, определяющих характер и направления развития международных экономических отношений, например таких, как сложившаяся структура мирохозяйственных связей страны, определяющая степень ее включенности в мировую экономику и место в международном разделении труда характер политических отношений между странами, определяющий степень надежности партнера и, следовательно, степень доверия к нему уровень экономического развития страны, определяющий конкурентоспособность и распределение выгод от сотрудничества участие в разрешении глобальных проблем система экономической безопасности страны, регламентирующая контроль за деятельностью иностранного капитала в национальной экономике перспективы оптимизации структуры национальной экономики, определяющие приоритетные области для сотрудничества состояние торговых и платежных расчетов с другими странами деятельность международных монополий.  [c.234]

Непрерывно растущие мощности единичных агрегатов в известной степени будут ограничивать в перспективе возможности широкого комбинирования производств. В химической промышленности уже сейчас создаются благоприятные предпосылки для организации очень крупных предприятий, специализированных на выпуске ограниченного ассортимента продукции. Развитие средств транспорта массовых химических грузов (например, продуктопроводов) будет способствовать увеличению роли специализированных предприятий. Кроме того, вопросы комбинирования производств связаны с решением всей проблемы территориального разделения труда, предопределяющей эффективное размещение от-  [c.16]


Эффективными могут быть и дальние межрайонные, и короткие внутрирайонные связи. Более высокому уровню развития межрайонного разделения труда при обмене продукцией специализации соответствуют и более протяженные связи. Кооперированные связи и дальность перевозок являются следствием намеченного размещения производства. Оптимизация транспортных связей в работах по планированию размещения промышленности в перспективе не может служить единственным критерием эффективности размещения продуктов специализации. Решение проблемы экономической эффективности следует искать как в производстве продукта на предприятии, в центре или районе, так и в соответствующих эффективных кооперированных транспортных связях.  [c.18]

Экономическое прогнозирование новой техники систем тепло-газоснабжения и вентиляции тесно связано с техническим и социальным прогнозированием. Например, невозможно составить достаточно точный прогноз развития в перспективе тех или иных методов кондиционирования воздуха, внедрения электрического отопления и др. без учета перспективных изменений затрат на электроэнергию. Для этого необходимы некоторые данные социального прогноза — о росте в перспективном периоде социального стандарта жизни, развитии международного разделения труда и др.  [c.130]

Переход к рыночной экономике как магистральная линия развития народного хозяйства нуждается в формировании комплексной стратегии включения СССР в мировое хозяйство. Чтобы поднять эффективность производства за счет участия в международном разделении труда, достигнуть на базе конкуренции и сотрудничества на мировом рынке лучших показателей качества продукции, производительности труда, освоения достижений научно-технического прогресса, организации производства, маркетинга и т. д., советской экономике необходимо придать открытый характер. Это важно также с точки зрения упрочения позитивных изменений в международной политике, развития доверия между странами и народами. Не случайно одним из элементов инициативы Общеевропейского дома , выдвинутой советским политическим руководством, является перспектива образования общеевропейского экономического пространства с высокой взаимосвязанностью восточных и западных его частей.  [c.5]

Современная научно-техническая революция, обусловливающая в обозримой перспективе крупные качественные и количественные сдвиги в технологической и экономической структурах промышленного производства, требует адекватного изменения форм организации производства на всех его иерархических уровнях. Речь идет о развитии качественно новых форм организации производства, гибко реагирующих на изменения в системе разделения труда в производственном аппарате промышленности. Основу для этого составляет прежде всего совершенствование всех форм концентрации производства. Научно-техническая революция изменяет условия развития производства. На смену крупному производству, базирующемуся на механической системе машин и механических прерывных производственных процессах, приходит крупное производство, основанное на автоматической системе машин и непрерывных производственных процессах. В этих условиях внутри предприятий быстро развиваются агрегатная и производственно-технологическая формы концентрации производства, основанные на использовании автоматизированных и автоматических систем машин как дискретного, так и в особенности непрерывного действия.  [c.77]

Индустриальное развитие в освободившихся странах с особой остротой поставило проблему экспорта их промышленной продукции на рынки развитых капиталистических стран. Со специализацией развивающихся стран в мировом промышленном производстве связаны перспективы утверждения их более независимого положения в международном разделении труда. Между тем именно в этой области они наталкиваются на серьезные препятствия. Империалистические правительства и монополии используют уязвимость внешнеторговых позиций экономически слаборазвитых стран с целью искусственного сокращения спроса, установления предельных квот импорта и высоких таможенных тарифов, снижения цен на товары развивающихся стран.  [c.423]

Большое внимание уделяется координации планов па длит, перспективу. При этом страны — члены СЭВ исходят из того, что планирование на длит, перспективу намечает осн. тенденции развития по важнейшим отраслям нар. х-ва и видам произ-в на 10—20 лет, отражает гл. цели экономич. политики стран на более длит, период в области социально-экономич. и научно-технич. прогресса и определяет линию для среднесрочного нар.-хоз. планирования и для участия данной страны в междунар. разделении труда. К. н. п. на длит, перспективу по важнейшим отраслям и видам произ-в намечается провести на период до 1985, а по нек-рым проблемам — до 1990.  [c.263]

Лит. Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Устав Совета Экономической Взаимопомощи, в си. Основные руководящие ч методические документы Совета Экономической Взаимопомощи, М., 1977 Комплексная программа дальнейшего углубления п совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран—членов СЭВ, М., 11171 Основные принципы международного социалистического разделении труда, М., 11)64 Фаддеев Н. В., Совет Экономической Взаимопомощи, 11)411—1974, М., 1974 его ж с, СЭВ достижения и перспективы, М., 1977.  [c.579]

Перспективы развития различных видов разделения труда по мере механизации и автоматизации производства. В механизированном производстве основной труд механизирован, а вспомогательный и обслуживающий остается ручным. С развитием техники количество живого труда на единицу продукции уменьшается. При этом доля основного труда в общей структуре живого труда снижается, вспомогательного — растет, обслуживающего — остается практически неизменной. На этой стадии развития производства между известными группами трудящихся неизбежно существование различий по уровню культурно-технического развития, тяжести и квалификации труда и, следовательно, уровню заработной платы.  [c.73]

Перспективы развития общественного разделения труда. Иные перспективы развития имеет общественное разделение труда. Оно постоянно развивается, приобретая многочисленные формы сотрудничества специализированных производственных объединений и обусловливая создание единого хозяйственного ритма. К сожалению, на сегодняшний день в строительстве пока не нашли должного распространения такие прогрессивные формы организации производственного процесса, как детальная и пооперационная специализация. Недостаточный уровень детальной и пооперационной специализации производства сопряжен с тем, что рыночные отношения в строительстве находятся пока лишь на заре своего развития, а внутриотраслевые кооперированные связи и отношения производства федеральной формы собственности не достигают еще такого развития, при котором обеспечивается слияние производственных процессов в действительно совместный производственный процесс, функционирующий в едином ритме как единый общественный организм.  [c.77]

Каковы перспективы развития различных видов разделения труда по мере механизации и автоматизации производства  [c.78]

На втором этапе (в среднесрочной перспективе) целью устойчивого развития является обеспечение динамичного социально-экономического развития страны на базе эффективного использования ее экономических ресурсов и преимуществ международного разделения труда при сохранении воспроизводственного потенциала природного комплекса.  [c.21]

Международное разделение труда и кооперация привели к созданию большого количества транснациональных компаний, использующих в бизнесе глобальные логистические цепи и каналы. Перспективы их развития связаны прежде всего с возможным увеличением отдачи на вложенный капитал, более низкими тарифами логистических по-  [c.243]

Объективный процесс расширения всех форм международного экономического сотрудничества и разделения труда неуклонно усиливает воздействие внешнеэкономического фактора в развитии хозяйства и нашей страны, делает насущной необходимостью предвидение возможных результатов, к которым приведут в перспективе те или иные хозяйственные решения. Конечный эффект от такого рода решений в значительной мере будет зависеть от состояния и перспектив развития мирового рынка, причем чрезвычайно важно, что последний будет в подавляющем числе случаев выступать как объект (деловая среда), в своем развитии практически независимый от деятельности каждого из числа иностранных и российских участников международной торговли. В полной мере это относится к таким основополагающим параметрам мирового рынка, как динамика мировых товарных цен, спроса и предложения на подавляющее большинство товаров и услуг, движение капитала, объемы и структура соответствующего экспорта и импорта по отдельным странам и миру в целом.  [c.128]

Пропорциональное воздействие изменения количества денег на цены обнаруживается, по мнению Фишера, лишь в долговременной перспективе. Что же касается краткосрочных периодов, в них влияние денег может существенно искажаться под действием циклических изменений конъюнктуры. При анализе уравнения обмена Фишер уделял большое внимание выключению факторов Т и V, предположив их постоянство в краткосрочном периоде. Он доказывал, что в долговременном плане объем производства определяется технико-экономическими условиями (разделение труда, технология, накопление капитала, география различных природных ресурсов), инфраструктурой, определяющей особенности связи производителей и потребителей (транспорт, связь, развитие кредитной системы), изменениями характера потреб-костей и т. д. Эти факторы меняются относительно медленно, на протяжении десятилетий, и поэтому, как полагал Фишер, от их влияния можно абстрагироваться без больших погрешностей для анализа.  [c.33]

Основные рабочие — производственные рабочие предприятия, непосредственно занятые изготовлением продукции, полуфабрикатов или отдельных деталей. В промышленности численность О. р. составляет около 60%. С развитием технического прогресса машины и роботы все больше и больше заменяют труд человека, оставляя за ним вспомогательные операции по наладке и ремонту машин и механизмов. Поэтому доля О. р. в современном производстве постепенно сокращается, а вспомогательных — возрастает. В связи с этим в перспективе, по всей вероятности, отпадет необходимость разделения рабочих на основных и вспомогательных. Е. С. Русанов.  [c.149]

Современная конфигурация транспортной сети Башкортостана в основных своих чертах соответствует в целом достигнутому уровню развития и размещения его производительных сил и месту, занимаемому республикой в межрайонном разделении труда. Но в то же время она нуждается в значительном совершенстве. Это, прежде всего, сохранение работоспособности, а в обозримой перспективе - усиление мощности за счет обеспечения наилучшей технической вооруженности транзитных широтных линий общефедерального значения, в первую очередь железных дорог Самара-Уфа-Челябинск и Карламан-Белорецк-Магнитогорск.  [c.249]

В целом, как показывает мировой опыт, внешняя сфера экономики развивается быстрее внутреннего производства. В последнее время существенно увеличилась открытость национальных экономик — степень их подключенности к системе международного разделения труда. Постоянно обнаруживает тенденцию к возрастанию та часть национального производства, которая направляется на экспорт, а также внутреннего потребления, покрываемого за счет импорта. Таким образом, увеличивается значение внешних (экзогенных) факторов развития отдельных национальных хозяйств. Перспективы их развития все более определяются внешнеэкономической средой.  [c.37]

К концу 60-х годов международное социалистическое разделение труда превращается в важный фактор расширенного воспроизводства в каждой социалистической стране, являющейся членом СЭВ. Особенно большое значение в развитии экономического сотрудничества стран СЭВ, улучшении его форм и методов имела XXIII сессия Совета, состоявшаяся в апреле 1969 г. в Москве с участием руководителей коммунистических и рабочих партий и глав правительств. Эта сессия определила переход к качественно более высокой ступени сотрудничества разработала основные направления Комплексной, рассчитанной на длительную перспективу — до 1985—1990 гг.— программы социалистической экономической интеграции.  [c.562]

Программа КПСС предусматривает необходимость ...совершенствовать социалистическое разделение труда между республиками, объединяя и согласовывая их трудовые усилия, правильно сочетая интересы всего государства с интересами каждой советской республики (1961, с. 114). В перспективе система П.-т. с. будет более совершенной. Так, создание новых металлургических баз на востоке и в центре СССР позволит иметь более рациональную систему П.-т. с. по черным металлам. Сооружение нефтеперерабатывающих заводов и трубопроводов в основных экономич. районах страны устранит чрезмерно-дальние массовые перевозки нефтепродуктов жел. -дор. транспортом. Во много раз возрастут поставки природных газов, преимущественно в центральные районы, увеличится передача электроэнергии. Благодаря комплексному развитию х-ва экономич. районов все большая часть перевозок грузов будет замыкаться в рамках крупных экономич. районов. П.-т. с. между районами страны планомерно развиваются по тем видам продукции, к-рые составляют предмет территориальной специализации экономич. районов. Это наиболее эффективный путь участия районов в общесоюзном разделении труда. В каждом районе форсируется развитие тех отраслей произ-ва, для к-рых имеются наилучшие в сравнении с другими районами хоз. и природные условия, обеспечивающие получение наиболее дешевой продукции в кратчайшие сроки. Так, в Поволжье формируются крупные потоки разнообразных продуктов химии нефти (по нефтепроводам), органического синтеза — синтетического каучука, красителей, смол, азотных удобрений. Из Поволжья возрастает вывоз автомобилей, тракторов, подшипников, станков, а также легких сплавов увеличивается вывоз с.-х. продуктов пшеницы, масличных, овоще-бахчевых культур, а также мяса и шерсти. Возрастающие межрайонные связи Поволжья с другими районами страны отличаются высокой экономич. эффективностью. Нефть Поволжья в 5—7 раз дешевле, чем нефть Закавказья и Средней Азии. Себестоимость электроэнергии на волжских станциях в 2,5—3 раза ниже, чем на электростанциях Центра, работающих на донецких углях. Одновременно в П.-т. с. Поволжья будет уменьшаться уд. вес ввозимых минеральных удобрений, топлива, цемента, сахара, тканей благодаря развитию этих произ-в на месте на основе комплексного развития х-ва района и использования местных ресурсов. Новую роль в нар.-хоз. разделении труда начинают играть республики Ср. Азии. Они становятся основными поставщиками самого дешевого топлива. По газопроводам десятки миллиардов кубометров гнза направляются на Урал, в Казахстан и в районы Европейской части Союза. Ср. Азия превращается также в крупнейшую электроэнергетич. базу страны с развитым произ-вом электрохимии (синтетич. волокна, пластмассы). Ср. Азия будет крупным центром добычи  [c.341]

Лит. Ленин В. И., Раавитие капитализма в России, Соч., 4 изд., т. 3, гл. 6, разд. 4 Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1961, ч. 2, раздел 1 и 4 X р у-щ е в Н. С., За новые успехи в работе железнодорожного транспорта. Речь на Всесоюзном совещании работников железнодорожного транспорта 10 мая 1962 г., газ. Правда , 1962, 11 мая, № 134 Белоусов И. И., Казанский Н. Н., Варламов В. С., Развитие межрайонных связей и грузопотоков в перспективе, в кн. Экономическая география в перспективе. Вопросы географии, сб. 57, М., 1962, стр. 147—79 К а ц Л. 3., Перевозки угля по железным дорогам, М., 1959 Колдомасов Ю., Экономическое районирование и совершенствование планирования, Плановое хозяйство , 1962, Л5 1, стр. 62—71 Вопросы рационализации перевозок важнейших грузов. Сб. статей, М., 1957 В е д и щ е в А., Территориальное разделение труда и межрайонные экономические связи, Экономическая газета , 1962, Л 12 Никольский И. В., География транспорта СССР. Уч. пособие, М., 1960 Чертков Л., Комплексное развитие транспортной системы СССР, Коммунист , 1962, К> 8. А. И. Ведищев.  [c.342]

Перспективы развития М. р. связаны с созданием условий, способствующих укреплению мирного сосуществования гос-в с различным общественно-полнтич. строем, использованием всеми странами преимуществ взаимовыгодного междупар. разделения труда.  [c.513]

Лит. Щелоков Н. А., Экономика Молдавской ССР и перспективы ее развития, Киш., 1964 М о х о в Н. А., Молдавия эпохи феодализма, Киш., 1964 Макеенко М. М., Специализация Молдавской ССР в общесоюзном разделении труда, Киш., 1966 Ширшов И. В., Экономические проблемы развития сельского хозяйства Молдавии, М., 1969 Проблемы экономики и организации промышленного производства Молдавской ССР, Киш., 1970 Из истории общественно-политической и философской мысли в Молдавии, Киш., 1970. И. А. Анцупов, А. С. Изман, Н. А. Мохое. Кишинёв.  [c.530]

С развитием обществ, нронз-иа и усложненном эко-номич. отношений происходит расширение предмета П. -). В совр. условиях II. э. не может ограничиваться изучением производств, отношений в рамках того или иного способа иропз-на. Углубление всемирного разделения труда, развитие экономии, и политич. отношений между странами, принадлежащими к различным социально-экономич. системам, экономии, соревнование между социализмом и капитализмом, расширяющееся междунар. экономии, сотрудничество — всё это делает необходимой разработку экономии, проблем всемирного х-ва. К ним относятся мирное сосуществование социализма и капитализма п воздействие первого на развитие несоцналистич. части мира, характер эко-номич. отношений между странами различных систем и перспективы их развития, характеристика структуры мировою х-ва, его противоречий и тенденций развития, модификация экономии, отношений и экономии, законов в мировом х-ве и др. Исследование этих вопросов — одно из гл. направлении дальнейшего твори, развития марксистско-ленинской П. э. (см. также Предмет политической экономии).  [c.282]

ТЯГУНЁНКО Виктор Леонидович (1.1.1920 — 4.3. 1975), советский экономист, чл.-корр. АН СССР (1968). Чл. КПСС с 1942. Окончил Военно-политич. академию им. В. И. Ленина (1951). В 1954 — 57 преподавал ш>-литич. экономию в Военно-возд. академии им. Н. Е. Жуковского. С 1957 в Ин-те мировой экономики и между-нар. отношений. Осн. труды по проблемам экономики и политики развивающихся стран нац.-освободит, революции, борьба за экономич. независимость и кризис неоколониализма, закономерности и специфич. черты некапиталистич. пути развития, слаборазвитые страны в системе междунар. разделения труда н мирового х-ва. Под редакцией Т. изданы монографии Классы и классовая борьба в развивающихся странах (т. 1—3, М., 1967—68), Развивающиеся страны закономерности, тенденции, перспективы (М., 1974). Награждён 2 орденами, а также медалями.  [c.211]

Масштабы и структура участия стран — членов СЭВ в междунар. разделении труда в решающей мере определяются их взаимным сотрудничеством. Вместе с тем, как следует из Комплексной программы социалистич. экономия, интеграции п долгосрочных целевых программ сотрудничества, а также общих оценок возможных объёмов и структур внешнеэкономич. связей на длит, перспективу, это сотрудничество во всё большей мере будет выступать в качестве прочной базы для расширения экономич. связей с др. социалистическими, развивающимися и развитыми каппталнстич, странами.  [c.552]

Рыночные отношения требуют усиления роли экономических, в том числе и финансовых рычагов в регулировании общественного производства взамен административно-командных методов управления, практиковавшихся в СССР. Развитие рыночных отношений обусловлено общественным разделением труда, наличием разных форм собственности и основанных на них организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, экономической обособленностью и равноправием их субъектов, внешнеэкономическими связями. В результате распределение общественного продукта и национального дохода происходит в денежной форме. Конституционное и законодательное закрепление разнообразия форм собственности и развития рыночного механизма1 определяет перспективы расширения и углубления товарно-денежных отношений в Российской Федерации.  [c.20]