Сущность основных базовых методов Методы системного анализа и синтеза Метод факторного и корреляционного анализа Метод функционально-стоимостного анализа Параметрический метод Квалиметрические методы Аудит как метод исследования [c.221]
Аудит как метод исследования [c.294]
Аудит 1) частный случай верификации типового представления объекта исследования экспертом — специалистом в областях бухгалтерского учета и экономического анализа 2) совокупность специальных методов экономического исследования системы управления юридическим лицом 3) относительно (внешний или внутренний аудит) независимое исследование финансовых отчетов или относящейся к ним финансовой информации об объекте для подтверждения их достоверности 4) метод инверсной (на основе, ретроспективного анализа данных бухгалтерского учета) верификации текущей деятельности предприятия с целью получения заключения о правильности модели и системы бухгалтерского учета, достоверности используемой информации 5) метод разработки решений по улучшению деятельности предприятия, повышению эффективности бухгалтерского учета на предприятии (В.В. Глущенко, И.И. Глущенко). [c.295]
Данная монография посвящена теоретическому и методологическому обоснованию и организации аудита в России. В ней дается понятие аудита и объекта проверки, видов аудита, порядка ведения договорной работы раскрываются вопросы организации методологической работы внутри аудиторской фирмы, планирования аудита, исследований в аудите, методики аудита отдельных объектов проверки, документирования аудита, составления отчета и заключения аудитора приведены методы архивации документов аудита путем выделения их в постоянный и временный архивы. [c.4]
Как было отмечено, одним из наиболее широко применяемых и простых приемов, используемых в аналитических процедурах, является сравнение. Суть его заключается в одновременном соотносительном исследовании и оценке свойств или признаков, общих для двух или более объектов. Для использования данного метода необходимо соблюдать следующие условия 1) объекты сравнения должны быть связаны с предметом доказывания 2) сравниваться должны такие признаки и свойства, которые существенны для результатов применения этого частного метода познания и позволяют прийти к определенным выводам 3) результаты должны служить основанием для принятия определенного решения (например, при аудите основных средств - сравнение порядка начисления амортизации по однотипным средствам, поступившим в разные периоды времени). [c.77]
Таким образом, и руководитель, и наблюдатель дают оценку преобразования системой ее входа в выход (по результатам того или иного режима функционирования системы, ее поведения) с точки зрения достижения системой ее цели. Возможные методы измерения и оценки результатов этого процесса, определения положительных и отрицательных моментов в изменении структуры хозяйственной системы - предмет самостоятельного исследования ранговых методов непараметрической статистики в аудите [22, 33, 57]. Эту методологию, по признанию специалистов, уже можно считать отечественным вкладом аудиторов петербургской школы в международную теорию аудита (в особенности операционного аудита, а также аудита завершенной бухгалтерской отчетности). [c.24]
И наконец, современный аудит, особенно в международной практике, - аудит, основанный на риске. Это процесс, в котором использованы положительные стороны не только подтверждающего, а также системно-ориентированного аудита, но и аудита, преимущественно основанного на статистических либо нестатистических выборочных исследованиях. Отечественная наука способна развить и эти методы [33,57]. [c.50]
Аудит ограничен методами выборочного исследования (см. подробнее ПС АД Аудиторская выборка от 25 декабря 1996 г. [45, с. 200-205]), и поэтому некоторые тщательно скрытые злоупотребления очень трудно обнаружить. Следовательно, есть некоторый риск того, что аудиторская проверка не сможет выявить существенные неточности в бухгалтерской отчетности. Поэтому в исследуемой модели аудиторского риска более важно не количество сомножителей, а то, что все эти факторы - сомножители. Следовательно, аудитор не должен допускать нулевого значения ни для одного из факторов (сомножителей), поскольку окончательный результат вычислений, т.е. произведение факторов (DAR - допустимый уровень риска аудита), в таком случае тоже будет равен нулю. [c.442]
Мы уже твердо определили иллюзорность надежд, что аудит раскроет все случаи неточностей, имеющихся в бухгалтерской отчетности. Хотя в целом деятельность аудиторов чрезвычайно важна, чаще всего они ограничены методами выборочного исследования и поэтому некоторые тщательно скрытые злоупотребления бывает очень трудно обнаружить. И всегда существует некоторый риск, что в ходе аудита не будут выявлены все существенные неточности в бухгалтерской отчетности. Риск (применительно к аудиту) - потенциальная опасность того, что в представленном аудиторском заключении будет выражено неадекватное мнение [c.476]
Внутрикорпоративные коммуникации должны помогать компании в достижении своих внешних и внутренних целей. После установки цели и определения стратегий коммуникации с занятыми необходимо разработать программу коммуникаций. Для этого проводится внутренний аудит коммуникаций — исследуется отношение занятых к их работе, к самой организации и её менеджменту. Анализируются также существующие методы и формы коммуникации. Результаты такого исследования часто поразительны, всегда информативны и не могут быть проигнорированы. Они выявляют идеи и концепции необходимых для организации средств коммуникации. [c.240]
Иногда аудиторы считают, что должны испрашивать разрешения у клиента на проведение выборочных исследований. Это ошибочная позиция. Выборочность аудиторской проверки — один из основополагающих методов аудита, он тесно взаимосвязан с другими аудиторскими процедурами, например, с изучением систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля клиента, определением уровня существенности и оценкой аудиторских рисков. Ограничение со стороны третьих лиц действий аудитора при выборе методов проверки недопустимо, поскольку нарушает принцип его независимости. Однако не все аудиторские организации в полной мере понимают значение и сущность выборочных исследований. Некоторые, базируясь на опыте контрольно-ревизионной деятельности, считают, что и аудиторская проверка должна сводиться к бесконечной сплошной проверке документов, в том числе незначительных. Другие часто оправдывают хаотичность и неорганизованность своих действий применением принципа выборочное . Таким образом, можно говорить о необходимости разработки и внедрения конкретных методик выборочных исследований в аудите. [c.189]
Выборочные исследования в аудите. Статистические методы определения ожидаемой ошибки [c.85]
Выборочные исследования в аудите. Статистические методы... [c.89]
Серьезного научного обоснования содержательных методов выборочного исследования в аудите на сегодняшний день пока нет. Тем не менее некоторые общие принципы, заложенные в основу содержательных методов, хорошо себя зарекомендовали на практике [6], и потому некоторые из них могут быть рекомендованы для практического использования. К подобным методам выборочного исследования могут быть отнесены следующие [c.107]
Метод аудита основан на извлечении и интерпретации информации, которая уже есть у компании. Маркетинговый аудит не ищет исходные внешние данные и, следовательно, не использует никакого рыночного или другого исследования, которое может быть дорогостоящим и трудоемким. Любая нехватка данных может привести к соответствующим действиям по получению свежей, подробной или более совершенной информации. [c.337]
Метод заключается в непосредственном выражении респондентами отношения по тому или иному параметру (доверие к товару, эффект отношение к себе , общее эстетическое восприятие) предъявляемому аудио- или видеоматериалу путем вращения ручки специального датчика. Метод весьма экологичен, так как тестируемые материалы предъявляются включенными в блоки, состоящие из активно транслируемых на момент исследования реклам. Безус- [c.190]
В зарубежной литературе большое внимание уделяется вопросам аудиторской выборки. В России основные методические руководства по проведению выборочных исследований в аудите регулируются правилом (стандартом) аудиторской деятельности Аудиторская выборка [29]. В тексте этого документа нет конкретных указаний относительно порядка действий аудитора при подготовке и проведении выборочной проверки. Поэтому перед каждой аудиторской организацией стоит задача разработки и внедрения внутрифирменных методик выборочных исследований. Такие методики необходимы еще и потому, что трактование сути и практического применения выборки в аудите неоднозначны. Если для понимания других аудиторских категорий, процедур и методов достаточно общеэкономического и уж во всяком случае бухгалтерского образования, то для понимания содержания выборочных процедур в аудите требуется хорошее знакомство с теорией вероятностей и математической статистикой. Разброс знаний в данной области у практикующих аудиторов и пользователей аудита в России весьма велик — от свободного владения до полного незнания. [c.189]
Несмотря на приоритетность выборочных исследований в аудите аудитору следует сначала определить целесообразность осуществления аудиторской выборки из конкретной совокупности документов или объектов. Во-первых, число элементов проверяемой совокупности может быть настолько мало, что применение выборочных методов неправомерно. Во-вторых, необходимо учитывать, что аудиторская выборка— непростой процесс. Ее требуется планировать, результаты тщательно анализировать и экстраполировать1 на всю совокупность. Все действия и решения аудитора, предпринимаемые в ходе выборочных исследований, должны документироваться, поэтому он обязан решить, что менее трудоемко и при этом эффективно полноценная аудиторская проверка выборочным или сплошным методом. Иногда может оказаться, что провести сплошную проверку гораздо проще, чем выполнить все требования, предъявляемые к выборочным исследованиям. Таким образом, выборочная проверка является приоритетным, но необязательным требованием, и только специалист вправе принимать решение о методе проверки конкретного сегмента аудита. [c.192]
Всем понятна связь бухгалтерского учета со специальными дисциплинами, как-то экономический анализ хозяйственной деятельности, аудит, судебно-бухгалтерская экспертиза, экономдко-математические методы и модели в учете, финансовый менеджмент и др. Объектами исследования данных дисциплин выступают также хозяйственные средства, хозяйственные процессы в различных их проявлениях, финансовые результаты деятельности организации. [c.15]
Соблюдение этических норм по отношению к респондентам и к в целом играет первостепенную роль в проведении качественного исследования. Это относится к проблемам засекреченность целей исследования и использование обманчивых методов, аудио-и видеозапись процедуры опросов, комфорт респондентов и неправильное использование результатов качественного исследования [41]. [c.216]
Смотреть страницы где упоминается термин Аудит как метод исследования
: [c.322] [c.190] [c.306] [c.189] [c.485]Смотреть главы в:
Исследование систем управления изд 2 -> Аудит как метод исследования