Понятно, что каждая экономическая дисциплина имеет строго определенный предмет изучения, свой круг вопросов, свои методы исследования и оценки, находящиеся на стыке с другими дисциплинами организация управления, организация труда, психология управления, организация производства, маркетинг, системный анализ, исследование операций, математические методы и другие, что непосредственно входит в сферу интересов производственного, технико-технологического, социального и хозяйственного блоков. [c.19]
На первом этапе объект исследования представляется как система, для которой определяют цели и условия функционирования. Хозяйственную деятельность предприятия можно рассматривать как систему, состоящую из трех взаимосвязанных элементов ресурсов, производственного процесса и готовой продукции. Входом этой системы являются материально-вещественные потоки ресурсов (средств и предметов труда) и потоки трудовых ресурсов выходом — материально-вещественные потоки готовой продукции. Производственный процесс переводит вход систему в ее выход, т. е. в результате производственного процесса производственные ресурсы, соединяясь, становятся готовой продукцией. Целью работы предприятия является рентабельность, т. е. по возможности высокий результат в денежном выражении за рассматриваемый период времени. Задача системного анализа — рассмотреть все частные факторы, обеспечивающие более высокий уровень рентабельности. Экономический принцип деятельности предприятия — обеспечение либо максимального выпуска продукции при данных затратах ресурсов, либо альтернативно заданного [c.225]
В первой части книги излагаются теоретические основы анализа хозяйственной деятельности как системы обобщенных знаний о предмете, методе, задачах, методике и организации экономического анализа на предприятиях. Во второй части рассматриваются методики комплексного системного анализа основных экономических показателей результатов деятельности предприятия с учетом отечественного и зарубежного опыта, характерные для рыночной экономики. [c.3]
Наш институтский курс широко охватывал инженерные и компьютерные предметы -физику, механику, электротехнику и микроэлектронику, высшую математику, системный анализ, информационные технологии, программирование, экономику социализма и так далее. Я закончил и военную кафедру, со специализацией в мобильной связи. Мы успели в полном объёме пройти и Историю КПСС, и марксизм-ленинизм. Марксизм казался мне не столько неправильным, сколько сильно устаревшим. Он описывал общество прошлого, которое уже давно не существовало, и общество будущего, которое было мечтой или утопией. [c.4]
Проводя изыскания, студент расширяет собственные знания о предмете исследования, приобретает навыки научного подхода к постановке вопроса, познает смысл системного анализа действующей законодательной базы, учится формулировать и излагать собственные мысли. [c.7]
На втором этапе проведем их системный анализ на предмет полноты, [c.98]
Разнообразие целей, задач и предмета экономического анализа влечет за собой необходимость в каждом случае четко выявлять проблемы, определяющие задачи анализа, применять разнообразные методы научного познания, использовать системный подход и методы исследования операций. [c.13]
Системный анализ базируется на понятии "система". В общем системой называется сложное целое, иначе — совокупность или комбинация предметов или частей. [c.7]
Во всяком производстве между факторами его технологического процесса имеется единство по самой их сути, что для системного анализа экономики очень важно. Рабочая сила реализует себя как живой труд, а орудия и средства его, составляющие средств производства, выступают как овеществленный при их создании в прошлом, но, что очень важно, также труд и только трудом преобразованной природы. Следовательно, текущий живой труд и труд, овеществленный в прошлом, составляют общую субстанцию (основу) любой экономики. Лишь предметы труда - земля и ее полезные ископаемые - существуют от природы. Именно в этом смысле можно сказать словами Вильяма Петти Труд -отец богатства, а земля - его мать . [c.28]
С формулировкой принципов построения организационного аудита, формированием его технологии, содержания и предмета, с развитием методологии системного анализа становится реальной разработка ме- [c.480]
Когда речь идет о социальных и правовых свойствах мировой юстиции, рассмотрение предмета исследования в качестве правового явления и особой формы общественного устройства — социального института, представляется бесспорным и может восприниматься нами как аксиома [4]. Очевидно также, что социальная и правовая природа мировой юстиции, как явления, весьма противоречива, так как она проявляется только в процессе взаимодействия с другими явлениями общества. Так, например, П.П. Баранов, рассматривая вопрос о целесообразности применения системного анализа к изучению социальной природы правовых явлений на примере профессионального правосознания работников МВД РФ, обращает внимание на то, что любое правовое явление в принципе может исследоваться с помощью методов системного анализа [5]. Иными словами, системное представление социальных и правовых свойств мировой юстиции, как отражение противоречивых результатов ее деятельности в обществе, позволяет установить их внутреннее единство и целостность. Такая модель свойств объекта может стать одним из средств выявления и решения социально-правовых проблем мировой юстиции в процессе реализации ее задач в обществе. [c.295]
Особенность метода экономического анализа состоит в системном изучении предмета. [c.18]
Экономический анализ сопровождается и содержит современные методы исследований на основе системного, комплексного подхода к изучению предмета анализа. [c.3]
Вторая часть начинается с гл. 4, которая в первом разделе описывает системный и комплексный экономический анализ как элемент управления и как основу для составления бизнес-плана предприятия. Последующие разделы главы посвящены анализу технико-организационного уровня производства. Исследователь выясняет, насколько техническая, технологическая и организационная структуры предприятия соответствуют целям, которые оно ставит перед собой в ближайшей и долгосрочной перспективе. Влияние факторов производства оценивается в той же последовательности, в которой организована структура бухгалтерского баланса предприятия сначала проводится анализ состояния и использования основных средств, затем — анализ эффективности использования оборотных средств предметов труда и МБП, продукции (готовой и находящейся в процессе производства), товаров и денежных средств. [c.6]
Необходимость в идентификации предметной области финансы предприятия обусловлена противоречием между определениями понятия финансы предприятия в учебниках ведущих вузов страны по проблематике Финансы предприятий , Финансы фирмы и содержанием этих учебников, описывающим структуру соответствующей предметной области. Приступая к анализу этого противоречия, отметим, что под предметной областью будем понимать множество всех предметов, свойства которых и отношения между которыми рассматриваются в научной теории , а под идентификацией предметной области — системное (логически замкнутое и непротиворечивое) описание структуры предметной области, смысла принадлежащих ей понятий и отношений между ними 1. [c.8]
Системный подход заключается в полном охвате всех сторон и в логической последовательности изучения, анализа, изложения вопроса, предмета, явления в их динамике и связи всех элементов, этапов, фаз и проявлений, в том числе в отношении влияния а смежные области. [c.301]
Методология экономического анализа опирается на марксистско-ленинскую философию, диалектический метод, являясь его дальнейшей конкретизацией применительно к предмету и объектам исследования. На этой основе создан особый метод экономического анализа, который характеризуется изучением и оценкой процесса на основе системного подхода, определением влияния внешних и внутренних факторов, обусловивших достигнутые технико-экономические показатели и темпы развития производства. Управление, основанное на концепции систем, предполагает достижение заданной конечной цели наиболее рациональным образом. Системный подход позволяет расчленить, обособить проблему, установить в ней внутренние части — элементы. [c.9]
Системный подход к объекту и предмету исследования в самом кратком определении (дефиниции) означает рассмотрение объекта и предмета исследования одновременно и как особой системы (более или менее мощной, более или менее сложной), и как элемента (подсистемы) более общей системы. Однако, как показывает современная практика организации управления, такое определение, хотя и характеризует сущность системного подхода, но является недостаточным, поскольку не раскрывает основные его черты. Развернутое определение, наряду с общей дефиницией, включает дополнительно требование анализа исследуемого объекта в шести логических срезах (аспектах) [c.48]
Анализ основных положений (категорий, понятий) теории бухгалтерского учета в различных странах — членах СЭВ свидетельствует, что в связи с главенствующей ролью государственной собственности, наличием централизованного управления учетом, примерно одинаковой системы форм и методов управления хозяйством логична выработка одинакового их толкования в современных условиях. Это прежде всего относится к определению сущности бухгалтерского учета, его предмета, метода, формы. Применение в исследованиях системного подхода изменяет традиционное толкование системы учета. [c.32]
В процессе управления снабжением особое место принадлежит ведению учета движения материальных ресурсов. В этом аспекте предметами ФСА могут стать функции, выполняемые бухгалтерскими работниками, ведущими материальный учет. Здесь, как и при ФСА других процессов, важно, чтобы все функции рассматривались системно, исходя из той конечной цели, для достижения которой они выполняются, а методика проведения ФСА в этом случае сходна с методикой проведения анализа любого управленческого процесса. [c.79]
Наука выработала и применяет различные конкретные способы и приемы познания действительности. К ним относятся статистическое наблюдение, выдвижение и проверка гипотез, анализ и синтез, индукция и дедукция, системный подход, моделирование процессов, постановка экспериментов и т. д. Некоторые из них возникли до появления диалектического материализма, другие разработаны сравнительно недавно. Они не противостоят материалистической диалектике, а являются ее конкретизацией применительно к тому или иному процессу научного познания. Эти способы и приемы познания используются как в естественных, так и в общественных науках. Но формы и границы их применения зависят от предмета науки и ее характера. [c.27]
Приступая к исследованию филогенеза и онтогенеза экономики, разумеется, необходимо вначале дать общую характеристику содержания ее предмета, в рамках которого намечается вести научный анализ, означенный в названии работы. Сделать, однако, это совсем не просто, поскольку предмет экономической науки трактуется среди ученых экономистов столь широко и разнообразно, что поневоле автору приходится определять свою позицию по данной проблеме, начиная с самых простейших азов и основ хозяйственной практики и ее теории как экономической науки. Одним словом, как бы то ни было, но надо четко определить самую предельно общую отправную позицию системной интерпретации предмета экономики как науки. [c.19]
Метод исследования общей экономической теории и ее функции. Каждая наука, рассматривая свой специфический предмет, имеет соответствующий метод его исследования. Естественно, он опирается прежде всего на известные общенаучные методы моделирование процессов, построение гипотез и постановка экспериментов, статистическое наблюдение, абстрагирование, анализ и синтез, системный подход, индукция и дедукция и т. д. При этом, например, в химии особое значение имеет лабораторный эксперимент, в биологии — микроскоп, а в ядерной физике — ускорители. В общей экономической теории в одностороннем порядке невозможно использовать ни то, ни другое, ни третье. [c.29]
Все внутрифирменные процессы нацелены, как известно, на решение конкретных задач. На основе результатов анализа информации вырабатываются оптимальные решения. Информация, следовательно, выступает как фактор производства. При этом организация процесса включает в себя системное оформление построения процесса, определение содержания труда, разработку документов, выработку решений по аппаратному и программному обеспечению. Информационная логистика охватывает, кроме того, системную эксплуатацию, исключая технологическую обработку предметов труда. [c.227]
Второй шаг подготовки к аналитической деятельности — планирование (организационное проектирование) аналитической работы (2), т.е. составление программы работ. На этом шаге алгоритма подготовительных работ обозначаются предметы анализа (2.2) по каждому объекту исследований, определяется объем системных исследований (2.1) и дается обоснование используемых методов анализа и диагностики (2.3). [c.134]
Анонс 1.2.1. Анализ, знание, исследование, исторический, комплексный, методология, наука, объект, подход, последовательность, предмет, процедурный, системный, структурный, функциональный, целевой. Выделение, определение, классификация и применение системы подходов, методов и инструментов исследования организационных отношений в разнообразных объектах. [c.36]
Анализ и синтез, индукция и дедукция предстают как формы метода научной абстракции, поскольку связаны с абстрагированием и обобщениями. Анализ в экономической теории — это мысленное расчленение предмета данной науки либо его отдельных звеньев на составные части и последующее их раздельное исследование. В рамках системного, междисциплинарного подхода к рассмотрению экономических отношений все более актуализируется так называемый [c.69]
Метод науки - способ исследования своего предмета. Метод экономического анализа — системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности производства. [c.10]
Предметом предварительного выбора является процессно-ориентированное определение функциональных и системно-технических требований, а также формирование требований в отношении услуг, предлагаемых поставщиком системы. По результатам проведения предварительного выбора остается 3-5 систем, в достаточной степени удовлетворяющих поставленным требованиям. Применяемые методики, зависят от типа компании и основаны на анализе ожидаемой пользы от внедрения. Как показано на рисунке 10.5, проведение предварительного выбора включает следующие шаги 241 [c.263]
Функционально-стоимостный анализ (ФСА) — это метод системного исследования объекта на стадии проектирования, направленный на оптимизацию соотношения между потребительскими свойствами изделия и затратами на его разработку, производство и эксплуатацию. Предметом его исследования являются функции, которые выполняет объект, и затраты на их обеспечение. Поиск более эффективных и более дешевых способов выполнения главных функций изделия или процесса (путем технических, технологических, организационных и других изменений производства) при одновременном исключении лишних функций позволяет существенно сократить затраты на изготовление изделия и повысить его потребительские свойства (надежность, удобство эксплуатации, дизайн и т.д.). Основная задача ФСА — создание такого варианта изделия, который наиболее полно удовлетворял бы основным функциональным запросам потребителя и был бы наиболее экономичным с точки зрения производителя. [c.17]
Системный подход", "системный анализ" - эти словосочетания являются в настоящий момент самыми распространенными в новейшей литературе по управлению. Системный подход появился в результате обобщения опыта специалистов по исследованию операций, вследствие развития общей теории систем, теории автоматического регулирования и управления, а также кибернетики, давших методологический аппарат для связи в единое целое разнородных управленческих задач. Как подчеркивается во многих американских изданиях по вопросам организации и управления, системный подход приобретает все более важное значение при обосновании управленческих решений в самых различных областях. Наиболее широкая трактовка методологии системного подхода принадлежит профессору Л.Берталанфи, выдвинувшему еще в 1937 г. идею "общей теории систем". Предмет "общей теории систем" Л.Берталанфи определяет как формирование и фиксацию общих принципов, которые деист- [c.13]
Системный анализ, результатом которого становится структура проблемы, помогает системному аналитику раскрыть главные определители исследуемого объекта цель и целевое назначение границы объекта исследования входы и выходы информационных и материальных потоков состав управляемых процессов и управленческих pa6oin органическое строение производства и другие отношения, объективно выступающие причиной тех или иных результатов его хозяйственной деятельности. В связи с этим, сохраняя принципы аудиторской деятельности, следовало бы, на наш взгляд, расширить предмет и границы аудита, совмещая его с консалтингом. [c.462]
Системный анализ — один из методов процесса самоорганизации, состоящий в том, что исследуемый предмет мысленно или практически расчленяется на составные, логически взаимосвязанные элементы (признаки, свойства, отношения), каждый из которых затем исследуется в отдельности как часть расчлененного целого, для того чтобы вьщеленные в ходе анализа патологии и проблемы соединить с помощью другого ло-. гического приема — синтеза — в целое представление, обогащенное новыми знаниями и определяющее структуру соподчиненных проблем. [c.617]
Другая проблема, которую нужно иметь ввиду при проведении системного анализа, заключается в следующем даже в случае решения проблем, относящихся к первому классу, нельзя забывать о том, что экспертные оценки несут в себе не только узкосубъективные черты, присущие отдельным экспертам, но и коллективно-субъективные черты, которые не исчезают при обработке результатов опроса (а при применении Дельфи-проце-дуры даже могут усиливаться). Иными словами, на экспертные оценки нужно смотреть как на некоторую общественную точку зрения , зависящую от уровня научно-технических знаний общества относительно предмета исследования, которая может меняться по мере развития системы и наших представлений о ней. Следовательно, экспертный опрос — это не одноразовая процедура. Такой способ получения информации о сложной проблеме, характеризующейся большой степенью неопределенности, должен стать своего рода механизмом в сложной системе, т.е. необходимо создать регулярную систему работы с экспертами. [c.68]
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ (book keeping, a ounting) — 1) организуемая на основе спец методов система документального, обоснованного, сплошного и непрерывного отражения хоз деятельности пр-тий и орг-ций с целью управления и контроля за ней, 2) один из трех видов единой системы учета и ст-ки Отличительной чертой Б у является последовательная системность отражения его объектов Хоз средства отражаются в Б у по их функциональной роли в процессе произ-ва (средства в сфере материального производства, сфере обращения) К средствам в сфере материального произ-ва относятся основные фонды, запасы сырья и материалов, полуфабрикатов, незавершенное производство и т п К средствам в сфере обращения относятся готовая продукция, средства в расчетах и т п Б у называется совокупность способов, при помощи которых отражается предмет Б у документация и инвентаризация, оценка и калькуляция, счета и двойная запись, баланс и отчетность Все перечисленные способы Б у применяются не изолированно, а как части единого целого Документация — основа построения Б у, способ первичного текущего наблюдения и регистрации хоз операций Документы используются для предварительного и последующего контроля за законностью и целесообразностью хоз операций, для анализа хоз деятельности и т д Системность Б у предполагает не только локальное отражение (на счетах), но и обобщение всей информации о состоянии учитываемых объектов, подводящее результаты работы пр-тия Для этого используют способы Б у балансовое обобщение (баланс) и бухгалтерская отчетность Программа реформирования Б у в соответствии с междунар стандартами фин отчетности утверждена постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г № 283 Федеральный закон РФ "О бухгалтерском учете" принят 21 ноября 1996 г См также Активы, Нематериальные активы [c.19]
Классики марксизма-ленинизма определили сложность н комплексность экономик, системы п дали образец с ё глубокого анализа. Чтобы действительно знать предмет, - подчёркивал Ленин, — надо охватить, изучить вес его стороны, все связи п опосредствовании" (там же, т. 42, с. 2. Н)(. Комплексность связен педёт к большому (иногда ноогранпч.) количеству возможных решений. В связи с >тпм важнейшими задачами системного подхода к экономике являются чёткая формулировка проблемы, определение цели и критериев оценки её достижения, разработка п отбор вариантов для достижения цели. [c.559]
Смотреть страницы где упоминается термин Предмет системного анализа
: [c.41] [c.384] [c.535] [c.288] [c.51]Смотреть главы в:
Исследование систем управления -> Предмет системного анализа