Оценка ресурсов рабочей силы в условном денежном измерении требует выяснения многих методологических вопросов, касающихся полноты учета затрат на их формирование и воспроизводство. Основными исходными данными, необходимыми для этого, должны служить следующие расходы фонд заработной платы рабочих и служащих фонд оплаты труда колхозников деньгами и натурой расходы из общественных фондов потребления на общеобразовательное и политическое развитие, включая выплату стипендий расходы из общественных фондов потребления и из прибыли предприятий на приобретение и повышение профессиональной квалификации расходы из общественных фондов потребления на выплаты во время болезни, отпусков по беременности и родам, пособий многодетным и одиноким матерям выплаты и льготы из поощрительных фондов предприятий, не учтенные в фонде заработной платы, увеличивающие доход работников расходы, связанные с организованным перемещением работников к местам их постоянного занятия (оплата проезда на транспорте, подъемные, суточные и т. п.). [c.536]
Полнота учета затрат [c.195]
Общепринятой классификации методов учета затрат и калькулирования пока не существует. Тем не менее их можно сгруппировать по трем признакам по объектам учета затрат, по полноте учитываемых затрат и по оперативности учета и контроля за затратами (рис. 3.2). [c.95]
Снижение трудоемкости учета, его упрощение. Точное определение себестоимости продукции в рыночных условиях не является самоцелью, тем более что не существует систем, позволяющих составить точную калькуляцию. Поэтому принципом исчисления себестоимости изделия должна быть не полнота включения затрат, а способ их отнесения на то или иное изделие. Необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что общехозяйственные затраты не связаны с производством данного конкретного изделия, а являются следствием содержания и обслуживания всего предприятия. Поэтому тезис о том, что эти расходы в обязательном порядке должны включаться в расчет себестоимости изделия, можно подвергнуть критике. [c.160]
В бухгалтерском управленческом учете одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию является подход, когда по носителям затрат планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость. Эта себестоимость может включать только прямые затраты, она может калькулироваться на основе только производственных расходов, т.е. расходов, непосредственно связанных с производством продукции (работ, услуг), даже если они косвенные. В каждом случае полнота включения затрат в себестоимость разная. Однако общим для этого подхода является то, что некоторые виды издержек, имеющие отношение к производству и реализации продукции, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки. В этом состоит сущность системы учета неполной себестоимости. [c.164]
Метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции — совокупность приемов документирования и отражения производственных затрат, обеспечивающих определение фактической себестоимости единицы продукции. По объектам учета затрат выделяют попроцессный, попередельный и позаказный методы, по полноте учитываемых издержек — калькулирование полной и неполной себестоимости, по оперативности — методы учета фактической себестоимости и нормативных затрат. Метод учета затрат на производство и калькулирования выбирается предприятием самостоятельно. [c.486]
Основой управленческого учета служит учет и анализ производственных затрат, который в зависимости от степени оперативности получения результатов может проводиться либо по фактическим, либо по нормативным затратам (система стан-дарт-кост). По полноте учитываемых затрат в управленческом учете различают либо полную, либо маржинальную себестоимость последнюю находят по переменным затратам (система директ-костинг). [c.11]
Подсистемы управленческого учета, применяемые на западных промышленных предприятиях, характеризуются многими признаками, которые можно положить в основу их классификации. Один из признаков — полнота включения затрат в себестоимость производства. Тут можно говорить о двух подсистемах (методах) управленческого учета подсистеме полного включения затрат в себестоимость продукции (работ, услуг), т.е. о традиционном учете полной себестоимости, и подсистеме неполного, ограниченного включения затрат в себестоимость по какому-либо признаку, например по признаку зависимости расходов от объема производства, т.е. директ-костинг . [c.28]
Управленческий учет снабженческо-заготовительной деятельности (глава 3) имеет только ему присущие специфические приемы отражения учетной информации о расширении оптовых закупок, увеличении объема производства отдельных изделий, установлении метода закупок, структуре потребляемых сырья и материалов и т.п. Значительная роль в управленческом учете отводится учету затрат и калькулированию (глава 4). В главе рассмотрены классификация затрат в зависимости от целей управления, функций и поведения затрат методы учета затрат в зависимости от степени нормирования и полноты отражения методы калькулирования, применяемые в отечественной и международной практике, а также охарактеризованы современные варианты учета затрат на производство и результаты хозяйственной деятельности. [c.10]
Признаками классификации являются широта охвата информацией, степень взаимосвязи финансового и управленческого учета, оперативность затрат на производство, полнота включения затрат в себестоимость продукции. [c.37]
Полнота включения затрат в себестоимость — один из признаков классификации систем учета, применяемых на практике. Существует система учета полных затрат и система учета частичных затрат. Это — два варианта, отвечающие в управленческом учете различным целям. [c.40]
Использование систем учета затрат и калькулирования не может быть произвольным. Оно определено целями управления и объектами учета затрат. В отечественной литературе и в Основных положениях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях называют три основных метода учета и калькулирования фактической себестоимости продукции нормативный, попередельный и позаказный. Место их применения поставлено в зависимость от вида продукции, ее сложности, типа и характера организации производства. Однако ни одна из классификаций не может претендовать на полноту отражения всех производственных особенностей отдельно взятого предприятия. [c.188]
Оптимизация прибыли предприятия в условиях рыночных отношений требует постоянного притока оперативной информации не только внешнего характера (о состоянии рынка, спроса на продукцию, ценах и т.п.), но и внутреннего (о формировании затрат на производство и себестоимости продукции). Эта информация опирается на систему производственного учета расходов по местам их возникновения и видам изделий, на выявленные отклонения расхода ресурсов от стандартных норм и смет, на данные о калькуляции себестоимости отдельных видов продукции, на учет результатов реализации по видам изделий. Важно отметить, что в зависимости от учетной политики, проводимой предприятием в области производственного учета, степень детализации учета затрат, а следовательно, и анализа различны для разных предприятий. Методика анализа прибыли и себестоимости зависит также от полноты включения затрат в себестоимость, наличия раздельного учета переменных и постоянных затрат. [c.60]
Например, занижение налогооблагаемой прибыли за счет завышения относимых на себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) затрат может быть обнаружено только путем проверки большого объема первичных учетных документов, связанных со списанием затрат на себестоимость продукции. В то же время полнота учета в налогооблагаемой прибыли внереализационных доходов и правомерность отнесения на уменьшение налогооблагаемой прибыли внереализационных расходов в значительной мере могут быть оценены и на основании представленной бухгалтерской отчетности. [c.122]
Непосредственные издержки предприятий, связанные с производством и реализацией продукции, называются себестоимостью продукции. При планировании и учете в зависимости от степени полноты включаемых затрат себестоимость продукции на предприятии делится на цеховую, производственную и полную. [c.119]
Учет затрат на производство продукции основывается на полноте отражения всех хозяйственных [c.90]
Организация учета затрат на производство продукции основывается на следующих принципах неизменность принятой методологии учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в течение года полнота отражения в учете всех хозяйственных операций правильное отнесение расходов и доходов к отчетным периодам разграничение в учете текущих затрат на производство и капитальные вложения регламентация состава себестоимости продукции. [c.171]
Ревизионная комиссия (ревизор) общества для подготовки акционерного общества к внешнему аудиту должна контролировать не только своевременность представления отчетности, но и правильность ведения бухгалтерского учета обществом. Поэтому важно, чтобы ревизионная комиссия (ревизор) периодически анализировали а) правильность применения плана счетов бухгалтерского учета в соответствующем обществе (предприятии, банке, страховой организации) при организации и ведении бухгалтерского учета б) правильность ведения учетных регистров, соответствие данных синтетического учета данным аналитического учета в) достоверность учета с применением механизированной обработки документов г) правильность учета затрат д) правильность денежной оценки товарно-материальных ценностей е) организацию документооборота и своевременность поступления в бухгалтерию первичных учетных документов ж) организацию, полноту и своевременность годовых инвентаризаций всех статей баланса, а также отражение результатов инвентаризации в учете и отчетности з) соответствие данных бухгалтерского учета данным баланса и годового отчета, представленных учредителям и другим акционерам и) правильность определения прибыли. [c.348]
По всем группам оборудования подводится итог по графам 5 и 8. К этим суммам необходимо прежде всего прибавить стоимость вспомогательного оборудования основного производства. Так как в дипломном проекте затруднительно полностью учесть стоимость вспомогательного оборудования, то его следует предусматривать от 10 до 15% (в зависимости от полноты учета) от суммы общего итога графы 5. Затраты на доставку и монтаж оборудования принимаются в пределах 7—12% его стоимости. Затем необходимо прибавить стоимость инструментов и инвентаря объектов основного производственного назначения. На большинстве химических пред--приятии величина затрат на инвентарь и инструменты, стоимость которых включается в основные фонды, колеблется в пределах от 1,4 до 2,5% от стоимости оборудования. [c.70]
Организация учета затрат на строительное производство основана на неизменности принятой методологии учета затрат на производство и калькулирования себестоимости строительных работ в течение года полноте отражения в учете всех хозяйственных операций правильном отнесении расходов и доходов к отчетным периодам разграничении в учете текущих затрат на производство и капитальных вложений регламентации состава себестоимости продукции. [c.328]
Проверяется полнота учета в перечнях временных зданий и сооружений затрат на [c.304]
Чтобы повысить действенность работы бригады, повысить эффективность ее функционирования, необходимо иметь возможность принимать грамотные решения, управлять процессом производства. Для этого нужно располагать всей полнотой информации о затратах и результатах работы бригады. Получение такой информации возможно только посредством наведения необходимого учета затрат и результатов производства. [c.25]
Таким образом, обоснованность распространенного метода выбора оптимального размера предприятий и их размещения по минимуму приведенных затрат определяется в решающей мере, полнотой учета всех значащих факторов. В случае предпочтения одних факторов другим и неучета некоторых из них появляется приоритет отраслевой или местной эффективности перед народнохозяйственной такой подход привел, в частности, к завышению [c.174]
Информация о нормативных издержках производства включает данные, используемые в обязательном порядке при принятии решений по вопросам технико-экономического планирования, нормирования оборотных средств, учета затрат на производство, экономического анализа. Естественно, что полнота, точность и своевременность получения указанных данных являются основными условиями правильности этих решений, в значительной мере предопределяющей достижение более или менее успешных результатов в хозяйствовании. Таким образом, качество имеющихся на предприятии нормативных калькуляций находится в непосредственной связи с качеством его экономического руководства, с качеством его управления. [c.23]
Таким образом, учет затрат и калькулирование себестоимости продукции целесообразно осуществлять с помощью методов, которые с наибольшей полнотой отвечают требованиям и специфике (особенностям технологического процесса, типу организации) отдельных производств, обеспечивают составление достоверных калькуляций себестоимости продукции и организацию контроля за снижением издержек производства. При этом в отдельных производства особое внимание обращается на калькулирование себестоимости полуфабрикатов (детален, узлов, полупродуктов и т. п.). [c.38]
Отражение плановых показателей на счетах бухгалтерского учета представляет собой дальнейшее развитие способности учета обеспечивать контроль за выполнением государственных планов и эффективным использованием ресурсов производства. Имеете с этим находит разрешение ряд важных организационных проблем, в том числе проблемы согласования и координации систем планирования и учета в части методики и алгоритмов получения одноименных показателей, полноты планирования, увязки и сбалансированности изменений в плане организации точного учета изменений в планах, что может способствовать их стабилизации и противостоять многократному изменению плановых заданий в процессе их выполнения организации действительного нормативного учета затрат на производство, поскольку отклонения от плана (норматива) в системе ЭВМ можно получать одновременно с отражением в системе фактических данных. [c.255]
Основой учета фактических затрат на производство во всех отраслях народного хозяйства является надлежаще организованный первичный учет производственного потребления элементов производства. В теории и на практике с исчерпывающей полнотой освоено первичное отражение затрат на производство при помощи бухгалтерских документов, имеющих юридическую доказательность и устойчивые организационные основы в виде налаженного документооборота. Каждый документ, свидетельствующий о первичных затратах ресурсов на той или иной производственной операции или стадии производственного процесса, должен содержать необходимые сведения для группировки затрат по всем объектам учета и калькулирования. Аналитический код, отражающий затраты на производство, следует строить в расчете на получение выходной информации, т. е. по всем аналитическим группировкам и показателям, которые необходимо формировать в системе бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирование продукции. [c.203]
ДИРЕКТ-КОСТИНГ - вариант учета затрат на производство и калькулирования продукции, при котором планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость. Себестоимость может включать только прямые, переменные затраты, т.е. зависящие от изменения объемов производства. Она может калькулироваться на основе только производственных расходов, связанных с изготовлением данной продукции, выполнением работ или оказанием услуг, даже если они носят косвенный характер. Но несмотря на различную полноту включения в себестоимость объекта калькулирования различных ви- [c.89]
На производственных предприятиях учет затрат можно организовать различными методами в зависимости от способа оценки затрат, характера производственного процесса, полноты включения затрат в себестоимость продукции (рис. 3). [c.127]
В зависимости от полноты включения затрат в себестоимость продукции, учет затрат в разрезе полной или сокращенной себестоимости. [c.135]
По истечении года бухгалтерия проверяет полноту отражения в издержках производства всех расходов на текущий ремонт основных средств, причем счета Расходы будущих периодов и Резерв предстоящих расходов и платежей не должны иметь остатков. Если окажется, что фактические расходы на текущий ремонт будут больше зарезервированных средств, то разница со счета Расходы будущих периодов списывается на счета по учету затрат на производство. И, наоборот, излишне зарезервированные суммы должны быть сторнированы с тех счетов, на которые в течение года они относились, т. е. с дебета счетов Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования , Общецеховые расходы , Общезаводские расходы и кредита счета Резерв предстоящих расходов и платежей . [c.89]
Такой вариант сводного учета затрат на производство следует применять на предприятиях и в объединениях машиностроения и других отраслей промышленности, где фактическая себестоимость продукции калькулируется с использованием нормативных калькуляций и данных учета отклонений от норм и изменений норм. Он в достаточной мере обеспечивает контроль за полнотой выявленных документацией и расчетным путем отклонений от норм, позволяет определять и величину неучтенных отклонений и тем [c.188]
По объектам учета затрат выделяются попроцессный, попередель-ный и позаказный методы. С точки зрения полноты учитываемых издержек возможно калькулирование полной и неполной ( усеченной ) себестоимости. В зависимости от оперативности учета и контроля затрат различают метод учета фактических и нормативных затрат. [c.96]
Основными задачами учета затрат в процессе производства являются организация учета всех элементов и статей затрат в разрезе каждого объекта учета систематизация и группировка всех необходимых данных для исчисления себестоимости продукции и для системы управления с целью принятия оперативных решений полнота учета выпуска продукции (работ, услуг) обеспечение учета затрат по центрам ответственности и организация постоянного контроля за ходом производственных процессов выяв- [c.125]
По полноте включения затрат в се- Учет по полной себестоимости Учет по усеченной себестоимости2 [c.47]
Вслед за И. А. Басмановым последовательно проследим доказательства оригинальности метода учета затрат на производство. В чем ошибка специалистов, выделяющих методы учета затрат на производство и калькулирование Прежде всего в том, что метод учета затрат и калькулирования продукции представляют как единый, нераздельный, в то время как это разные методы, которые выполняют далеко не одинаковые функции. Не менее ошибочным является желание видеть связи метода учета только с его объектами (заказами, переделами, изделиями). В результате перечисляются объекты учета затрат, но не все, а лишь связанные с калькулированием продуктов и работ, способы же изучения состава затрат остаются в тени. Метод учета затрат должен характеризовать с необходимой полнотой и детализацией процесс их возникновения и ход формирования в конкретном производственном процессе. Калькуляция продукта — это только один из конечных результатов учета затрат на производство. Есть и другие моменты, не менее важные, о чем свидетельствует приведенный перечень показателей, получаемых в процессе учета затрат на производство. [c.196]
Отбросим в начале анализа 4-й и 9-й признаки классификации, относящиеся только к учету затрат. Полу-фабрикатный и бесполуфабрикатный варианты калькулирования, способ и база распределения косвенных расходов не оказывают и не могут оказывать влияния на метод калькулирования. Они (методы) не зависят от названных элементов калькулирования и не определяются ими. Сомнительно, что полнота включения затрат может быть основанием для классификации методов калькулирования. Ведь калькулировать себестоимость по сокращенным затратам (директ-костинг) можно и позаказным и попередельным и другими методами. По этому признаку нельзя составить непересекающуюся классификацию. Этот же упрек в равной мере относится к аспектам, приведенным в п. 5, 7, 8. Построение аналитического учета имеет прямое отношение к характеристике методов калькулирования, но можно ли только по степени детализации первая, вторая, третья и т. д. — выделить тот или иной метод калькулирования. Следует признать неудачным опыт многоаспектной классификации методов калькулирования. Исследование в этом направлении необходимо продолжать, так как и неудавшийся опыт все же расширяет наши знания о возможных подходах к методам калькулирования. [c.234]