Если отрицательный наклон линии предельной полезности свидетельствует об убывании показателя MU с увеличением потребления блага, то отрицательный наклон линии индивидуального спроса говорит о том, что с понижением цены блага спрос на него растет и, наоборот, с повышением цены спрос падает. Такого рода зависимость объема спроса от цены рассматривается обычно в качестве закона спроса. [c.18]
Если доход индивидуума зафиксировать на определенном уровне, а в качестве переменной величины считать лишь цену блага, то рассматриваемая линия ( Q0 или "Q0) сразу превратится в инструмент, обеспечивающий проявление закона спроса, то есть с понижением цены блага спрос на него будет расти, и наоборот, с повышением цены — снижаться. Это значит, что рассматриваемая линия является не чем иным, как линией индивидуального спроса. [c.26]
В случае многономенклатурного производства объем предложения каждого продукта зависит не только от его цены, но и от цен других продуктов, выпускаемых данной фирмой. Количественной характеристикой такой зависимости является коэффициент перекрестной эластичности предложения по цене (ер, который показывает, на сколько процентов изменится объем предложения блага i при изменении цены блага j на один процент [c.82]
В предыдущей главе было показано, что цена фактора производства определяется ценой производимого им блага, а через затраты производства цена фактора оказывает обратное воздействие на цену блага. Поскольку одни и те же факторы применяются при производстве различных благ, то цены последних оказываются взаимосвязанными. [c.182]
Самое большое, что человек готов был бы уплатить за покупку блага, — предельная полезность, которую он мог бы таким образом получить. На конкурентном рынке цена блага равна предельным издержкам его производства. Каждый человек покупал бы такое количество блага, при котором уравнивалась бы предельная полезность блага с его рыночной ценой. Однако предельная общественная полезность каждой единицы общественного блага есть сумма предельных полезностей для всех потребителей. Это имеет место из-за того, что каждая дополнительная единица общественного блага приносит пользу не одному, а всем потребителям. Предположим, что улучшение качества воздуха — чистое общественное благо, приносящее пользу всем гражданам. Поэтому полезность этого улучшения есть полезность, получаемая вашим соседом и т. д., до тех пор пока к вашей полезности не будут прибавлены выгоды для всех остальных людей. Таким образом, для получения предельной общественной полезности необходимо сложить предельные полезности, получаемые всеми потребителями MSB= MB. [c.203]
С конца 80-х гг. происходит стремительное вымывание дешевого ассортимента товаров и, в известной мере, товаров, представляющих середину ценового спектра. Так что отсутствие доступного, с точки зрения приемлемой цены, блага на сегодняшнем рынке также следует расценивать как элемент дефицитности. [c.274]
Функциональная зависимость между независимой переменной (например, ценой блага данного вида р) и зависимой переменной (например, величиной спроса на этот вид благ q ) может быть, к примеру, представлена следующей таблицей [c.34]
Очевидно, что повышение цены блага А приводит к изменению спроса и на благо Б в результате тех же эффектов дохода и замены (рис. 7.3). [c.152]
И только когда абсолютная величина эффекта дохода при изменении цены менее ценного блага больше величины эффекта замены, то общий эффект повышения цены будет положительным. Такой товар будет называться благом (товаром) Гиффена, и кривая спроса на него будет иметь положительный наклон (рис. 7.8). [c.156]
Так как (В2 — B /Bi гораздо 1 по модулю (В2 совсем немного отличается от ВО, а РА1/(РА2-Рл1) -1)5, то spa(B)
Вначале нужно определить, какое количество труда готово предложить типичное домашнее хозяйство при различных уровнях заработной платы. Решение этой задачи определяет как уровень потребления, так и предложение труда в экономике. Здесь имеет место выбор между потреблением, определяемым заработной платой, и досугом. Задача потребителя заключается в том, чтобы при каждом данном уровне заработной платы выбрать такую комбинацию потребления и досуга, которая максимизирует его полезность. Если досуг является более ценным благом, то эффекты дохода и замены действуют в противоположных направлениях. Повышение заработной платы ведет к росту реального дохода и спроса на досуг (эффект дохода), но приводит к вытеснению части досуга рабочим временем вдоль кривой безразличия, связывающей все комбинации досуга и дохода, имеющие одинаковую полезность (эффект замены). Таким образом, потребители могут реагировать на более высокий уровень заработной платы по-разному, сокращая или увеличивая предложение труда. [c.206]
Нетрудовая тео- Австрийская школа предельной полезности (ее оия стоимости основатели К. Менгер, О. Бём-Баверк и Ф. Ви- зер) дала объяснение стоимости (ценности) и цены благ и услуг с позиции экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей. Основные положения их теории таковы. [c.79]
Поэтому роль конкуренции заключается в том, что она способствует установлению на рынке определенного порядка, гарантирующего производство достаточного количества качественных и продающихся по равновесной цене благ. [c.99]
Кроме того, в рамках рыночной экономики возможны ситуации, когда, несмотря на то, что цены благ соответствуют их относительной редкости, существенные материальные цели экономики, например обеспечение прожиточного минимума для всех членов общества, не достигаются. [c.105]
Во всех этих рассуждениях, кроме всего прочего, видна временная составляющая потребительского поведения, то есть потребление не ограничивается моментальным актом, а протекает во времени. Именно это обстоятельство имеет существенное значение, поскольку ценность времени, представляя собой экономический ресурс, должна учитываться не только в цене потребительских товаров, но и в процессе их потребления. Иначе говоря, рассматриваемые выше цены потребительских благ, учитываемые в знаменателях приведенных ранее формул, не совсем точны Они не отражают полной цены, включающей не только рыночную стоимость блага, но и затраты времени на его потребление. Правильнее было бы скорректировать знаменатель таким образом, чтобы Р, = Рд + Ре, то есть чтобы общая цена Р, включала бы цену блага Рд плюс цену альтернативного потреблению времени Ре. [c.67]
При объеме выпуска Qi ниже конкурентного равновесия С потребители готовы заплатить больше, чем величина предельных издержек, например, за дополнительную единицу блага — 2 ден. ед. Это выше предельных издержек производства дополнительной единицы продукции, составившей 1 ден. ед., что дает чистый выигрыш производителю в 1 ден. ед. за дополнительную единицу блага. В данном случае благосостояние производителя увеличивается на 1 ден. ед., а благосостояние потребителя не снижается и определяется уровнем его потребностей от приобретения блага в 2 ден. ед. Если же благо продается за 1 ден. ед., благосостояние производителя не пострадает, поскольку он возместит свои затраты, связанные с производством блага. Потребитель же получит дополнительный выигрыш в размере 1 ден. ед., так как цена блага составит не 2, а 1 ден. ед. Разница между предельной выгодой и предельными издержками производства блага дает чистый выигрыш от выпуска каждой дополнительной единицы блага попеременно как покупателю, так и продавцу. [c.279]
Главным инструментом обеспечения эффективного распределения ресурсов на конкурентных рынках являются цены, формирующиеся в результате взаимодействия между конкурирующими покупателями и конкурирующими продавцами. Чтобы максимизировать прибыль, производитель будет производить и поставлять товар до тех пор, пока предельные издержки не уравняются с рыночной ценой. Не имея возможности непосредственно влиять на цену, производители косвенно участвуют в ее формировании. Потребители воспринимают рыночные цены как определенные рынком и приобретают блага в количествах, при которых предельная ценность блага сравнивается с ценой блага и максимизируется полезность. [c.280]
Ответ на первый вопрос можно получить после раскрытия содержания понятия полезности блага. Чтобы ответить на второй вопрос, необходимо исследовать цену. Чтобы решить третий вопрос, следует определить доход потребителя и сопоставить его с ценой блага. [c.90]
ВЫВОД. Чем большим количеством блага обладает индивид, тем меньшую ценность имеет для него каждая дополнительная единица этого блага. Следовательно, цена блага определяется не общей, а предельной его полезностью для потребителя. [c.93]
Ценностный МОБ 347 Ценные блага 229 Ценовая диверсификация 488 Ценовая диверсификация по доходам [c.495]
Отрасль промышленности в соответствии с классификацией компаний, применяемой в классификации стандартов промышленности США н используемой в Комиссия США по ценным благам. [c.79]
Кроме того, в этом векторе цен важно именно соотношение цен различных благ и ресурсов, а не их абсолютная величина. Пропорциональное изменение всех цен не вызовет изменения спроса и предложения на всех рынках. Например, если и цены благ, и цены ресурсов повысятся ровно в 2 раза, ни у одного потребителя не будет стимула для изменения своего поведения. [c.223]
Но в этой ситуации мы можем проигнорировать функции предложения как таковые и записать другое условие равновесия отдельного производителя на отдельном рынке — равенство прибыли нулю. Поскольку на всех рынках существует совершенная конкуренция, общее равновесие будет достигнуто в том случае, если прибыльность производства всех благ будет одинакова и равна нулю. Или, что то же самое, средние затраты будут равны цене блага. Таким образом, имеем [c.224]
До сих пор рассмотрение как общего эффекта изменения цены, так и составляющих его эффектов (замены и дохода) велось применительно к ситуации, когда оба блага качественные. В таком случае, как мы видели, эффект дохода (положительный — при снижении цены и отрицательный — при росте цены) всегда дополняет эффект замены. Если же, скажем, благо X оказывается некачественным, то в этом случае эффект дохода (положительный — при росте цены и отрицательный — при снижении цены) становится антиподом эффекта замены (рис. 1.16). Общий эффект изменения цены блага X измеряется отрезком Х[Х2, эффект замены — отрезком Х[Х3, а эффект дохода — отрезком Х3Х2. При превышении эффектом дохода эффекта замены произойдет нарушение закона спроса. Это значит, что с повышением цены блага спрос на него будет расти, а с понижением цены — падать. Такое отступление от закона спроса называется парадоксом Гиффена . [c.38]
Реакция потребителя на изменение цен была рассмотрена выше. Проанализируем теперь реакцию потребителя на изменение его дохода при условии, что его предпочтения и цены благ остаются стабильными. Предположим, что исходное положение индивидуума характеризуется точкой EJ — точкой его оптимума (рис. 1.17). В ней бюджетная линия AjBj касается кривой безразличия Uj. Увеличение дохода приведет к смещению бюджетной линии в положение А2В2, что позволит индивидууму выйти на более удаленную от начала координат кривую безразличия U2. Набор, соответствующий новому оптимуму потребителя (Е2), предпочтительнее набора EJ, поскольку он содержит большее количество обоих благ (X и Y). Если все полученные таким путем точки оптимума соединить одной линией, получим кривую доход — потребление СС. Как конфигурация, так и угол наклона этой линии могут быть разными. [c.38]
Зависимость между ценой блага и максимальным объемом его предложения при прочих неизменных условиях называется функцией предложения по цене Qs= f (P). Графически это представлено на рис. 4.14. Движение вдоль кривой предложения озна- [c.81]
Совместное влияние эффектов замены и дохода для неполо-ценных благ Благо (товар) Гиффена [c.163]
П. Самуэльсон писал в начале 60-х гг. о том, что только когда цена благ равна предельным издержкам, экономика выжимает максимум возможного из наличных ограниченных ресурсов и технологических знаний. Поскольку предельным издержкам свойственна такая оптимальность, они могут быть с известной осторожностью использованы для выявления неэффективности в любой институциональной среде. Однако ценообразование на основе равенства цены предельным издержкам имеет как сторонников, так и противников1. [c.380]
К экономическим теориям оценки потребительского поведения можно отнести теорию предельной полезности и теорию эластичности потребления и спроса. Основатели первой (У. Дже-ванс, Л. Вальрас, К. Менгер, Э. Бэм-Беварк и др.) рассматривали поведение потребителя как поиск наибольшей полезности в приобретении тех или иных материальных благ (он как бы уподобляется предпринимателю, желающему получить больше прибыли). Рыночная цена благ определяется в конечном счете степенью полезности товара и для потребителя, и для продавца. Пока на рынке оценки полезности товара со стороны продавца ниже, чем оценки покупателя, обмен идет беспрепятственно. Процесс обмена продолжается до тех пор, пока не встречается так называемая предельная пара (продавец и покупатель), чьи оценки полезности, выраженные в деньгах, совпадают. Оценка полезности товара этой последней Пары и есть та предельная по- [c.193]