Ожидания и краткосрочная кривая Филлипса

Ожидания и краткосрочная кривая Филлипса  [c.730]

Долгосрочная кривая совокупного предложения в условиях полной информированности работников и долгосрочная кривая Филлипса. Если ценовые и инфляционные ожидания постоянны, то увеличение или снижение уровня цен приведет к изменению уровня занятости (рис. А), что вызовет изменение объема производства (рис. 6) и уровня безработицы. Таким образом, при фиксированных ценовых и инфляционных ожиданиях краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон (рис. S) и краткосрочная кривая Филлипса имеет отрицательный наклон (рис. Г). Если доступна полная информация о ценах и инфляции, то равновесный уровень занятости, безработицы и производства не меняется при изменении уровня цен. Долгосрочная кривая совокупного предложения и долгосрочная кривая Филлипса вертикальны при естественном уровне производства (уи) и безработицы ((/0).  [c.581]


ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНФЛЯЦИОННЫХ ОЖИДАНИЙ НА КРАТКОСРОЧНУЮ КРИВУЮ ФИЛЛИПСА Чем выше ожидаемый темп инфляции, тем выше кривая краткосрочного взаимодействия между инфляцией и безработицей. В точке А и инфляционные ожидания и фактическая инфляция низки, а безработица находится на естественном уровне. Если ФРС проводит экспансионистскую денежно-кредитную политику, экономика в краткосрочном периоде перемещается из точки А в точку S. В точке S ожидаемая инфляция все еще низка, но фактическая инфляция высока. Уровень безработицы - ниже естественного уровня. В долгосрочном периоде ожидаемая инфляция повышается, и экономика перемещается в точку С. В точке С как ожидаемая инфляция, так и фактическая инфляция являются высокими, а безработица возвращается к естественному уровню.  [c.732]

Чтобы добиться снижения темпов инфляции, ФРС обязана проводить жесткую денежно-кредитную политику (на рис 33.10 представлены некоторые ее последствия). Замедление темпов прироста денежной массы обусловливает сокращение совокупного спроса, что, в свою очередь, ведет к уменьшению объема производства товаров и услуг и уровня безработицы. В исходном состоянии экономика находится в точке А, а затем перемещается вдоль краткосрочной кривой Филлипса к точке В, характеризующейся низкой инфляцией и высокой безработицей. Через какое-то время, по мере того как экономические агенты осознают, что темпы роста цен замедляются, инфляционные ожидания снижаются, краткосрочная кривая Филлипса перемещается вниз и экономика перемещается из точки В в точку С. Темпы роста цен замедляются, а безработица возвращается к естественному уровню.  [c.738]


Однако мы не торопимся сбрасывать со счетов выводы приверженцев теории рациональных ожиданий. Да, снижение темпов роста цен было сопряжено с издержками повышения уровня безработицы, однако они оказались отнюдь не столь высоки, как предсказывали многие экономисты. Большинство оценок коэффициента потерь, основанных на фактических данных, ниже, чем теоретические прогнозы. Возможно, жесткая антиинфляционная позиция, занятая П. Волкером, оказала прямое воздействие на ожидания субъектов экономики, на чем и настаивали теоретики рациональных ожиданий. Однако значительная часть населения не поверила лозунгам председателя ФРС, и краткосрочная кривая Филлипса перемещалась вниз не так быстро, как это могло бы быть. Косвенным образом эту гипотезу подтверждают прогнозы коммерческих прогностических фирм, в соответствии с которыми в 1980-е гг. инфляция должна была снижаться более медленными, чем это происходило на самом деле, темпами. Таким образом, антиинфляционная политика П. Вол-кера отнюдь не опровергает теорию рациональных ожиданий. Однако опыт ФРС показывает, что политики не должны рассчитывать на то, что субъекты экономики немедленно поверят в провозглашаемые ими лозунги.  [c.741]

Точки В на рис. 21-15 не могут быть точками долгосрочного равновесия экономики, поскольку равновесный уровень экономики до сих пор находится выше естественного уровня производства yt (рис. 21-15/1) и ниже соответствующего нового естественного уровня безработицы и (рис. 21-15Б). Долгосрочная корректировка установившегося равновесия происходит тогда, когда информация о более высоких ценах и инфляции становится доступной. Это вызывает повышение ценовых и инфляционных ожиданий работников и, таким образом, снижение их представлений об уровне реальной заработной платы. В таком случае это приводит к последующему левостороннему смещению краткосрочной кривой совокупного предложения и соответствующему смещению краткосрочной кривой Филлипса. Окончательное долгосрочное равновесие в экономике достигается в точках Е.  [c.582]


В долгосрочный период ценовые ожидания корректируются в соответствии с более высоким уровнем цен и краткосрочная кривая совокупного предложения смещается дальше влево до установления долгосрочного равновесия в точке (рис. А). Производство находится на новом, более низком естественном уровне. Поскольку инфляционные ожидания увеличиваются вместе с долгосрочными представлениями о более высоком уровне инфляции и цен, то краткосрочная кривая Филлипса смещается дальше вправо до достижения долгосрочного равновесия в точке (рис. б). Безработица находится на новом, более высоком уровне.  [c.583]

Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в течение короткого промежутка времени между инфляцией и безработицей может складываться обратная зависимость, но в долгосрочной перспективе этой зависимости не существует. Всякая попытка снизить безработицу ниже естественного уровня приводит в движение силы, которые нарушают устойчивость кривой Филлипса и сдвигают ее вправо. Следовательно, концепция адаптивных ожиданий проводит различие между краткосрочной и долгосрочной кривыми Филлипса.  [c.371]

Фирмы и работники в конце концов приспособят свои ожидания к новым темпам инфляции в 6%, и, таким образом, вновь оговариваемые приросты зарплаты окажутся меньше. Следовательно, прибыли восстановятся, занятость возрастет, а уровень безработицы вернется к своему естественному уровню 6% в точке аг. Поскольку ожидаемые темпы инфляции составляют теперь 6%, краткосрочная кривая Филлипса P , сместится влево к РС2.  [c.373]

Согласно другой разновидности гипотезы естественного уровня — теории рациональных ожиданий, — люди предвидят инфляционный эффект стимулирующей политики и воплощают эти ожидания в требованиях о повышении номинальной заработной платы. В результате никакого краткосрочного роста занятости не происходит, и, следовательно, краткосрочной кривой Филлипса не существует.  [c.387]

Итак, краткосрочная модель Филлипса уже не соответствовала изменившейся ситуации. В 1967 г. М. Фридменом была предложена гипотеза естественного уровня безработицы. Статистические данные за 1970-е и 1980-е гг. показывали, что в условиях стагфляции, просуществовавшей почти до конца 1980-х гг., краткосрочная кривая Филлипса смещается вправо вверх, что соответствует инфляции издержек. Устойчивость уровня безработицы (около 6-7%) при отсутствии ее циклической составляющей, с одной стороны, и продолжение роста темпов инфляции, с другой, были положены в основу модели долгосрочной кривой Филлипса. Расхождения экономистов в толковании долгосрочной кривой Филлипса привели к возникновению двух вариантов гипотезы естественного уровня безработицы - теории адаптивных ожиданий и теории рациональных ожиданий. Обе теории показывают, как срабатывают инфляционные ожидания экономических агентов в процессе их приспособления к изменению экономической политики правительства в условиях полной занятости, или естественного уровня безработицы.  [c.577]

Начиная с точки равновесия А при естественной норме безработицы правительство расширяет совокупный спрос, стараясь снизить безработицу. С ростом спроса происходит сокращение ситуации безработицы, так как работодатели принимают в наем больше рабочих. Конечно, работодатели могут увеличить количество труда, просто предложив более высокие ставки заработной платы, и тогда мы переместимся по краткосрочной кривой Филлипса в точку В. Однако сейчас предположим, что имеют место нулевой рост производительности, рост цен, падение реальной заработной платы и возвращение безработицы в точку С. Теперь имеет место положительный темп инфляции при естественной норме безработицы. Тот, кто имеет работу, строит свои ожидания относительно будущего роста цен на основе их предыдущего движения и требует более высокой заработной платы для компенсации инфляции. Случаи, когда правительством не будут приняты какие-либо меры, чреваты сохранением этого равновесного темпа инфляции.  [c.322]

Если в экономике наблюдается высокая инфляция, то правительство обычно пытается предпринимать определенные шаги по ее снижению. Как мы знаем, в краткосрочном периоде при наличии адаптивных ожиданий агентов это неизбежно приведет к росту безработицы (в силу существующей отрицательной зависимости, описываемой краткосрочной кривой Филлипса) и сокращению выпуска (что следует из выведенной на основе кривой Филлипса динамической кривой совокупного предложения). Таким образом, перед правительством встает вопрос как добиться поставленной задачи с наименьшими потерями, то есть, с наименьшим падением реального ВВП. Рассмотрим два противоположных подхода к вопросу снижения инфляции первый подход состоит в постепенном снижении темпа роста денежной массы, а второй- в резком сокращении денежной массы (в дальнейшем этот подход будем называть шоковой терапией).  [c.191]

Когда ФРС в целях сдерживания инфляции ограничивает рост денежной массы, экономика перемещается вдоль краткосрочной кривой Филлипса, что приводит к временно высокому уровню безработицы. Издержки антиинфляционной политики ФРС и правительства зависят от того, как реагируют на нее инфляционные ожидания.  [c.745]

Представим себе экономику со стабильными ценами, которая находится в состоянии равновесия при естественном уровне безработицы Un. Равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением на рис. 15-7а достигается в точке /4, а краткосрочная кривая Филлипса — при безработице Un и нулевой инфляции — на рис. 15-76 проходит через точку А. При уровне цен Р0 кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде горизонтальна. Почему Потому что заработная плата задана на весь период, уровень цен также задан, о чем говорит уравнение (15.6). Краткосрочная кривая Филлипса является убывающей она характеризует зависимость между текущей безработицей U и инфляцией в следующем периоде Р+], исходя из предположения, что инфляционные ожидания соответствуют нулевой инфляции для периода 2.  [c.500]

Однако вследствие инфляции в периоде 2 инфляционные ожидания также возрастут. Допустим, что они в отношении периода 3 все время поднимаются к уровню инфляции, действительно имевшему место в периоде 2, т.е. PI = Р2. Таким образом, в течение периода 2 рабочие и фирмы будут "встраивать" ожидаемый рост цен в соглашения о заработной плате на период 3. Краткосрочная кривая Филлипса теперь сместится вверх, как показано на рис. 15-76, уровень инфляции в периоде 3 достигнет значения Р2, даже если безработица снова поднимется до уровня Un.  [c.501]

Кривая Филлипса в представленном виде отражает связь безработицы и инфляции только в краткосрочном периоде. Она, как было позднее доказано экономистами, не может быть использована для оценки долгосрочных последствий безработицы. Экономическая политика по регулированию уровня безработицы, включающая кривую Филлипса, эффективна только тогда, когда субъекты общества не меняют своих инфляционных ожиданий, не требуют повышения номинальной заработной платы в связи с ростом цен, вызванным стимулирующей политикой государства  [c.104]

Вторая, более сложная проблема денежно-кредитной политики связана с регулированием уровня инфляции. Представителям Центрального банка известно, что в долгосрочном периоде выбор между инфляцией и безработицей отсутствует, но они объявляют о стремлении добиться нулевого роста цен. Однако достижение стабильности цен вряд ли осуществимо практически. Почему Возможно, потому, что как только у субъектов экономики формируются определенные представления об уровне ожидаемой инфляции, политики оказываются перед выбором между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде. Весьма соблазнительно отказаться от заявлений о ценовой стабильности, чтобы достичь более низкого уровня безработицы. Данное противоречие между словом (заявления политиков о предполагаемых действиях) и делом (реальные действия) называется непоследовательной во времени политикой. Так как политики часто ведут себя непоследовательно, субъекты экономики весьма скептически относятся к заявлениям представителей Центрального банка о его намерениях сократить уровень инфляции. Следовательно, инфляционные ожидания всегда превышают декларируемый политиками уровень. Высокие инфляционные ожидания, в свою очередь, сдвигают в краткосрочном периоде кривую Филлипса вверх, и политический выбор между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде становится менее благоприятным.  [c.752]

Необходимо сопоставить преимущества нулевой инфляции и издержки ее достижения. Уменьшение темпов роста цен подразумевает прохождение экономики через период высокой безработицы и низкого уровня производства (в соответствии с кривой Филлипса в краткосрочном периоде). Однако рецессия имеет временный характер. Как только субъекты экономики поверят, что политики стремятся к нулевым темпам роста цен, инфляционные ожидания уменьшатся, что приведет к более благоприятному выбору между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде. Так как инфляционные ожидания корректируются, выбор между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде отсутствует.  [c.754]

Рассмотрим, как описывает долгосрочную кривую Филлипса теория адаптивных ожиданий. Наклонные краткосрочные кривые Филлипса1 на рис. 23.7а показывают ожидаемые темпы инфляции экономических агентов на всем протяжении рассматриваемых кривых. Так, на кривой Ph1 инфляционные ожидания (rf) составляют 3% в год, на кривой Ph2 ожидаемая инфляция составляет 6% и т. д. Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов инфляционных ожиданий, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. неверных инфляционных ожиданий. Фактический темп инфляции (он откладывается по оси ординат) в следующем периоде каждый раз превышает ожидаемый уровень инфляции jf. Пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующая фискальная и денежная политика срабатывают, ведя в краткосрочном периоде к увеличению реального выпуска и снижению уровня безработицы.  [c.577]

В долгосрочный период работники видят увеличение цен и инфляции, и краткосрочная кривая совокупного предложения смещается влевб, поскольку ценовые и инфляционные ожидания работников возросли. Реальный объем производства снижается до естественного уровня (долгосрочного равновесия (рис. А). При возрастании инфляционных ожиданий в долгосрочный период краткосрочная кривая Филлипса также смещается вправо и экономика достигает долгосрочного равновесия при естественном уровне безработицы и0 (рис. ). Во время этих долгосрочных изменений реальный объем производства падает и увеличивается безработица наряду с ростом цен и инфляции. Во время таких изменений наблюдается стагфляция.  [c.584]

Если мы принимаем аД, а2Ь2, а Ь2 и т.д. за набор краткосрочных кривых Филлипса, то теорию адаптивных ожиданий можно трактовать так, что попытки правительства посредством различных политических мер переместить экономику вдоль краткосрочной кривой Филлипса (из я, в 6, по кривой P ,) вызывают сдвиг самой кривой в менее благоприятное положение (РС2, затем РС и т.д.). Устойчивой кривой Филлипса с надежной серией обратных зависимостей между уровнем безработицы и темпами инфляции просто-напросто не существует.  [c.372]

Анализируя соотношение (3) для кривой Филлипса, мы можем заключить, что отрицательная связь между темпом инфляции и уровнем безработицы имеет место лишь при данной величине пехр, то есть в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде ожидания корректны (пехр = тг) и в долгосрочном периоде нет более зависимости между инфляцией и безработицей экономика будет функционировать при естественном уровне безработицы. Соотношение между краткосрочными и долгосрочной кривыми Филлипса проиллюстрировано на рисунке 3.  [c.183]

М. Фридмен и Э. Фелпс предположили, что изменения инфляционных ожиданий приводят к сдвигу кривой Филлипса, и опыт начала 1970-х гг. убедил большинство экономистов в правоте исследователей. Однако всего через несколько лет внимание экономической науки привлек другой рычаг , прилагаемый к краткосрочной кривой Филлипса шоковые изменения совокупного предложения.  [c.735]

Согласно Т. Сардженту, коэффициент потерь может быть значительно меньшим, чем это предполагалось. Действительно, в экстремальном случае он может быть равным нулю. Если правительство проявляет заслуживающую доверия приверженность к политике низкой инфляции, экономические агенты достаточно рациональны, чтобы немедленно скорректировать инфляционные ожидания. Краткосрочная кривая Филлипса переместится вниз, и экономика достигнет низкой инфляции быстро и без издержек в виде временно высокого уровня безработицы и низкого объема выпуска.  [c.740]

Сторонники Чикагской школы, опираясь на критику Лукаса , полагают, что при достаточной информированности вероятностное распределение ожиданий агентов соответствует объективному распределению событий под влиянием случайных шоков. С точки зрения новой классической школы, сторонниками которой были Дж. Мут, Т. Саджент и Н. Уоллес, а также Р. Бэрроу, кривая Филлипса вертикальна в кратко- и среднесрочном периодах. Если денежные власти намечают более высокие целевые ориентиры денежного предложения, экономические агенты ожидают роста цен. В результате денежно-кредитная политика способна оказывать реальный краткосрочный эффект только при условии, что действия властей несистематичны и неожиданны. Для воздействия на реальный ВВП и безработицу власти вынуждены прибегать к ценовым сюрпризам .  [c.338]

Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами Дж. Мутом, Р. Лукасом и др., основана на предпосылках, близких к предпосылкам модели совершенной конкуренции (подробнее об этой теории см. гл. 26). Свободное движение ресурсов и симметричная информация дает хозяйствующим субъектам возможность в точности просчитать последствия предпринимаемых правительством шагов. Экономические агенты прекрасно понимают, как функционирует экономика. Их инфляционные ожидания точно совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. 7f= xr Другими словами, инфляционные ожидания рациональны. Когда правительство пытается применить стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную политику, предприниматели уже знают, что увеличился не спрос именно на их продукцию, а повысился общий уровень цен в стране. Банкиры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Рабочие не увеличивают предложения труда, так как предвидят, что ставка реальной заработной платы не изменится в следующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает ответной реакции со стороны совокупного предложения даже в краткосрочном плане. Это обусловливает перемещение экономической системы из положения, соответствующего точке Аг в точку А, и затем в точку Ау минуя семейство точек В на рис. 23.7а. Вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса (LRPh) на рис. 23.76 показывает, что при наличии рациональных ожиданий естественный уровень безработицы (Un) ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане не чувствителен к изменению общего уровня цен. Поскольку на всем протяжении вертикальной кривой Филлипса ожидаемые и фактические темпы инфляции всегда совпадают, никакие попытки правительства снизить естественный уровень безработицы мерами дискреционной политики не увенчаются успехом.  [c.579]

В качестве вспомогательного средства для объяснения зависимости между инфляцией и безработицей в краткосрочном и долгосрочном периодах М. Фридмен и Э. Фелпс ввели в анализ новую переменную инфляционные ожидания — показатель оценки субъектами экономики возможных изменений общего уровня цен. Как мы установили в гл. 31, инфляционные ожидания воздействуют на представления экономических агентов об относительных ценах, уровне заработной платы и ценах. Таким образом, инфляционные ожидания — один из факторов, определяющих положение краткосрочной кривой совокупного предложения. В краткосрочном периоде ФРС относится к инфляционным ожиданиям (а значит, и к краткосрочной кривой совокупного предложения) как к заданным. Если предложение не изменяется, кривая совокупного спроса сдвигается и экономика перемещается вдоль данной краткосрочной кривой совокупного предложения. Следовательно, изменения денежно-кредитной политики ведут к неожиданным колебаниям выпуска, цен, уровня безработицы и темпа инфляции в краткосрочном периоде. Аналогичные логические построения лежат в основе объяснения М. Фридменом и Э. Фелпсом кривой Филлипса, описанной А. Филлипсом, П. Самуэльсоном и Р. Солоу.  [c.731]

Согласно М. Фридмену и Э. Фелпсу, рассмотрение кривой Филлипса как набора доступных политикам возможностей связано с высоким риском. Представим себе экономику с естественным уровнем безработицы, низкой инфляцией и низкой ожидаемой инфляцией (рис. 33.5, точка А). Предположим, что политики стремятся достичь компромисса между инфляцией и безработицей, используя денежно-кредитную или финансово-бюджетную политику увеличения совокупного спроса. В краткосрочном периоде инфляционные ожидания — константа и экономика  [c.732]