A. Г. Гранберга Математические модели социалистической экономики (М., Экономика, 1978). Для изучения методов принятия решений можно рекомендовать книгу Н. Н. Моисеева Математические задачи системного анализа (М., Наука, 1981). [c.12]
Статистическое моделирование и прогнозирование Учебное пособие / Под ред. А. Г. Гранберга. - М. Финансы и статистика, 1990. [c.300]
См. Гранберг А. Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М., Экономика , 1973. 248 с. [c.142]
В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ проблемами межотраслевого баланса занимаются такие видные экономисты, как Аганбегян, Белкин, Бор, Гранберг, Шаталин и др. [c.132]
См. Статистическое моделирование и прогнозирование Учеб. пособие /Под ред. А.Г. Гранберга. - С. 103. [c.230]
Статистическое моделирование и прогнозирование // под ред. Гранберга А.Г. - М. Фи- [c.128]
А.Г. Гранберга. М. Финансы и статистика, 1990. - 383 с. [c.99]
Серова Е. Аграрная экономика. М. ГУ-ВШЭ, 1999 Гранберг А. Основы региональ- [c.15]
Баланс основных производственных фондов аналогичен соответствующему балансу из укрупненной динамической модели межотраслевого баланса [Гранберг, 1985]. [c.266]
Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. — М. Экономика, 1985. [c.419]
Подробнее об этом Статистическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Г. Гранберга. — М. Финансы и статистика, 1990. — С. 184—189. [c.245]
Гранберг А. Г. Динамические модели народного хозяйства. / Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности Экономическая кибернетика . М. Экономика, 1985. 240 с. [c.453]
См. А. Гранберг. Целевая функция благосостояния и критерии оптимальности в прикладных народнохозяйственных моделях. — Проблемы народнохозяйственного оптимума , [сб.]. Новосибирск, 1966. [c.24]
С о ч. Заработная плата в СССР, М., 1959 (совм. с В. Ф. Майером) Вопросы теории монопольной цены. На примере США, М., 1961 Применение математики и электронной техники в планировании, М., 1961 (соавтор) Экономико-математический анализ межотраслевого баланса в СССР, М., 1968 (совм. с А. Г. Гранбергом). [c.20]
Гранберг А. Г. Основы региональной экономики Учебник для вузов. М. ГУ ВШЭ, 2000. [c.410]
Источник Гранберг А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном пространстве // Вопросы экономики. — 2002. — № 9. — С. 9. [c.18]
А. Г. Аганбегян и А. Г. Гранберг. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М., Мысль , 1968. [c.96]
Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики / А.Г.Гранберг. - М. Экономика, 1978. - 350 с. [c.26]
АганбегянА. Г.,БагриновскийК. А., Гранберг А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М., Мысль , 1972, 352 с. с ил. [c.249]
Несколько отличные от алгоритма Корнай—Липтака декомпозиционные алгоритмы были изложены А. Г. Аганбегяном, К. А. Багриновским, А. Г. Гранбергом [7] Т. Н. (Первозван-ской и А. А. Первозванским [90] и другими авторами. Характерной чертой всех алгоритмов является то, что в основе согласования решения основной модели с решениями подмоделей лежат двойственные оценки. Однако все свойства этих оценок имеют силу только для моделей линейного и выпуклого программирования. Попытки определять и использовать двойственные оценки в задачах с дискретными переменными не привели в настоящее время к значительным успехам. [c.189]
В связи с тем, что модели задачи выбора наилучших проектных вариантов относятся к классу задач дискретного программирования с булевыми переменными, непосредственно воспользоваться одним из рассмотренных декомпозиционных алгоритмов не представляется возможным. Однако сама идея разбиения большой модели на ряд подмоделей и получения ее решения из решений этих подмоделей может быть использована для выбора наилучших проектных вариантов новых изделий. Наиболее приемлем в данном отношении алгоритм, предложенный А. Г. Аганбегяном, К. А. Багриновским и А. Г. Гранбергом [7]. [c.190]
Таким образом, в случае большой размерности задачи выбора наилучших проектных вариантов нескольких новых изделий для ее решения можно использовать описанным приемом идею алгоритма А. Г. Аганбегяна, К. А. Багриновского и А. Г. Гранберга, разработанного для случая ограниченности одного глобального ресурса. [c.191]
Аганбегян А. Г., Гранберг А. Г. Экономико-математический анализ межотрасле. вого баланса СССР. М., Мысль , 1968, 357 с. [c.157]
В разработку теории СОФЭ внесли большой вклад советские экономисты и математики — лауреаты Ленинской премии академики Л. В. Канторович и B. . Немчинов и профессор ВВ. Новожилов, а также академики А.Г. Аган-бегян, А.Г. Гранберг, Н.Я. Петраков, Н.П. Федоренко, С. С. Шаталин, доктора наук В.А. Волконский, А.И. Кацене-линбойген, В.Ф. Пугачев, Ю.В. Сухотин и многие другие. К сказанному надо добавить, что Л.В. Канторович — пока единственный из отечественных экономистов, кто был удостоен Нобелевской премии по экономике. [c.359]
Гранберг Александр Григорьевич (р. 1936), российский экономист, академик РАН (1990). По окончании Московского экономического института (1962) работал в Институте экономики и организации промышленного производства СО Академии наук (г. Новосибирск) с 1985 по 1991 г. — директором одновременно профессор и завкафедрой экономической кибернетики Новосибирского университета. В 1991—1993 гг. — государственный советник, советник Президента Российской Федерации с 1992 г. — председатель Совета по изучению производительных сил и экономическому сотрудничеству. Основные труды — в области анализа межотраслевых и межрегиональных связей в народном хозяйстве, методологии моделирования экономических процессов. Автор широко распространенных вузовских учебников по математическому моделированию экономики. [c.436]
Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика. / Пер. с англ. / Автор предисл. и науч. ред. А. Г. Гранберг. М. Экономика, 1997. 479 с. [c.454]
По вопросам экономического роста существует обширная литература. См., например Гранберг А. Г. Динамические модели народного хозяйства. М. Экономика, 1985 Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М. Прогресс, 1975 Макаров В. Л., Рубинов А. М. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М. Наука, 1979 Мори-шима М. Равновесие, устойчивость, рост. М. Наука, 1972 Рубинов А. М. Экономическая динамика//Итоги науки и техники. Т. 19. М. ВИНИТИ, 1982 Л. Столерю. Равновесие и экономический рост. М. Статистика, 1974. [c.32]
Лит. Методы планирования межотраслевых пропорций, М., 1965 Эйдельман М. Р., Межотраслевой баланс общественного продукта. (Теория и практика его составления), М., 1966 А г а н б е г я н А. Г., Гранберг А. Г., Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР, М., 1968 Б е л к и н В. Д., Экономические измерения и планирование, М., 1972 К о с с о в В. В., Межотраслевые модели, М., 1973. Э, Б. Ершов. Москва. [c.277]
Лит. Блюмин И. Г., Критика буржуазной политической экономии, т. 1, М., 1962 Л а н г е О., Введение в эконометрику, пер. с польск., М., 1964 Б а у м о л ь У., Экономическая теория и исследование операций, пер. с англ., М., 1965 Волконский В. А., Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей, М., 1967 Б р е-д о в В. М., Левин А. И., Экономико-математические модели спроса и расчеты на их основе, М., 1969 Методы прогнозирования спроса, М., 1972 Гранберг А. Г., Математические модели социалистической экономики, М., 1978. [c.336]
В качестве примера оценки ПФ ES приведем полученные различными авторами результаты для экономики СССР. Такие оценки делались за различные периоды времени в промежутке 1950-1985 гг. Э.Б.Ершовым, Ю.В.Яременко и А.С.Смышляевым, М.Вей-тцманом, А.Г.Гранбергом, Н.Б.Баркаловым и другими. Исходные спецификации различаются предпосылками о степени однородности п (в большинстве случаев изначально считалось, что п = 1, но были и оценки с произвольным п) и наличием множителя е1, характеризующего нейтральный технический прогресс (такой множитель может добавляться не только к ПФ Кобба-Дугласа, но и к ES или какой-либо другой функции). Например, А.Г.Гранберг приводит следующие оценки за 1960-1985 гг. [c.175]
А- Г. Аганбегян, К. А. Багриновский, А. Г. Гранберг Системы моделей народнохозяйственного планирования. Мысль , 1972 [c.227]