Частичное и общее равновесие. Критерии эффективности. Оптимум по Парето. Основные положения теории благосостояния при совершенной конкуренции и монополии. Модель общего экономического равновесия Л.Вальраса. [c.155]
Наиболее изученной является модель общего экономического равновесия Л.Вальраса. В модели Вальраса все рынки являются совершенно конкурентными, фирмы максимизируют прибыль, потребители максимизируют свои функции полезности. Потребители (домохозяйства) владеют ресурсами, которые они предоставляют фирмам по определенным ценам. [c.216]
Вальраса закон — выражает модель общего экономического равновесия если все функциональные рынки, кроме одного, находятся в равновесии, то и на последнем рынке также будет достигнуто равновесие. Назван по имени швейцарского экономиста. [c.384]
Хотя в нашем изложении методы решения опущены, мы должны подчеркнуть, что эти методы являются фундаментальными для всей концепции математического программирования. Около восьмидесяти лет назад Вальрас понимал производство в очень большой степени так же, как адепты математического программирования, позже А. Вальд и Дж. фон Нейман использовали эту точку зрения на производство и методы, очень близкие к методам математического программирования, для анализа условий общего экономического равновесия.17 Данные работы, однако, должны рассматриваться скорее как предвестники математического программирования. Программирование не имело независимого существования как вид экономического анализа до 1947 г., когда Дж. Б. Данциг предложил симплекс-метод решения, который сделал доступным практическое приложение.18 Существование метода, посредством которого экономические оптимумы могли быть точно вычислены, стимулировало исследования по экономической интерпретации математического программирования и привело к развитию альтернативных методов решения. Тот факт, что проблемы экономики и бизнеса, будучи сформулированы в терминах математического программирования, могут быть решены численно, определяет важность этого метода. Таким образом, отсутствие в настоящем обсуждении методов решения не должно быть принято как знак того, что они представляют вторичный интерес. [c.238]
Другой элемент спора вытекал из критики Кейнса в адрес Рикардо за то, что он ответственен за презрение со стороны экономистов старшего поколения к Кейнсу в связи с его анализом совокупной потребности и способности рынка к достижению равновесия с полной занятостью как основы "классического" экономического роста. Не стал ли Рикардо таким же символом либеральной концепции в макроэкономике, как Смит — символом либеральной концепции распределения ресурсов Но парадокс состоит в том, что творчество Рикардо часто рассматривается лучшими защитниками рыночной экономики как обходной путь на пути к истинной научной теории этой экономики (теории общего равновесия по Вальрасу) и поэтому как препятствие на пути прогресса в ее анализе. [c.65]
Как следует из названия данной главы, она будет полностью посвящена анализу микроэкономической теории денег, соответствующей теории ценности, или, точнее, теории общего равновесия (по Вальрасу). Макроэкономическая теория денег, упоминавшаяся в гл. 6, связана с кейнсианской теорией определения уровня общего экономического равновесия. [c.296]
Метод "затраты - выпуск" по сути является приложением неоклассической теории общего равновесия, восходящей к трудам франко-швейцарского экономиста Л.Вальраса (1834-1910), к эмпирическому исследованию количественного взаимоотношения между различными сторонами экономической деятельности. По этому методу в центр анализа ставится количественная взаимозависимость, которая представляет собой систему уравнений, названную "уравнением Леонтьева". До этого применялся метод частичного равновесия, базировавшийся на небольшом количестве изменяющихся переменных. Он не позволял рассчитать общую количественную взаимозависимость и отражал взаимосвязь между предприятиями разных отраслей. Метод же В.Леонтьева, учитывающий общее равновесие, позволяет выявить объем продукции каждой отрасли, необходимый для получения запланированного количества конечной продукции, или наоборот, определить конечный продукт по данным о валовом продукте. [c.358]
Анализ проблемы равновесия в экономической системе Хикс базирует на схемах общего равновесия, выдвинутых еще в конце XIX в. Леоном Вальрасом. По мнению Хикса, подход Вальраса к проблеме изучения механизмов установления равновесия более- оправдан, чем использование схем, построенных при помощи метода частичного равновесия, как это имело место у Маршалла. В модели Вальраса хозяйство представляет собой совокупность различных рынков. Хикс вслед за Вальрасом выделяет следующие виды рынков [c.19]
Естественно, что модели общего экономического равновесия по сравнению с моделями частичного равновесия являются более сложными. Мы рассмотрим наиболее простую модель общего экономического равновесия — модель Л. Вальраса, изложенную им в работе Элементы чистой политической экономии (1889г.). [c.182]
Системы уравнений Вальраса описывают процесс движения рыночной экономики к общему экономическому равновесию, в состоянии которого цены обеспечивают каждому участнику национального рынка максимум полезности. Общее экономическое равновесие у Вальраса и его последователей — идеальная модель, абстрагирующаяся от ряда реальных факторов экономического развития, которые вызывают нарушения равновесия, напр, от демографических сдвигов. Она строится на предпосылке так называемой совершенной конкуренции, модель которой также носит гипотетический характер. Эта модель исходит из отсутствия всякого вмешательства государства в экономику. Она предполагает неизменный состав участников рынка, т. е. его статичность, и постоянство конъюнктуры рынка, позволяющее каждому субъекту рынка успеть сделать выбор оптимального решения. С. А. Хавина. ОБЩЕСТВЕННОЕ БОГАТСТВО, см Национальное богатство. ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, совокупность различных сосуществующих и связанных между собой видов труда, которые воплощаются в многообразных видах продуктов. Общественное разделение труда включает специализацию людей по видам деятельности связующим звеном между ними становится обмен результатами этой деятельности. Поэтому разделение труда и обмен деятельностью — две стороны единого процесса развития общественного разделения труда. [c.196]
Построенная на основе этой теоретической концепции модель Вальраса есть модель общего экономического равновесия, своего рода одномоментный снимок национального хозяйства в чистом виде. Что касается состояния равновесия, то оно, по Вальра-су, предполагает наличие трех условий [c.536]
Одна из наиболее значительных работ в области чистой экономической теории, которая не просто заложила основы целого направления анализа — теории общего экономического равновесия, но во многом определила архитектонику всего здания современной теоретической экономической науки, наконец, предложена российскому читателю. Появившиеся в 1874-1877 гг. Элементы чистой политической экономии, или теория общественного богатства Леона Валь-раса, по словам известного современного исследователя, — библия современной неоклассической экономической теории1, вместе с опубликованными в 1871 г. Теорией политической экономии У.С. Джевонса и Принципами политической экономии К. Менгера составляет ядро маржиналистской революции. В ходе этой революции классическая политическая экономия перестала быть господствующей системой экономического знания и уступила лидирующие позиции новой исследовательской программе, представляющей экономику в виде совокупности экономических субъектов, поведение которых описывается концепцией предельной полезности. До сих пор историки и методологи спорят относительно как самого содержания понятия революции применительно к экономической науке, так и характера изменений, происшедших в 70-е годы XIX в., а также относительно закономерностей процесса роста экономического знания в целом. Но как бы ни оценивать этот процесс и как бы ни относиться к идее революционных скачков в экономической науке, нельзя не признать, что Вальрас осуществил прорыв, благодаря которому сформировались современные представления о том, что такое экономическая Теория. [c.427]
После повторного открытия Джоном Хиксом теории Вальраса1 поле экономической науки было разделено на две части микроэкономика, занимающаяся анализом распределения ресурсов и относительных цен и основанная на общем равновесии по Вальрасу, и макроэкономика, занимающаяся исследованием совокупной экономической активности, занятости и денег и основанная на общем равновесии по Кейнсу. Этому разделению соответствовало практическое разделение труда между рыночной экономикой, занятой анализом процессов выравнивания спроса и предложения в отраслях, и государством, осуществляющим конъюнктурное регулирование общего уровня активности. В 50-х годах такой взгляд на экономику был дополнен введением динамики, которая была представлена в микроэкономике Кеннетом Эрроу и Жераром Дебре2, а в макроэкономике — Полем Самуэльсоном и Робертом Солоу3. [c.6]
Во второй и третьей частях книги, как уже говорилось выше, автор подробно рассматривает эволюцию взглядов на воспроизводственную роль денег представителей неоклассического и кейнсианского течений в макроэкономике. Важная особенность книги, выделяющая ее из общего потока литературы по деньгам, заключается в том особом внимании, которое Харрис уделяет роли денег в моделях общего экономического равновесия - от основополагающей модели Вальраса до современных моделей неовальрасовского типа. [c.13]
Интерес к экономической теории у Парето появляется в конце 1870-х гг., и значительная роль в становлении ученого принадлежит известному итальянскому экономисту М. Панталеоне (1857-1924), познакомившему Парето не только со своими работами, но и с трудами Вальраса, Курно и Эджуорта. В 1893 г. Парето с подачи Панталеоне был приглашен Л. Вальрасом возглавить после него кафедру политической экономии Лозаннского университета. При этом следует отметить, что, несмотря на эту роль преемника Вальраса по лозаннской школе экономики, Парето никогда не был дружен с ним и вообще расходился во многих взглядах как по чисто экономическим вопросам (например, Вальрас придерживался кардиналистского подхода к понятию полезности, Парето же — один из основателей ординализма), так и по общему мировоззрению, темпераменту и отношению к окружающей жизни. За время руководства кафедрой, где Парето читал курсы теоретической и прикладной экономики, он выпустил два своих самых значительных экономических труда сначала в 1896/97 г. — Курс политической экономии , посвященный в основном развитию вальрасовской теории общего равновесия, и затем, в 1906 г., — Учебник политической экономии , где уже больше внимания уделяется другим проблемам, в частности глубокому анализу кривых безразличия, позаимствованных им у Ф. Эджуорта. Позже, в 1911 г., выходит третья основополагающая экономическая работа Парето — обширная статья Математическая экономика во французской Энциклопедии математических наук . [c.280]
Шумлетер был убежденным сторонником и энергичным про ведником маржинализма, причем не в австрийском, а в математи рованном его варианте. Теория общего равновесия Вальраса была, него высшим достижением мировой экономической мысли. Одн статическая теория общего равновесия, по мнению Шумпетера, до. на быть дополнена динамической теорией экономического разпи i которая призвана описать движение экономики между равновеа ми состояниями. [c.306]
Ранний маржинализм принято разделять по языковому признаку (перевод экономических книг на иностранные языки в то время был редкостью) на три основные школы немецкоязычную австрийскую, или венскую (К. Менгер, Э. Бем-Баверк, Ф. Визер) франкоязычную лозаннскую (Л. М. Э. Вальрас, В. Па-рето) англоязычную (У. С. Джевонс, Ф. И. Эджуорт, Дж. Б. Кларк, а также А. Маршалл). Эти школы имели некоторые важные особенности. Для австрийской школы характерно отсутствие применения математики, особое внимание уделялось неопределённости и риску, а также теории процента и предпринимательской деятельности. Представители лозаннской школы, и в первую очередь Вальрас, вошли в историю экономической мысли теорией общего равновесия, в которой исследуются условия равенства величин спроса и предложения на всех рынках одновременно. [c.114]