Для перехода к рыночной экономике необходимо решить комплекс взаимосвязанных задач. Одни из них относятся к области макроэкономики, другие - микроэкономики. Первые связаны с созданием условий для деятельности рыночных структур стабильным хозяйственным законодательством, преодолением кризисных ситуаций, формированием равновесной экономики, т. е.такой системы общественных отношений, в которой предложение товара уравновешивает спрос на него и наоборот и о которой писали в своих трудах классики экономической теории Кейнс, Маршалл, Вальрас, Самуэльсон и др. [c.5]
Более точную формулировку положение о стимулирующем влиянии налогов на производство получило в маржиналистской теории, которая с помощью математики пыталась установить характер взаимоотношений предельной полезности благ и трудовой стоимости (Г. Госсен, У. Джевонс, Л. Вальрас). Заслуга математической школы заключалась в том, что она, применив метод аналитической геометрии, наглядно изобразила стимулирующее влияние повышенной оценки благ и, следовательно, роста налогов на производство. [c.236]
В 1838 г. французский математик Антуан Курно выпустил книгу Исследование математических принципов теории богатства . В ней была впервые предложена математическая зависимость спроса и цены товара. Эти величины связаны коэффициентом эластичности, который показывает, как изменяется спрос при росте или снижении цены на 1 %. Функция спроса позволила вскрыть ряд закономерностей. Продавать подороже не всегда выгодно. Все зависит от коэффициента эластичности. Спрос на товары, для которых этот коэффициент больше единицы, при снижении цены растет так быстро, что общая прибыль от продажи увеличивается. В 1874 г. швейцарский экономист Л. Вальрас ввел статистическую модель системы экономического равновесия, затем итальянский экономист В. Парето предложил модель распределения доходов населения. [c.102]
Теория ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ наиболее ярко выражена в трудах представителей австрийской школы К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Л. Вальраса, У. Джевонса и др. [c.40]
Избыточное предложение, усилив конкуренцию продавцов, станет оказывать понижающее давление на цену Р2, и она возвратится в исходное положение. Такой механизм восстановления рыночного равновесия был изложен в свое время Л. Вальрасом. [c.106]
Принято считать, что отличительной чертой рынка, обладающего стабильным равновесием, является нормальное расположение линий спроса и предложения, когда линия спроса имеет отрицательный, а линия предложения положительный наклон. Такого рода рынки нами были рассмотрены с помощью рис. 6.1, 6.2, когда анализировались механизмы восстановления рыночного равновесия, предложенные Вальрасом и Маршаллом. Было показано, что оба механизма обеспечивают один и тот же результат — возвращают рынок в равновесное состояние. [c.108]
Что же касается рынков, у которых как линия спроса, так и линия предложения имеют отрицательный наклон, то современная экономическая теория не дает однозначного ответа относительно характера их равновесия. Принято считать, что в таких ситуациях все зависит от того, взаимодействуют ли спрос и предложение по Вальрасу или по Маршаллу. Рассмотрим этот вопрос с помощью рис. 6.6. [c.108]
| Рис. 6.6. Нестабильное равновесие по Вальрасу (а) и стабильное равновесие по Маршаллу (б) |  |
Таким образом, остается неясным, является ли равновесие на рассматриваемом рынке стабильным или нестабильным. Представляется, что несогласованность выводов по этому вопросу обусловлена тем, что ни один из механизмов (как Вальраса, так и Маршалла) не может претендовать на роль целостного механизма формирования рыночного равновесия. Каждый из них выступает всего лишь в качестве отдельного фрагмента такого механизма. [c.109]
На первом этапе действительно сработает механизм Вальраса, и цены (Р1 и Р2) начнут разбегаться вниз и вверх от РЕ. Однако это движение, вопреки сложившемуся мнению, будет не столь значительным. Так, цена Р2 (а вместе с ней и цена спроса) поднимется лишь до уровня Р 2 и остановится на линии спроса в точке С. Это произойдет потому, что в данной ситуации объем спроса совпадет с объемом предложения (Q 2). Действие механизма Вальраса на этом заканчивается, так как здесь AQD = 0. [c.109]
Нетрудно заметить, что механизм Вальраса подготовил все необходимые условия для начала функционирования механизма Маршалла на рынке сложился определенный объем продаж (Q 2), при котором цена спроса (а вместе с [c.109]
На первом этапе, когда действует механизм Вальраса, цена Р, под влиянием превышения объема спроса над объемом предложения, а цена Р2 под влиянием превышения объема предложения над объемом спроса устремятся вдоль линии спроса к своему равновесному состоянию РЕ, находящемуся в точке Е. Однако движение цены Pt прекратится в точке К (на уровне P j), а цены Р2 — в точке С (на уровне цены Р 2), поскольку при рыночных объемах Q j и Q"2 объемы спроса совпадут с объемами предложения. На этом действие механизма Вальраса прекратится, так как в точке К AQD, а в точке С AQS. [c.110]
Что касается рыночного объема Q"2, то здесь после прекращения действия механизма Вальраса имеем превышение цены предложения над ценой спроса (а следовательно, и над рыночной ценой Р 2). Это значит, что производство в данном случае убыточно и производители станут уменьшать выпуск, а следовательно, и объем предложения товара. В результате этого движение будет происходить влево от объема Q"2. Отсюда можно сделать вывод, что у рассматриваемого рынка равновесие нестабильно. [c.111]
При цене Рр согласно Вальрасу, на рынке возникнет превышение объема спроса (Q D) над объемом предложения (Q s). Под влиянием избыточного спроса (AQD) цена Р, устремится вверх вдоль линии спроса, но не к точке Е, а к точке В и достигнет уровня Р г Остановка движения цены в точке В произойдет потому, что здесь объем спроса совпадет с объемом предложения (Q s), а следовательно, AQD окажется равным нулю. На этом действие механизма Вальраса прекратится. Дальнейшее движение будет происходить с помощью механизма Маршалла. Поскольку в сложившейся ситуации цена спроса (а следовательно, и рыночная цена Р, ) превышает цену предложения, находящуюся на уровне Р,, то производство окажется рентабельным, и предприниматели станут увеличивать выпуск, а также предложение товара. В результате этого движение будет происходить вправо от Q s, то есть к точке рыночного равновесия Е. [c.111]
Решение модели Вальраса определяет одновременно равновесные цены и объемы производства по всем отраслям. [c.184]
Основное равенство, так называемый закон Вальраса, утверждает, что общая величина спроса должна быть при соответствующей системе цен равна общей величине предложения. На этой основе доказывается, что необходимое число уравнений в системе не равно общему числу рассматриваемых товаров и ресурсов, как можно было бы предположить, а на единицу меньше последнее уравнение обязательно вытекает из совокупности остальных. [c.184]
Исследование модели Л. Вальраса, сводится, таким образом, к решению трех основных вопросов [c.185]
Традиционные теории А. Маршалла, Л. Вальраса и др. рассматривают норму процента как фактор, который приводит в равновесие желание инвестировать и готовность сберегать. За инвестированием стоит спрос на соответствующие ресурсы, за сбережением их предложения, в то время как норма процента есть такая цена ресурсов для инвестиций, при которой спрос и предложение уравниваются. Как цена некоторого товара неизбежно остановится на уровне, где спрос на этот товар равен его предложению, точно так же и норма процента под действием рыночных сил стремится к уровню, при котором объем инвестиций равен объему сбережений. По А. Маршаллу, процент, будучи ценой, уплачиваемой на любом рынке за пользование капиталом, стремится к такому равновесному уровню, при котором совокупный спрос на капитал на этом рынке при данной норме процента равен совокупному капиталу, притекающему на рынок при этой же норме процента. Л. Вальрас также придерживается классической традиции ...каждой возможной норме процента соответствует сумма, которую индивидуумы будут сберегать, а также сумма, которую они будут инвестировать в новые капитальные активы, и эти две агрегатные величины стремятся уравниваться друг с другом, и норма процента есть та переменная, которая приводит их к равенству... . В итоге норма процента устанавливается на уровне, при котором сбережения, представляющие предложение новых капиталов, равны спросу на них. Классики полагают, что любой совершившийся акт индивидуального сбережения автоматически понижает норму процента, что это автоматически стимулирует выпуск новых средств помещения капитала и что норма процента падает ровно на столько, сколько необходимо для того, чтобы стимулировать выпуск новых средств помещения капитала в размере, равном приросту сбережений. При этом все дело представляется как некий саморегулирующийся процесс, который происходит без специального вмешательства со стороны органов, регулирующих денежное обращение. [c.391]
Другое направление — макроанализ — охватило исследования проблемы равновесия совокупного спроса и предложения. У истоков макроанализа стояли Ж.Б. Сэй (1803), сформулировавший закон об универсальности относительного измерения стоимостей через рыночные цены (закон Сэя) Т.Р. Мальтус (1798), который сформулировал наделавшие много шума и вызвавшие даже панику среди обывателей закон убывающей доходности и закон снижения жизненного уровня Л. Вальрас (1834—1910), которому приписывается открытие модели общего конкурентного равновесия через систему подвижных рыночных цен, хотя даже у А. Смита при желании можно обнаружить в зародыше идею общего равновесия [5]. [c.54]
Ведущую роль в современной экономической науке, развитой Вальрасом и Джевонсом, сыграла не только теория максимизации удовлетворенности. Аксиома об убывающей полезности со времен этих экономистов до сегодняшнего дня продолжает оставаться [c.22]
Модели макроэкономического равновесия Вальраса и Леонтьева. [c.10]
Введение в теорию предельных величин (потребления и производства) привело к возникновению математической школы в экономике (английский ученый У. Джевонс, швейцарский экономист М.Э.Л. Вальрас, итальянский исследователь В. Парето). Именно предельные количества позволили применять высшую математику, оперирующую с такими величинами. С помощью математических методов удалось открыть многие функциональные (количественные) зависимости в производстве, на рынке и в потреблении. Такие методы позволили изыскивать оптимальные варианты продуктивного использования производственных возможностей при ограниченных ресурсах. [c.49]
Макроэкономические модели как системы взаимосвязанных методов анализа совокупных народнохозяйственных процессов весьма разнообразны. Модели нередко называются именами их авторов, например, модель общего равновесия рынков Л. Вальраса, модель двух подразделений общественного производства К. Маркса, модель В. Леонтьева за-траты-выпуск , модель доходы-расходы Д. Кейнса и другие. Ряд основополагающих моделей занимает особое место в связи с оценкой минимально необходимых уровней познания столь сложного образования, как экономика в целом. К этим моделям можно отнести модели экономического кругооборота модели стадий экономического развития модели смешанной экономики. [c.15]
Некоторые экономисты различают частичное, общее и реальное равновесие (см. схему 3.1). Впервые теоретическая модель одновременного общего равновесия в условиях классического рынка была разработана Л. Вальрасом как теория общего конкурентного равновесия. Это равновесие, гармония конечных результатов, достигаемые свободной рыночной деятельностью людей. Наиболее известная модель краткосрочного равновесия в условиях государственного вмешательства в экономику разработана Д. Кейнсом. [c.76]
Модели равновесия Л. Вальраса и В. Леонтьева [c.79]
Производственные коэффициенты в модели Вальраса показывают, сколько отдельных производительных услуг нужно затратить, при данной технике на производство единицы предметов потребления (удельные затраты производи- [c.80]
Отметим, что четвертая группа уравнений в модели Вальраса является своеобразным прообразом модели В. Леонтьева затраты — выпуск , однако она еще представляет собой прямоугольную матрицу (nxm) элементов, в то время как у В. Леонтьева — квадратную матрицу (пхп) элементов. Кроме того, в модели Леонтьева структурирован валовой выпуск (он подразделяется на промежуточный и конечный продукт), показаны источники производства добавленной стоимости, имеется, раздел баланса с характеристиками использования элементов конечного продукта и раздел перераспределения доходов. Но все же самая существенная идея модели затраты — выпуск уже содержалась в выводах Вальраса. [c.82]
Совокупный спрос и определяющие его факторы. Совокупное предложение и факторы, воздействующие на него. Понятие макроэкономического равновесия. Элементы основных моделей макроравновесия и границы их применения. Модели макроравновесия Л. Вальраса, К. Маркса, Д. Кейнса, В. Леонтьева. Особенности моделей макроравновесия в основных течениях экономической мысли. [c.119]
Теория цены (стоимости, ценности) австрийской школы (мар-жиналистов) укрепила научные основы теории переложения. По мнению В. Твердохлебова, теория предельной полезности открыла новый период научного толкования проблем переложения. А. Курно в 1838 г. применил теорию предельной полезности и математический метод к анализу переложения налогов в условиях монополии и конкуренции, при равных, возрастающих и падающих издержках производства. Он пришел к выводу, что лучше всего облагать продукты в последней стадии - у самого потребителя. Математический метод в политэкономии, получивший новый толчок в 70-е гг. в трудах Л. Вальраса и У. Джевонса, был применен современником последнего -Ф. Дженкиным к теории переложения всякий налог берет часть выгод при обмене, совершаемом продавцом и покупателем, причем потеря их больше суммы налога, и чем выше налог, тем больше разница между потерей для общества чистой выручки и суммой поступлений от налога. По существу, речь идет об избыточном бремени налогов в связи с [c.156]
Таким образом, в концепции К. Викселя переложение налогов рассматривается как инструмент государственной политики перераспределения национального дохода. Исследования проблем переложения, построенных на теории предельной полезности, неизбежно страдают субъективизмом и абстрактностью построений, оторванных от действительности. Но эти исследования носили научный характер, и, как мы отмечали, они подвинули финансовую науку к пониманию проблем переложения налогов. Это стало возможным благодаря тому, что маржиналистская школа ввела новый сопряженный инструментарий экономического анализа - предельные величины и математический аппарат П. Хей-не стратегически оценивает значение понятия предельный в экономической науке. Это понятие фундаментально для экономического мышления, потому экономические решения, как и все эффективные решения, всегда предполагают предельные сопоставления 1. Математическая школа (Г. Госсен, У. Джевонс, Л. Вальрас) оснастила теорию предельной полезности математическим аппаратом, что в экономической науке считается высшим достижением. [c.159]
Международная финансовая щкола возникла на основе теории предельной полезности, ее представители Э. Сакс (Австрия), Л.Вальрас (Швейцария), У.Джевонс (Англия), Э.Селигман (США). [c.161]
Классическая экономическая теория была основной теоретической школой начиная с 1770-х II до 1930-х годов. В круг приверженцев этой школы входят такие умы, как Адам Смит (1723—1790), Дэвид Юм (1711—1776), Давид Рикардо (1772—1823), Джеймс Милль (1773—1836) и его сын Джон Стюарт Милль (1806—1873), Томас Мальтус (1766—1834), Карл Маркс (1818—1883), а также А. С. Пигу (1877— 1959) и другие экономисты-неоклассики более позднего периода — Л. Вальрас (1834—1910), А. Маршалл (1842—1924) и К. Виксель (1851—1926). Даже Н. Коперник (1473—1543), будучи астрономом, внес вклад в классическую модель, и есть все основания полагать, что Т. Мальтус повлиял на учение об эволюции Чарльза Дарвина. Классическая модель, как показано в данной главе, является комбинацией макроэкономической теории кембриджской школы и пересмотренной Джоном Мей-нардом Кейнсом теории, которую мы в дальнейшем рассмотрим. [c.456]
Авторами количественной теории полезности, исходящей из гипотезы о возможности прямого измерения полезности различных благ, являются У. Дже-вонс, К. Менгер и Л. Вальрас. Данная теория была разработана ими в 70-х гг. прошлого века. К ней благосклонно относились многие экономисты, в том числе и А. Маршалл. Однако были и противники, которые, не подвергая сомнению правильность ее принципиальных положений, видели основной недостаток данной теории по существу лишь в невозможности ее использования на практике из-за отсутствия надежного и объективного инструментария измерения субъективной полезности благ. [c.14]
Естественно, что модели общего экономического равновесия по сравнению с моделями частичного равновесия являются более сложными. Мы рассмотрим наиболее простую модель общего экономического равновесия — модель Л. Вальраса, изложенную им в работе Элементы чистой политической экономии (1889г.). [c.182]
Конечно, модель Л. Вальраса несколько идеализировала действительность. В ней предусматривалось, что потребители знают свои функции спроса и предложения, технические коэффициенты и многие другие данные. Модель общего равновесия исходит из совершенной конкуренции, предполагающей идеаль- [c.184]
Процент, будучи ценой, уплачиваемой на любом рынке за пользование капиталом, стремится к такому равновесному уровню, при котором совокупный спрос на капитал на этом рынке при данной норме процента равен совокупному капиталу, притекающему на рынок при этой же норме процента" (84). Или, скажем, в книге проф. Касселя (85) опять-таки разъясняется, что инвестирование представляет собой "спрос на ожидание", а сбережение "предложение ожидания", причем процент есть "цена", которая, как это предполагается, служит для выравнивания этих двух величин, хотя я и здесь не нашел на этот счет прямой формулировки, которую можно было бы процитировать. В гл. 4 книги проф. Карвера "Распределение богатства" процент без обиняков рассматривается как фактор, приводящий в равновесие предельную тягость ожидания с предельной производительностью капитала. (86) Альфред Фланке пишет "Если наши общие соображения справедливы, то следует согласиться с тем, что имеет место автоматически осуществляющееся соответствие между сбережениями и возможностями прибыльного использования капитала... Сбережения не превысят суммы, которая может быть с выгодой использована, пока чистая норма процента больше нуля" (87). Проф. Тауссиг выводит кривую предложения сбережений и кривую спроса, характеризующую "понижающуюся производительность последовательных порций капитала", указав предварительно, что "норма процента устанавливается в точке, где последняя единица используемого капитала приносит доход, обеспечивающий проценты на последнюю единицу сбережений" (88). Вальрас в приложении I (III) к его "Элементам чистой экономики" (89), где он говорит об "обмене сбережений на новые капиталы" и ясно указывает, что каждой возможной норме процента соответствует сумма, которую индивидуумы будут сберегать, а также сумма, которую они будут инвестировать в новые капитальные активы, что эти две агрегатные величины стремятся уравниваться друг с другом и что норма процента есть та переменная, которая приводит их к равенству. В итоге норма процента устанавливается на уровне, при котором сбережения, представляющие предложение новых капиталов, равны спросу на них. Таким образом, Вальрас строго придерживается классической традиции. [c.76]
Для проблем, обсуждаемых в этой работе, нам, безусловно, понадобится инструмент более широкого применения. К счастью, он имеется в виде теории, более пригодной даже для объяснения более простых ситуаций подход с точки зрения остатков наличности, развитый в работах Карла Менгера, Леона Вальраса и Альфреда Маршалла. Эта теория позволяет нам не только объяснить конечный эффект влияния "количества денег" на "общий уровень цен", но также исследовать процесс, в ходе которого изменения в предложении разнообразных видов денег будут последовательно затрагивать различные цены. Она делает возможным анализ, который, признаем, не может претендовать на квазиточность количественной теории, но имеет куда более широкий охват и может принимать в расчет индивидуальные предпочтения в отношении различных видов денег. [c.64]
Среди всего множества моделей исключительно важное тчение имеет модель Л. Вальраса. Рассмотрим ее подроб-эе. [c.79]
Теперь приведем уравнения модели Вальраса. Это четыре -руппы уравнений — 2т + 2п [c.81]
Смотреть страницы где упоминается термин Вальраса
: [c.105] [c.105] [c.112] [c.460] [c.116] [c.217] [c.78] [c.79] [c.79] [c.80]50 лекций по микроэкономике Том 2 (2000) -- [ c.162 , c.163 ]