Основное равенство, так называемый закон Вальраса, утверждает, что общая величина спроса должна быть при соответствующей системе цен равна общей величине предложения. На этой основе доказывается, что необходимое число уравнений в системе не равно общему числу рассматриваемых товаров и ресурсов, как можно было бы предположить, а на единицу меньше последнее уравнение обязательно вытекает из совокупности остальных. [c.184]
Другое направление — макроанализ — охватило исследования проблемы равновесия совокупного спроса и предложения. У истоков макроанализа стояли Ж.Б. Сэй (1803), сформулировавший закон об универсальности относительного измерения стоимостей через рыночные цены (закон Сэя) Т.Р. Мальтус (1798), который сформулировал наделавшие много шума и вызвавшие даже панику среди обывателей закон убывающей доходности и закон снижения жизненного уровня Л. Вальрас (1834—1910), которому приписывается открытие модели общего конкурентного равновесия через систему подвижных рыночных цен, хотя даже у А. Смита при желании можно обнаружить в зародыше идею общего равновесия [5]. [c.54]
Закон Вальраса — гласит, что суммарная ценность предложения всех товаров всегда в точности равна совокупному спросу на них. Из этого следует невозможность перепроизводства в бартерной экономике (деньги в модели Вальраса выполняют роль счетных единиц). В состоянии общего рыночного равновесия совокупный спрос равен совокупному предложению, совокупные доходы равны совокупным расходам [c.873]
Модель предпочтения ситуации является моделью равновесия, которая для оценки рисковых финансовых требований играет роль, похожую на роль равновесной версии модели Фишера при оценке гарантированных возвратных потоков. Модель, с одной стороны, предоставляет теоретическое обоснование, а с другой стороны, инструментарий для оценки. Там и здесь закон Вальраса обеспечивает то, что оптимизация индивидуальных планов потребления приведет к возникновению однозначной и стабильной системы цен в экономике. То, как возникает эта система цен для оценки зависящих от ситуации требований, мы хотим далее показать на основе конкретного примера. Предварительно мы займемся подробным анализом проблемы максимизации со стороны индивидуального инвестора. [c.107]
Для каждого отдельного потребителя и производителя, функционирующих в экономике, Вальрас описывал условия равновесия в форме линейных уравнений, переменными в которых выступали количества товаров и ресурсов, а также цены на каждый из них, балансирующие спрос и предложение. Основное равенство (т. н. закон Вальраса — см. Равновесие) утверждает, что общая величина спроса должна быть при соответствующей системе цен равна общей величине предложения. На этой основе доказывается, что необходимое число уравнений в системе не равно общему числу рассматриваемых товаров и ресурсов, как можно было бы предположить, а на единицу меньше последнее уравнение обязательно вытекает из совокупности остальных. [c.40]
По мнению Вальраса, чистая экономическая теория не исчерпывает всю экономическую науку, а представляет лишь ее фундамент, — говоря современным языком, позитивную теорию рыночного хозяйства, которая должна выявить объективные законы, управляющие производством в системе, где доминирует принцип полезности. Как и многие экономисты того времени, Вальрас не ограничивался этой частью экономической науки и выделял также ее социальную часть, которая должна заниматься вопросами распределения с учетом справедливости. Именно этой теме посвящена работа Очерки социальной экономики. Теория распределения общественного богатства (1896).38 [c.235]
Фактически в этом Вальрас следовал концепции Дж. Ст. Ми л ля, согласно которой законы производства носят объективный характер и в любом обществе действуют одинаково, а законы распределения зависят от институциональной структуры общества, которая в каждом обществе разная. Надо заметить, что Вальрас сознательно себя называл последователем этого английского экономиста и социального философа. В теории Вальраса это означало, что если в производстве руководит принцип полезности, то в распределении этот принцип должен уступить место принципу справедливости. Мы вернемся к этой проблеме в лекции 43. [c.235]
Во 2-й пол. 19 в. Вальрасом был разработан математич. метод анализа экономич. явлений, к-рый стал основополагающим у сторонников математической школы. Вальрас считал, что применение математики должно стать непременным условием развития экономич. науки, поскольку законы не могут быть достаточно точно выражены обычным языком. Суть его теории сводится к использованию системы уравнений для выражения результатов проведённого анализа. Эта система отражает ряд условий, отвечающих состоянию общего равновесия. Преимущество метода Вальраса состоит в том, что экономич. положения приобретают чёткую математич. форму и поддаются строгому доказательству. Осн. стержень модели равновесия Вальраса — уравнения спроса и предложения. Теория общего экономического равновесия Вальраса охватывает сферу производства и обмена, соотношения капитала и денег. [c.418]
ЗАКОН ВАЛЬРАСА — утверждает, что общая величина спроса должна быть при соответствующей системе цен равна общей величине предложения. При этой закономерности некоторое число уравнений в системе уравнений не равно общему числу конкретных товаров и ресурсов, как можно было бы предположить, а на единицу меньше. Последнее уравнение вытекает из совокупности предыдущих. Безусловно, закон Вальраса несколько идеализирован. В нем предусматривается, что у каждого потребителя есть свои функции спроса и предложения, технические коэффициенты и другие данные, которые они знают. [c.224]
При отсутствии насыщения все бюджетные ограничения (2) выполняются как равенства. Пусть, кроме того, справедливо тождество (10), характерное для модели Эрроу—Дебре. Тогда, как легко проверить, выполнен закон Вальраса [c.495]
Полученное соотношение (4) представляет известный в микроэкономике результат, носящий имя закона Вальраса. Проясним последствия этого закона для рассматриваемой экономики. Предположим, что спрос на реальные денежные балансы (Z) равен реальному количеству денег в экономике(М/Р), тогда из соотношения (4) вытекает, что В =В, т.е. рынок облигаций тоже находится в равновесии и наоборот. Помимо этого, если на одном из рассматриваемых рынков, скажем на рынке денег, имеет место избыточный спрос ((L>M/P), то отсюда можно заключить, что на другом рынке (рынке облигаций) имеет место избыточное предложение. Таким образом, нет необходимости рассматривать оба рынка (денег и облигаций), а достаточно сконцентрировать внимание на одном рынке. Поэтому в дальнейшем мы будем рассматривать только рынок денег. Спрос на деньги [c.41]
Эти уравнения окажутся линейно зависимы, поскольку умножая их на вектор цен получим тот же закон Вальраса (17), что и при суммировании по г бюджетов (6), выполняемых как равенства (при ненасыщаемости). Таким образом, можно решать систему любых I — 1 уравнений из набора, определяя I — 1 неизвестных равновесных цен р2,...,р1. Равновесные объемы спроса находим затем как х = Х(р). [c.21]
Вальраса закон — концепция общего экономического равновесия, выдвинутая в конце XIX в. швейцарским экономистом Л. Валь-расом, согласно которой при данных п рынках, если п - 1 рынков находятся в равновесии, то и последний рынок должен находиться в равновесии, поскольку не может существовать излишка спроса или предложения на товары (включая деньги). [c.410]
ВАЛЬРАСА ЗАКОН (Walrasian model) — одна из первых в экономической науке экономико-математическая модель стремления рыночной экономики к стабильному равновесию. В ней швейцарский экономист Л. Вальрас сформулировал взаимную обусловленность всех цен и количества ресурсов и товаров, обращающихся в рыночной экономике. Так называемый закон Вальраса утверждает, что общая величина спроса при соответствующей системе цен должна быть равна общей величине предложения. Условия равновесия для каждого отдельного потребителя и производителя, функционирующих в экономике, Вальрас описывал в форме линейных уравнений, в которых переменными выступали количества товаров и ресурсов, а также цены на каждый из них, балансирующие спрос и предложение. При этом он доказывал, что необходимое число уравнений в системе не равно общему числу рассматриваемых товаров и ресурсов, как можно было бы предположить, а на единицу меньше последнее уравнение обязательно вытекает из совокупности остальных. Система Вальраса в дальнейшем была развита с использованием линейной алгебры и линейного программирования. Система Вальраса оказала большое влияние на развитие математической экономики. Вальрас был также одним из основоположников так называемой теории предельной полезности, кото- [c.77]
Какое же уравнение Вальрас предлагает исключить из модели, чтобы показать возможность решения системы уравнений с точки зрения экономического смысла равновесия В соответствии с законом Вальраса (который имеет силу для общего равновесия в условиях свободной конкуренции) при условии, что1 все рынки, за исключением одного, находятся в уравновешенном состоянии, в таком же состоя- [c.82]
Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности может быть достижима как некий идеал , к которому стремится конкурентный рынок. Положение, получившее название закона Вальра-са, гласит в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам. Таким образом, стоимость общественного продукта равна рыночной стоимости использованных на его выпуск производственных факторов совокупный спрос равен совокупному предложению цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются. [c.536]
Walras law (закон Вальраса) В самом общем виде закон Вальраса имеет следующую формулировку приданных л рынках, если п—1 рынков находятся в состоянии равновесия, то и последний рынок должен находиться в равновесии, поскольку не может существовать излишек спроса или предложения на товары (включая деньги). (См. general equilibrium.) [c.529]
ЗАКОН ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ объясняет связь ценности какой-либо вещи с ее полезностью. Наиболее видными представителями этой теории являются австрийские исследователи К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Л. Вальрас (Швейцария), У. Дже-вонс (Великобритания). Основные положения теории сводятся к следующему. [c.205]
Мы не можем подробно рассказать обо всех ученых, исследовавших проблемы распределения, упомянем выборочно лишь тех, кто внес наиболее значительный или оригинальный вклад в данную область с точки зрения теории предельной производительности. Это третий отец австрийской школы Б. фон Бем-Баверк ( Позитивная теория капитала , 1889), выдвинувший идею дисконтирования как основы исчисления дохода фактора, глава лозаннской школы Л. Вальрас ( Начала чистой политической экономии , 1874) и его ученик В. Парето ( Курс политической экономии ), англичане Ф. Эджуорт (1846-1926) и Д. Робертсон ( Лекции об экономических принципах , 1957), основатель шведской школы К. Викселль ( Ценность, капитал и рента , 1893), внесший в область экономических исследований элемент времени и развивший математическую идею об исчерпаемости , американец П. Дуглас ( Существуют ли законы производства , 1948) и его соотечественник Дж. Стиг-лер ( Теории производства и распределения , 1941) и многие другие. [c.191]
Но взгляды настоящих социалистов (например, Луи Блана или Прудона) Вальрас отверг. Он считал, что социалисты просто не знают экономической теории и поэтому хотят достичь невозможного, не зная, что оно невозможно. Социализм — это просто невежественная теория. Предлагавшиеся ими меры Вальрас называл насилием над экономическими законами. На самом деле, по мнению Вальраса, необходимо тщательное применение научного анализа в поиске способов устранения бедности. [c.236]
В 1854 г. в книжных лавках Германии появилась книга с длинным названием Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности . Ее автором был Герман Генрих Госсен (1810-1859). Книга была написана тяжелым языком, переполнена многочисленными формулами и утомительными примерами. Произведение Госсена долго не раскупалось, и в 1858 г. огорченный неудачей автор почти полностью изъял из обращения тираж и уничтожил его. Лишь спустя четверть века, после того как увидели свет работы У. Джевонса, К. Менгера и Л. Вальраса, она получила широкую известность. В 1878 г. после четырехлетних поисков экземпляр книги Госсена был найден в библиотеке Британского музея другом У. Джевонса профессором Адамсом. В 1889 и 1927 гг. книга Госсена была вновь переиздана. [c.39]
Формальное противоречие, связанное с введением денег в модель ильраса, можно заметить и когда предпринимаются попытка вклю-м гь их в модель обмена. Это противоречие известно в литературе как ротиворечие между законами Сэя и Вальраса. [c.223]
XIX в. представители так называемой австрийской школы Бем-Баверк и Менгер выдвинули теорию предельной полезности. Почти одновременно математический вариант ее сформулировали Джевонс в Англии и Вальрас в Швейцарии. Согласно этой теории ценность (меновая стоимость) всякого материального блага определяется его предельной, т. е. наименьшей, полезностью. При этом под полезностью вещей авторы этой теории понимают не объективное свойство товаров удовлетворять ту или иную общественную потребность в реальных условиях товарного производства, а субъективно-психологическую оценку их людьми, попавшими в необычные условия, где они обладают определенным запасом каких-либо материальных благ и не могут ни свободно воспроизводить их, ни обменивать на другие блага. Субъективная теория стоимости игнорирует общественный характер производства, отрицает существование объективных экономических законов, изображает каждого производителя материальных благ как человека, живущего в полной изоляции от общества. Так, Бем-Баверк, например, помещает своего хозяйствующего субъекта в избушку, одиноко стоящую в первобытном лесу. Этот поселенец располагает пятью мешками зерна, из которых первый необходим ему, чтобы ле умереть с голоду, второй нужен для улучшения питания, третий — для откорма домашнего скота, четвертый — для изготовления водки, а пятый — для кормления попугаев ради забавы. Вот этот последний, пятый мешок, приносящий его владельцу наименьшую пользу, и определяет якобы меновую стоимость, или ценность, хлеба. Величина ценности материального блага, — заключает Бем-Баверк, — определяется важностью той конкретной потребности (или частичной потребности), которая занимает последнее место в ряду потребностей, удовлетворяемых всем наличным запасом материальных, благ данного рода... Ценность вещи измеряется величиною предельной пользы smou вещи. Это положение является центральным пунктом нашей теории ценности. Все дальнейшее связывается с ним и выводится из него 1. [c.75]
Многие теоретики полезности в основном ограничивали свою теорию ценности рамками теории цены, то есть ее главной, если не единственной, задачей они считали объяснение механизма образования цены, не оценивая этого механизма с точки зрения экономического благосостояния или другой этической или квазиэтической точки зрения. Они исследовали психологические предпосылки объективного рыночного спроса, так как хотели пролить свет на характер и происхождение спроса, а не потому, что они интересовались психологией потребителя как таковой. Это заключение можно сделать, по крайней мере, исходя из того факта, что ранние представители теории полезности, изложившие ее систематически, в основном Госсен, Джевонс, Вальрас, Бём-Баверк и Викстид, использовали закон убывающей полезности и понятие предельной полезности единственно, или главным образом, как средства введения и выяснения причины отрицательного наклона графиков спроса и равновесной рыночной цены,18 а также чтобы объяснить, почему выраженный в общепринятых условных обозначениях график рыночного спроса всегда (или как правило) наклонен вниз и вправо . Что касается основного направления развития теории, ясное представление о графиках спроса, очевидно, было достижением теоретиков полезности и вытекало из предшествующей концепции графиков убывающей полезности.19 Как уже указывалось, некоторые ранние [c.83]
Данное течение находит свое закрепление в публикации Д. Патинкиин Деньги, проценты и цены (1956)4. Перечисление категорий в названии книги (второе издание вышло в 1965 г.) отражает первый этап неоклассического синтеза. Наиболее заметный собственный вклад автора состоит здесь в том, что он в систематической форме учитывает наличие рыим ценных бумаг. Последний с самого начала присутствовал в модели IS—LM, так как спрос на деньги описывает конкуренцию между наличными дет гами и ценными бумагами, но эта предпосылка сама оставалась неявном Хикс в работе Стоимость и капитал (1939) и в своей первой рецензии и > Общую теорию подчеркнул важность закона Вальраса, объединяюще все рынки. Именно этому аспекту анализа, основанному на понятии временного равновесия, уделяет внимание Патинкин. [c.384]
Однако точка х предполагалась допустимой, что означает выполнение баланса Si %i < w Умножая это векторное неравенство на неотрицательный вектор цен р и пользуясь условием дополняющей нежесткости (17) (законом Вальраса) получим оценку, противоречащую (25) [c.18]
Другое требование определения "равновесия" — полусбалансированность — вытекает из допустимости Парето-оптимальной точки ж, а третье требование — закон Вальраса — следует из дополняющей нежесткости условий Куна-Таккера для задачи (27). Действительно, если оценка pk = ak какого-то товара k положительна, то ограничение (баланс) по нему выполнено как равенство, что и означает (17). [c.20]
Смотреть страницы где упоминается термин Вальраса закон
: [c.551] [c.779] [c.86] [c.151] [c.548] [c.182] [c.216] [c.220] [c.465] [c.79] [c.211] [c.325] [c.278] [c.450] [c.537] [c.224] [c.785] [c.494] [c.496] [c.16]Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.77 ]