В 1838 г. французский математик Антуан Курно выпустил книгу Исследование математических принципов теории богатства . В ней была впервые предложена математическая зависимость спроса и цены товара. Эти величины связаны коэффициентом эластичности, который показывает, как изменяется спрос при росте или снижении цены на 1 %. Функция спроса позволила вскрыть ряд закономерностей. Продавать подороже не всегда выгодно. Все зависит от коэффициента эластичности. Спрос на товары, для которых этот коэффициент больше единицы, при снижении цены растет так быстро, что общая прибыль от продажи увеличивается. В 1874 г. швейцарский экономист Л. Вальрас ввел статистическую модель системы экономического равновесия, затем итальянский экономист В. Парето предложил модель распределения доходов населения. [c.102]
Принято считать, что отличительной чертой рынка, обладающего стабильным равновесием, является нормальное расположение линий спроса и предложения, когда линия спроса имеет отрицательный, а линия предложения положительный наклон. Такого рода рынки нами были рассмотрены с помощью рис. 6.1, 6.2, когда анализировались механизмы восстановления рыночного равновесия, предложенные Вальрасом и Маршаллом. Было показано, что оба механизма обеспечивают один и тот же результат — возвращают рынок в равновесное состояние. [c.108]
Что же касается рынков, у которых как линия спроса, так и линия предложения имеют отрицательный наклон, то современная экономическая теория не дает однозначного ответа относительно характера их равновесия. Принято считать, что в таких ситуациях все зависит от того, взаимодействуют ли спрос и предложение по Вальрасу или по Маршаллу. Рассмотрим этот вопрос с помощью рис. 6.6. [c.108]
На первом этапе действительно сработает механизм Вальраса, и цены (Р1 и Р2) начнут разбегаться вниз и вверх от РЕ. Однако это движение, вопреки сложившемуся мнению, будет не столь значительным. Так, цена Р2 (а вместе с ней и цена спроса) поднимется лишь до уровня Р 2 и остановится на линии спроса в точке С. Это произойдет потому, что в данной ситуации объем спроса совпадет с объемом предложения (Q 2). Действие механизма Вальраса на этом заканчивается, так как здесь AQD = 0. [c.109]
Нетрудно заметить, что механизм Вальраса подготовил все необходимые условия для начала функционирования механизма Маршалла на рынке сложился определенный объем продаж (Q 2), при котором цена спроса (а вместе с [c.109]
На первом этапе, когда действует механизм Вальраса, цена Р, под влиянием превышения объема спроса над объемом предложения, а цена Р2 под влиянием превышения объема предложения над объемом спроса устремятся вдоль линии спроса к своему равновесному состоянию РЕ, находящемуся в точке Е. Однако движение цены Pt прекратится в точке К (на уровне P j), а цены Р2 — в точке С (на уровне цены Р 2), поскольку при рыночных объемах Q j и Q"2 объемы спроса совпадут с объемами предложения. На этом действие механизма Вальраса прекратится, так как в точке К AQD, а в точке С AQS. [c.110]
Что касается рыночного объема Q"2, то здесь после прекращения действия механизма Вальраса имеем превышение цены предложения над ценой спроса (а следовательно, и над рыночной ценой Р 2). Это значит, что производство в данном случае убыточно и производители станут уменьшать выпуск, а следовательно, и объем предложения товара. В результате этого движение будет происходить влево от объема Q"2. Отсюда можно сделать вывод, что у рассматриваемого рынка равновесие нестабильно. [c.111]
При цене Рр согласно Вальрасу, на рынке возникнет превышение объема спроса (Q D) над объемом предложения (Q s). Под влиянием избыточного спроса (AQD) цена Р, устремится вверх вдоль линии спроса, но не к точке Е, а к точке В и достигнет уровня Р г Остановка движения цены в точке В произойдет потому, что здесь объем спроса совпадет с объемом предложения (Q s), а следовательно, AQD окажется равным нулю. На этом действие механизма Вальраса прекратится. Дальнейшее движение будет происходить с помощью механизма Маршалла. Поскольку в сложившейся ситуации цена спроса (а следовательно, и рыночная цена Р, ) превышает цену предложения, находящуюся на уровне Р,, то производство окажется рентабельным, и предприниматели станут увеличивать выпуск, а также предложение товара. В результате этого движение будет происходить вправо от Q s, то есть к точке рыночного равновесия Е. [c.111]
Основное равенство, так называемый закон Вальраса, утверждает, что общая величина спроса должна быть при соответствующей системе цен равна общей величине предложения. На этой основе доказывается, что необходимое число уравнений в системе не равно общему числу рассматриваемых товаров и ресурсов, как можно было бы предположить, а на единицу меньше последнее уравнение обязательно вытекает из совокупности остальных. [c.184]
Традиционные теории А. Маршалла, Л. Вальраса и др. рассматривают норму процента как фактор, который приводит в равновесие желание инвестировать и готовность сберегать. За инвестированием стоит спрос на соответствующие ресурсы, за сбережением их предложения, в то время как норма процента есть такая цена ресурсов для инвестиций, при которой спрос и предложение уравниваются. Как цена некоторого товара неизбежно остановится на уровне, где спрос на этот товар равен его предложению, точно так же и норма процента под действием рыночных сил стремится к уровню, при котором объем инвестиций равен объему сбережений. По А. Маршаллу, процент, будучи ценой, уплачиваемой на любом рынке за пользование капиталом, стремится к такому равновесному уровню, при котором совокупный спрос на капитал на этом рынке при данной норме процента равен совокупному капиталу, притекающему на рынок при этой же норме процента. Л. Вальрас также придерживается классической традиции ...каждой возможной норме процента соответствует сумма, которую индивидуумы будут сберегать, а также сумма, которую они будут инвестировать в новые капитальные активы, и эти две агрегатные величины стремятся уравниваться друг с другом, и норма процента есть та переменная, которая приводит их к равенству... . В итоге норма процента устанавливается на уровне, при котором сбережения, представляющие предложение новых капиталов, равны спросу на них. Классики полагают, что любой совершившийся акт индивидуального сбережения автоматически понижает норму процента, что это автоматически стимулирует выпуск новых средств помещения капитала и что норма процента падает ровно на столько, сколько необходимо для того, чтобы стимулировать выпуск новых средств помещения капитала в размере, равном приросту сбережений. При этом все дело представляется как некий саморегулирующийся процесс, который происходит без специального вмешательства со стороны органов, регулирующих денежное обращение. [c.391]
Другое направление — макроанализ — охватило исследования проблемы равновесия совокупного спроса и предложения. У истоков макроанализа стояли Ж.Б. Сэй (1803), сформулировавший закон об универсальности относительного измерения стоимостей через рыночные цены (закон Сэя) Т.Р. Мальтус (1798), который сформулировал наделавшие много шума и вызвавшие даже панику среди обывателей закон убывающей доходности и закон снижения жизненного уровня Л. Вальрас (1834—1910), которому приписывается открытие модели общего конкурентного равновесия через систему подвижных рыночных цен, хотя даже у А. Смита при желании можно обнаружить в зародыше идею общего равновесия [5]. [c.54]
Швейцарский экономист-математик Леон Вальрас (1834— 1910) стремился ответить на вопрос как рынки и секторы экономики функционируют в наиболее общем (чистом) виде На основе каких принципов устанавливается взаимодействие цен, издержек, объемов спроса и предложения на различных рынках Принимает ли это взаимодействие формы равновесности или рыночный механизм действует в обратном направлении Является ли это равновесие (если оно достижимо) устойчивым [c.535]
Закон Вальраса — гласит, что суммарная ценность предложения всех товаров всегда в точности равна совокупному спросу на них. Из этого следует невозможность перепроизводства в бартерной экономике (деньги в модели Вальраса выполняют роль счетных единиц). В состоянии общего рыночного равновесия совокупный спрос равен совокупному предложению, совокупные доходы равны совокупным расходам [c.873]
Одним из широко известных теоретиков математической школы XIX — начала XX вв. является швейцарский экономист Л. Вальрас. Последователи этой школы экономической теории рассматривали рыночную экономику как систему, потенциально способную достигать равновесия на основе равенства спроса и предложения. Составляющими рыночной системы являлись, по мнению экономистов-математиков, рациональные субъекты, непрерывно стремившиеся к оптимуму своего существования, т.е. экономическому успеху. Абсолютным экономическим механизмом достижения оптимума в концепции математической школы считается только рыночный механизм. [c.24]
Л. Вальрас разработал модель общего экономического равновесия, которая имеет в своей основе анализ спроса и предложения и содержит ряд систем уравнений. Определяющее место занимают системы, призванные определить равновесие рынков — производительных услуг и предметов потребления. На рынке производительных услуг продавцами являются собственники факторов производства, а покупателями — производители потребительских товаров. На рынке предметов потребления собственники и производители меняются ролями. [c.25]
Наряду с приведенными существуют и другие модели, отражающие разные подходы к анализу макроэкономического равновесия. Например, модель Л. Вальраса, изложенная в виде системы уравнений, из которой следует, что общее предложение конечных продуктов в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам. Это положение дополняет модель В. Парето, который исходил не только из равновесия спроса и предложения, но и равного благосостояния двух или нескольких участников рыночных отношений, обеспечиваемого непосредственно самим рынком. [c.36]
Главная идея теории общего равновесия — все в экономике переплетено, взаимосвязано, любая оценка зависит от других экономических оценок и в свою очередь влияет на них. Если, например, в хозяйственной системе засуха в одном из отдаленных районов страны, то через сеть многочисленных взаимосвязей она в конечном счете окажет влияние на спрос на ювелирные изделия в столице. В математической модели рыночной экономики Вальрас, анализируя проблему нахождения равновесных цен, доказывал, что в условиях равновесия стоимость продукта и израсходованных на него факторов производства совпадают. [c.36]
Преемником Л. Вальраса, продолжателем и пропагандистом его взглядов был В. Парето. Его экономическая теория благосостояния показывает, что свободное функционирование рыночного механизма не просто устанавливает равновесие между спросом и предложением на всех рынках и стоимости всех товаров, услуг и факторов производства, включая труд, но и обеспечивает оптимальное функционирование экономической системы в целом. Именно в этом заключается продолжение теории общего равновесия Вальраса его преемником Парето, в работах которого уделено также внимание проблемам экономических кризисов, ренты, денег, процента. [c.36]
Согласно Вальрасу, если принять первоначальное значение цены как Р] (рис. 6.19а), то дефицит товаров и избыток спроса вызовут [c.189]
Эту гипотезу можно трактовать по Вальрасу следующим образом. Вместо абстрактного, неодушевленного понятия "рынок" последний выступает в виде некоего человека-аукциониста, распоряжающегося на реальном рынке. Этот аукционист сначала устанавливает произвольные цены на товары, после чего участники рынка совершают условные сделки и сообщают об их результате аукционисту. Если спрос на некоторый товар оказался больше (меньше) предложения, то аукционист меняет первоначальные цены, поднимая (понижая) цену этого товара. Окончательные сделки совершаются лишь после достижения равновесия. [c.326]
Для каждого отдельного потребителя и производителя, функционирующих в экономике, Вальрас описывал условия равновесия в форме линейных уравнений, переменными в которых выступали количества товаров и ресурсов, а также цены на каждый из них, балансирующие спрос и предложение. Основное равенство (т. н. закон Вальраса — см. Равновесие) утверждает, что общая величина спроса должна быть при соответствующей системе цен равна общей величине предложения. На этой основе доказывается, что необходимое число уравнений в системе не равно общему числу рассматриваемых товаров и ресурсов, как можно было бы предположить, а на единицу меньше последнее уравнение обязательно вытекает из совокупности остальных. [c.40]
Таким образом, в случае, когда кривая спроса имеет отрицательный, а кривая предложения — положительный наклон, модели Вальраса и Маршалла приводят к одному и тому же устойчивому положению равновесия. Однако всегда ли кривые спроса и предложения имеют такой вид Вспомним рис. 6а из раздела 2 лекции 1, где изображена так называемая "загибающаяся" кривая предложения труда. В верхней своей части эта кривая имеет отрицательный наклон. Отрицательным наклоном могут характеризоваться также кривые предложения на валютном рынке (этот вопрос будет рассмотрен в следующих выпусках нашего издания). Рассмотрим теперь рынок с отрицательно наклоненной кривой предложения, чтобы посмотреть, к одинаковым ли выводам относительно условий устойчивости равновесия приведут нас модели Вальраса и Маршалла в этом случае. [c.144]
Рассмотрим сначала случай, когда кривая предложения направлена вниз, и угол наклона кривой предложения круче угла наклона кривой спроса. Воспользуемся сначала аргументацией Вальраса (рис. 19). Пусть первоначальная [c.144]
Применим теперь подход Маршалла (рис. 20). Пусть первоначальное предложение равно Qo. Цена спроса превышает цену предложения (Рг > Р ),предложение увеличивается, и цена спроса еще более превышает цену предложения. Движение происходит в направлении, противоположном положению равновесия. Равновесие неустойчиво. Пусть теперь кривая предложения снова направлена вниз, но угол ее наклона к оси Р менее крут, чем угол наклона кривой спроса (рис. 21 и 22). Читатель без труда убедится, что равновесие устойчиво по Маршаллу и неустойчиво по Вальрасу. [c.145]
Таким образом, модели Вальраса и Маршалла приводят, хотя бы с теоретической точки зрения, к различным условиям устойчивости равновесия. Причиной этих различий являются различные исходные представления о функционировании рыночного механизма, лежащие в основе рассматриваемых нами моделей. Можно ли сказать, что модель Вальраса правильно описывает действие рыночного механизма, а модель Маршалла — неправильно (или наоборот) Наверное, нет. В самом деле, процесс установления равновесия в коротком периоде лучше описывается с помощью модели Вальраса, когда, например, избыточный спрос ведет к повышению цены до равновесного значения. [c.145]
В то же время для анализа достижения равновесия в длительном периоде удобнее пользоваться моделью Маршалла, в которой объем предложения возрастает, если цена спроса превышает цену предложения. Отметим, что модели Вальраса и Маршалла имеют одно общее свойство, которое отличает их от рассмотренной в разделе 1 настоящей лекции паутинообразной модели. Вспомним, как вводился фактор времени в паутинообразную модель. Время было разбито на интервалы одинаковой продолжительности, причем в течение каждого интервала переменные модели оставались постоянными. Цена в паутинообразной модели изменялась скачками от предыдущего периода времени к последующему. По-другому обстоит дело в моделях Вальраса и Маршалла. [c.145]
Совокупный спрос и определяющие его факторы. Совокупное предложение и факторы, воздействующие на него. Понятие макроэкономического равновесия. Элементы основных моделей макроравновесия и границы их применения. Модели макроравновесия Л. Вальраса, К. Маркса, Д. Кейнса, В. Леонтьева. Особенности моделей макроравновесия в основных течениях экономической мысли. [c.119]
Конечно, модель Л. Вальраса несколько идеализировала действительность. В ней предусматривалось, что потребители знают свои функции спроса и предложения, технические коэффициенты и многие другие данные. Модель общего равновесия исходит из совершенной конкуренции, предполагающей идеаль- [c.184]
Процент, будучи ценой, уплачиваемой на любом рынке за пользование капиталом, стремится к такому равновесному уровню, при котором совокупный спрос на капитал на этом рынке при данной норме процента равен совокупному капиталу, притекающему на рынок при этой же норме процента" (84). Или, скажем, в книге проф. Касселя (85) опять-таки разъясняется, что инвестирование представляет собой "спрос на ожидание", а сбережение "предложение ожидания", причем процент есть "цена", которая, как это предполагается, служит для выравнивания этих двух величин, хотя я и здесь не нашел на этот счет прямой формулировки, которую можно было бы процитировать. В гл. 4 книги проф. Карвера "Распределение богатства" процент без обиняков рассматривается как фактор, приводящий в равновесие предельную тягость ожидания с предельной производительностью капитала. (86) Альфред Фланке пишет "Если наши общие соображения справедливы, то следует согласиться с тем, что имеет место автоматически осуществляющееся соответствие между сбережениями и возможностями прибыльного использования капитала... Сбережения не превысят суммы, которая может быть с выгодой использована, пока чистая норма процента больше нуля" (87). Проф. Тауссиг выводит кривую предложения сбережений и кривую спроса, характеризующую "понижающуюся производительность последовательных порций капитала", указав предварительно, что "норма процента устанавливается в точке, где последняя единица используемого капитала приносит доход, обеспечивающий проценты на последнюю единицу сбережений" (88). Вальрас в приложении I (III) к его "Элементам чистой экономики" (89), где он говорит об "обмене сбережений на новые капиталы" и ясно указывает, что каждой возможной норме процента соответствует сумма, которую индивидуумы будут сберегать, а также сумма, которую они будут инвестировать в новые капитальные активы, что эти две агрегатные величины стремятся уравниваться друг с другом и что норма процента есть та переменная, которая приводит их к равенству. В итоге норма процента устанавливается на уровне, при котором сбережения, представляющие предложение новых капиталов, равны спросу на них. Таким образом, Вальрас строго придерживается классической традиции. [c.76]
Параллельно происходил процесс создания маржинали-стской (неоклассической) теории, зарождение которой можно датировать 60-мй годами XIX в. (появление работ СДжевонса, Л.Вальраса, К.Менгера). С 30-х гг. XIX в. страны с наиболее высоким уровнем развития капитализма стали испытывать спорадические потрясения — упадок деловой активности, возникновение массовой безработицы. Эти явления не находили теоретического объяснения. Быстрая индустриализация выявила огромный диапазон социальных проблем, которые также не согласовывались с теорией. Неоклассическая теория стала восприниматься как слишком удаленная от действительности. Для ее практического значения требовались количественные выражения базовых понятий, таких как эластичность спроса или предельная полезность . Теория спроса могла стать убедительной в том случае, если она смогла бы объяснить и оценить фактические кривые спроса и предложения, продемонстрировать формирование равновесных цен в конкретных условиях. [c.9]
Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности может быть достижима как некий идеал , к которому стремится конкурентный рынок. Положение, получившее название закона Вальра-са, гласит в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам. Таким образом, стоимость общественного продукта равна рыночной стоимости использованных на его выпуск производственных факторов совокупный спрос равен совокупному предложению цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются. [c.536]
При этом сама проблема поиска единицы измерения полезности вызывала оживленную Полемику в среде сторонников теории предельной полезности. В каких единицах измерить полезный эффект В зависимости от ответа на этот вопрос маржиналисты разделились на два лагеря — ординалистов и кардиналистов, однако суть этой проблемы можно уяснить лишь после изучения самой категории предельной полезности, кривой спроса и других. Подробнее об этом — в гл, 6. Обратимся к краткой характеристике проблемы стоимости в концепции теории предельной полезности. Ученые, разработавшие эту теорию — У. Джевонс, А. Маршалл (Великобритания), Е. Бем-Баверк, К. Менгер, Ф. Визер (Австрия), Л. Вальрас (Швейцария), В. Парето (Италия) и другие, в основном создавали свои труды в конце XIX — начале XX вв. [c.52]
Вальраса закон — концепция общего экономического равновесия, выдвинутая в конце XIX в. швейцарским экономистом Л. Валь-расом, согласно которой при данных п рынках, если п - 1 рынков находятся в равновесии, то и последний рынок должен находиться в равновесии, поскольку не может существовать излишка спроса или предложения на товары (включая деньги). [c.410]
НАЩУПЫВАНИЕ" [tatonnement] — процесс итеративного приближения цеп к равновесному уровню, "процесс Валь-раса". Модель общего равновесия Л. Вальраса, названная им моделью "нащупывания", может быть проиллюстрирована, напр., функционированием фондовой биржи или портового рынка свежей рыбы, где аукционист сравнивает спрос и предложение участников рынка и, повышая или снижая цены, регулирует куплю-продажу. Явление "Н." математически формализовано в Эрроу— Гурвица модели. В ней рыночный процесс по Вальрасу представляет собой постепенное приближение к равновесной цепе путем обмена информацией (итеративного диалога) между участниками с учетом условий спроса и предложения [c.219]
К экономическим теориям оценки потребительского поведения можно отнести теорию предельной полезности и теорию эластичности потребления и спроса. Основатели первой (У. Дже-ванс, Л. Вальрас, К. Менгер, Э. Бэм-Беварк и др.) рассматривали поведение потребителя как поиск наибольшей полезности в приобретении тех или иных материальных благ (он как бы уподобляется предпринимателю, желающему получить больше прибыли). Рыночная цена благ определяется в конечном счете степенью полезности товара и для потребителя, и для продавца. Пока на рынке оценки полезности товара со стороны продавца ниже, чем оценки покупателя, обмен идет беспрепятственно. Процесс обмена продолжается до тех пор, пока не встречается так называемая предельная пара (продавец и покупатель), чьи оценки полезности, выраженные в деньгах, совпадают. Оценка полезности товара этой последней Пары и есть та предельная по- [c.193]
Ранний маржинализм принято разделять по языковому признаку (перевод экономических книг на иностранные языки в то время был редкостью) на три основные школы немецкоязычную австрийскую, или венскую (К. Менгер, Э. Бем-Баверк, Ф. Визер) франкоязычную лозаннскую (Л. М. Э. Вальрас, В. Па-рето) англоязычную (У. С. Джевонс, Ф. И. Эджуорт, Дж. Б. Кларк, а также А. Маршалл). Эти школы имели некоторые важные особенности. Для австрийской школы характерно отсутствие применения математики, особое внимание уделялось неопределённости и риску, а также теории процента и предпринимательской деятельности. Представители лозаннской школы, и в первую очередь Вальрас, вошли в историю экономической мысли теорией общего равновесия, в которой исследуются условия равенства величин спроса и предложения на всех рынках одновременно. [c.114]
Некоторые экономисты считали, что полезность может быть измерена в определённых счётных единицах (юти-лях). Однако большинство специалистов всегда полагали, что межличностные сопоставления полезности благ не имеют никакого смысла. При этом сторонники так называемой кардиналист-ской теории (теории предельной полезности), созданной У. Джевонсом (Великобритания), К. Менгером (Австрия), Л. Вальрасом (Швейцария), полагали, что каждый индивид имеет свойственную только ему шкалу оценки отдельных потребительских благ. Такой подход позволял логически вывести кривые спроса отдельных индивидов на различные товары и услуги (а путём их суммирования получить общую кривую спроса), а потому имел важное значение для построения модели рыночного равновесия. Однако в дальнейшем выявились и его недостатки оказалось, что субъективная предельная полезность блага зависит не только от его количества, но и от количества других благ, находящихся в распоряжении индивида. [c.210]
Walras law (закон Вальраса) В самом общем виде закон Вальраса имеет следующую формулировку приданных л рынках, если п—1 рынков находятся в состоянии равновесия, то и последний рынок должен находиться в равновесии, поскольку не может существовать излишек спроса или предложения на товары (включая деньги). (См. general equilibrium.) [c.529]
Вальрас Леон (1834—1910) — французский экономист, живший в Швейцарии, представитель так называемой лозанской школы, имя которого вошло в историю экономической мысли как одного из авторов теории и моделей равновесия. Экономист-практик, многолетний директор банка, Л. Вальрас разработал систему уравнений для математического описания экономических процессов, тенденций стремления систем к равновесию, ставшей стержнем его теории. В его книге Элементы чистой политической экономии (1874—1877) выражена связь разных рынков в единой экономической схеме, смысл которой в том, что одновременное равновесие спроса и предложения товаров на всех рынках и общее равновесие во всей экономике достигает- [c.559]
Многие полагают, что, создав теорию общего равновесия, нематематик Вальрас превзошел математика Курно. С этим не согласен М. Фридмен, полагающий, что Курно и Вальрас ставили перед собой разные задачи. Указание Курно на практические методы вычисления и численные оценки констант свидетельствует, по мнению Фридмена, о том, что Курно имел в виду не решение задачи в принципе , а числовое решение специфической задачи. Его целью было построение инструментария, который мог бы, используя соответствующий статистический материал, дать конкретный ответ на конкретный практический вопрос скажем, как повлияет установление налога на товар А на спрос и предложение товаров Б, С и т. д. и доходы их производителей. [c.232]
Каким образом система достигает положения равновесия Допустим, первоначальное значение цены — Р ь По этой цене производители готовы продать Q единиц товара, а потребители хотят купить Qz > Qi единиц товара. Возникает избыточный спрос QiQ2 = Q2-Qi. Потребители начинают конкурировать между собой за обладание товаром и, вследствие этого, цена повышается. Процесс (который Вальрас называл процессом "нащупывания" равновесной цены) идет непрерывно до тех пор, пока избыточный спрос не становится равным нулю в точке Е. Аналогично, если первоначальное значение цены — />2, возникает избыточное предложение AL конкуренция среди продавцов понижает цену, пока избыточное предложение не становится равно нулю в точке Е. [c.143]